17年各省北大清华自主招生

茶陵孤男 · 发表于 2017-6-28 14:38

明显照顾北京生源

茶陵孤男 · 发表于 2017-6-28 14:40

物理化学湖南垄断

段子手小胖 · 发表于 2017-6-28 14:57

本帖最后由段子手小胖于 2017-6-28 15:44 编辑

以集训队的比例，各省、直辖市的人数看，北京、浙江比其它省市合算得多。因为合算所以移民多。

公木山 · 发表于 2017-6-28 15:31

数字是数字，照顾这种结论吧，也需要多方考虑才能下。
北京从1000万到现在2100万，其实和上海类似的。这多出来的都不是北京的土著多生的，即使都是一个北京1980的土著找一个外地人，土著人口也只是持平
进京指标历来都是抢手货，都是各省的精英把持着，精英的儿女们如果按照原来科举的方式其实是回原籍考试的，现在反而在应天府应试了。这应天府看起来名额多了，其实应天的土著叫天天不应啊。
借着北京吐槽一下上海本地的缩减政策。

hg8734925 · 发表于 2017-6-28 15:33

今年的佼佼者

pigbaby · 发表于 2017-6-28 16:24

北大给某些省份的名额太多了

admin · 发表于 2017-6-28 17:28

上海再这么减负下去，我怕慢慢名额就没了

老好人 · 发表于 2017-6-28 17:38

朝中无人，啥都吃亏

令狐777 · 发表于 2017-6-28 20:06

应该再乘以高考人数系数

冬日的懒虫 · 发表于 2017-6-29 07:39

现在上海人数这么少！怪不得前几天我们那里一个菜初中，贴横幅庆祝有毕业生今年考上清华呢

我爱唐诗三百 · 发表于 2017-6-29 12:04

湖南为什么这么多，好强啊。
江浙最强。

kaikle · 发表于 2017-6-29 12:21

段子手小胖发表于 2017-6-28 14:57
以集训队的比例，各省、直辖市的人数看，北京、浙江比其它省市合算得多。因为合算所以移民多。

以集训队的比例看浙江是吃亏的. 集训队比例10%多, 北大清华比例不到9% , 只有北京.

kaikle · 发表于 2017-6-29 12:26

本帖最后由 kaikle 于 2017-6-29 12:27 编辑

从集训队比例看, 山东,河南倒是占了便宜. 他们北大清华录取的都较多, 但进集训队人数不多的.

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 12:40

本帖最后由段子手小胖于 2017-6-29 19:42 编辑

kaikle 发表于 2017-6-29 12:21
以集训队的比例看浙江是吃亏的. 集训队比例10%多, 北大清华比例不到9% , 只有北京.

湖南、湖北、四川都没喊吃亏，所以轮不到浙江。四川人口0.867亿，湖南人口0.662亿，湖北人口0.5988亿,浙江0.464亿。湖南没浙江牛蛙多？湖北、四川的录取比例比浙江高？1、3、5名分到了3、6、8名，严重不公平。而河南、山东表面看还可以，但是河南人口0.961亿，山东人口0.908亿是我国人口最多的两个省份。

kaikle · 发表于 2017-6-29 13:37

段子手小胖发表于 2017-6-29 12:40
湖南、湖北、四川都没喊吃亏，所以轮不到浙江。四川人口0.867亿，湖南人口0.662亿，湖北人口0.5988亿,浙 ...

你讲话要逻辑, 开始扯集训队比例, 现在又扯人口比例, 还讲起良心来了. 真有你的. 是不是还要可怜可怜某些省.

kaikle · 发表于 2017-6-29 13:40

段子手小胖发表于 2017-6-29 12:40
湖南、湖北、四川都没喊吃亏，所以轮不到浙江。四川人口0.867亿，湖南人口0.662亿，湖北人口0.5988亿,浙 ...

"湖南、湖北、四川都没喊吃亏，所以轮不到浙江。"

这几个省都吃亏, 我也没帮浙江喊冤好吧. 但你偏说"以集训队的比例，各省、直辖市的人数看，北京、浙江比其它省市合算得多。因为合算所以移民多。"
谁移民浙江高考是要作死吗

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 13:40

kaikle 发表于 2017-6-29 13:37
你讲话要逻辑, 开始扯集训队比例, 现在又扯人口比例, 还讲起良心来了. 真有你的. 是不是还要可怜可怜某些 ...

我讲的就是比例，按比例上面三省也不是这个排名。你这么纠结，大家都猜到是怎么回事。

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 13:44

你读懂地板的文章再来和我谈吧。看不懂就去补一下阅读理解。

kaikle · 发表于 2017-6-29 13:47

段子手小胖发表于 2017-6-29 13:44
你读懂地板的文章再来和我谈吧。看不懂就去补一下阅读理解。

我还没说, 4楼这句话明显逻辑错误:"即使都是一个北京1980的土著找一个外地人，土著人口也只是持平"

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 14:04

段子手小胖发表于 2017-6-29 13:44
你读懂地板的文章再来和我谈吧。看不懂就去补一下阅读理解。

你看一下时间？

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 14:12

等你看懂表面上是北京、浙江合算，却和北京浙江普通百姓没毛线关系。移民分赤脚的和乘坐航天飞机的。不明真相的和苦口婆心的互掐，坐航天飞机的笑了。

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 16:08

本帖最后由段子手小胖于 2017-6-29 16:13 编辑

kaikle 发表于 2017-6-29 13:37
你讲话要逻辑, 开始扯集训队比例, 现在又扯人口比例, 还讲起良心来了. 真有你的. 是不是还要可怜可怜某些 ...

你喜欢讲逻辑，我们用数字说话：
按集训队排名，湖南第1、湖北第3、四川第5；得到的结果是录取人数，湖南第3、湖北第6、四川第8.
按集训队各省比例和最终录取占比看录取概率，湖南6.58%/18.49%，录取概率35.59%;
                                                            浙江8.94%/10.02%,录取概率89.22%;
                                                            湖北5.65%/8.3%,录取概率68%;
                                                            四川5.06%/7.55%,录取概率67%;
北京浙江的高比例,源于坐航天飞机的精英,和土著无关.

茶陵孤男 · 发表于 2017-6-29 16:29

俩湖江浙是人才大省。怎么和电视台的格局一样

kaikle · 发表于 2017-6-29 17:47

段子手小胖发表于 2017-6-29 16:08
你喜欢讲逻辑，我们用数字说话：
按集训队排名，湖南第1、湖北第3、四川第5；得到的结果是录取人数， ...

有小于100%的, 就有大把大于100%的. 凡是低于100%的, 都是吃亏的.
你数学, 逻辑, 理解能力等, 我都鄙视你. 不想再继续争论了.

段子手小胖 · 发表于 2017-6-29 17:53

kaikle 发表于 2017-6-29 17:47
有小于100%的, 就有大把大于100%的. 凡是低于100%的, 都是吃亏的.
你数学, 逻辑, 理解能力等, 我都鄙 ...

你数学好、逻辑性强、理解能力强。大家都看到了。

公木山 · 发表于 2017-6-29 19:50

kaikle 发表于 2017-6-29 13:47
我还没说, 4楼这句话明显逻辑错误:"即使都是一个北京1980的土著找一个外地人，土著人口也只是持平"

学籍人口。
如果父母都是土著，下一代的学籍会缩减一半。如果一半，持平。
这个逻辑没啥错误。最多也就是表述不周全

kaikle · 发表于 2017-6-29 20:35

公木山发表于 2017-6-29 19:50
学籍人口。
如果父母都是土著，下一代的学籍会缩减一半。如果一半，持平。
这个逻辑没啥错误。最多也就 ...

这个涉及到出生率。国家也不允许中国人口13亿， 8亿， 4亿这样一代一代缩减下去。
你这个外来人口和北京人结婚生下算土著，人口会增加的。
你做个假设，中国自己繁衍升息，人口维持稳定。现在每个外国人和中国人结合生下算中国人，那中国人肯定爆炸了。因为育龄人口相当于翻倍了。

shuangbaby(随风 · 发表于 2017-7-1 13:34

是录取人数的百分比啊，有的省人数那可是居多.

dolphinchu · 发表于 2017-7-1 16:33

老好人发表于 2017-6-28 17:38
朝中无人，啥都吃亏

不是还有李源潮么

77级复旦数学系的

[上海高考] 17年各省北大清华自主招生

本帖子中包含更多资源

点评

评分

评分

点评

点评

点评

评分

点评

评分

点评