分析中考高考后的一些局部数据

hyatt1972 · 发表于 2017-7-14 11:04

本帖最后由 hyatt1972 于 2017-8-19 23:03 编辑

      这个贴源于对今年虹口杨浦等一些学校，以及新初二在读周边认识的同学的体会，分析而得出的结论。里边有说到一些数据，均作模糊处理。

      先说说今年中考裸考的情况。上中系三所学校名列前三，首先要恭喜这三所学校。我觉得这三所学校取得前三，与三校严谨的作风分不开。从HY的作业要求(一本小册子)可见一般上中系的各科解题规范可以说，全市无可比拟。而今年的中考，数理化难度仅仅与去年持平，但过程分扣得很严，因此，平均分各校都有所降低，独上中系降低最少。由此可见，拼仔细，比均衡，谁都比不了上中系。以今年的中考考法来看，自招多人数多，而平时相对最高水平而言，不够严谨的学校，600+比不过抠细节的一流裸考学校，只有上中系可兼顾二者。不管是耍大刀，还是练绣花，上中系有的是人才。延伸到高考，以今年的3+3，只有如上中般严谨，才出不了什么幺蛾子……七宝也是同理。
      如果分析今年高考。我把复兴作为一个样本，因为一来复兴高是新高考后有进步的学校，二来复兴高2014级的数据很全，三来复兴高毕竞是XHC所在虹口区头牌高中，忝列八大之中。所以很有必要。因为都是网上公开数据，我只不过整理一下，所以，以下这些我都具体公开。 (有重复的只计更好的一所)。先看复交的数据：复旦9人，其中推优：虹教院附中1，新复兴2，迅行1；自荐无；裸考：新北郊1，新复兴1，跨区1，转入1，江湾体育特长生(女排)1；交大13人。其中推优：复兴实验1人，虹实验1，新北郊1，新复兴1，新华初1，长青1；自荐：兰生1，新复兴2；裸考：新北郊1，新复兴2，迅行1。21人全部为综合评价，1人体育特长。如果分析其中构成22人生源中，区内推优占了10人。自荐占了3人，裸考占了7人，体育特长1人，不明1人。其中男女各11人。本区初中贡献19人，外区3人。如果分析14年自招：兰生自荐了11个复兴，新华初自荐11个，推优1个。这个结果说明初中小学鸡血到华初的50~80名，兰生的120名。在新高考下后劲未必足。相反前几年以素质教育著称的新复兴以19个自招出了5个复交，而裸考进的47人也出了3个复交，这一现象值得反思。而迅行自招6人出了2个复交，裸考22，进1；新北郊：12人自招，1人复交，11人裸考进了2。几个优质公办推优的都至少进了一个复交。只要是学习有潜力同学，总会冒出来，过度鸡血就算考上了也未必后劲足，尤其是3+3这种考法。书蠹头并不见得有多大用。反而高中的潜力更为重要。我想这些新复兴，新北郊，迅行的初中遗珠，未必就比XHC前50名鲁钝，只是缺乏一个好平台。

      再分析同财外师医，这几所在3+1时期都在470分以上。华理，东华和上大，我只统计自招人数。(自招反映保底实力，综评反映最高实力）其中新复兴推荐1，自荐3，裸考2，共6人。新北郊0人。迅行裸考3人。新华初裸考1。外区，转入体育生1，风华推1，自1，交中自1，市北初自1，沪东外国语自1，市光学校推1，本区北郊公办推1。

      对比某年曹二的状况，新高考下，初中非一线民办优质生源的逆袭复交及优质高校可能性增加。学生要更多适应综招。理科够不到大神水平，均衡不够，情商还低的男生要注意了……华二今年的低潮，无疑是给楞小子们提了个醒。

hg8734925 · 发表于 2017-7-14 11:07

有理有据，分析得很透彻

zxaqqa · 发表于 2017-7-14 11:46

上中系的3所学校，求普及一下

小博宝 · 发表于 2017-7-14 12:07

zxaqqa 发表于 2017-7-14 11:46
上中系的3所学校，求普及一下

上宝华：华育、张江、上宝

孩子大了 · 发表于 2017-7-14 12:19

上宝华！神一样的存在

圆圆圈圈 · 发表于 2017-7-14 12:23

“自招反映保底实力”，这句怎么理解？貌似这三个学校没自招？

tsamll · 发表于 2017-7-14 12:55

没怎么看懂……一会中考高考。

hyatt1972 · 发表于 2017-7-14 13:09

圆圆圈圈发表于 2017-7-14 12:23
“自招反映保底实力”，这句怎么理解？貌似这三个学校没自招？

自招是在综评前已拿到某校的自招资格，如果考到一本线或者高于本科线一定分就可以直接录取该校。这个相当于在高考前拿到保底。考好了只会比这个学校更好，考差了过本科线按约定条件入自招学校。综招成功就相当于必须去。所以自招A校，相当于你至少考上了A校。而综招录取A校，相当于你已考入A校，不存在考入更好学校的可能了。

admin · 发表于 2017-7-14 13:13

孩子大了发表于 2017-7-14 12:19
上宝华！神一样的存在

张宝华哈，其实也没有那么神，无非是老师特别特别负责任而已。

圆圆圈圈 · 发表于 2017-7-14 13:48

hyatt1972 发表于 2017-7-14 13:09
自招是在综评前已拿到某校的自招资格，如果考到一本线或者高于本科线一定分就可以直接录取该校。这个相当 ...

另外我记得今年有不少综评放弃的。

中药112 · 发表于 2017-7-14 15:51

学校老师负责的叫做应试教育
学校老师不负责的叫素质教育

兔宝宝 · 发表于 2017-7-14 17:20

华二今年不好吗？

hyatt1972 · 发表于 2017-7-14 18:02

圆圆圈圈发表于 2017-7-14 13:48
另外我记得今年有不少综评放弃的。

综评放弃的是判断下来裸考有更好的学校。有个数据，563分以上参加六校综评的2110人。考到563的有2401人，没参加的291人中104人在(含)583以下。583以上的187人都是清北或者裸考复交水平的或者纽大港大等校的同学。

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-15 07:37

学校老师负责的叫做应试教育
学校老师不负责的叫素质教育

simplyer · 发表于 2017-7-15 08:32

XHC好像很差，什么都没捞到。

sandro · 发表于 2017-7-15 10:56

qianfan 发表于 2017-7-14 13:13
张宝华哈，其实也没有那么神，无非是老师特别特别负责任而已。

还有学生的底子都是牛娃挑选过的

sandro · 发表于 2017-7-15 10:56

咖啡猫12 发表于 2017-7-15 07:37
学校老师负责的叫做应试教育
学校老师不负责的叫素质教育

所以负责和不负责都不行

shuangbaby(随风 · 发表于 2017-7-15 20:40

tsamll 发表于 2017-7-14 12:55
没怎么看懂……一会中考高考。

一样没看懂，先说高中后面又是初中的，难道这些初中出身的高考进哪个学校也跟踪到了嘛？

baoqiang1113 · 发表于 2017-7-15 21:59

的确有点乱。

hyatt1972 · 发表于 2017-7-16 00:26

说的不就是这个?

咖啡猫12 · 发表于 2017-7-16 10:33

顶贴，赚积分

jshyj · 发表于 2017-7-17 11:06

数据分析到位

evedu · 发表于 2017-7-17 13:57

谢谢楼主分享

rubby315 · 发表于 2017-7-17 14:39

路过赚分

桐阴委羽 · 发表于 2017-7-17 16:13

嗯楼主帖子确实要懂一点的家长才能看懂尤其是了解复兴高过去几年情况的会更有感触

我粗粗扫了一眼楼主似乎应该进一步分析复兴高为什么今年表现这么好生源？师资？还是适应高考改革？等等这个值得挖掘毕竟是你家保底学校嘛

tracyd2001 · 发表于 2017-7-17 17:19

长宁区的家长有啥想法？

admin · 发表于 2017-7-22 20:08

sandro 发表于 2017-7-15 10:56
还有学生的底子都是牛娃挑选过的

大家总是看重生源的水平，却看不到学校的水平。
从裸考的角度来看（自招竞赛不算），作为已经在华育2年的家长可以负责任地说，即使现在西位的水平的学生给华育教，照样裸考能595+。
真的，生源那个东西虽然重要，真的没那么重要，尤其是对裸考来说（自招上中涉及到竞赛难度，这个不好说，但是裸考方面真的是看老师的水平的学校的整体设计体系的）

真小蜜蜂 · 发表于 2017-7-23 11:48

仔细看了很多很多遍，所以最后看出来还是在说高中吧，但是整体乱也是必须的。

estelle_369 · 发表于 2017-7-23 15:25

路过学习学习

进才王 · 发表于 2017-7-24 00:38

楼主是新华初宣传办的吧

Sallyslj · 发表于 2017-7-27 21:54

路过学习

Sallyslj · 发表于 2017-9-16 19:55

路过学习

tamino79 · 发表于 2017-11-13 17:34

路过学习一下。。。

张斯美 · 发表于 2017-12-11 12:24

路过学习一下

咖啡猫12 · 发表于 2017-12-11 20:30

XHC是什么意思？

2017佳 · 发表于 2017-12-13 19:11

咖啡猫12 发表于 2017-12-11 20:30
XHC是什么意思？

应该是“新华初级中学”。

咖啡猫12 · 发表于 2017-12-13 20:16

2017佳发表于 2017-12-13 19:11
应该是“新华初级中学”。

谢谢科普。

张倩 · 发表于 2018-2-28 15:28

路过学习i

[政策消息] 分析中考高考后的一些局部数据

评分

点评

评分

点评

点评

评分

评分

点评

点评

评分

评分