搜索
查看: 8377|回复: 51

[上海高考] 2017年高考状元去向

  [复制链接]
发表于 2017-8-6 14:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海

安徽:
理科第一名 申奥 清华 计算机
文科第一名 潘宇昂 清华 新雅书院

江西:
理科第一名 刘浩捷 北大 光华
文科第一名 金淼 清华 经管
福建:
理科裸分第一名 陈汜玄 清华 物理系
文科裸分第一名 温晋 清华 新雅书院
理科投档分第一名 清华
文科投档分第一名 清华

浙江
高考状元(不分文理) 王雷捷 清华 新雅书院

山东:
理科第一名 马国庆 清华 经管
文科第一名 田竞爽 北大 光华
江苏:
理科第一名 潘慰慈 清华
文科第一名 李天宇 北大
上海:
理科组第一名 刘泰睍 清华 电子信息
通用组第一名 殷天乐 清华 新雅书院

河南:
理科第一名 陈文龙 清华 计算机
文科第一名 吴铮 北大 光华
广西:
理科第一名(并列) 胡腾戈 清华 工科实验班
理科第一名(并列) 方建勋 清华 临床医学
文科第一名 韩思雨 清华 经管
广东:
理科第一名 许家祥 香港中文大学(深圳)
文科第一名 谭慧仪 北大 中文系

湖南:
理科第一名 李啸宇 清华 计算机
文科第一名 雷咏荃 北大
四川:
理科第一名 黎雨佳 清华 电子信息
文科第一名 涂婉童 北大 光华
河北:
理科第一名 窦艺 清华
文科第一名 北大 元培
黑龙江:
理科第一名 白昊昕 清华 经管
文科第一名 李雨佳 北大 经院
吉林:
理科第一名 曹宇涵 北大 光华
文科第一名(汉语言)王婧雯 北大 元培
文科第一名 裴海彤 清华 经管
内蒙古:
理科裸分第一 翁楚彬 清华
理科投档分第一 贾书宇 清华
理科投档分第一 王择正 清华
文科裸分和投档第一 王麟 清华

陕西:
理科第一名 郑书豪 清华 计算机
文科第一名 向远方 清华 新雅书院

北京:
理科第一名 李宇轩 北大 图灵班
文科第一名 熊轩昂 清华 新雅书院

重庆:
理科第一名 杨馥伟 清华 计算机
文科第一名 刘之铭 北大 光华

新疆:
理科第一名 季欣然 清华 生命科学
文科第一名 赵寒雨 清华 经管
民考汉理科第一名 北大
民考汉文科第一名 北大

宁夏:
理科第一名 武子健 清华 经管
文科第一名 北大
海南:
理科第一名 刑晓彦 清华 医学实验班
文科第一名 李超富 北大 法学

贵州:
理科并列第一 查致远 清华 经管
理科并列第一 李旭扬 清华 新雅书院
文科第一名 刘昱雯 北大 元培

甘肃:
理科第一名 肖智文 清华 钱学森力学实验班
文科第一名 熊诗楠 北大 元培学院

云南:
理科裸分第一名 高敏搏 清华 计算机
理科投档分第一名 李星宏 清华 电子信息
文科第一名 尹然 清华 经管

青海:
理科第一名 清华
文科第一名 北大
西藏:
理科第一名 清华
文科第一名 清华
理科民考汉第一 清华
文科民考汉第一 清华

湖北:
理科第一名 肖雨 北大 图灵班
理科投档分第一 田昂诺 北大 物理学院
文科第一名。 范筱雨 北大 光华

辽宁:
理科第一名 李星池 北大 光华
文科第一名 白佳玉 北大 英语

天津:
理科第一名 王雨菲 北大 数学
文科第一名 王逸 北大 中文

山西:
理科第一名 北大
文科第一名 北大


评分

参与人数 2金钱 +16 收起 理由
nini2233 + 8 赞一个!
段子手小胖 + 8

查看全部评分

发表于 2017-8-6 15:01 | 显示全部楼层 来自: 上海
本帖最后由 段子手小胖 于 2017-8-6 21:18 编辑

几乎都是清北,清华更多一些。
31个省、直辖市、自治区
清华42人,北大29人(上海按一个北大,一个清华算的),香港中文1人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-6 15:02 | 显示全部楼层 来自: 上海
段子手小胖 发表于 2017-8-6 15:01
几乎都是清北,清华更多一些。

是的 没想到 上海的2个都去了清华
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:06 | 显示全部楼层 来自: 北京
上海:
理科组第一名 刘泰睍 清华 电子信息
通用组第一名 殷天乐 清华 新雅书院

????
上海的状元是叶同学,理科组第一?通用组第一?

点评

这是copy来的帖子,有好几个省的都错了:(  发表于 2017-8-6 15:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国
全国顶尖儿的佼佼者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:07 | 显示全部楼层 来自: 北京
叶同学加3,含物理化学,录取文科,哪来理科组第一?通用组第一?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:16 | 显示全部楼层 来自: 上海
原始帖子就有几处错误,有好几个省的都是前几年的数据;copy过来时应该核实一下

还是度娘百科严谨一些,这儿:baike.baidu.com/item/%E9%AB%98%E8%80%83%E7%8A%B6%E5%85%83/4519719?fr=aladdin#2_1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:18 | 显示全部楼层 来自: 上海
修正一下上海市的:
叶天瑶,北大,元培
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:43 | 显示全部楼层 来自: 上海
清华北大中国的 NO12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:44 | 显示全部楼层 来自: 上海闵行区
全国掐尖儿的都在清北
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 15:48 | 显示全部楼层 来自: 江苏常州
make一记
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 16:14 | 显示全部楼层 来自: 上海
好多经管,除了几个计算机,工科基本没有,非国之幸事啊!

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
段子手小胖 + 8

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 16:19 | 显示全部楼层 来自: 日本
这些娃不得了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 18:37 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
lky10 发表于 2017-8-6 16:14
好多经管,除了几个计算机,工科基本没有,非国之幸事啊!

什么赚钱多就学什么。市场经济
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 18:46 | 显示全部楼层 来自: 中国
天才眼镜狗 发表于 2017-8-6 18:37
什么赚钱多就学什么。市场经济

哈哈,也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 18:56 | 显示全部楼层 来自: 上海
清北复交,奇怪状元为啥都不选复交,差距有那么大吗?

点评

当然,很大。  发表于 2017-8-7 13:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 19:52 | 显示全部楼层 来自: 上海长宁区
Jefferson 发表于 2017-8-6 18:56
清北复交,奇怪状元为啥都不选复交,差距有那么大吗?

不看个体看整体的话,你看下世界大学的排名,师资配备,学术能力……等等这些信息就知道复交跟清北的差距有多大了。不是一个等级的。

点评

科比与姚明的差距:D  发表于 2017-8-7 13:14
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 19:55 | 显示全部楼层 来自: 上海
安徽理科状元是我老家的

点评

把“老”字去掉吧:)  发表于 2017-8-7 13:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 20:04 | 显示全部楼层 来自: 上海
别人家的娃,只能仰望看看。。。

评分

参与人数 1金钱 +36 收起 理由
yuanyuanma + 36

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-6 20:26 | 显示全部楼层 来自: 上海
littlelittle 发表于 2017-8-6 19:52
不看个体看整体的话,你看下世界大学的排名,师资配备,学术能力……等等这些信息就知道复交跟清北的差距 ...

过去还真不是这样的  记得清北零志愿以前吧 那时候多少上海理科前10选交大复旦的 即使清北零志愿后05-10之间还时不时会涌现出上海文理状元去复旦 什么14还是15上海文科榜眼去交大 然而这几年复交真的真的不行了 今年上海新高考第一年 综招复旦最高分604 我看了下上海市47名 交大最高601分 上海市80多名  可以说惨不忍睹。。 之前有网友回忆过 93年上海超高分考生去向 最高分张亮551 去了交大 不知道这个人是不是当年状元但是最起码前三了 那年的报纸登的复旦交大530以上超高分考生丝毫不逊清北 然而这几年是上海的小孩思想变得开放了 还是? 按理说复旦交大现在和清北的差距应该比90年代同清北之间差距小一些吧 尤其交大现在的医学 商科 同清北小了吧 为什么上海的高分考生反而越来越不爱读复旦交大了呢? 反而浙江近年全省12名还是来复旦了 交大也找了一个40名左右的 不明白交大复旦在上海大本营超高分生源竟然不如浙江江苏  。。。。。。。实则无奈  是上海孩子越来越瞧不起本地高校?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 20:42 | 显示全部楼层 来自: 上海长宁区
zickel 发表于 2017-8-6 20:26
过去还真不是这样的  记得清北零志愿以前吧 那时候多少上海理科前10选交大复旦的 即使清北零志愿后05-10 ...

90年代互联网还没有普及,信息相对闭塞,许多人还不太清楚清北到底比复交强在哪里。而现在信息更开放,就连初中高中都在排名,都向往四校,更何况大学了。平台的作用不可忽视,不同的平台可以遇到不同的资源不同的人不同的机会,初高中不也是类似么。因此尖子生们向往清北合情合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 20:47 | 显示全部楼层 来自: 上海
littlelittle 发表于 2017-8-6 20:42
90年代互联网还没有普及,信息相对闭塞,许多人还不太清楚清北到底比复交强在哪里。而现在信息更开放,就 ...

在理,清北资源不是上海可比拟的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-6 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
路过赚分。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 04:49 | 显示全部楼层 来自: 上海
     在高考志愿填报中,很多考生并不知道自己真正的爱好是什么,由于受到“同辈压力”(peer pressure)的影响,高分考生往往报考热门专业扎堆。分数高的学生都扎堆报考同一个专业,一定意味着有相当多的人内心其实不喜欢或不适合这个专业(职业),这就是高考报志愿的“高分诅咒”

     笔者所在学院为北京大学光华管理学院,每年有超过三分之一的全国各地高考状元及国内外各种竞赛金牌得主云集于此,是北大园子里当之无愧的“精英阶层”。可就是这些无论是“前途”还是“钱途”都一片光明的时代宠儿,在选择他们的职业时却经常茫然纠结,无从下手。

    高分诅咒不仅对学霸是一个潜在的威胁,从社会角度看,它还可能带来其它负面影响。比如,学霸挤占了绩点略低但职业适合度更高的人的职业选择空间,投行和国外名牌大学的名额毕竟是有限的,被这些名校学霸们占了先机,其他真正适合这份职业的人的机会自然就少了。

    我们想强调,毕业时的风光无限与毕业数年后的自嘲伤感并不是偶然、个别的现象,而是当今中国社会的一个必然结果。那么,究竟是什么使得这些名校精英最后陷于“职业选择诅咒”而不得自拔?
下面笔者就从经济学的角度深入剖析这个问题。。。。。。

摘自《中国大学的“高分诅咒”现象 》
本文作者周黎安(黎叔)北大光华教授,梁淑淑 北大光华2013级本科生。
(“她记性好,学习习惯好,专注度高。”陈建英说,当时班级里尖子生特别多,梁淑淑对数学比较痴迷,得过奥数浙江省一等奖和全国中学生编程奥赛一等奖。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 06:18 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
还有报中文的,简直一股清流,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 07:46 | 显示全部楼层 来自: 上海
88年中考时有一脚碰脚的同班同学去了上中,后来清华,那时我等杨浦小儿真没几个知道上海还有个上中,以为控江就算全世界辣子了。91年高考有一同班同学全市理科状元,也只不过去了交大通信工程,好像那时清北分数还没复交高。时代不同了,眼界不同了。

点评

那里的确北清的分比复旦略低。 交大地位快速提升,源自1990年,复旦开始一年军训(共持续3年)。近年已经难分轩轾了,以后超越也完全可能。  发表于 2017-8-7 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 08:58 | 显示全部楼层 来自: 上海
littlelittle 发表于 2017-8-6 20:42
90年代互联网还没有普及,信息相对闭塞,许多人还不太清楚清北到底比复交强在哪里。而现在信息更开放,就 ...

有道理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-7 09:12 | 显示全部楼层 来自: 上海
cathy_wang 发表于 2017-8-7 07:46
88年中考时有一脚碰脚的同班同学去了上中,后来清华,那时我等杨浦小儿真没几个知道上海还有个上中,以为控 ...

真的?  91年上海市理科状元去了 交大? 怎么记得交大90年以后鲜有上海理科状元呢?

点评

那时交大通信工程绝对高分,我同学529分进的,貌似分数线在520+。  发表于 2018-4-1 13:57
去的什么专业?电子吗?  发表于 2017-8-8 00:17
同班同学,千真万确。  发表于 2017-8-7 09:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 09:17 | 显示全部楼层 来自: 上海
这个表明显不对啊,上海的不分文理状元只有一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 10:34 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
Jefferson 发表于 2017-8-6 18:56
清北复交,奇怪状元为啥都不选复交,差距有那么大吗?

只有在上海会把复交跟北清放在一起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-7 12:28 | 显示全部楼层 来自: 上海
whitestone_wu 发表于 2017-8-7 10:34
只有在上海会把复交跟北清放在一起。

江浙也同样好吗 除了清北 复旦交大就是三四的存在 毫无疑问 八五国家重中之重建设就是清北复交外加西交五所 2004年至今每年的生源平均统计也是清北复交 国际上基本也是QS清北复交这个顺序 各校院士数量清北下来也是复旦交大 牛津校长接受采访说中国未来四所高校将世界一流提到的也是清北复交  这么多纬度都是清北复交
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 12:44 | 显示全部楼层 来自: 上海青浦区
关键现在去外地读书不用迁户口,如果规定去外地读书要迁户口很多学生和家长会放弃去外地读书的念头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 13:40 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
zickel 发表于 2017-8-7 12:28
江浙也同样好吗 除了清北 复旦交大就是三四的存在 毫无疑问 八五国家重中之重建设就是清北复交外加西交五 ...

复交能不能排在三四我不知道(浙大、南大也经常要争三四),但是就算是排在三四,跟清北也是有明显的差距的。一般放在一起说都是同档次的。
上海人一般说北清复交,是差不多放在同一档次的,也就是能考上北清的,也有可能选择复交。这在其他省市可能性很小,其实在上海现在也是能选的话,基本都会去北清的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-7 15:00 | 显示全部楼层 来自: 上海
whitestone_wu 发表于 2017-8-7 13:40
复交能不能排在三四我不知道(浙大、南大也经常要争三四),但是就算是排在三四,跟清北也是有明显的差距 ...

其他省 我不知道 浙江省超级中学都是北清复交这个顺序的  今年浙江全省12去了复旦 40名有一个进了交大 在浙江镇海 杭二高考录取榜年年都是北清复交这个顺序 从来没有浙大的事儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-7 16:12 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区
其实楼上各位都没说错,复旦交大本身比南大浙大及中科大并无压倒性优势。但是问题是上海对比南京、杭州(合肥就别提了)的城市加分多得多,直接导致了复旦交大在江浙的录取分数线也非常高。如果复旦在山西,交大在甘肃,那么结果大家明白的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-7 16:38 | 显示全部楼层 来自: 上海
zickel 发表于 2017-8-7 09:12
真的?  91年上海市理科状元去了 交大? 怎么记得交大90年以后鲜有上海理科状元呢?

您是控江毕业的吧?  我刚才查了查 90年代上海理科高分状元还真有几个去交大的 93年的张亮 98年的刘敏就是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 00:43 | 显示全部楼层 来自: 上海
个人认为两个原因:如果孩子从小有更清晰的职业规划,可能不会出现只集中在这两所。还有,政策太倾斜于某几所大学。事实上前面的几所都有其他大学不能替代的最强学科。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 05:36 | 显示全部楼层 来自: 上海
ray0503 发表于 2017-8-8 00:43
个人认为两个原因:如果孩子从小有更清晰的职业规划,可能不会出现只集中在这两所。还有,政策太倾斜于某几 ...

家长成人的目光若不集中在这两所学校,以庞大人才潜力,就会有几十所好学校,
但失去清晰鄙视链,每日就会吵翻天,
还是这样没有争议,耳根清净。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-8 09:03 | 显示全部楼层 来自: 上海
zickel 发表于 2017-8-7 09:12
真的?  91年上海市理科状元去了 交大? 怎么记得交大90年以后鲜有上海理科状元呢?

98年上海理科状元 刘敏交大电院 具体什么专业不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 09:50 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
wind666 发表于 2017-8-8 05:36
家长成人的目光若不集中在这两所学校,以庞大人才潜力,就会有几十所好学校,
但失去清晰鄙视链,每日就 ...

不是美国藤校之间也有鄙视链么。这个在哪里也难免的。
在实际的工作和生活中,起作用的主要是校友圈子,而不是鄙视链。
理性的人能搞清楚这种关系,但也无所谓街头巷议的鄙视链的存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 10:09 | 显示全部楼层 来自: 上海
whitestone_wu 发表于 2017-8-8 09:50
不是美国藤校之间也有鄙视链么。这个在哪里也难免的。
在实际的工作和生活中,起作用的主要是校友圈子, ...

美本是NCAA的捉队杀,只有华人在乎,斤斤计较,装神弄鬼啥大藤,小藤,伪藤。
看光华教授说北大园子里的精英阶层是光华,这鄙视链真是邪乎了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 10:20 | 显示全部楼层 来自: 上海
wind666 发表于 2017-8-8 10:09
美本是NCAA的捉队杀,只有华人在乎,斤斤计较,装神弄鬼啥大藤,小藤,伪藤。
看光华教授说北大园子里的 ...

这只能代表某人的看法,现实生活中北清和普通大学的并肩前行没人会感觉这么好,除了极个别的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 10:22 | 显示全部楼层 来自: 河北石家庄
小学时掐尖,中考四校掐尖,高考清北掐尖也是可以理解的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 10:39 | 显示全部楼层 来自: 上海
成爸 发表于 2017-8-8 10:20
这只能代表某人的看法,现实生活中北清和普通大学的并肩前行没人会感觉这么好,除了极个别的人

你可以嘲笑鄙视链的荒谬可笑,但不能无视它的客观存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 11:09 | 显示全部楼层 来自: 上海
zickel 发表于 2017-8-6 20:26
过去还真不是这样的  记得清北零志愿以前吧 那时候多少上海理科前10选交大复旦的 即使清北零志愿后05-10 ...

2400万常住人口,是700万的上海原住民扩展而来的、
扩展出来的不在乎北京上海的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 11:14 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
路过学习一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 12:20 | 显示全部楼层 来自: 上海
wind666 发表于 2017-8-8 10:39
你可以嘲笑鄙视链的荒谬可笑,但不能无视它的客观存在。

我没有嘲笑的意思,只是觉得夸大化了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 15:00 | 显示全部楼层 来自: 上海

清北地位没啥异议的,值得拥有。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-8-11 18:36 | 显示全部楼层 来自: 上海
wind666 发表于 2017-8-8 15:00
清北地位没啥异议的,值得拥有。

这奖励没啥不好,乡镇企业家与其把钱吃喝玩乐还不如拿出来做奖金,你自己小孩进了大学还不是奖励了奖金或者电脑手机啥的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-12 11:21 | 显示全部楼层 来自: 美国
清华北大是状元收割机啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-23 11:52 , Processed in 0.055507 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表