华育中学-关于课外补习班的思考

thxnn · 发表于 2017-10-23 15:06

最近学校在调查学生的课外补习情况。班里有些没有参加课外补习（语数英物）的孩子，平时只上一些校内晚课和课外兴趣班，但是校内成绩出奇的好，而且校外竞赛成绩也不错，还有时间参加各种校外的活动。

于是各种迷惘来了，我们校外数英物各一个，占用了周末两个半天和周五放学后几小时的时间，导致周末的时间都是紧巴巴的。平时校内作业做完，也没多少时间完成课外作业，剩下的时间读些课外书。然而校外学的(包括数学和物理)都是超前的知识点，和校内成绩几乎没有什么关系。如果现在中断一年多的学习，是否可行？大体上还是要保证校内的成绩为首要，但是放弃课外，是不是无法达到自招的要求？不吝赐教!

YSPASL · 发表于 2017-10-23 21:01

我觉得每个娃不同，不同娃之间没有可比性，主要看自家娃是不是校内学有余力，有余力当然还是要拔高学的，没有余力就算外面学也要和校内相关的，全身心扑校内了吧

老好人 · 发表于 2017-10-23 21:14

请问，你孩子目前校内成绩什么情况？

lei0gang · 发表于 2017-10-23 21:37

目前课外一科也不补的，也许有，但一定是凤毛麟角的

ggmulan · 发表于 2017-10-24 00:13

每个孩子情况不同，其实没什么可比性

ggmulan · 发表于 2017-10-24 00:17

能上晚课的，说明本来在这门上就领先了，领先的也分2种，一种是天赋不错，跟别人花了一样的力气收获得比别人多；还有一种那肯定是比别人勤奋努力

ggmulan · 发表于 2017-10-24 00:25

还有如果校内成绩为均分而苦苦挣扎，那么建议考虑调整课外补习

thxnn · 发表于 2017-10-24 09:43

老好人发表于 2017-10-23 21:14
请问，你孩子目前校内成绩什么情况？

每次大考三门总有一门掉链子，成绩不稳定。

thxnn · 发表于 2017-10-24 09:55

Linma 发表于 2017-10-23 21:01
我觉得每个娃不同，不同娃之间没有可比性，主要看自家娃是不是校内学有余力，有余力当然还是要拔高学的，没 ...

其实这个学有余力还真不好判断，只是成绩很不稳定。课外补习也不是拔高，只是超前了而已。

陶陶儿 · 发表于 2017-10-24 10:00

能及时消化的补课才是有效的补，前提是补后有时间反刍。

mike11 · 发表于 2017-10-24 10:10

thxnn 发表于 2017-10-24 09:55
其实这个学有余力还真不好判断，只是成绩很不稳定。课外补习也不是拔高，只是超前了而已。

课外学习，如果仅仅是学校内容的超前，意义就很有限。花两遍学相同的内容，有点浪费时间。

天道酬勤2016 · 发表于 2017-10-24 10:25

不在外面学，竞赛怎么出成绩？晚课都跟不上吧。。

admin · 发表于 2017-10-24 10:37

这个问题我也观察过2年多了。如果能回到从前，也许我会做一些微调，不会调整太大。
我的整体想法是这样：
1.如果你的数学分数基本都在平均分以下，那么可以停掉一些课程。例如课内周爽10次考试5次低于平均分，剩下的4、5次也是勉强平均分或上面一点点，那么外面的拔高的奥数课可以彻底停了。定定心把课内复习好，笔记、周末卷、周爽错题等。
2.物理也是类似的情况。如果不是为了竞赛，校内的功课再加上刷点题目，平均分不难。如果同样低于平均分，那么也需要考量你现在的补课是否有作用。
3.英语不太一样。英语毕竟是最讲究一分耕耘一分收获的科目，需要学。但是同样你的课内得保持复习的好。平时的默写如果都是4、50分，那么问题就太大了。
4.语文短期提高可以，但是长期上课好像意义不大（比如你的作文有问题就主要上作文课，阅读有问题就阅读课，1个学期的补习能掌握套路就差不多了）

老好人 · 发表于 2017-10-24 11:00

攘外先安内，我同意楼上大大们的意见。

thxnn · 发表于 2017-10-24 11:03

本帖最后由 thxnn 于 2017-10-24 11:07 编辑

qianfan 发表于 2017-10-24 10:37
这个问题我也观察过2年多了。如果能回到从前，也许我会做一些微调，不会调整太大。
我的整体想法是这样：
...

数学周爽超年级均分是没有问题的，但是达不到7班均分。
英语成绩算是三门中最稳定的。语文则是起伏很大，基础扎实，但问题出在外阅。
目前想停掉物理，再腾出一些时间给体锻。

thxnn · 发表于 2017-10-24 12:14

天道酬勤2016 发表于 2017-10-24 10:25
不在外面学，竞赛怎么出成绩？晚课都跟不上吧。。

以前我一直和你想的一样，但是实际就是这样的情况。不但课内成绩好，课外也有颇多收获。
这就是为啥我提出这个话题的原因。课外补习花了很多时间，如果把这些时间都用在课内以及发展兴趣上，是不是更好？但是这样就能达到自招的要求了吗？

admin · 发表于 2017-10-24 14:26

thxnn 发表于 2017-10-24 11:03
数学周爽超年级均分是没有问题的，但是达不到7班均分。
英语成绩算是三门中最稳定的。语文则是起伏很 ...

如果你能10次有8、9次高于平均分。那么即使比7班平均分低一点，那说明课内也还好。但是出去补课的地方就要想清楚了，因为这个水平竞赛无望，肯定不能上竞赛类型的。最好找那种课堂略微加强型的。
课外阅读可以报个班，一学期就好，如果半年还无法解决这个问题，这个班也没必要上了。

知道不知道 · 发表于 2017-10-24 14:43

thxnn 发表于 2017-10-24 11:03
数学周爽超年级均分是没有问题的，但是达不到7班均分。
英语成绩算是三门中最稳定的。语文则是起伏很 ...

英语稳定前列（7班英语很强啊），数学超年级均分无压力，语文么除了个别人大家基本差不多，如果不是冲竞赛，我觉得已经很均衡，很好了。不管是继续目前的配置，还是多弄点体锻，应该都是很从容吧。

cream · 发表于 2017-10-24 15:34

知道不知道发表于 2017-10-24 14:43
英语稳定前列（7班英语很强啊），数学超年级均分无压力，语文么除了个别人大家基本差不多，如果不是冲竞 ...

同意。如果我家能达到这个水平，我已经很满意了。所以还是因为大家的目标有差异。还是上次babysmile说的对啊，“这是一个神奇的学校，人人都感觉自己是学渣”

thxnn · 发表于 2017-10-24 17:05

qianfan 发表于 2017-10-24 14:26
如果你能10次有8、9次高于平均分。那么即使比7班平均分低一点，那说明课内也还好。但是出去补课的地方就 ...

按照目前的水平能搞好校内的已经不错了，想都没想过参加竞赛。
怕就怕连自招都被自己折腾没了。目前的形式，上中每年就这些人，刨去8班大部分，7班部分，平行班前10，基本没有名额了。只能靠裸考，中考嘛区分度又小。这种情况下，家长的选择和策略太重要了。

thxnn · 发表于 2017-10-24 17:08

知道不知道发表于 2017-10-24 14:43
英语稳定前列（7班英语很强啊），数学超年级均分无压力，语文么除了个别人大家基本差不多，如果不是冲竞 ...

混在腰眼里也要看是中上还是中下，区别大了去了。英语没说稳定前列，但起码不会滑铁卢。初一开始数学的年级均分和7,8班拉开的差距越来越大，如果仅看年级均分，没有参考意义。

知道不知道 · 发表于 2017-10-24 17:49

thxnn 发表于 2017-10-24 17:08
混在腰眼里也要看是中上还是中下，区别大了去了。英语没说稳定前列，但起码不会滑铁卢。初一开始数学的年 ...

按照以往的数据，sz自招大概是35+20+10*6名左右，那么至少年级排150名以内都有资格去考。年级均分在200名附近，以lz家娃的水平，语文按年级均分算，英+数超过10分妥妥的，那么排名至少在百名左右。以上就是粗略算算，但应该差不离。所以，年级均分很重要啊，哪能说没有参考意义呢。

thxnn · 发表于 2017-10-24 18:01

知道不知道发表于 2017-10-24 17:49
按照以往的数据，sz自招大概是35+20+10*6名左右，那么至少年级排150名以内都有资格去考。年级均分在200名 ...

算法大家都差不多，只是稳定年级前150，甚至前80谈何容易。如何把有限的时间用在刀刃上才是现下应该考量的。

知道不知道 · 发表于 2017-10-25 10:21

thxnn 发表于 2017-10-24 18:01
算法大家都差不多，只是稳定年级前150，甚至前80谈何容易。如何把有限的时间用在刀刃上才是现下应该考量 ...

稳定的要求太高，需要良好的习惯、极致的细心和一点点的考运。我们家三不靠，已经习惯了起起伏伏。这个真心觉得不是靠外补或加强课内就能有效果的。

xiangxiang2011 · 发表于 2017-10-25 10:46

能否达到上中自招难度也是我在寻找的答案。不谦虚的说，我家跟楼主描述的个别情况差不多，但与优秀还有差距。我个人是这么想的，如果孩子习惯好，停外面的扑在校内肯定会有提高，那果断停。如果孩子习惯不佳，抓校内的需要家长盯，即使没外面补课，校内不一定有明显提高，但综合素养有提高，也可以停。
学校既然排名，那么尽力稳在前100，至少自招门票会有的。至于自招难度在也不会太过分吧？有人说比精讲C卷还难，我有点不相信的。
请前辈们多分享自招的有关内容，谢谢！

admin · 发表于 2017-10-25 11:05

thxnn 发表于 2017-10-24 17:08
混在腰眼里也要看是中上还是中下，区别大了去了。英语没说稳定前列，但起码不会滑铁卢。初一开始数学的年 ...

更坑爹的是，到了初二还有物理，物理同样和7、8班相差不少。所以班级平均分总分相差更大了

admin · 发表于 2017-10-25 11:09

xiangxiang2011 发表于 2017-10-25 10:46
能否达到上中自招难度也是我在寻找的答案。不谦虚的说，我家跟楼主描述的个别情况差不多，但与优秀还 ...

这是个公开的地方，我不多说。
但是说点大概知道的就好了，前80名直接录取，81-100名加分也大概率录取。100名之后还要考虑什么是否达到自招难度呢

莫安静 · 发表于 2017-10-25 11:09

我是来围观最牛校中 ‘普娃’生存状态的，真的是很惨烈，这也是大家为啥趋势若骛的原因之一

多多妈1 · 发表于 2017-10-25 11:47

也是很惨烈的

maobaobei · 发表于 2017-10-25 13:34

小学没有未雨绸缪
马上考预初了
初中四年看来一定要早早规划下

logan_zhang2005 · 发表于 2017-10-25 13:55

我也为此感到苦恼呢！补吧，疲于奔命；不补，又担心跟不上自招的要求。

xiangxiang2011 · 发表于 2017-10-25 21:17

qianfan 发表于 2017-10-25 11:09
这是个公开的地方，我不多说。
但是说点大概知道的就好了，前80名直接录取，81-100名加分也大概率录取。 ...

谢谢老大，有数了。

王建国99 · 发表于 2017-10-26 10:09

多谢前辈分享

陶陶儿 · 发表于 2017-10-26 10:27

和我家的水平差不多，都属于可上可下的层次。
我们的态度还是比较豁达——升学方面随其自然，不强求。具体实施方案上，我们提建议，孩子拿主意。

我的千帆 · 发表于 2017-10-27 16:41

感觉一切的苦恼都是自招惹的祸吗？没有自招，就不会这样了吧。

ggmulan · 发表于 2017-10-29 22:57

thxnn 发表于 2017-10-24 12:14
以前我一直和你想的一样，但是实际就是这样的情况。不但课内成绩好，课外也有颇多收获。
这就是为啥我提 ...

课外不学不等于没有学，可以是自学，网课。。。都有可能

admin · 发表于 2017-11-2 16:12

我的千帆发表于 2017-10-27 16:41
感觉一切的苦恼都是自招惹的祸吗？没有自招，就不会这样了吧。

和自招没关系，如果没有自招，大家拼仔细拼每一个细节的知识点会更狠

spring1236 · 发表于 2017-11-5 08:02

学习一下，谢谢

breadrose · 发表于 2017-11-16 10:46

学校成绩均分水平，外面不读推展课程，南模自招有希望吗

兔宝宝 · 发表于 2017-11-28 15:49

这个也是我这一年多来纠结的地方。我们六上是一点外面没学，数学成绩垫底，每周的时间都花在订正错题和重做错题消化校内内容，当然这个和我们小学奥数成绩不佳也有关系，反正时间并没有多出来。六下开始外面上了一门数学，目前感觉还是有用的，虽然是超前学，但也算有个预习作用，再来听校内的内容比较容易接受。7年级数学成绩10次有7次可以到均分，校内错的少了时间也就省出来了，时间也没比六上时紧张。所以有时候我在想，是不是六上的策略是不是错了。那么后面应该怎么补，补什么好呢？竞赛是肯定不可能的，但自招确实也不想放弃，毕竟没人想着进了H1然后去拼裸考的。上中自招没有能力，那么七宝南模的自招呢？

wanghobo · 发表于 2017-11-30 10:58

请问，数学是在机构上的，还是团课上的？

王建国99 · 发表于 2017-11-30 17:04

学习一下，谢谢

gracetony · 发表于 2017-12-7 10:38

同样迷茫中

zgxsm · 发表于 2018-1-12 12:30

mike11 发表于 2017-10-24 10:10
课外学习，如果仅仅是学校内容的超前，意义就很有限。花两遍学相同的内容，有点浪费时间。

“花两遍学相同的内容，有点浪费时间。”有些道理。

gmiau · 发表于 2018-2-8 15:42

把数学物理的提前学当成预习还是可以的，英语积累的多输出没问题，只是语文，阅读和作文真是头大。

lin_上海 · 发表于 2018-2-20 18:55

zgxsm 发表于 2018-1-12 12:30
“花两遍学相同的内容，有点浪费时间。”有些道理。

学两遍和一遍差别很大的

jzhu6301 · 发表于 2018-2-23 09:45

lin_上海发表于 2018-2-20 18:55
学两遍和一遍差别很大的

同意，第一遍搞个80%吸收，第二遍就重点打20%的遗漏。

admin · 发表于 2018-2-23 10:21

11楼和46/47楼的话其实都没错。我觉得关键还是看孩子。

王建国99 · 发表于 2018-2-23 11:32

47楼的看法有道理

吹烟 · 发表于 2018-4-24 11:48

自招名额就这么点，除了7班8班，要做好大概率拼中考的准备啊

华育中学-关于课外补习班的思考

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

评分

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

点评

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-

华育中学-