搜索
发表于 2017-11-20 00:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本
小宝在小学的同学,以前基本上和小宝在全校名次上差个5-8名。一起上了华育。
这次期中考试分数差了20多分,估计名次要差上80-100名了。

所以感觉相比小学竞争激烈了差不多要10倍以上......

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · H|主题: 16, 订阅: 8
发表于 2017-11-20 09:45 | 显示全部楼层 来自: 美国

华育中学-

能上华育 就是牛蛙
发表于 2017-11-20 12:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

那是当然
发表于 2017-11-20 13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

是因为互相间差距比较小,一个失误,很小的分差可能就是很大的一个区间
发表于 2017-11-20 14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

差20多分的话,名次应该不止差80-100名,基本150名起吧,分数集中段的话,200名也是可能的
发表于 2017-11-20 14:21 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区

华育中学-

20多分是要看在什么地方,年级第一和年级50一般是20分左右。但是年级50和年级200也差20分左右
发表于 2017-11-20 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

想到了纺锤形的分布, 两头尖, 中间大

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
嘎子他爹 + 16 精准。

查看全部评分

发表于 2017-11-20 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2017-11-20 14:21
20多分是要看在什么地方,年级第一和年级50一般是20分左右。但是年级50和年级200也差20分左右

哈哈,没错。
发表于 2017-11-20 14:56 | 显示全部楼层 来自: 荷兰

华育中学-

分值差别太小了。。。。
发表于 2017-11-20 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

能上华育 就是牛蛙
发表于 2017-11-20 16:18 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区

华育中学-

zx990590 发表于 2017-11-20 16:14
能上华育 就是牛蛙

其实华育没大家想象得那么牛。牛蛙固然很多,普娃真的也很多

点评

老大这一句,我能同意一下吗?  发表于 2017-11-22 15:12
发表于 2017-11-20 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

换一个角度,lz家里是牛蛙一个啊,:lol
发表于 2017-11-20 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2017-11-20 16:18
其实华育没大家想象得那么牛。牛蛙固然很多,普娃真的也很多


只能说,  你要求太高。

基本进4大了, 还不满足? 
发表于 2017-11-20 21:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

zx990590 发表于 2017-11-20 16:23
只能说,  你要求太高。

基本进4大了, 还不满足? 

谁告诉你华育的基本能上四大的?300多人只有差不多一半人能进,如果考虑去掉裸考,只有三分之一略多能进四大

点评

大家都为了这1/3在努力啊  发表于 2017-11-21 11:40
发表于 2017-11-21 08:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2017-11-20 21:00
谁告诉你华育的基本能上四大的?300多人只有差不多一半人能进,如果考虑去掉裸考,只有三分之一略多能进 ...

你家不是理科班吗?  理科班的 99%进四大的阿
发表于 2017-11-21 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

zx990590 发表于 2017-11-21 08:56
你家不是理科班吗?  理科班的 99%进四大的阿

扎心了老铁,虽然老大家成绩亮瞎眼,但不是理科班哦,再说理科班不到50人,怎么也不可能达到99%啊
发表于 2017-11-21 09:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

平无奇 发表于 2017-11-21 09:02
扎心了老铁,虽然老大家成绩亮瞎眼,但不是理科班哦,再说理科班不到50人,怎么也不可能达到99%啊

上周去听xsc, 所理科班的人 99%都进 4大

点评

这绝对属于信口开河  发表于 2017-11-25 21:37
99%这个数据明显就不科学,理科班假如50人,1个人进不了就是98%了,没有500人的样本别谈99%。  发表于 2017-11-24 16:40
发表于 2017-11-21 12:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

学习啦,知道华育的学生竟然竞争这么激烈
发表于 2017-11-21 12:29 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区

华育中学-

zx990590 发表于 2017-11-21 09:06
上周去听xsc, 所理科班的人 99%都进 4大

这是机构在瞎说,这些数据都是机构瞎搞的,谁信谁傻啊--不过机构瞎编的那些数据肯定真的很多人信,否则怎么才能骗到大家的钱呢

点评

精辟,谁信谁傻!  发表于 2017-11-23 01:07
发表于 2017-11-21 13:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

我还真听到有人说起,17届8班全部四校,但不是全部上中,不知道是否属实?
发表于 2017-11-21 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-


能上华育 就是牛蛙
发表于 2017-11-21 14:00 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区

华育中学-

logan_zhang2005 发表于 2017-11-21 13:27
我还真听到有人说起,17届8班全部四校,但不是全部上中,不知道是否属实?


好像不是这样的。11个华二大部分也是平行班的。又么有复附。哪里来40大几个

点评

嘎子当年在A0班,感觉华二特别不理睬该班的华育学员。  发表于 2018-3-26 01:14
但是A0也不容易考  发表于 2018-1-5 11:31
A0这条通道可以的,相当于小五,每次考试成绩华二都看的  发表于 2018-1-5 10:52
也许他们拿华二保底次数太多,华二也怕了?希望我们这个平行班也有机会去浦江东岸花园游览的资格  发表于 2018-1-5 10:24
HY要去华二的通道很艰难,通常都是平行班去的,不明白华二为啥不给理科班孩子橄榄枝。  发表于 2018-1-5 10:16
发表于 2017-11-21 14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2017-11-21 12:29
这是机构在瞎说,这些数据都是机构瞎搞的,谁信谁傻啊--不过机构瞎编的那些数据肯定真的很多人信,否则怎 ...

讲座 免费的。   最近蘑菇, 新东方, sj, 新舟,都在搞这种 xsc的讲座

点评

他们的资料都是2、3手的,所以有错误很正常  发表于 2017-11-21 15:42
发表于 2017-11-21 14:24 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区

华育中学-

能上华育的,娃都不差
发表于 2017-11-22 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

logan_zhang2005 发表于 2017-11-21 13:27
我还真听到有人说起,17届8班全部四校,但不是全部上中,不知道是否属实?

肯定不是,我家邻居一个理科班的孩子就是去南模的
发表于 2017-11-22 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

jasmine810 发表于 2017-11-22 09:14
肯定不是,我家邻居一个理科班的孩子就是去南模的

谢谢!看来也是鸡头凤尾的问题啊,平行班前15都能被上中预录,特色班的后部也只能去八大。
发表于 2017-11-22 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

普娃路过~~~~~~~~~~
发表于 2017-11-22 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

同意老大观点,在中间段的人数比较集中,实打实的一分一操场。高分人群不在此列
发表于 2017-11-23 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

羡慕能上华育的,都是牛蛙
发表于 2017-11-23 14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

普娃路过~~~~~~~~~~
发表于 2017-11-23 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

老师说了,这次预初期中考试简单,学校都没年级排名的。
发表于 2017-11-24 13:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

预初期中考试简单,没有参考意义+1
发表于 2017-11-24 16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

本帖最后由 shinedream 于 2017-11-24 16:46 编辑

百分比和那个平均数一样只对学校有意义,
对个人就是100%和0%。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2017-11-25 13:53 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

logan_zhang2005 发表于 2017-11-21 13:27
我还真听到有人说起,17届8班全部四校,但不是全部上中,不知道是否属实?

编得厉害了,不属实
发表于 2017-11-27 21:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

我就看看 不吱声
发表于 2017-11-28 09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

机构总说:都来学竞赛内容吧,就算拿不了奖,对自招也有帮助。请教各位前辈,是这样吗?
发表于 2017-11-28 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

牛娃间的竞争。。。XSC真的只是开始啊
 楼主| 发表于 2017-11-29 21:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

华育中学-

dealsouki 发表于 2017-11-28 09:44
机构总说:都来学竞赛内容吧,就算拿不了奖,对自招也有帮助。请教各位前辈,是这样吗?

如果想走自招这条路的话,我觉得说的没错。
发表于 2017-11-30 05:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

路过学习,受益匪浅
发表于 2017-11-30 09:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

路过学习中
发表于 2017-11-30 10:05 | 显示全部楼层 来自: 亚太地区

华育中学-

dealsouki 发表于 2017-11-28 09:44
机构总说:都来学竞赛内容吧,就算拿不了奖,对自招也有帮助。请教各位前辈,是这样吗?

帮助肯定是有的,但是学了100个小时里面有帮助的只有1个小时,你是不是亏了?
各家机构情况无比复杂,真心不好说。
我还是那句话,很多机构的全日制老师根本不知道什么叫自招,只是拿着竞赛的题目来忽悠。所以我的观点一直是:
1.最佳的老师是四校八大高中老师开的课--他们自己就负责自招,太知道自招是怎么回事了。
2.次之的是张宝华兰市北等顶级初中老师开的课,这些初中也是拼自招为主,虽然自己没出过自招的卷子,没吃过猪肉但是看过太多猪跑了,所以他们的经验也是非常丰富

点评

有道理!!  发表于 2018-9-25 19:53
谢谢学长指导!  发表于 2018-5-6 20:58
绝对精辟!  发表于 2018-1-4 20:38
明白了,谢谢前辈  发表于 2017-12-4 15:03
发表于 2017-11-30 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

明天会更好123 发表于 2017-11-29 21:47
如果想走自招这条路的话,我觉得说的没错。

好的,谢谢回复。
发表于 2017-11-30 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

qianfan 发表于 2017-11-30 10:05
帮助肯定是有的,但是学了100个小时里面有帮助的只有1个小时,你是不是亏了?
各家机构情况无比复杂,真 ...

谢谢老大回复和建议。
发表于 2017-11-30 10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

谢谢老大回复和建议。
发表于 2017-12-4 10:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

路过向各位学习
发表于 2017-12-14 19:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

来学习的,能进华育的,都是孩子与父母共同努力的结果。
发表于 2017-12-28 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

logan_zhang2005 发表于 2017-11-21 13:27
我还真听到有人说起,17届8班全部四校,但不是全部上中,不知道是否属实?

不属实,不是全部,四校35+
发表于 2018-1-4 19:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

班里的同学都很努力
发表于 2018-1-5 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

ggmulan 发表于 2017-12-28 22:55
不属实,不是全部,四校35+

8班的成绩还是非常给力的!不过8班最靠后的几位小朋友比较惨,平时被碾压,会影响自信吧。牛尾巴不好当啊。

点评

家长也不好当吧?心理压力太大  发表于 2018-1-30 10:03
发表于 2018-1-26 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

华育中学-

路过学习,XSC感觉才是刚刚开始。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-22 19:32 , Processed in 0.162348 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表