今年CMO上中只有一人进集训队

lutanqinging · 发表于 2017-11-21 07:56

昨天得到一个不好的信息，今年CMO上海共有6人进集训队，上中只有一人，华二5人。高一、高二、高三各2人。
而北京有11人进集训队。上海怎么了，上中怎么了。

admin · 发表于 2017-11-21 08:02

上海从去年开始就不行了，原因大家懂的。就让减负来得再凶猛一点吧。很多东西下去了很容易，重返巅峰难上加难。上中的问题就不清楚了，需要内部人解密

mattmilisa · 发表于 2017-11-21 08:27

应该是偶然现象，华二高考今年不也不好么

wyx_1980 · 发表于 2017-11-21 08:59

减负和竞赛牛娃有关系吗还是说减负了奥的人就少了？

wymxips · 发表于 2017-11-21 09:13

观点有点偏，进集训队的人少就代表总体质量下降吗？上海教育的特色就是方差小，也是世上最能体现工程师红利的地方。当今社会不靠单打独斗。

atz · 发表于 2017-11-21 09:17

其实挺好，前几年太顺了，今年的结果可以让上中多些忧患意识，华二一直在努力，也终于收获了。

ajmama · 发表于 2017-11-21 09:38

竞赛是不能固步自封的，华二物竞不清楚，数竞我想大部分不是学校的功劳，而是靠着招收的学生的天分和这些学生在外博采众长，融会贯通的妙处吧。上中的数竞从去年警钟就该敲响了。记得两年前和上中数学班的老师粗浅地聊过，看着老师自信满满地认为自己的学生都是市北华育优中拔尖选出来的，对于其它学校的学生天然就认为差了一截，而且对于在蕴秀斋学习的学生也不表示赞同，认为乱了节奏的样子，当时就有些如鲠在喉。事实上，看看本届冬令营里蕴秀斋的学生超过100人，而且周老师自己表示上海进队的学生在蕴秀斋学习的时间大约平均500小时，可见外面的名师培养还是必要的。上中这两年在竞赛上逐步走下神坛，就怕形成恶性循环，越滑铁卢越失去对强手的吸引力，当然强手与否也要看悟性，现在的竞赛不是比拼知识的多少，所以不同年级的差别没有那么大，今年上海高一高二高三各两位同学，而高三这届曾被称为史上最强，初三即有五人高联一等，可叹这五人都没能一直保持辉煌，今次高三进队的两人初三都没有拿到一等，但磨砺几年，钗于奁内待时飞，最后总会有宝剑出鞘的时刻，。反观上中，如果认为自己的小班课足以独步天下，那么离失败不远矣。

ajmama · 发表于 2017-11-21 09:39

华二还是很强的，希望能延续上海的荣耀

admin · 发表于 2017-11-21 09:51

wyx_1980 发表于 2017-11-21 08:59
减负和竞赛牛娃有关系吗还是说减负了奥的人就少了？

分母少了，分子自然少了

admin · 发表于 2017-11-21 09:53

wymxips 发表于 2017-11-21 09:13
观点有点偏，进集训队的人少就代表总体质量下降吗？上海教育的特色就是方差小，也是世上最能体现工程师红 ...

尖子生水平的下降那就是整体水平的下降-即使不能完全打等号也是可以做约等于的。中国顶尖科学家人数的下降，就是代表中国整体科研能力的下降。这是么有任何问题的。如果有一天美国连续3年或10年，无人获得诺贝尔奖，那么就是美国国家整体科研实力的下降

wymxips · 发表于 2017-11-21 10:03

qianfan 发表于 2017-11-21 09:53
尖子生水平的下降那就是整体水平的下降-即使不能完全打等号也是可以做约等于的。中国顶尖科学家人数的下 ...

任何事物发展的规律都是拋物线的，暂时的回落不代表没有以后的崛起。古人云失败乃成功之母，没有前人的积累，哪有后人的辉煌。

清雪 · 发表于 2017-11-21 10:08

去数竞吧看了一圈各路大神，蛮有意思的。
江苏据说只进了2个。

清雪 · 发表于 2017-11-21 10:10

本帖最后由清雪于 2017-11-21 14:58 编辑

全部名单：https://mp.weixin.qq.com/s/fuMOJ2SzyQ_W_tJJNqG7cA

姓名性别年级省市学校
欧阳泽轩男高三浙江浙江省温州中学
韩新淼男高一浙江乐成寄宿中学（宝山实验小学-兰生）
周天男高三山东山东省菏泽第一中学
倪弘康男高三上海华东师大二附中 (浦外-张江)
孔鼎问男高三北京中国人民大学附属中学
焦宇翔男高三北京中国人民大学附属中学
叶皓天男高三广东广州大学附属中学
胡云棚男高三湖北华师一附中
叶安宁男高三重庆重庆市巴蜀中学校
叶奇男高三浙江乐成寄宿中学
黄哲宇男高三浙江苍南嘉禾中学
朱昦曈女高二上海华东师大二附中 (虹口三中心-市北)
金及凯男高一上海华东师大二附中 (明珠A-市北)
洪昊男高三辽宁大连育明高级中学
杨诚远男高一北京中国人民大学附属中学
李一笑男高二江苏江苏省天一中学
赵子瑜男高三浙江绍兴市第一中学
姚嘉敏男高二上海华东师大二附中 (杨教实小-市北)
蒋天泽男高一上海上海市上海中学 (市北)
魏澜男高二北京中国人民大学附属中学
宋嘉瑞男高三山西山大附中
黄柏贺男高三辽宁东北育才学校
郭子棋男高三四川成都七中
王天洋男高二北京中国人民大学附属中学
张坤隆男高三广东深圳中学
谭健翔男高三广东华南师范大学附属中学
田翊男高三四川成都七中
刘易男高三湖南长沙市一中
刘润声男高三广东华南师范大学附属中学
王泽宇男高二陕西西北工业大学附属中学
陈伊一男高三湖南雅礼中学
彭永坚男高三湖南长郡中学
徐文波男高三浙江浙江省温州中学
于惠施女高三北京中国人民大学附属中学
李文杰男高三浙江杭州学军中学
俞然枫男高一江苏南师附中
陈远洲男高二北京北师大附属实验中学
蔡子熙男初二广东深圳外国语学校
施奕成男高三湖北华师一附中
韩序舜男高三辽宁大连育明高级中学
魏宇辰男高三北京清华大学附属中学
邓明扬男初三北京中国人民大学附属中学
陈宇轩男高三四川绵阳中学
朱天明男高一湖北武汉二中
徐中炜男高三浙江乐成寄宿中学
谢卓凡男高三北京清华大学附属中学
陈天择男高三湖南湖南师大附中
陈昶侃男高三福建莆田一中
樊普男高三河北邯郸一中
邵约翰男高三浙江乐成寄宿中学
刘予培男高三湖南长郡中学
于凯旭男高三河北衡水中学
孙孟越男高三上海华东师大二附中 (广育小学-兰生)
徐浩轩男高二北京北师大附属实验中学
程一宸男高三湖北黄冈中学
杨舍男高三北京中国人民大学附属中学
姚睿男高三湖北华师一附中
于卓男高三吉林东北师大附中
池卓倪男高三重庆重庆南开中学
郑皓天男高二湖北华师一附中

堂里个堂 · 发表于 2017-11-21 10:14

从应试的角度，CMO获奖不再能获得高考的任何特权，搞竞赛的自然热度在减小。

admin · 发表于 2017-11-21 10:23

wymxips 发表于 2017-11-21 10:03
任何事物发展的规律都是拋物线的，暂时的回落不代表没有以后的崛起。古人云失败乃成功之母，没有前人的积 ...

我就怕很多事情是M型抛物型，而且已经处在右端了。别忘了上海、上中过去10年的辉煌，奥数笑傲全国-无论集训队人数、国家队成员、金牌数

小李子 · 发表于 2017-11-21 10:27

可不可以说，SZ的退步侧面反映在我们在国际赛场上的退步？

清雪 · 发表于 2017-11-21 10:28

这是去年的进队名单：
————————————————————

admin · 发表于 2017-11-21 10:33

清雪发表于 2017-11-21 10:08
去数竞吧看了一圈各路大神，蛮有意思的。
江苏据说只进了2个。

江苏奥数一直不行的，至少我记忆中2000年之后就一塌糊涂，这一点我们另外一个邻居浙江就厉害

atz · 发表于 2017-11-21 10:37

广东初二的和北京初三的都进队了，厉害啊！
上海其实成绩也不错，且梯度保持良好，就是顶尖的华二开始占优，趋势已经慢慢形成，上中有些乏力，需要反思和改变。

公木山 · 发表于 2017-11-21 10:39

减负应该再其次，主要还是升学机制
如果全国联赛省级的二三等奖对升学有比较大的帮助，就可以让很多人投入，每个人都强的投入。这样总体水平会高。
这并不在乎金字塔的底部有多大，而是中间层有多强的问题。

陶陶儿 · 发表于 2017-11-21 10:43

单科超好在升学上没啥大好处，这点上海人看得越来越清楚了。

wymxips · 发表于 2017-11-21 10:45

qianfan 发表于 2017-11-21 10:23
我就怕很多事情是M型抛物型，而且已经处在右端了。别忘了上海、上中过去10年的辉煌，奥数笑傲全国-无论集 ...

还别忘了人的因素，上海的人口规模占比小，说不定以后内地的教育水平大幅提升的时候，上海也有可能有几年进不了集训队

mattmilisa · 发表于 2017-11-21 10:46

上海赛区第一名，上中的那位同学，这次全国只拿了2等奖，甚至不如市北那位初三的学生，怎么回事？

清雪 · 发表于 2017-11-21 10:48

mattmilisa 发表于 2017-11-21 10:46
上海赛区第一名，上中的那位同学，这次全国只拿了2等奖，甚至不如市北那位初三的学生，怎么回事？

可能，也许，题型不适应吧。。。

l5JUFnMjfx · 发表于 2017-11-21 10:50

还是多过我大湖南

成爸 · 发表于 2017-11-21 10:55

没有竞争就没有进步，说明上中数学竞赛吃老本的时代结束了，校长是不可能换了，主管数竟的老师可以下课了

mattmilisa · 发表于 2017-11-21 10:56

l5JUFnMjfx 发表于 2017-11-21 10:50
还是多过我大湖南

湖南这次成绩最好的出自长沙一中，有点意外不是雅礼甚至不是长骏

公木山 · 发表于 2017-11-21 10:58

追求某种平等是高考改革主要目的，但是某个副作用是限制了竞赛对升学的作用。

这个其实有一个对比，自从北大清华可以零志愿，从此和其他大学入学新生水平拉开了绝对的差距。

zdfqs · 发表于 2017-11-21 10:58

花儿这几个学生的小学都是公办的

成爸 · 发表于 2017-11-21 11:00

看了名单，上海队好几个只有三等奖，上海出去的人再怎么差也不该只拿CMO的铜牌，貌似铜牌只要对半道题就可以拿了，问题应该是很严重了

清雪 · 发表于 2017-11-21 11:08

zdfqs 发表于 2017-11-21 10:58
花儿这几个学生的小学都是公办的

客观说，小学对这类孩子没什么用，都是先天因素+家长的培养。

成爸 · 发表于 2017-11-21 11:09

以前CMO好像前八十名才能拿金牌，前六十名进队，现在一等奖扩到一百二十名，说明后四十名的金牌是有水分的，也就原来的银牌水平，上海队金牌有不少是位列后四十名之列，唯一值得庆幸的是前二十名里面有五名上海队，这五个人是冲击国家队的上海希望。

zdfqs · 发表于 2017-11-21 11:12

清雪发表于 2017-11-21 11:08
客观说，小学对这类孩子没什么用，都是先天因素+家长的培养。

确实，这个层次的孩子，智商占了很大一部分

admin · 发表于 2017-11-21 11:32

公木山发表于 2017-11-21 10:39
减负应该再其次，主要还是升学机制
如果全国联赛省级的二三等奖对升学有比较大的帮助，就可以让很多人投入 ...

不是这么说的，因为高考对竞赛的政策是全国一样的，为啥北京、浙江都强呢？上海就不行呢

admin · 发表于 2017-11-21 11:35

wymxips 发表于 2017-11-21 10:45
还别忘了人的因素，上海的人口规模占比小，说不定以后内地的教育水平大幅提升的时候，上海也有可能有几年 ...

上海的人口规模小？和北京比比？这些根本不是理由，差了就是差了，有问题就是有问题，理由、借口太多永无改正的动力

公木山 · 发表于 2017-11-21 11:49

qianfan 发表于 2017-11-21 11:32
不是这么说的，因为高考对竞赛的政策是全国一样的，为啥北京、浙江都强呢？上海就不行呢

奥数在最近几年的整体水平下降，包括IMO的成绩滑坡。
在这个背景下，看各个区域的反应有所差异，导致结果的差异性。

echosky · 发表于 2017-11-21 12:28

仿佛教改把魔都人整晕了

wangxy · 发表于 2017-11-21 12:31

echosky 发表于 2017-11-21 12:28
仿佛教改把魔都人整晕了

上海浙江牵头搞的3+3教改马上就把全国人们快整晕了。。。

地毛 · 发表于 2017-11-21 12:56

有SZ和H2两个学校巅峰竞争，是好事

地毛 · 发表于 2017-11-21 13:09

健美操力压理科竞赛，再加3+3，讲究实惠的都不会再去搞竞赛了吧。投入和产出不值得

wymxips · 发表于 2017-11-21 13:19

qianfan 发表于 2017-11-21 11:35
上海的人口规模小？和北京比比？这些根本不是理由，差了就是差了，有问题就是有问题，理由、借口太多永无 ...

北京人数也会减少，未来和上海不会差太多。

admin · 发表于 2017-11-21 13:23

wymxips 发表于 2017-11-21 13:19
北京人数也会减少，未来和上海不会差太多。

未来是未来，至少今年秒杀上海。而且我也看不出上海能有秒杀北京的那一天--如果上海仍然坚持现在的减负大旗

22GyYAb5OE · 发表于 2017-11-21 13:39

北京孩子读书很鸡血的。
闺蜜的孩子在北京，她们幼儿园可以选择不上大班，上一整年的幼小衔接班，由幼儿园组织，完全按照小学生的作息规律来上课。
我家娃还在公立幼儿园里傻玩，被完爆了……

mattmilisa · 发表于 2017-11-21 14:19

或许上海这些获奖的学生里还有不少不是310或者父母不是310

清雪 · 发表于 2017-11-21 14:25

本帖最后由清雪于 2017-11-21 14:31 编辑

mattmilisa 发表于 2017-11-21 14:19
或许上海这些获奖的学生里还有不少不是310或者父母不是310

——————————————————————————————————

2017年IMO，人大附中有两个同学参加了，一个是zxj，另外一个是在美国分校代表美国队的pjy，都获得了银牌。去年pjy代表美国队获得了金牌。

admin · 发表于 2017-11-21 14:27

mattmilisa 发表于 2017-11-21 14:19
或许上海这些获奖的学生里还有不少不是310或者父母不是310

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 95eef92123aa785e#rd

玉玉豆 · 发表于 2017-11-21 14:42

作为局内人，当然是知道不少秘闻，但也不便多说。
看到那么多吃瓜群众围观点评这么热闹，我也就自己知道能说的情况说一下吧。

今年入国家集训队名额不仅少，而且最为诡异的是高三入国家队也是史上最少的了，就2名，要知道当年新高一入上海队就有5名，而这5名学生今年居然一个都没有入选国家队，这3年他们干什么去了（当一本线签到手之后，与其搏全国60名，不如好好高考，这个账谁都会算）。

所以上海现在的现状是，如果低年级不能出成绩，越往上就更难出成绩，因为课业负担，因为压力。

至于说，北京行，上海不行，因为北京的清北北京生招的最多啊，高联一等每省约60个名额（现在放宽到80个），在北京清北保底，在上海复交保底，能一样吗？上海能考前60的孩子目标当然是清北，不太能看上复交哎！

mattmilisa · 发表于 2017-11-21 14:46

qianfan 发表于 2017-11-21 14:27
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NzYyMjAzOA==&mid=2247484092&idx=1&sn=053cf28a846438d911f341d10 ...

老大这个数据很给力，这还仅仅是非310，310里面肯定还有一大批父母这一代刚刚来上海，只不过孩子出生时父母已经获得上海户口的人。除了江浙皖人多好理解，几乎大江南北到处都有稍微有点出乎意料，考虑到这仅仅是清华一个学校的学生，真的是验证了上海是全国人民的上海

ajmama · 发表于 2017-11-21 14:59

总体感觉，顶尖搞竞赛的人并没有减少，而且得益于网络的发达和资讯的普及，越来越多的人可以站在同一起跑线上。以前如果不是强省强校，有多少热爱数学的孩子能够真正接触到顶尖资源？现在论坛、网校，还有名师的全国招生，从前可望不可即的资源有太多已经可以飞入寻常百姓家了。而且竞赛里偶然的因素很多，很多高手的实力只在伯仲之间，但运气可能就差得远了。一系列的比赛流程，选的应该也就是能力最强同时也最能稳定发挥的那批国手吧。无论华二还是上中，都希望今年有人能够往前再走两步，能够续写去年中断的上海的传奇。

玉玉豆 · 发表于 2017-11-21 15:00

你们围观群众只见吃肉的，没见挨打的，我看看挨打的是大多数哎，这让以后取经的家长和学生当然要多掂量啊！
你别看上中入国家队人少，至少在前几年的红利中，只要入上海队就能签清北一本，所以即便不入国家队也能顺利进清北，至于上中的面子重要还是学生自己的实惠重要呢。

我们这届也够倒霉，最好出成绩的高二高联赛题目太简单，高三高联赛题目又太难，这2次考试其实梯度很小，所以各年级混战一片。

再说，到了竞赛顶端了，其实大家实力差距都不大，心态、实力、运气都是缺一不可的，中国人一直信奉一考定终身，如此博弈方式，当然年级越低越合算。

[竞赛考级] 今年CMO上中只有一人进集训队

点评

评分

点评

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评