搜索
发表于 2017-11-28 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
http://www.sohu.com/a/207132942_126758
一、形成过程
《意见》根据《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》“及时调整充实、总结完善试点经验”的要求,经过较长时间的酝酿、广泛深入的调研和严谨缜密的决策后形成。
一是全面分析评估,明确深化方向。3年来,我省边实践、边探索、边总结,深入高校、中学听取意见,了解分析改革推进情况,对深化改革有了更宏观的把握和更具体的认识。今年5、6月起,先后启动第三方独立评估和全面自我评估,全方位总结改革试点成效和经验,聚焦问题,详尽分析原因,为进一步完善方案奠定扎实基础。7月31日省委常委会听取汇报后,在肯定成绩的同时,确定了“大稳定、小调整”的原则,对进一步深化试点工作作出了部署。
二是广泛征求意见,形成初步方案。8月初起先后召开30余次座谈会,征求高中校长、学科教研员、一线教师、专家、学生家长以及高校、教育行政部门、考试招生机构、人大、政协等各界代表的意见,参与代表1100多人。进行了3次问卷调查,教育行政部门、高中校长、一线教师代表694人、首届毕业生和新高三、高二学生代表1638人,网上问卷调查2.3万余人,从中收集到一线最为详实、客观的数据与意见。9月上旬形成了初步完善方架,并向教育部汇报沟通。10月通过"请上来”和“走下去”相结合,进一步在全省范围内广泛听取学生家长意见,有些合理建议已被吸收采纳。其间、还主动征求了省人大、省政协意见。
三是深入比较论证,研究确定《意见》。先后6次向教育部作了汇报,并会同上海市一起论证研究。教育部相关领导和专家多次论证分析,提出指导意见。组织统计学方面专家组对相关数据进行统计分析,为形成方案提供科学依据。多次向省领导作了汇报,召开有关专家和中学校长参加的座谈会,进一步论证完善《意见》。
在全面分析基础上,反复听取意见、反复研究论证、反复沟通汇报,经省政府常务会议、省委常委会议审议通过,并报教育部同意,最终确定了正式印发的《意见》。
发表于 2017-11-28 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
先后6次向教育部作了汇报,并会同上海市一起论证研究。

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
luna2007 + 16

查看全部评分

发表于 2017-11-28 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果上海也要这样改的话,对今年高一新生影响很大啊

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
luna2007 + 16

查看全部评分

发表于 2017-11-28 23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国
不过这样才合理点,不然谁去选物理啊
发表于 2017-11-29 08:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一家亲,浙江出。利好牛蛙啊,高考本该如此。
发表于 2017-11-29 08:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议物理考试都参考日本东大物理入学考试难度。有利于选拔。日本n多诺贝尔不是随便来的。
发表于 2017-11-29 09:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
及时纠偏还是好同志~
发表于 2017-11-29 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
物理还是很重要的,应该重视,保底是个很好的选择
发表于 2017-11-29 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个挺好的

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
pepper-lr + 16

查看全部评分

发表于 2017-11-29 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我觉得物理数学都应该单独出来另外考。学有余力,真正有天赋的去考,录取也是专业的录取线,不和普通考放在一起。普通级别的物理干脆也不需要考了。浪费时间浪费生命,用这些时间学点其他有兴趣的,也可以很有造诣。
发表于 2017-11-29 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hynzxd 发表于 2017-11-29 10:13
我觉得物理数学都应该单独出来另外考。学有余力,真正有天赋的去考,录取也是专业的录取线,不和普通考放在 ...


本来有奥数奥物竞赛选拔机制,大叔认为还是可以的,
这部分人确实没有必要去什么3+3
但天朝的事情,容易一窝蜂,,,,,,,
发表于 2017-11-29 10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2017-11-29 10:34
本来有奥数奥物竞赛选拔机制,大叔认为还是可以的,
这部分人确实没有必要去什么3+3
但天朝的事情,容 ...

主要是奥数奥物的决定性作用没有普通高考大,如果奥数奥物出来的也能分档一二三档录取什么的,就像高考那一套,奥赛体系才完整。
发表于 2017-11-29 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hynzxd 发表于 2017-11-29 10:43
主要是奥数奥物的决定性作用没有普通高考大,如果奥数奥物出来的也能分档一二三档录取什么的,就像高考那 ...

恢复奥数,物权重概率不大,物理这个政策主要是把本大叔这类投机分子拉过来学物理
发表于 2017-11-29 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2017-11-29 10:47
恢复奥数,物权重概率不大,物理这个政策主要是把本大叔这类投机分子拉过来学物理

如果是这样,那就不要拉不拉人了,直接规定死,所有人不分男女老少特长爱好,全都考一样的,全都学,省的到时候选哪个的人多了选哪个的人少了。其实他们并不是想解决问题,只能说生命在于折腾。
发表于 2017-11-29 11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
的确,生命在于折腾!!!
发表于 2017-11-29 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就算改革了,也和18届的没关系了吧
发表于 2017-11-29 12:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
hearts 发表于 2017-11-29 08:42
建议物理考试都参考日本东大物理入学考试难度。有利于选拔。日本n多诺贝尔不是随便来的。

那还剩几个人能上大学
发表于 2017-11-29 14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
hynzxd 发表于 2017-11-29 11:04
如果是这样,那就不要拉不拉人了,直接规定死,所有人不分男女老少特长爱好,全都考一样的,全都学,省的 ...

的确, 老早全国高考考7门,大家一盘棋,也没这么个折腾。
发表于 2017-11-29 15:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
天道酬勤2016 发表于 2017-11-29 14:59
的确, 老早全国高考考7门,大家一盘棋,也没这么个折腾。

是啊。以前那样也蛮好的。
发表于 2017-11-29 16:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
物理是筛选牛蛙的一大利器
发表于 2017-11-29 16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2017-11-29 10:47
恢复奥数,物权重概率不大,物理这个政策主要是把本大叔这类投机分子拉过来学物理

讲真的,你这样的投机分子多多益善。物理对一国的先进制造业非常重要,政策要引导和保护工业基础的从事者。
发表于 2017-11-29 17:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其实,浙江的方案还不够好,首先应该从本届高三开始,知错就改才是好同志
好同志嘛好同志嘛其次应该按百分比,考虑到政策引导,保障人数起码百分之三十。浙江的方案大致为百分之二十五。
发表于 2017-11-29 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gracen 发表于 2017-11-29 16:31
物理是筛选牛蛙的一大利器

其次也是要鼓励投机的普娃有勇气选一选
发表于 2017-11-29 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
xfufu 发表于 2017-11-29 17:06
其次也是要鼓励投机的普娃有勇气选一选

不就是给牛蛙找垫脚石嘛。
那么象隔壁这样划个25%,,,如果人数特别少,垫脚石的赋分不太低,也勉强可以一试了。
发表于 2017-12-1 00:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
语数外必考,选考科目规定组合形式,其中理科必考物理,文科必考历史,不排除物理历史都选,这其实也是不分文理。
发表于 2017-12-1 08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
浙江虽然在物理等级考分母过小的问题,出了保护措施,但是小三门的2次考试机会,都安排在高三考,学生累,老师也累,这算减负吗?

评分

参与人数 1金钱 +16 收起 理由
luna2007 + 16

查看全部评分

发表于 2017-12-1 08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上海这样改的话对于我家这样的18届中考算是刚刚赶上。对吧?
发表于 2017-12-1 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
2017佳 发表于 2017-11-29 16:58
讲真的,你这样的投机分子多多益善。物理对一国的先进制造业非常重要,政策要引导和保护工业基础的从事者 ...

物理检验的是一个人的理解力,对选拔聪明的人很重要。各行各业都是高智商的人主导,社会才会进入一个良性循环。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-29 02:03 , Processed in 0.132527 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表