2017年大同杯数学竞赛获奖名单汇总

明天会更好123 · 发表于 2017-12-12 11:11

本帖最后由明天会更好123 于 2017-12-12 11:40 编辑

明天会更好123 · 发表于 2017-12-12 11:12

看上去市北理更强啊！

明天会更好123 · 发表于 2017-12-12 11:17

传说中的五大初中（姑且算是5个吧

）交中和上宝，表现并不是很出色。

延安初级中学和民办进华倒是表现比较抢眼~~~

milibwl · 发表于 2017-12-12 11:42

市北理是不是整个班级都得奖了

Fortran · 发表于 2017-12-12 12:01

其实，这是上宝第一届的理科班

二（1）天天 · 发表于 2017-12-12 12:16

市北理神一样的存在，离不开学校老师默默地耕耘，认真地培养每一个小孩。最要感谢的就是这群负责任、有爱心，也有学科素养的老师们。

清雪 · 发表于 2017-12-12 12:17

明天会更好123 发表于 2017-12-12 11:17
传说中的五大初中（姑且算是5个吧）交中和上宝，表现并不是很出色。

延安初级中学和民办进华倒是表 ...

交中？交中也能挤上一线？

延安理老牌强校了好嘛。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-12 12:19

可能还是跟学校有没有奥数传统和氛围有关系。上宝和张江这样的生源条件和得奖人数并不匹配。特别是跟延安理比起来。

清雪 · 发表于 2017-12-12 12:24

大家是不是对延安理有什么误解？

2015年大同杯分析：http://www.qianfanedu.cn/thread-30041-1-1.html
2016年：http://qianfanedu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=64801

mattmilisa · 发表于 2017-12-12 12:28

shinedream 发表于 2017-12-12 12:01
其实，这是上宝第一届的理科班

这个没关系，不是理科班的也可以参加，理不理科班只是校内的东西

清雪 · 发表于 2017-12-12 12:34

mattmilisa 发表于 2017-12-12 12:28
这个没关系，不是理科班的也可以参加，理不理科班只是校内的东西

理科班把拔尖的学生集中起来，对牛蛙的培养还是能起到关键性作用的。
要么HY前些年只有8班，这几年又加了个7班呢。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-12 12:36

清雪发表于 2017-12-12 12:24
大家是不是对延安理有什么误解？

2015年大同杯分析：http://www.qianfanedu.cn/thread-30041-1-1.html

所以说区别就在于延安理有奥数传统，而上宝和张江相对来说并没有。

ruan11111 · 发表于 2017-12-12 12:44

whitestone_wu 发表于 2017-12-12 12:19
可能还是跟学校有没有奥数传统和氛围有关系。上宝和张江这样的生源条件和得奖人数并不匹配。特别是跟延安理 ...

一言难尽,主要的还是生源.勤奋有余无奈天赋有限.

logan_zhang2005 · 发表于 2017-12-12 12:52

市北理科有两个班级哦，5班和6班，得奖率相当之高啊！

mattmilisa · 发表于 2017-12-12 13:07

本帖最后由 mattmilisa 于 2017-12-12 16:02 编辑

清雪发表于 2017-12-12 12:34
理科班把拔尖的学生集中起来，对牛蛙的培养还是能起到关键性作用的。
要么HY前些年只有8班，这几年又加 ...

我知道你的意思。但是你看上宝一共也就4，5个人得奖，这个数目就算和华育的三等奖人数比差距也是相当大。打个比方，假设上宝一个班级40人，原来第41~80名是分散在各个平行班，就算把他们集中成一个理科班强化数学竞赛的内容，应该会有进步，但差别不会太大。因为我看不出这41~80名能在竞赛这块投入大量精力的意愿，这种东西没有强烈的意愿肯定是不行的。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-12 13:20

ruan11111 发表于 2017-12-12 12:44
一言难尽,主要的还是生源.勤奋有余无奈天赋有限.

在招收奥数尖子方面，延安理相对于上宝理和张江理有没有优势呢？
如果没有明显优势的话，很难解释为啥延安理可以每年都有比较好的成绩，而上宝和张江则很不稳定，且大部分时候远不如延安。所以只能归结到学校对奥数是不是重视，以及配备的资源了。

莫安静 · 发表于 2017-12-12 13:21

这个竞赛需要天赋那是肯定的，但平台优势一样重要，市北理每周光数学课就要多上好多节，每个专题都有接近20张讲义，其中一些题都是专门从国内国外收集来最新题型，付出的精力不得了。

whitestone_wu · 发表于 2017-12-12 13:26

莫安静发表于 2017-12-12 13:21
这个竞赛需要天赋那是肯定的，但平台优势一样重要，市北理每周光数学课就要多上好多节，每个专题都有接近20 ...

上次千帆老大说一个孩子宁愿选择延安理，也不要去华育7班。还是有道理的。
奥数固然需要天赋，但是也需要一定的平台来保障。

莫安静 · 发表于 2017-12-12 13:32

whitestone_wu 发表于 2017-12-12 13:26
上次千帆老大说一个孩子宁愿选择延安理，也不要去华育7班。还是有道理的。
奥数固然需要天赋，但是也需 ...

既然选定了竞赛这条道，延安理肯定比华育平行班资源要集中

admin · 发表于 2017-12-12 13:38

icelinice189418 发表于 2017-12-12 11:42
市北理是不是整个班级都得奖了

怎么可能，两个班70人左右（入学的时候差不多80人，中间可能有减员），只有42人获奖

i1KqCGnSvJ · 发表于 2017-12-12 13:58

qianfan 发表于 2017-12-12 13:38
怎么可能，两个班70人左右（入学的时候差不多80人，中间可能有减员），只有42人获奖

那大大，这些没得奖的，到时还能自招吗

evedu · 发表于 2017-12-12 14:15

本帖最后由 evedu 于 2017-12-13 00:28 编辑

华育理科班46人，得奖率58%；
兰生理科班32人，得奖率50%；
市北两个理科班87人，得奖率48%
记得2018届当年小升初时，华育是大赢家，聚集了好多大牛。

admin · 发表于 2017-12-12 14:26

i1KqCGnSvJ 发表于 2017-12-12 13:58
那大大，这些没得奖的，到时还能自招吗

当然能，市北理科每年预录取都是50+四校

明天会更好123 · 发表于 2017-12-12 14:55

所以如果不只是看竞赛，看四校升学率的话，华育理科班应该是个不错的选择。

mattmilisa · 发表于 2017-12-12 14:59

本帖最后由 mattmilisa 于 2017-12-12 15:18 编辑

whitestone_wu 发表于 2017-12-12 13:20
在招收奥数尖子方面，延安理相对于上宝理和张江理有没有优势呢？
如果没有明显优势的话，很难解释为啥延 ...

大多数学校精力都是放在初升高的升学上，对于竞赛没必要搞得那么深那么广。比如上宝就算他们有10个人大同杯得奖但是最后如果也只有这10个人能进上中比起5个人得奖但30个人进上中肯定后者是更大的成功和吸引力。

市北理，延安理肯定是异类，他们专门搞理科班就是为了在竞赛上突出，招这些学生的时候肯定着中关注这方面的特质。他们并不会和其他学校去比较整个学校的升学率。

Fortran · 发表于 2017-12-12 16:12

前三家不谈了，老牌劲旅了。

延安理还是很有竞赛底蕴的，老牌的竞赛名校
就凭着这个也能招揽不少牛娃。

上宝理新生力量，才第一届，学生生源和学校资源受到一定的限制，
慢慢来，希望能不断进步形成了正向循环就好了。

其实大家忽略了一点，初中数学竞赛的规则和小学大不一样的，
要经过校选拔区选拔才能进入市选拔，一直以来区给校的名额是平均分配的。
只是市北华育兰生实在太突出了，给的名额要远多于其他学校。
不知道闵行给上宝，浦东给张江有多少名额？

阿里猪猪 · 发表于 2017-12-12 16:14

进华这么厉害！~~~~

阿里猪猪 · 发表于 2017-12-12 16:28

这个表怎么和另外一个帖子里的数据不一致啊？

风雨如晦 · 发表于 2017-12-12 16:34

evedu 发表于 2017-12-12 14:15
华育理科班48人，得奖率56%；
兰生理科班32人，得奖率50%；
市北两个理科班90+人，得奖率47%

数据差太多了。市北理是小班制，今年初三这级不确信，初二66人两个班各33人，初一的压缩后更少了，两个班共52人。初二初三两个年级人数大概差不多，估计约2/3得奖。
而且这是不再分区内班、区外班，蛇形分布，所以两个班成绩非常平均。如果还按区内、区外分班，区外班得奖率应该还会更高。

samxuezm · 发表于 2017-12-12 17:37

市北这届80人左右，两个班水平也差不多，最后就是看发挥罢了。总觉得大家对市北略有误解。刚进预初的时候，大家都戏称是进了市北文科班，英语语文抓得很紧很紧的，可能大家的眼球都集中在市北的数学上了，实际市北的科普英语，物理化学奖项也不少，只是没有数学那么特别突出罢了。

evedu · 发表于 2017-12-12 17:40

本帖最后由 evedu 于 2017-12-13 00:30 编辑

qiao_G0c7l 发表于 2017-12-12 16:34
数据差太多了。市北理是小班制，今年初三这级不确信，初二66人两个班各33人，初一的压缩后更少了，两个班 ...

市北理科班两个班级人数按入学人数改了

风雨如晦 · 发表于 2017-12-12 18:10

evedu 发表于 2017-12-12 17:40
市北理科班这届初三90人左右，不会相差很多

我没有初三准确数字，是根据初二估计，不一定准。从你楼上@samxuezm 的话看，应该是市北本届家长，也许他的80人更准确些。
按80人，22/40=55%，都是估计数，忽略个位差别，和华育理持平。但这是区内、区外混编的结果，如果换回原来编班方式，区外班应该高于华育理。

milibwl · 发表于 2017-12-12 18:31

qianfan 发表于 2017-12-12 13:38
怎么可能，两个班70人左右（入学的时候差不多80人，中间可能有减员），只有42人获奖

新人不懂以为只有一个理科班所以来这学习了

zhss · 发表于 2017-12-12 18:58

学校投入还是很关键的，虽然可能大家都在外面补，如果只靠单打独斗获奖的人很难的，人数也不会很多。

samxuezm · 发表于 2017-12-12 19:43

qiao_G0c7l 发表于 2017-12-12 18:10
我没有初三准确数字，是根据初二估计，不一定准。从你楼上@samxuezm 的话看，应该是市北本届家长，也许他 ...

刚进校的总人数是87人，有人出国或其他地方去，最后也就80或者多一两个吧

admin · 发表于 2017-12-12 20:10

清雪发表于 2017-12-12 12:24
大家是不是对延安理有什么误解？

2015年大同杯分析：http://www.qianfanedu.cn/thread-30041-1-1.html

你15年的链接是大同物理。16年延安的成绩也非常不错

admin · 发表于 2017-12-12 20:12

shinedream 发表于 2017-12-12 16:12
前三家不谈了，老牌劲旅了。

延安理还是很有竞赛底蕴的，老牌的竞赛名校

只是市北华育兰生实在太突出了，给的名额要远多于其他学校。

给多少名额是要看他前一年表现如何的。如果哪一年上宝突然20人获奖，第二年他的人数也会增加的

[竞赛考级] 2017年大同杯数学竞赛获奖名单汇总

本帖子中包含更多资源

点评

点评