个人突然觉得很汗颜。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-12 23:43

本来希望和家长坛友分享一下鸡娃经验，我们的确是自鸡，我比较懒于接送，基本给小孩自己弄，现在一发自鸡，自学经验帖，立即被一些做培训的追击围攻，冷嘲热讽。本人属于个人分享帖，不建议别人效仿。
我想说这样很不好，培训老师也可以在这里分享教学经验，和家长共同提高。尤其是做教育的，是孩子的榜样，心胸开阔，乐于分享，大家开心，家长也希望探讨各种案例，希望这些朋友财源广进，论坛人气越来越旺。

jefferydeng · 发表于 2017-12-13 00:26

坚持自己新东方说起来牛我所知道的高分都是自己弄的

andr · 发表于 2017-12-13 00:50

支持自鸡，希望你能把自鸡过程中执行既定路线遇到的挫折、如何调整的、自鸡的初步成效写出来对大家借鉴更大。自鸡的好肯定效率更高，更有针对性。每个人鸡的过程中肯定是不断修正自鸡的路线。很多费用收的很高的机构还不一定有学校老师尽心

andr · 发表于 2017-12-13 00:53

有部分可能是机构。有部分还是家长，感觉你的方法另类、难以理解、不科学。也有可能你是对的，希望你能自鸡成功

neilzhao · 发表于 2017-12-13 01:39

自鸡很累的，而且家长有的知识点是自己清楚，但很难转换成教学，所以请个好老师也是很必要的。

wind666 · 发表于 2017-12-13 05:58

很正常，知识结构不同，生活经历不同，成年人的思考方式行为逻辑也不同。
LZ的数学语文书法自鸡看得云里雾里，而英语语法自鸡比较认同，
当年写原版阅读，也是板砖无数，
若我写少儿篮球自鸡术，也没几个看得懂

eakinhoo · 发表于 2017-12-13 06:24

wind666 发表于 2017-12-13 05:58
很正常，知识结构不同，生活经历不同，成年人的思考方式行为逻辑也不同。
LZ的数学语文书法自鸡看得云里雾 ...

篮球自鸡，想看经验…娃三步上篮节奏总不对。

紫藤花 · 发表于 2017-12-13 07:33

自鸡，首先要孩子服从家长，有些孩子听老师的，不听家长的。

hearts · 发表于 2017-12-13 08:18

支持。

看到别人好，就一定是假的，讽刺。这是不正之风，得治。

space_syp · 发表于 2017-12-13 08:24

我也是除了艺术，文化课全部在家自鸡的，水平不如楼主，所以站在一个很低的层次怀疑楼主故弄玄虚

genfeng · 发表于 2017-12-13 08:24

支持自鸡，不过我觉得你讲的太玄学了...........

ztewahaha · 发表于 2017-12-13 08:25

农民伯伯帖子经常受攻击，还坦然面对，不跟别人恶语相击，从这点上就很难得了。不过提个建议哈，你的经验帖，语言高深，一般人看不懂，能否用些通俗语言呢？

熊猫公园 · 发表于 2017-12-13 08:32

嫉妒像蛇一样吞噬人心

wafaha5 · 发表于 2017-12-13 08:35

支持lz，我身边好多人送去培训班的原因只是自己不会鸡或者没有时间

Joey_Yao · 发表于 2017-12-13 08:35

那还不离开？

熊猫公园 · 发表于 2017-12-13 08:36

楼主是扫地僧，扫地僧传授武功，有些人不以为然也正常。

water2014 · 发表于 2017-12-13 08:41

本帖最后由 water2014 于 2017-12-13 09:11 编辑

wind666 发表于 2017-12-13 05:58
很正常，知识结构不同，生活经历不同，成年人的思考方式行为逻辑也不同。
LZ的数学语文书法自鸡看得云里雾 ...

自组织原理的思路也是我最喜欢的方式，只是楼主不管是数学、语文和英语都拔得太高了，如果是天资极高的孩子还行，否则就不是自组织了。就lz这一系列的书，偏好一些智力的孩子能够在六年级自组织达到这个水平，已经不错了，三年级达到，智商非同一般。
我个人认为历经这么多教育理论，最后不得不回到自组织理论，就是本质上人类认识到了自己的认知水平过低，不得不让自然本身做主导，人类既然不懂，就少干预。所以持这个理论的人本质上是承认自己的愚蠢的，聪明人很难真的去贯彻这个理论。

luna2007 · 发表于 2017-12-13 08:48

伯伯希望你坚持下去，佩服

jenniferr · 发表于 2017-12-13 08:51

这样说吧,不是你自鸡的方式方法有问题,问题在于,就你这样云里雾里让人看不懂的方法,娃还能鸡出名堂来,是大多数想尽各种方法还是鸡飞狗跳的普娃家长无法接受的.所以,我们只能归纳总结为,娃牛.

你可以随意搜索一下论坛,只要是炫娃牛的,必遭攻击.

为撒呢?因为牛蛙的路数,普娃无法效仿.

cocoyxyx · 发表于 2017-12-13 08:55

伯伯分享本身没错，也没很多人攻击您吧。只是道法不同，不同观点很正常，伯伯只是太玄妙了

lastmost · 发表于 2017-12-13 08:57

几天不来，满屏农民伯伯啊，先学习学习，哈哈

圆圆圈圈 · 发表于 2017-12-13 09:16

不是反对你的就一定是培训机构啊。
农民伯伯别学乒乓动不动说别人机构小号啊。。

LNZXX2017 · 发表于 2017-12-13 09:19

第一，你高估你自己了！你觉得你的那点言论可以影响培训机构的商业利益？因此很多搞培训的来围攻你？第二，应该大部份人都支持自鸡，包括本人也是自鸡娃。可以节时省费而且更加灵活。第三，大部份人应该不是妒忌你或羡慕你。而是对你讲的所谓方法表示怀疑。对科学敢于质疑也没不存在围攻的问题。特别是三年级0基础自学新一，二；几个月自鸡新三四。这是闻所未闻。有人质疑也是正常的事；第四，从娱乐大家的角度来说，坛里确实需要你这种精英！

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 09:20

LNZXX2017 发表于 2017-12-13 09:19
第一，你高估你自己了！你觉得你的那点言论可以影响培训机构的商业利益？因此很多搞培训的来围攻你？第二 ...

你不是新东方教新概念的？

flyriver · 发表于 2017-12-13 09:37

希望你能自鸡成功

hynzxd · 发表于 2017-12-13 09:45

每发一篇不管是什么内容，总能有一些不切实际的地方，感叹想象力丰富啊。

趋势 · 发表于 2017-12-13 09:45

农民伯伯在培养孩子的思维和行为的主动性，这个很重要，即使成年人，有没有这点，区别也看的出来，有了主动性，学啥都很容易。农民伯伯的帖子下面更多的是家长的不认同，乃至冷嘲热讽，伯伯只要继续维持原本的态度，娓娓道来更好。农民伯伯即使标榜懒的接送啥的，其实很勤奋的家长，考虑的很全面，很多方面非常到位。小孩能够配合，这个想必小孩和农民伯伯的关系很好，至少比较认同这样的父亲，才能够配合。
帖子看下来，农民伯伯的小孩在英语听力方面欠缺，语言靠语法结构会主动琢磨阅读，自然赶得快，因为才小学，时间很多，农民伯伯是集中火力猛攻的方法，听力也迟早拿下。另外也没有提到运动方面。
你就别自谦懒了，为了小孩的写字和播音，都能到处找资料自鸡教。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 09:47

water2014 发表于 2017-12-13 08:41
自组织原理的思路也是我最喜欢的方式，只是楼主不管是数学、语文和英语都拔得太高了，如果是天资极高的 ...

我也很赞同这个，所谓大道无形。家长指点下，关键是小孩自鸡，自我发展，高度秩序流程化的辅导培训其实大大干扰了这个过程，跟现在医院里面的过度医疗恶果是一样的，完全干扰了人体的本身机能。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 09:53

study411 发表于 2017-12-13 09:45
农民伯伯在培养孩子的思维和行为的主动性，这个很重要，即使成年人，有没有这点，区别也看的出来，有了主动 ...

运动方面还真没怎么开发，就指望学校瞎玩，周末爬山了吧，假期去乡下游泳，顺便体会野外生活。

小M · 发表于 2017-12-13 09:57

支持自鸡，LZ心理素质很强大，这本来就是个开放的平台，敢于说敢于提出质疑其实很正常，有碰撞才有进步，不过不得不说您的贴着实惊到了我，超出了我的认知范围，也不得不对您家孩子不可思议的自学能力表示怀疑但不嫉妒。毕竟三年级起步英语能做到自鸡新1.2，快速过新概念，我是不相信的。

f系大猫 · 发表于 2017-12-13 09:59

农民伯伯的经验帖，语言高深莫测，我这学渣基本看不懂，好捉急，能否把帖子写的通俗易懂些。。。

Derek妈妈 · 发表于 2017-12-13 10:02

我觉得机构加自鸡效率更高，更有条理

無為 · 发表于 2017-12-13 10:03

wind666 发表于 2017-12-13 05:58
很正常，知识结构不同，生活经历不同，成年人的思考方式行为逻辑也不同。
LZ的数学语文书法自鸡看得云里雾 ...

同求前辈篮球自鸡经历。

ruan11111 · 发表于 2017-12-13 10:08

不信也得信.不客气的说,有的人的智商就是碾压性的.就好比有的男孩子上课也不认真听,作业也马虎.但考试就是比你天天课外培训的牛.这个是先天父母遗传的,你又有什么办法呢?

LNZXX2017 · 发表于 2017-12-13 10:19

农民伯伯1234 发表于 2017-12-13 09:20
你不是新东方教新概念的？

第一，本人曾经在某东方教过新概念是事实。现在没有从事英语教学。不存在任何商业利益；第二，考虑到你娱乐大众的心情。从此不再对你老的贴子做任何评价，开心就好！

ningyuanshuwu · 发表于 2017-12-13 10:21

其实伯伯的语言，改成“说人话”系列，就都和谐了。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 10:27

ningyuanshuwu 发表于 2017-12-13 10:21
其实伯伯的语言，改成“说人话”系列，就都和谐了。

我觉得语言的理解能力也许是智商差距吧，所以小孩从小培养语言理解力特别重要，小孩的语言复杂度基本正比于理解力。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 10:37

还有一个关于术语的问题是，其实哪有什么术语，都是常识，感觉到术语一般是家长本身的阅读，接触的内容等的差异造成，说到底网络有把个例，各种圈子的差异放大的趋势。

springhappy · 发表于 2017-12-13 10:43

LNZXX2017 发表于 2017-12-13 10:19
第一，你高估你自己了！你觉得你的那点言论可以影响培训机构的商业利益？因此很多搞培训的来围攻你？第二 ...

千帆需要的精英至少回贴没有攻击性

这么列出个1，2，3，4，就显出层主的高明了。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 10:45

springhappy 发表于 2017-12-13 10:43
千帆需要的精英至少回贴没有攻击性

这么列出个1，2，3，4，就显出层主的高明了。

搞英语培训的，还有什么搞书法，奥数培训的，素质不一。

趋势 · 发表于 2017-12-13 10:46

农民伯伯的观点很多牛娃家长的经验贴也提到过，不过他们是一笔带过，农民伯伯是反复表述。其中一点就是不把时间排满，每天留时间让娃瞎玩。还有一点是高效快速解决语言问题，温水开不了，前不久有个牛妈也提到过，我看了很受用。
人的思维相差真的很大的，有个妈妈说小班娃，小月龄，为了中班不落后，所以小班早早的上了思维培训班，听起来好像似乎很有道理，可是难道？育娃的背后更是家长思维结构。

wind666 · 发表于 2017-12-13 10:47

eakinhoo 发表于 2017-12-13 06:24
篮球自鸡，想看经验…娃三步上篮节奏总不对。

在伯伯热帖里，
不要求crossover，也不谈旋转投篮，
三步上篮等基本动作还算比较浅白，
在这隆冬腊月，先多准备几副薄款半截手套，冻着了就没得玩，
最好再约几个也要应付中考的同伴，下载一个合意的上篮教学视频在手机里，
要领是，不断对照视频，动作分解再分解，速度降了再降，
多次练习以后，再连贯以及再加速，
循环以上步骤。
小伙伴再玩玩斗牛，放松，一次训练结束，
10来次训练后，左右开弓是必须的

springhappy · 发表于 2017-12-13 10:50

农民伯伯1234 发表于 2017-12-13 11:45
搞英语培训的，还有什么搞书法，奥数培训的，素质不一。

我觉得千帆需要各种声音

有一句话叫：我不同意你，但我坚决捍卫你说话的权利。

卖课，就去找老大，申请广告。
分享，各抒己见，坚决支持。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 10:53

springhappy 发表于 2017-12-13 10:50
我觉得千帆需要各种声音

有一句话叫：我不同意你，但我坚决捍卫你说话的权利。

同意，我本人就是开源主义者，支持基于网络的开源力量，因为我的教育资料也是吸收于网络，平等共享式的网络特别重要。

ningyuanshuwu · 发表于 2017-12-13 10:57

农民伯伯1234 发表于 2017-12-13 10:27
我觉得语言的理解能力也许是智商差距吧，所以小孩从小培养语言理解力特别重要，小孩的语言复杂度 ...

这世界毕竟人多，没关系，曲高必然和寡，古来圣贤皆寂寞，唯有书者留其名，俺虽然是村里人，支持你为自己发言。

农民伯伯1234 · 发表于 2017-12-13 11:00

ningyuanshuwu 发表于 2017-12-13 10:57
这世界毕竟人多，没关系，曲高必然和寡，古来圣贤皆寂寞，唯有书者留其名，俺虽然是村里人，支持你为自己 ...

欢迎分享，共同学习进步。

springhappy · 发表于 2017-12-13 11:02

农民伯伯1234 发表于 2017-12-13 11:53
同意，我本人就是开源主义者，支持基于网络的开源力量，因为我的教育资料也是吸收于网络，平等共享 ...

开源觉得中国还差的有点儿远，虽然我不混迹于开源论坛，但也了解一些。

但至少，中国的上网费用，网络设备，网络资源，这么强大的基础，才有了我们现在在互联网创新上面的一些领先。
人不交流就会越来越闭塞，这才可怕，声音统一，才可怕。
开放的论坛，当然是大家畅所欲言。

springhappy · 发表于 2017-12-13 11:03

农民伯伯1234 发表于 2017-12-13 11:53
同意，我本人就是开源主义者，支持基于网络的开源力量，因为我的教育资料也是吸收于网络，平等共享 ...

开源觉得中国还差的有点儿远，虽然我不混迹于开源论坛，但也了解一些。

但至少，中国的上网费用，网络设备，网络资源，这么强大的基础，才有了我们现在在互联网创新上面的一些领先。
人不交流就会越来越闭塞，这才可怕，声音统一，才可怕。
开放的论坛，当然是大家畅所欲言。

lyrrainblue · 发表于 2017-12-13 11:10

伯伯走自己的路！支持你分享！

熊猫公园 · 发表于 2017-12-13 11:17

楼主信息素养很高，这点难能可贵。
实有大都会风范。

[小学其它] 个人突然觉得很汗颜。

评分

点评

点评

点评

评分

评分