你们觉得要封掉农民伯伯这个ID吗

admin · 发表于 2017-12-22 10:31

我想看看大家的想法，对这个事情，非黑即白，没有第三个选择。
圆圈的建议很好，我想以后可以设置一个仲裁机制，对于论坛特别有争议的ID，应该允许大家一起做决定。当然做决定的具体指标-比如多少人以上参加了投票、投票比例超过几成才能算是通过可以再看

jbean · 发表于 2017-12-22 10:33

第一个投票，耶

gladjing · 发表于 2017-12-22 10:33

第三名

jbean · 发表于 2017-12-22 10:39

我觉得规矩出来后，才可以封。希望能依法治坛

alyia · 发表于 2017-12-22 10:40

虽然伯伯说的很多东西我都不是很懂，但是既然没有违规就没有理由封号。我还期待看伯伯家的娃后面有什么成绩，小升初咋样呢！

july657 · 发表于 2017-12-22 10:40

jbean 发表于 2017-12-22 10:39
我觉得规矩出来后，才可以封。希望能依法治坛

同意

luna2007 · 发表于 2017-12-22 10:46

老大，建议没有鸡血勋章的id权限降低些，因为有可能是小号啥的，每个人每天发帖也可以限制下。

jbean · 发表于 2017-12-22 10:48

luna2007 发表于 2017-12-22 10:46
老大，建议没有鸡血勋章的id权限降低些，因为有可能是小号啥的，每个人每天发帖也可以限制下。

这个可以有，支持

家明 · 发表于 2017-12-22 10:49

有时候觉得太烦，有时候觉得还是可以娱乐一下的，
物种多样性吧
既然之前没有规则不知道封不封
那就从化现在开始定规则
再违反就杀无赦。

undeadheart · 发表于 2017-12-22 10:53

又没有说什么低俗反动的话，没有言论自由？爱说什么说什么好了，都是成年人，有判断能力。

sj214 · 发表于 2017-12-22 10:56

就是觉得他很烦人！能限制发帖数就好了

玥如妈 · 发表于 2017-12-22 11:05

其实一直很好奇，所以很想看看人家孩子最后什么情况……封了就看不着了……

xuejing174 · 发表于 2017-12-22 11:07

我觉得有点烦，但是也不至于封号。

Anniem · 发表于 2017-12-22 11:08

他没打广告，也没说脏话，虽然大部分内容看不懂，反正也不是每篇都点开来看，没了...

一阵凉风 · 发表于 2017-12-22 11:10

能不能限制发帖次数，比如每天只可以发一次帖，一周两次，回帖每天三次。杀了可惜，留着看热闹。

luna2007 · 发表于 2017-12-22 11:11

jbean 发表于 2017-12-22 10:48
这个可以有，支持

谢谢支持

fxkitty · 发表于 2017-12-22 11:12

我搜了他发的几张图片，貌似是百度贴吧里面的。。。
虽然这个人毫无诚意，每天刷屏也很烦，但是毕竟没有做什么违规的事情，还是觉得没有到封ID的程度吧

dzp0809 · 发表于 2017-12-22 11:13

他的文章不抓我眼球，压根儿没看，随便封不封。

admin · 发表于 2017-12-22 11:15

jbean 发表于 2017-12-22 10:39
我觉得规矩出来后，才可以封。希望能依法治坛

这是一定的，所以这次只是调研，不会用来是封他的依据。在规定出来之前，我不会封--除非他自己做个广告招生什么的

admin · 发表于 2017-12-22 11:16

byzantium 发表于 2017-12-22 11:09
我对老大的这个做法持反对态度，因为投票就是大多数人的暴政了

只要没有违反版规，就不应该谈封号的事情 ...

请看我20楼，这次只是调研，不做任何依据

krokodil · 发表于 2017-12-22 11:19

他貌似除了烦人，也没干什么“违法”的事，有点像大话西游里的唐僧

Elinafighting · 发表于 2017-12-22 11:22

本帖最后由 Elinafighting 于 2017-12-22 11:23 编辑

这是一个在网上刷存在感的妄想狂，类似那种年年申请专利水变油的蠢货。
他既然吹了那么多牛，到底有没有仔细分析过数学，语文，英语题目呢？貌似没见过。

这个ID早点圆润的离开，好不好。特别挫气，真心挫气。

乒乓虽然情商不高，但是他在帖子里言之有物，分析过很多英语题和数学题。 XFUFU就更赞了，干活满满的各种帖子和评论。

千帆论坛，家长们是为了什么目标来的呢？千帆与口水论坛的区别在哪里呢？请大家想一想初衷。

hUzqu10PSz · 发表于 2017-12-22 11:22

伯伯干嘛了，为啥要封号，划胖也不行了嘛，人生没有乐趣了

stoney123 · 发表于 2017-12-22 11:29

从注册到现在也就十几天，天天在那里bbbb发点苍蝇帖，70多个主题，700多个回复，什么样的家长会这么做？

他帖子里说的，1年过新概念1-4，学前看圣经，3乐，还有各种的不着调帖子，什么样的孩子能够这么做？

叫他show点成果，没一个可见，除了那几张练字贴（还是反洗的，这么做目的何在？）。

口口声声的分享，有这样分享的吗？这样的分享，kds/liba都少见，何况是在千帆这么一个育儿论坛。分享就给点实在的，让人信服的东西出来。否则只会找喷！

不用用脑子想，用脚指头去想想，怎么样的人才能做以上的这点事情。

amandag · 发表于 2017-12-22 11:33

限制某级别用户的单日发帖数吧。不喜欢就封杀不好。

zhang8897 · 发表于 2017-12-22 11:36

依法治国可能太遥远，那就先从以规治坛开始吧

中药112 · 发表于 2017-12-22 11:49

我就想请教，对精神病人的强制执行，算不算大多数人的暴政？

wendy妈妈 · 发表于 2017-12-22 11:49

这个Id是来踢馆的。

myx_1126 · 发表于 2017-12-22 11:51

反正不小心点进他的帖子就和吃了苍蝇的感觉一样，现在看到有兴趣的主题都要先看一眼作者，避免进去后不爽

天机 · 发表于 2017-12-22 11:57

其实谈什么没关系，但是能不能不刷屏呀，起码限制他发在一两个帖里面。

xfufu · 发表于 2017-12-22 12:01

今天不杀，明天这里就是以前的某笆某度某旺了

yj85814 · 发表于 2017-12-22 12:17

我同意2楼的，我觉得不论大大也好，或者是Xfufu也好，都是这个坛里的顶梁柱，然这个时候却突然来了一个程咬金，让你们不舒服了，所以就讨论要封杀，可是实质上农民伯伯并没有做出什么出格的事情，所以没有理由那么做。

kathzh · 发表于 2017-12-22 12:20

我觉得蛮有意思的当胡说八道看好了

xfufu · 发表于 2017-12-22 12:23

yj85814 发表于 2017-12-22 12:17
我同意2楼的，我觉得不论大大也好，或者是Xfufu也好，都是这个坛里的顶梁柱，然这个时候却突然来了一个程咬 ...

这个人灌水另说，到别人的帖子里误导人家，而且是故意，我认为是恶意，对于这类恶意的人
一杀了之。

luna2007 · 发表于 2017-12-22 12:32

xfufu 发表于 2017-12-22 12:23
这个人灌水另说，到别人的帖子里误导人家，而且是故意，我认为是恶意，对于这类恶意的人
一杀了之 ...

支持xfufu大大，有恶意的回复，应允许楼主一删了之，有恶意的人，应允许一杀了之。不过小号满天下，斩草不除根，这可如何是好？

ztewahaha · 发表于 2017-12-22 12:39

jbean 发表于 2017-12-22 10:39
我觉得规矩出来后，才可以封。希望能依法治坛

强顶这个！！！现在不也讲依法治国嘛

ningyuanshuwu · 发表于 2017-12-22 12:39

封号觉得没必要，但是P大点事，一个主贴，一个主贴，霸屏这种事，和公共场合随地大小便一样，是粗鲁低素质行为

另外，我个人认为这是一个教育分享论坛，左一个ID右一个小号，玩宫心计，不符合主体氛围

xfufu · 发表于 2017-12-22 12:40

kathzh 发表于 2017-12-22 12:20
我觉得蛮有意思的当胡说八道看好了

这个人来的时候胡说八道，大家看看笑话，也不会和他冲突，时间一长，狐狸尾巴露出来了
先胡说八道再慢慢去害人，他这个绝对死刑，乒乓散发小广告比他情节轻多了，乒乓贴的题目
是有一定价值的，这个人满嘴喷粪便

ningyuanshuwu · 发表于 2017-12-22 12:41

luna2007 发表于 2017-12-22 12:32
支持xfufu大大，有恶意的回复，应允许楼主一删了之，有恶意的人，应允许一杀了之。不过小号满天下，斩草 ...

恶意的评价标准是什么？没有量化的标准，以主观定义怕不妥。

米特宝 · 发表于 2017-12-22 12:45

允许百花齐放百家争鸣吧。

jbean · 发表于 2017-12-22 12:48

zhongyao112 发表于 2017-12-22 11:49
我就想请教，对精神病人的强制执行，算不算大多数人的暴政？

只有医生才能判断精神病，而且也是先有法，再有强制执行

Joey_Yao · 发表于 2017-12-22 12:59

不用说这么多，老大想怎么样就怎么样，这个论坛是你的。

luna2007 · 发表于 2017-12-22 13:01

Joey_Yao 发表于 2017-12-22 12:59
不用说这么多，老大想怎么样就怎么样，这个论坛是你的。

同意你的观点

Joey_Yao · 发表于 2017-12-22 13:02

论坛搞好搞坏都是你的。
我个人觉得，重要的是阻止这种捣乱的行为有益论坛发展。

wangbobo · 发表于 2017-12-22 13:04

不应该封，因为没有封的理由。论坛的管理的确应该参照英美的判例法系，引入陪审团的角色。但仲裁投票前要有“审案”的过程，即要说明清楚为什么要封，违反了哪些成文规定或约定俗成的论坛规矩。但是，对于陪审团的投票资格要有限制，级别越低的全职越小，具体权重可按各级别人数平局分配，但充当法官、律师和警察角色的管理员和版主不应有投票权。

dreamer567 · 发表于 2017-12-22 13:11

不要封！人家都走了，帖子我还没做完笔记呢，一封全看不见了

论坛要百家争鸣的呀。一言堂没意思的呀

Joey_Yao · 发表于 2017-12-22 13:11

既无必要也无可能搞这么复杂

jessie_xi · 发表于 2017-12-22 13:11

可以限制发帖板块或者数量，我觉得骂粗话也很污染论坛。规则应该一视同仁，不分先来后到，不分大咖还是新人。

dreamer567 · 发表于 2017-12-22 13:11

alyia 发表于 2017-12-22 10:40
虽然伯伯说的很多东西我都不是很懂，但是既然没有违规就没有理由封号。我还期待看伯伯家的娃后面有什么成绩 ...

同意。我也是这么想的

熊猫公园 · 发表于 2017-12-22 13:13

像侦探片。

;P;P

你们觉得要封掉农民伯伯这个ID吗

评分

点评