有爹的初中优势不是增加了是下降了

lkjgda · 发表于 2020-7-4 13:53

lixiaoquan 发表于 2020-06-11 13:44
市重点应该是名额到区吧

自己区是到校外区是到区

张三WebGL · 发表于 2020-7-5 22:53

卡卡_666 发表于 2020-06-17 23:35
认为菜中会成为香饽饽的可以问下，这届小升初家长，有几个愿意让孩子去菜中（真正的菜中，倒数的那种），我认识的一个没有。

为了名额分配去菜中肯定得不偿失啊。1 名额分配只是市重点的40%左右，其他的包括四校，区重点都是考试。2 读书又不是为了上市重点，目标都是定在上大学，在菜中如果基础没打好，后面读高中吃力就得不偿失了

focusnet · 发表于 2020-7-8 07:12

新政后推优取消，名额由所有学校校内分配，差距缩小。
以建平实验为例，20年预录八大共20人：建平推优16、建平自荐3、格致1。
新政后预录变成八大共4人：建平自荐3、格致1。
其他学校将瓜分有爹初中减少的名字。

hasaga · 发表于 2020-7-12 21:12

focusnet 发表于 2020-07-08 07:12
新政后推优取消，名额由所有学校校内分配，差距缩小。
以建平实验为例，20年预录八大共20人：建平推优16、建平自荐3、格致1。
新政后预录变成八大共4人：建平自荐3、格致1。
其他学校将瓜分有爹初中减少的名字。

名额分配肯定大于推优数的，但是，不可能手气好到16个建平了。

focusnet · 发表于 2020-7-12 21:34

名额分配每个学校按人数分到的比例是一样的，校内竞争，学校之间没区别。

笨爸爸 · 发表于 2020-7-13 17:08

名额分配进1:2的依据是什么？中考成绩还是校平时成绩，好像还没文件明确。

料峭春风吹酒醒 · 发表于 2020-7-14 07:43

总还是要比没爹的好吧

mini_yu · 发表于 2020-7-15 10:04

有爹只是优势下降，还是比没爹的好多了

focusnet · 发表于 2020-7-15 12:03

本帖最后由 focusnet 于 2020-7-15 12:11 编辑

差距不明显了，几个自荐名额，上千人分，概率很小，千分之几。相比较而言，名额分配校内竞争概率就大很多。

923 · 发表于 2020-7-16 10:46

有总比没有好吧

[政策消息] 有爹的初中优势不是增加了 是下降了