搜索
查看: 8805|回复: 129

[政策消息] 今后将推行100%分配到校,大势所趋

    [复制链接]
发表于 2023-7-26 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-26 02:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
看第一句话就知道这不是教育部的文件
发表于 2023-7-26 05:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为什么要全部?充分竞争才是选拔人才的必经之路。校内竞争。。。太片面了。
发表于 2023-7-26 05:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初衷是让所有的初中高中均质化,真要100%到校,四校的辉煌就结束了
发表于 2023-7-26 06:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三春过后XXX,
各自须寻各自门…
发表于 2023-7-26 06:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大环境变化了,未必能执行了。
拭目以待
发表于 2023-7-26 06:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
保持关注。。。
发表于 2023-7-26 06:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海


搜不到教育部原文,所有能搜到的都是这张贴图

贴图的肯定不是教育部文件,因为有全省两个字。
发表于 2023-7-26 06:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我虽然没有去查证,但是我还是认为这个是不可能的。这个文件不可能是教育部的,图片中有“全省”字样。建议admin删除此谣言。
发表于 2023-7-26 06:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议删除谣言…
发表于 2023-7-26 06:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议删除谣言…
发表于 2023-7-26 06:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议删除谣言…
发表于 2023-7-26 06:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
建议删除谣言
发表于 2023-7-26 07:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这一个云南省的自媒体文章,切掉头,改成教育部。真居心叵测
发表于 2023-7-26 07:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
假的东西不要贴,教育部虽然有病,还没这么严重
发表于 2023-7-26 07:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你们去查查上海教委18年的新政文件早就明确说过逐年提高名额分配比例,最终100%名额分配,但是并不是分配到校。也就是最终只有到区和到校,都校内竞争,不要乱攀比。
发表于 2023-7-26 07:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
最终,这个词很有亮点,一百年不久,只争朝夕
发表于 2023-7-26 07:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
DZD 发表于 2023-07-26 07:21
你们去查查上海教委18年的新政文件早就明确说过逐年提高名额分配比例,最终100%名额分配,但是并不是分配到校。也就是最终只有到区和到校,都校内竞争,不要乱攀比。

中国,教育政策扛不住几年又变化。不写何时落地的,可能就是那么个远大梦想
发表于 2023-7-26 07:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
DZD 发表于 2023-07-26 07:21
你们去查查上海教委18年的新政文件早就明确说过逐年提高名额分配比例,最终100%名额分配,但是并不是分配到校。也就是最终只有到区和到校,都校内竞争,不要乱攀比。

2023年上海市政府工作报告指出:要加强拔尖创新人才早期培养。对此,代表委员们建议,要在基础教育阶段教学内容升级;配套实验室、图书馆建设;给予学校更多办学自主权;进一步打通基础教育和高等教育创新人才培养路径等方面发力,持续激活教育“源动力”。


风向也与时俱进,自招也许更大权限
发表于 2023-7-26 07:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
感觉这个啊不太可能
发表于 2023-7-26 07:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
大家可以看一下他的帖子,都是一些搏眼球夸大的标题,不是中介就是骗回复的,坏的很
发表于 2023-7-26 07:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想想就不可能
发表于 2023-7-26 08:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
理想型教育均质化,可以接近但不会达到
发表于 2023-7-26 08:48 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议删除谣言…
 楼主| 发表于 2023-7-26 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-26 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-26 08:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-26 08:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
你要的全图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-7-26 09:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-26 08:55
瞎说八道,根本不是什么云南自媒体

是你自己瞎转谣言吧
发表于 2023-7-26 09:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
昆明目标要100%,就切图成教育部?
发表于 2023-7-26 09:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-26 08:56
某沪上知名教育大V发的,还云南自媒体,呵呵

这大V先受骗,你再转,脑子呢
发表于 2023-7-26 09:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-26 08:55
真话就要删除了?100%名额分配肯定是教育部意思,你看不到而已

说得好像教育部没朋友似的
发表于 2023-7-26 09:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
“指标到校”的政策,实质上还是要依赖各地教委的实际操作操纵。在广东的某市场镇重点初中学校,其每年可以招收19名优秀的外校生。在这19个名额中,有15个是通过指标来确定的。指标的来源可多种可选:家庭经济困难、单亲家庭、农村学校生源等等。还有一小部分是为了弥补中考时的遗憾而单独设定的名额。

在广州的某市,初中毕业生的中考总分是在社区总分线的基础上加上一定的加分(包括与失地农民子女同档次加分)。所谓社区总分线,是指在同一个居住区域中,由当地教育行政部门根据初中的数量、质量等综合情况,定下的中考最低应届生总分数。

在河南省的某市,壹贰年度中学招生工作中,县区要按照市、县、省的计划分别制定“指标到校”方案,例如通过派出名额、定向培养、对口协作等方式,平衡各县(市、区)学生到重点、普通高中的比例,进而达到督导考核的指标。

在江苏的某市,指标到校的政策还会根据地区的产业结构和城乡差异来进行分配,这些指标会优先向农村地区和落后地区的学生倾斜,以达到普及教育的目的
发表于 2023-7-26 09:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
《浙江省教育事业发展“十四五”规划》,未来优质示范普通高中招生名额分配到初中学校,也会逐步提高到70%。

优质高中分配,优质定义?市重
意味着区重,普高仍不用分配。。。
所以100%不是你此生能见的,就不用传播了,你三代都用不上的政策,哇啦哇啦像知道天机似的
发表于 2023-7-26 09:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-07-26 08:56
某沪上知名教育大V发的,还云南自媒体,呵呵

就允许沪上大V发,不能他转自云南,山西,浙江自媒体?大V是教育部?传播焦虑,增加(骗点)流量才是部分大V本心
发表于 2023-7-26 09:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
明年是否写2025年或将100%到校?公众号及"大V″不故弄神秘预测下,怎么显示其消息"灵通″

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-7-26 09:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
所以高中是加入义务教育了吗,公平性何在?
发表于 2023-7-26 09:28 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
发表于 2023-7-26 09:30 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
发表于 2023-7-26 09:31 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
这个可以,未来区重点比市重点成绩好

上闵外这种的以后也不想升市重点了,就赖在区重点好了,每年清华北大估计能超过八大
发表于 2023-7-26 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kaka2000 于 2023-7-26 09:55 编辑

完全有可能,并不是什么惊人之举。。。选拔人才,高考选拔完全足够了。
从名额分配以后来看,大家口中的菜中到区四校也不少,说明以前自招充斥大量的水分,很多人通过自招钻空子,挤占了其他学校名额,反过来骂这些学校是菜中,中国社会不适合搞这种综合评价之类,没有诚信的社会,以前的民办模式存在着巨大的利益链。
感觉高考综评也是水分多多,存在巨大的利益链,只是大学这个层面,利益更难以撼动,希望能尽早取消。。。。
发表于 2023-7-26 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建议把没脑子转假消息造谣的账号封掉。
发表于 2023-7-26 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
全省.....上海又不是省
 楼主| 发表于 2023-7-26 09:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2023-7-26 09:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-7-26 10:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
西瓜嘿嘿 发表于 2023-07-26 09:31
这个可以,未来区重点比市重点成绩好

上闵外这种的以后也不想升市重点了,就赖在区重点好了,每年清华北大估计能超过八大

现在的政策,我真的觉得某些市重点末尾会被区重点头牌超过
发表于 2023-7-26 10:03 | 显示全部楼层 来自: 新西兰
虹猫 发表于 2023-7-26 10:01
现在的政策,我真的觉得某些市重点末尾会被区重点头牌超过

这个你不用真的觉得,已经是这样了
发表于 2023-7-26 10:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果真是这样的话,中考不就没有意义了吗
发表于 2023-7-26 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
上海当前实施的中考名额分配录取方式的依据是2018年发布的《上海市进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革实施意见》(沪教委规〔2018〕3号),文件中明确说明名额分配录取方式最多是计划招生数的65%

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-7-26 10:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
逐年增加到100%名额分配是有的,上海是要再晚几年,不是2023年。这个是其他城市的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-4-29 02:44 , Processed in 0.077564 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表