luna2007
发表于 2018-6-29 22:21
子女是父母的缩影,穿越了,你还是你
DavyYew
发表于 2018-6-29 22:26
rzjh 发表于 2018-6-29 13:28
按当今行情,教授,基本上就等于“寒门”
你大概不知道,复旦有个教授,身价100亿。
钱文忠也蛮有钱的。
其他赚得动的教授,多了去了。
Julie-Liu
发表于 2018-6-29 22:31
大学教授就像做工程的个体户,基本工资可以忽略不计,看谁在外面接的活多,外面没活的,就拿个死工资,外面有活的,吃喝不愁
Julie-Liu
发表于 2018-6-29 22:52
本帖最后由 Julie-Liu 于 2018-6-29 22:55 编辑
qianfan 发表于 2018-6-29 19:18
1楼说的是复旦的教授哈。
你说的都是校内的部分。校外的部分就看老师是否愿意放下架子了。有教授这个身 ...
上海有个叫某星的奥数培训机构,不少是大学老师上课,每人每天上6小时,每小时每人100元左右,14天一期,连着上14天,一个班有600人,这一期大概有多少钱呢?
Julie-Liu
发表于 2018-6-29 22:54
本帖最后由 Julie-Liu 于 2018-6-29 23:00 编辑
不需要几年,机构就有1个亿的营业收入了。
可乐丹丹
发表于 2018-6-29 23:35
读过书和没怎么读过书的家长,格局真的差很多,例子太多,感触很深
紫藤花开
发表于 2018-6-29 23:56
但是就算寒门培养出了高考状元,出社会又有几个继续保持顶尖水平呢。
我听说,零零年之前的某文科状元读完复旦,零零年去了美国,读MBA,到现在,在美工作不稳定,身份都没
混到,也回不了国,所以仅仅会读书还是不够的。确实需要培养眼光和格局。
Julie-Liu
发表于 2018-6-30 00:14
紫藤花开 发表于 2018-6-29 23:56
但是就算寒门培养出了高考状元,出社会又有几个继续保持顶尖水平呢。
我听说,零零年之前的某文科状元读 ...
仅仅在美国读个MBA?为啥没在美国读个博士?眼光、格局有问题
紫藤花开
发表于 2018-6-30 00:41
Julie-Liu 发表于 2018-6-30 00:14
仅仅在美国读个MBA?为啥没在美国读个博士?眼光、格局有问题
读了三年,是硕士。为啥没读博士,就不清楚了。
phUmoaO4ek
发表于 2018-6-30 06:31
rzjh 发表于 2018-6-29 13:28 static/image/common/back.gif
按当今行情,教授,基本上就等于“寒门”
请先定义寒门,仅仅是以经济条件为依据吗?况且就算看收入大学教授也不能归为低收入吧
phUmoaO4ek
发表于 2018-6-30 06:33
wind666 发表于 2018-6-29 14:20 static/image/common/back.gif
能把17,8岁具有无限可能,刚开启人生的半大小孩就黏上贵子,贱人的家长,眼光和格局能高到哪里去?
是的,不知以何为"贵"?
phUmoaO4ek
发表于 2018-6-30 06:37
kid2009 发表于 2018-6-29 16:52 static/image/common/back.gif
当下中国的社会价值观,区分寒门还是豪门,就是一个字,钱!知识什么的就是狗屎
那就别鸡娃了,努力挣钱吧
rzjh
发表于 2018-6-30 09:23
qianfan 发表于 2018-6-29 19:18 static/image/common/back.gif
1楼说的是复旦的教授哈。
你说的都是校内的部分。校外的部分就看老师是否愿意放下架子了。有教授这个身 ...
教授,分科研型和教学型两种。科研型教授,每年都有Paper和项目经费指标,整天到外面讲课赚外块?Paper与经费指标没完成,小心fire你。至于教学型教授,到外面兼职讲讲课或许可以,但纯教学不科研,在大学里的地位?哈哈。
Julie-Liu
发表于 2018-6-30 10:23
phUmoaO4ek 发表于 2018-6-30 06:33
是的,不知以何为"贵"?
40楼有对“贵子”的界定
Julie-Liu
发表于 2018-6-30 10:27
从学校的收入看,科研型教授比教学型教授收入高
rzjh
发表于 2018-6-30 11:02
本帖最后由 rzjh 于 2018-6-30 11:04 编辑
qianfan 发表于 2018-6-29 19:18 static/image/common/back.gif
1楼说的是复旦的教授哈。
你说的都是校内的部分。校外的部分就看老师是否愿意放下架子了。有教授这个身 ...
还有,你说的那位交大数学系副教授,你有机会时不妨问问他:职位无忧乎?据我所知,交大对普通教师实行严格的“非升即走”政策。新进讲师,在一定年限内,如升不了副教授,滚蛋!至于副教授,如果若干年后升不了教授者,即使不用滚蛋,在校内估计也没啥奔头了。
Julie-Liu
发表于 2018-6-30 11:58
时间放大到进入大学的10–15年,做研究的教师比不做研究的教师,各项收入在一起,平均来讲,会更高
cc_jealousy
发表于 2018-6-30 12:02
经济高速发展,穷乡僻壤出来的学霸们确实比以前更难适应社会。每年大学里休学的很多都是所谓的“寒门”出来的。
Julie-Liu
发表于 2018-6-30 12:10
上海同济以上的名校,只要努力做好自己的研究工作,以后的收入肯定不会差的,新进来的博士,得耐得住寂寞,发几篇高质量的论文,把副教授评上,科研压力就不会像以前那样大了,可以出去赚钱了
sarah_3170
发表于 2018-6-30 12:49
父母是教授 孩子从小得到的资源就不一样 再加上个人努力 自然结果与众不同
Julie-Liu
发表于 2018-6-30 12:52
本帖最后由 Julie-Liu 于 2018-6-30 12:54 编辑
重复一下,本帖所谓的贵子仅限中考、高考取得优异成绩的孩子,不指孩子未来可能获取巨额财富,实现财务自由化,或者做了大领导,影响力很大。否则,讨论的问题没有边界,就会各说各的理,无论谁讲的都是正确的
Joyce菡璘
发表于 2018-6-30 21:59
我认为贵子不是单单学习成绩吧,应该包含方方面面的素质。当今社会,寒门出贵子的难度更大一些
草药凉鞋
发表于 2018-7-1 09:25
Julie-Liu 发表于 2018-6-29 12:47 static/image/common/back.gif
眼界决定境界,格局决定结局。没人顶,自己顶一下。
完全赞同楼主
ztarn
发表于 2018-7-1 09:56
这一个案例就能证明论点了?再说了,高考状元多了去了,成才还是个后话啊
进才王
发表于 2018-7-1 09:58
DavyYew 发表于 2018-6-29 22:26
你大概不知道,复旦有个教授,身价100亿。
钱文忠也蛮有钱的。
其他赚得动的教授,多了去了。
史正富身价有100亿吗?巅峰也就50多亿吧
peterqiuy
发表于 2018-7-1 20:57
mike11 发表于 2018-6-29 13:48
教授在金字塔的顶端,怎么可能是寒门?
教授 算不算 寒门,其实反映了眼界
见的多了,教授不过尔尔,大多收入上也是“寒门”
离得较远,认为教授名头响亮,摆在了“金字塔”的顶端
457692368
发表于 2018-7-1 21:27
不太相信在上海蓝领工人家庭能有几个考上清北。基本不太可能了。
DavyYew
发表于 2018-7-1 21:34
进才王 发表于 2018-7-1 09:58
史正富身价有100亿吗?巅峰也就50多亿吧
50亿也好,100亿也罢,都是巨富!
DavyYew
发表于 2018-7-1 21:36
Julie-Liu 发表于 2018-6-30 10:27
从学校的收入看,科研型教授比教学型教授收入高
教学型 < 科研型 < 兼职讲课型 < 企业顾问型 < 投资/开公司型
Julie-Liu
发表于 2018-7-1 21:37
DavyYew 发表于 2018-7-1 21:36
教学型 < 科研型 < 兼职讲课型 < 企业顾问型 < 投资/开公司型
排序非常正确
mattmilisa
发表于 2018-7-2 08:07
457692368 发表于 2018-7-1 21:27 static/image/common/back.gif
不太相信在上海蓝领工人家庭能有几个考上清北。基本不太可能了。
父母都是存粹工人的这种考上复交也少得可怜,不用都是教授子女,但至少父母要都是大学毕业的
rzjh
发表于 2018-7-2 08:47
本帖最后由 rzjh 于 2018-7-2 08:50 编辑
DavyYew 发表于 2018-7-1 21:36 static/image/common/back.gif
教学型 < 科研型 < 兼职讲课型 < 企业顾问型 < 投资/开公司型
哈哈,你封的称号不好使。国家认可并授权的教授只有两种:教学型、科研型(严格上讲是教学科研型)。另外,有些名校还有少量的纯科研型教授,这种教授(研究员)平时不用给学生上课,专职搞科研。
457692368
发表于 2018-7-2 10:17
kid2009 发表于 2018-6-29 16:52
当下中国的社会价值观,区分寒门还是豪门,就是一个字,钱!知识什么的就是狗屎
这真是太极端。职业、学历与钱确一不可。有知识不一定能大富大贵,但一定不会太穷。
whitestone_wu
发表于 2018-7-2 10:23
这楼都歪成什么样了?
寒门=非豪门?完全是在混淆概念么。连教授家庭也归到寒门去了。。。
我们说的寒门一般就是指家里父母受教育水平不高,且是蓝领工人或者农民。城市里面这样的家庭还是有一定数量的。至于什么教授、医生之类的,虽然可能收入不高,但绝算不上寒门。
camsunsong
发表于 2018-7-2 10:36
对现在年龄在30-40的人来说进高校并不是一个好的选择了,但是50左右的,在高校工作过多年的,大部分已经分过房了,10年前的工资与外面相比来说并不低,还是性价比很好的
西园小雪
发表于 2018-7-2 11:15
上海郊区,我老家,隔壁生产队(这个称呼现在还用)邻居,父亲初中辍学,现在做司机帮人开车,母亲上过高中,在家务农,算寒门吧。
他家儿子在村里小学读的,初中发现村里的中学都快没学生了,通关系去了城里的一个还算可以的初中,中考上了本区一个市重点,去年高考596,综评进了复旦。
娃在小学初中时特别皮,初二那年暑假骑他爸的摩托车疯玩摔了一大跤,差点骨折。不过平时成绩也不算差,到初三忽然就发力了。高中时,周末回家就是帮父母做做家务(父亲一般闲了就出去搓麻将),剩下的时间基本上就是看书,然后就是晚上七点左右绕着村里的水泥路跑步,绝对自律的一个人。
他的成功看起来跟基因毫无关系,跟环境也毫无关系,完全就是他个人的努力
粉色蜜糖
发表于 2018-7-2 14:57
西园小雪 发表于 2018-7-2 11:15
上海郊区,我老家,隔壁生产队(这个称呼现在还用)邻居,父亲初中辍学,现在做司机帮人开车,母亲上过高中 ...
这孩子智商绝对可以的。父母虽然没上过大学,但不代表读不出,只是那时候环境不允许。尤其是母亲,在早年农村的环境下还能上高中,肯定读书是可以的。
Julie-Liu
发表于 2018-7-2 15:36
whitestone_wu 发表于 2018-7-2 10:23
这楼都歪成什么样了?
寒门=非豪门?完全是在混淆概念么。连教授家庭也归到寒门去了。。。
我们说的寒门 ...
同意你的观点
西园小雪
发表于 2018-7-2 16:00
粉色蜜糖 发表于 2018-7-2 14:57
这孩子智商绝对可以的。父母虽然没上过大学,但不代表读不出,只是那时候环境不允许。尤其是母亲,在早年 ...
所以我对鸡血能鸡出好成绩表示怀疑(我指的好成绩是指能上中游以上的985大学的),我们郊区以前那些学习好考上好大学的娃,有个特点就是特别自觉,而且特别懂事,而那些学习差的娃,父母倒是因为老师经常告状的原因,盯得很紧,甚至打骂(类似现在鸡血父母的大吼大叫那种),但最后基本无用。
要说家庭因素,也说不太清,因为那个年代很多家庭都不是独生子,很多聪明的小孩,家里的哥哥姐姐或者弟弟妹妹就是不行,同样环境不一样的结果。
我身边还有几个例子,跟上面那个复旦娃差不多,都是寒门或者准寒门出身。一个是我高中一个女同学,她高考没考上大学,复读后上了个师范,现在浦东一个小学做老师,她女儿初中是上外120的,后来保送进复旦经管系,现在准备出国,目标是美国top5大学(这个小姑娘也是极其自律,而且体育也很好,精力很旺盛)。另一个初中同学,高中混了一年就不读了,打工了两年回来后劳务输出,在邮轮上做服务生,常年在外。他女儿在宝山一路普通小学普通初中,高中考上复旦附中,现在出国了。几年前聚会时,我那同学甚至不知道复附是四校,只知道女儿的高中很好;P
我有时看着自己家的普娃,再对比那些超牛的娃,总觉得娃就跟车一样,那些排量大的车,你稍微动一下油门,他就直窜出去了,推背感杠杠的,那些小排量的车,你踩死了油门也只是发动机歇斯底里狂吼着慢吞吞往前挪,就跟鸡血父母的吼声一样无奈:'(
西园小雪
发表于 2018-7-2 16:19
我们那里有句老话,翻译成普通话是 “上等之人 不管也成才, 中等之人 管管能成才,下等之人 管死也不成”。
寒门不能出贵子,我觉得应该是指大部分中下等之人,上等之人放哪里都能出头,而这种人真的很小概率,碰上了那一定是祖上积阴德了
遥远的牧场
发表于 2018-7-2 16:22
西园小雪 发表于 2018-7-2 16:19
我们那里有句老话,翻译成普通话是 “上等之人 不管也成才, 中等之人 管管能成才,下等之人 管死也不成” ...
其实大部分都是中等之人,管和不管差别很大的。这部分孩子的家长,就是鸡血的主力。
admin
发表于 2018-7-2 16:24
Julie-Liu 发表于 2018-6-29 22:52
上海有个叫某星的奥数培训机构,不少是大学老师上课,每人每天上6小时,每小时每人100元左右,14天一期 ...
每个学生收100还是给600个学生也只收100元每小时?如果是后者,只能说明他们太废了,稍微研究一下,即使去给学而思四季打工都不止这么点钱(学而思超常班老师据我所知,最低都在月薪2万以上,还不包括各项福利)
admin
发表于 2018-7-2 16:26
rzjh 发表于 2018-6-30 09:23
教授,分科研型和教学型两种。科研型教授,每年都有Paper和项目经费指标,整天到外面讲课赚外块?Paper与 ...
这就对了,科研型有经费是另外一种玩法。至于授课型的,你没压力,外面挣外快,还想校内地位高?事件哪里有那么多好事。但是,正如瘦死的骆驼比马大,授课型教授也是教授的
admin
发表于 2018-7-2 16:27
rzjh 发表于 2018-6-30 11:02
还有,你说的那位交大数学系副教授,你有机会时不妨问问他:职位无忧乎?据我所知,交大对普通教师实行 ...
他的岁数大了,50几岁,混日子,加入交大几十年了,还是以前的那种终身合同,只要没有原则性的错误,混日子到退休
admin
发表于 2018-7-2 16:27
whitestone_wu 发表于 2018-7-2 10:23
这楼都歪成什么样了?
寒门=非豪门?完全是在混淆概念么。连教授家庭也归到寒门去了。。。
我们说的寒门 ...
是的,我真的挺佩服楼上有几位的逻辑的。非豪门就是寒门,哈哈
西园小雪
发表于 2018-7-2 16:32
本帖最后由 西园小雪 于 2018-7-2 16:34 编辑
shirleyshh 发表于 2018-7-2 16:22
其实大部分都是中等之人,管和不管差别很大的。这部分孩子的家长,就是鸡血的主力。
到了高年级,青春期逆反了,你再管也是没用的,大部分都是回归基本面。本质是牛蛙的,最终还是牛蛙,本质是渣的,最终还是渣。
我们以前初中老师说过一句话,很土但很有理,他说,你们这些娃,就像地里的苗,我们学校老师施不了好肥,但是你们里面的好苗子要是考上重点高中,碰上好老师,给你们施点好肥那就扑扑长了。那些城里的娃初中就施了很多肥的,到了高中长不过你们的;P
清雪
发表于 2018-7-2 16:39
mattmilisa 发表于 2018-7-2 08:07
父母都是存粹工人的这种考上复交也少得可怜,不用都是教授子女,但至少父母要都是大学毕业的
现在在校大学生这一代人,他们的父母,当年能考上大学(包括大专)的,还真不多。
你要说,复交,甚至北清的家长,学历高于普通院校,我相信的。
但c9的家长们,统统都是大学毕业?不信。
清雪
发表于 2018-7-2 16:43
本帖最后由 清雪 于 2018-7-2 16:53 编辑
清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示,农村生源占总人数的17%。
一篇旧文:
另外,https://www.zhihu.com/question/26662321/answer/34738802 这是2014年该专业的调查与统计
如果QF上有牛娃宝宝今年进清华社科的,希望能反馈下8字班的情况。
西园小雪
发表于 2018-7-2 17:01
清雪 发表于 2018-7-2 16:43
清华大学人文学院社科2010级王斯敏等几位本科生在清华2010级学生中做的抽样调查显示,农村生源占总人数的17 ...
能上北清复交的,在我看来智商绝对是人群中千里挑一甚至万里挑一的。我跟很多本科是北清以及复交的做过同事,这些人思维的敏捷程度、想问题的深度和广度都是很让人佩服的。
这种高智商,绝对是遗传时,父母一方的某些聪明基因、自律基因隐性地传给子女并被幸运地被激活了,我认为人群中,就算是贩夫走卒,身上也必定含有这种基因,以某种概率随机传给子女并再以另一种随机概率被显性激活了。而那些本身父母很牛的,传下来的概率可能高一点,但几代之后也许就又沉默了。
这就是寒门还能偶尔出贵子的自然馈赠。
清雪
发表于 2018-7-2 17:12
西园小雪 发表于 2018-7-2 17:01
能上北清复交的,在我看来智商绝对是人群中千里挑一甚至万里挑一的。我跟很多本科是北清以及复交的做过同 ...
“寒门”难出贵子,这个结论我是同意的,虽然觉得很无奈。
一些统计结论,可以看看我上一楼给出的链接。