随便谈谈美本留学
在sisco的建议下，开一个美本留学贴，自己是美本留学+美硕（一直呆在纽约大学，本科在斯特恩商学院，研究生金融数学），然后对招生，考试（SAT2300,阅读750）也很有研究，自己现在也做这个行业，带学生，接触到不同初中，高中的学生，包括现在上海这也有国际课程，这些都会对小学，初中的择校有一定的影响。想把这个帖子做成问答贴+基础知识普及贴我的第一个需要请教的问题是：美本留学何时开始针对性的准备比较好？
四校八大的孩子能否兼顾高考和美本申请？ 我来问一下：
如果目标是美国top20的本科学校，是走ibdp路线（比如世外的国际高中）申请成功率大，还是选择重点高中（比如swfz或者sz），直接考sat，成功率高？
谢谢 醉虾 发表于 2014-5-9 23:21
我的第一个需要请教的问题是：美本留学何时开始针对性的准备比较好？
四校八大的孩子能否兼顾高考和美本 ...
建议从小学开始准备，美本招生主要看学术（SAT,AP,IB，学科竞赛等）和非学术（个人性格，技能，课外活动）两方面
四校八大的学生，不建议两条腿走路，过累，然后这样申请结果好的，从趋势看，会越来越少，同时如果要申请美本，一般来说就是要放弃国内高考，这个到高二下，会和学生协商的，比如上中，华二，在高二下，不高考的学生会专门编一个班 醉虾 发表于 2014-5-9 23:21
我的第一个需要请教的问题是：美本留学何时开始针对性的准备比较好？
四校八大的孩子能否兼顾高考和美本 ...
从上海这今年录取结果看，录取的好的，小学，初中还是和世外等外国语学校有联系，这批学生是在初升高的时候跳槽去其他学校了 百小生 发表于 2014-5-9 23:33
建议从小学开始准备，美本招生主要看学术（SAT,AP,IB，学科竞赛等）和非学术（个人性格，技能，课外活动 ...
感谢指点！小学和初中需要准备些什么（除了一般意义上的学好英语之外）？ chuanjin 发表于 2014-5-9 23:33
我来问一下：
如果目标是美国top20的本科学校，是走ibdp路线（比如世外的国际高中）申请成功率大，还 ...
1.要细分，前16和17～20的学校很不一样，17～20的学校，体制内也录不少
2. 不管是IB还是重点高中，录取率，成功率都不高，世外今年的录取数据可以参考之前他们微信平台上发的（http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzE3NjA1MA==&mid=200116815&idx=1&sn=d38ed31557f7b64cd99d243125ee8941&scene=2&from=groupmessage&isappinstalled=0#rd）。然后今年也带过世外IB的学生，也接触过一些世外IB的学生，主要还是分化，好的很不错（一般都是女生）
3. 然后IB是偏文科的，对学生要求更全面，不好读
4. 然后申请这，先需要普及的一个常识是女生申请比男生合算很多，录取率高不少 醉虾 发表于 2014-5-9 23:37
感谢指点！小学和初中需要准备些什么（除了一般意义上的学好英语之外）？
数理化+学生要有自己的特色，拿得出手的特点，课外活动是从9年级开始看，但是这个肯定之前都有铺垫的。申请人一般分为全面发展，学术类，艺术类，体育类，有背景五类 chuanjin 发表于 2014-5-9 23:33
我来问一下：
如果目标是美国top20的本科学校，是走ibdp路线（比如世外的国际高中）申请成功率大，还 ...
现在对于体制内，光有SAT，可能已经不够了吧，大家都会去考几门AP增加自己的学术竞争实力的 百小生 发表于 2014-5-9 23:47
1.要细分，前16和17～20的学校很不一样，17～20的学校，体制内也录不少
2. 不管是IB还是重点高中，录取 ...
谢谢世外的数据，以ucla、卡耐基、伯克利来说，也算是美国非常好的学校；所以前20的提法不是很科学。
但就世外的数据来说，不怎么样，拿的出手的学校一个没有。 chuanjin 发表于 2014-5-10 00:03
谢谢世外的数据，以ucla、卡耐基、伯克利来说，也算是美国非常好的学校；所以前20的提法不是很科学。
...
排名这几年还会变的，今年我有带H2体制内的进CMU，本质还是看综合。申请的大趋势是二线城市起来，一线城市下去，海外读高中读的好的起来，啥课程制度不是关键，关键还是生源质量和适合。平和的数据我也有，上海这大部分国际学校的数据我都看过。前16太难了，对于大部分家庭，可以说是极小概率事件。16以后的学校都还是在能力范围内，就算是蝌蚪，青娃，从小培养，也能进 chuanjin 发表于 2014-5-10 00:03
谢谢世外的数据，以ucla、卡耐基、伯克利来说，也算是美国非常好的学校；所以前20的提法不是很科学。
...
然后加州的公立学校因为政策原因，对亚裔招生已经开始控制了，本质上就是歧视亚裔，主要录取名额给西班牙人和黑人 本帖最后由 sisco 于 2014-5-10 07:25 编辑
这个必须来捧个场，多谢静安那个帖子的帮忙！
我有几个大方向上的问题想问问，首先成功申请藤校这种顶尖学校的主力是否是四大金刚体制内学生，而非他们的国际部？如果是的话基本可以说申请难度和考北大清华相当了……
其次一个，以你的直觉，去纽约、加州、北卡级别的学校的，难度和考同济财大华师大相当（约前6%的学生），还是要参考复旦交大（约前3%的学生）呢？
现在美国有歧视华人的思潮，比如臭名昭著的SCA5。一头是美国的严格控制，另一头是中国申请基数的暴涨。激烈的竞争下，大家自然会越来越超前准备。我觉得既然是一个长期准备的过程，既然申请是靠你3年甚至12年的背景，楼主真的可以考虑搞点类似的讲座和具体介绍，让有心思的家长提前着手准备。哪怕要收费，只要价格合理，有真材实料，就算我这个体制内本科的拥护者也会愿意来听一下的。毕竟读好书的同时，培养好兴趣爱好并兼顾两条腿走路，一举两得嘛。
以上纯属有感而发，毕竟只要美国还是世界老大，留美就会是一条很不错的出路。 nyu的学生有什么活跃的email list或群吗？最近我搬到了mid town,没事的时候可不可以参加一些活动？ 是不是可以这么认为：Top16>北清>17th以降 sisco 发表于 2014-5-10 07:21
这个必须来捧个场，多谢静安那个帖子的帮忙！
我有几个大方向上的问题想问问，首先成功申请藤校这种顶尖 ...
1.也不能光说藤校吧，还是看前16，主要还是体制内，不一定是四大，八大，我做这个行业，是从全国情况来看，上海这里出国其实在走下坡路，读国际课程，对申请20名以后的学校有帮助，申请TOP16难度高于清北
2.纽约，加州，北卡三块我都熟，其实我觉得要看学校，NYC这好的学校就只有哥大，NYU，加州那多一些，北卡就DUKE和北卡教堂山分校（乔丹母校），我觉得怎么和体制内高考那一路做对比，略有难度，申请这里有很大的不确定性，然后申请这，也是看谁懂套路，更适合哪种路线
3.早准备这个问题问的很好，的确要提早10～12年准备，美国这精英家庭也是这样的，类似的讲座可以考虑，其实关键还是要德智体美劳有选择性的全面发展，我觉得未来的趋势是国内和美国这申请可以适度兼容并包，比如今年加拿大的申请，就开始要求要高考成绩了，很多同学去考SAT/ACT来代替了 jer 发表于 2014-5-10 08:38
nyu的学生有什么活跃的email list或群吗？最近我搬到了mid town,没事的时候可不可以参加一些活动？
没有，大家入学以后都很忙的 appleboss 发表于 2014-5-10 08:46
en，在国外上本科的，不是超级牛的，就是国内高考的loser。其中绝大部分是后者。
这个问题很难回答，高考是一条路线，高校自招也是一条路线，美本申请也是一条路线，怎么适合怎么来吧，我只能这样告诉你，有背景的都出国读本科去了，现在不少都出国读高中了，混的圈子不一样 LionHeart 发表于 2014-5-10 09:24
是不是可以这么认为：Top16>北清>17th以降
这个也不能完全这么说，还要考虑专业和综合情况，世界排名这个没啥参考价值 然后我觉得先要普及一个概念，美本现在一般是自费，没啥奖学金的，4年费用要快200W人民币（我们NYU比较奇葩，一年要8W了，大部分学校要6～7W），给国际学生financial aid（主要是need-blind，然后江浙沪富裕地区，人家都知道，所以自费是正常，要钱是不正常）或者scholarship的学校没几所，scholarship就看SAT+GPA（说到底，还是要学霸） 但是我看一看世外的名单，顶尖的大学确实少，美国从高中招生就有国别控制，华育前20名只能申请20～50名的高中，大学是否也有国别控制？我猜测肯定是有，所以世外的学生进美国大学的质量并不太好，肯定低于上中国际部（外籍有优势，有条件转国籍要趁早)。相反，英国帝国理工，澳洲的大学，香港的大学，加拿大的大学似乎并没歧视中国籍，质量还是不错。这要是从小培养最后进美国三流大学(前80真水份太大，前50我勉强接受)，这从小培养清北也能进了，清北世界排名也前50了怎么也和美国前20相当了。而且，研究生阶段也可申请美国研究所。大学合作办学的也很多，比方交大密歇根学院。出来发密大交大双学位，起码也秒杀世外清单中的2/3以上学校了。密大是公立藤校其地位与UCBerkley相当。这一对比，赴美读大学，就不谈性价比了，就是绝对性能比也不咋地啊。这都是美国大学对中国的歧视性国别控制所造成的。 hyatt1972 发表于 2014-5-10 09:47
但是我看一看世外的名单，顶尖的大学确实少，美国从高中招生就有国别控制，华育前20名只能申请20～50名的高 ...
研究生这里，以我们过来人的情况看，越来越喜欢录取美本读的好的，就像美本喜欢录取美高读的好的，这个材料的真实性和提前适应美国体制比国内的申请人好很多。
大学这，给国际学生都有比例限制的，上中国际部申请情况主要是因为外籍，情况不同
英国，澳洲，加拿大，香港并不严格限制国际学生，这个你在体制内也能申请到好学校，但是我觉得这个情况可能会因为各地国际课程学校的崛起，慢慢转变
清北，以后也会变难，以后主要都走自招路线，高考不会成为主流。清北和前20，这个看怎么比吧，本科和研究生教学还是不一样 能否小学初中读国内课程加上加强英文，高中再转国际课程？毕竟从那么小开始就放弃国内体制，风险有点大啊 再请教一个，请推荐一下上海能收中国籍比较好的国际高中吗？要进这些高中，小学和初中要读什么样子的学校？做什么准备？ http://umji.sjtu.edu.cn/cn/about/facts-and-figures/，这是交大密院的战绩，对比世外清单，说白了，不管体制内外，不努力学习，没个好成绩，想轻松混混读国际学校进个美国好大学，那也是虾扯蛋。你努力学习，考进类似交大密院，你也不会比赴美国高中读差多少。 http://baike.baidu.com/view/112206.htm?fr=aladdin工程学院
密歇根大学在工程学领域拥有极强实力。2012年 USNEWS美国工程学院排名第九。
根据2009年美国最佳大学工程学排行（本科，括号内为研究生），航空/太空/宇航工程 第3（4）位，机械工程第2（4）位，工业工程第2（2）位，电机/电子/通讯 第6（7）位，电脑工程 第7位，生医/生医工程 第7位，材料工程 第2（7）位，核能工程 第1（1）位，工程科学/工程物理 第3位，船舶建造与海洋工程 第1（1）位。
hyatt1972 发表于 2014-5-10 10:01
http://umji.sjtu.edu.cn/cn/about/facts-and-figures/，这是交大密院的战绩，对比世外清单，说白了，不管 ...
这个。。国际课程没那么好混的。。我觉得家长们还需要多去了解，不能以老眼光看事物。交大这个是申请研究生，和本科不一样的，研究生申请，大部分项目还是比申请本科的难度低不少，美国这里讲究血统论（所谓的校友子女），是看你本科血统的，研究生，MBA,JD等，都不认的 hyatt1972 发表于 2014-5-10 10:01
http://umji.sjtu.edu.cn/cn/about/facts-and-figures/，这是交大密院的战绩，对比世外清单，说白了，不管 ...
而且密西根这个双学位，在美国这，找工作，不是很被认可哦，目测NYU SHANGHAI以后可能也会存在这个问题。美高这，我前面回复也已经说过，已经是一九分化了 百小生 发表于 2014-5-10 10:06
这个。。国际课程没那么好混的。。我觉得家长们还需要多去了解，不能以老眼光看事物。交大这个是申请研究 ...
问题是费半天劲本科学统，前80不咋地，除非你不回国，回国交大本科学统你还没有，交大校友也不是吃素的。而且交大密院最后一年半是美国读的，一年也要50000大洋的。但性价比是高得不得了了。只是不容易考，不努力学习肯定不行。 hyatt1972 发表于 2014-5-10 10:12
问题是费半天劲本科学统，前80不咋地，除非你不回国，回国交大本科学统你还没有，交大校友也不是吃素的 ...
作为过来人，我只能说关键还是要看生源质量，论性价比，国内的好，但是论中上层人脉关系，人都在国外读本科和高中，大家也有自己的网络。交大密院这个其实就是部分专业课在美国读了。
美本四年，大部分学校都是通识教育（大一，大二）+专业课程教育（大三，大四） 美国要去好学校就要高中+大学，如果再读个硕士岂不是要百万美元了？真辣手啊……看来以后不会再出现某农村孩子考个满分托福，全奖斯坦福这种神话故事了。
虽然没去过，但是我对北卡印象极佳，学校好地理位置理想，中国人相对不多。 sisco 发表于 2014-5-10 10:36
美国要去好学校就要高中+大学，如果再读个硕士岂不是要百万美元了？真辣手啊……看来以后不会再出现某农村 ...
我老婆之前在北卡高中交流，然后大学也在那读的，对那比较了解
过去这种都是制度套利的产物，僧少粥多，大学招生讲究多元性，2009年之前，读本科的中国人少，所以看到奖学金的例子多一些是正常的，2009年以后，金融危机，大学受伤，开始扩招，现在主要是扩招中东那的富豪，人家直接捐楼，捐实验室。我朝的还只能自费，这个战队力对比太悬殊
然后好的学校不一定是合适的学校，这几年，随着生源素质的下降，名校里留级的，或者读的不好的大陆本科生比例开始一点一点上升。美国大学这是宽进严出 然后因为自己也做英语培训，这个也可以多扯淡一下。以我带过的四校，八大，国际课程的学生，普遍的问题，单词量，单词运用（四级单词听说读写），语法（初中语法综合运用）平均水平和我们那个年代留美读本科的有一些距离，也可能是因为现在娱乐工具多了，学生比较容易分心，注意力不容易集中。
单词和语法是学习英语的砖头，没这2个，听说读写提高不了到啥很好的纬度的。口语这，18岁前还有语音，语调等提高的空间。听力，看美剧这种，用处不一定大，因为考试考的是ACADEMIC ENGLISH，不是生活化英语，然后是看没字幕的，还是有字幕的，这个差别很大。
我是研究阅读，写作起家的，阅读这个，很多小朋友从小都有阅读坏习惯，然后改坏习惯最难。阅读是INPUT，写作是OUTPOUT。听力是INPUT，口语是OUTPUT。
别迷信啥外教口语啥的，很多人没这种语言环境，照样口语超棒，英语学习是有一套系统的方法的。
我女朋友表妹，闵行某公办初中，刚六年级，去年暑假，我初中语法全教掉（一周教一次），而且会用，新概念2也弄掉点，初中，高中英语单词大部分都认识。预初数学都教完，大部分题会做，上课再听老师说，再练习练习就可以了，读书都是有方法的，然后也要看小孩的天赋。
之前看到闵行华二的帖子介绍，里面说的预习，复习，都说的不错，关键是要看小孩和家长的执行力是否到位 上海男孩：我在美国上私立高中
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5ODI2NDMwMw==&mid=200335525&idx=4&sn=9cccb212edfd74c3bb3d3f391b3cd76d&scene=1&from=singlemessage&isappinstalled=0#rd&ADUIN=914940003&ADSESSION=1399652703&ADTAG=CLIENT.QQ.5311_.0&ADPUBNO=26331
这所高中可以叫哈佛附属高中，很牛很牛 sisco 发表于 2014-5-10 10:36
美国要去好学校就要高中+大学，如果再读个硕士岂不是要百万美元了？真辣手啊……看来以后不会再出现某农村 ...
部分硕士项目有奖学金，博士有奖学金，但是现在大学财政都很紧张，最优先录取自费的，标准可以降低;P
所以我前面已经说到，关键要有钱，要不就是做大牛 来学习的！ 不明白为什么还有这么多家长这么热衷送孩子从小出去读书，很多人混得好的或混得差的最后都回不了国。我看见了很多孩子在国外工作，父母老年后非常凄凉的生活。昨天去医院又看见一例：一老太86岁，其老伴去世三年，老太子女都在美国工作，老太住院没人陪伴没人探望，相比隔壁床位普通的老太，孩子孙子来探望其乐融融场景，周围人看了都开玩笑说老太子女太优秀，导致老太目前的精神生活为零。所以我现在倾向孩子最好先在体制内冲四大、八大，如果读书真的非常优秀，能拿美国奖学金的话那再送出去不迟。不过前题还是要回国，我可不想白白把孩子送给美国，因为我下半辈子既不愿意在异乡度过也不愿意孤老终身。
呵呵，说句老实话，当初很多人（包括我的哥、姐）都一股风似的送子女出国读书，现在子女都在国外结婚生子工作，而两夫妻去国外又不习惯，在国内退休后的生活又太清闲，如果再重新作一次选择，我的哥、姐都说决不把孩子送出国了。 3个问题：
1.其实境内班（比如四校八校之类的）和境外班（各种AP, IBDP等）谁更容易申请我倒是不是特别关心，因为都有申请成功的例子，而且还不少。我想知道的是不知道是否有人追踪过他们去了米国之后的情况，谁更容易适应米国的学习和生活，如果答案仍然是差不多，那么国际部的几十万性价比就太差了
2.不知道对于最近开出的几个公办国际班（貌似都是IBDP）怎么看，他们的竞争力会超过世外吗？平和的IBDP貌似日久天长，很难撼动
3.如果不是一时心血来潮，而是确实是准备在论坛活跃一阵子，我干脆把海外留学给单独开辟出来然后你顺便做个版主（如果不愿意做版主也没关系，只是开个版块）？论坛上家长好多人都有此想法（大部分是两条腿，也有少数人已经定了，类似于二重桥）？我觉得这个版块的人气不会差的 qianfan 发表于 2014-5-10 11:42
3个问题：
1.其实境内班（比如四校八校之类的）和境外班（各种AP, IBDP等）谁更容易申请我倒是不是特别关 ...
1. 这个问题不好回答，会得罪人的，美国这生活不是啥大问题，学习这，和选课有关，但是可以参考一点，中国学生还是先要靠数理化课程提高GPA，节约时间，然后去搞文科，文科大神的中国人没那么多
2.我自己位育毕业的，对WYIB很了解，市西IB,交大附中IB也知道。世外IB的时间好像比平和久，申请结果也好。竞争力会不会超过世外 1.看生源 2.看学校，家长懂不懂规划，只不过在这2点上，暂时比不过世外，世外好的申请人，早高二上，TF,SAT标化考试都过关了，其他三校的同学，英文水平拔尖的少，然后有些去世外IB的，中考分不低（中考分还是看生源如何一个硬指标，这也是我的感觉）
3. 可以呀，我听老大的 qianfan 发表于 2014-5-10 11:42
3个问题：
1.其实境内班（比如四校八校之类的）和境外班（各种AP, IBDP等）谁更容易申请我倒是不是特别关 ...
问题1，转学的例子算不算，有华二理科班的申请人，本科时候没申请好，去了排名40多的伊利诺伊理工读计算机，然后第一，二年，选的都是最难的课（而且一学期6门课的节奏），然后全A，大二结束，全奖转学去了加州理工，这种例子怎么算。。。 qianfan 发表于 2014-5-10 11:42
3个问题：
1.其实境内班（比如四校八校之类的）和境外班（各种AP, IBDP等）谁更容易申请我倒是不是特别关 ...
这个。。我很推荐公办国际课程，很有性价比，也很难，领导们的眼光总是超前的，自己子女的前途也是要考虑的，要不怎么今上的女儿是杭外的，然后各地外国语学校都是云集当地省市最有背景和学习牛逼的人 百小生 发表于 2014-5-10 11:54
这个。。我很推荐公办国际课程，很有性价比，也很难，领导们的眼光总是超前的，自己子女的前途也是要考虑 ...
目测在3,5年内，上海公办国际课程的出国党会完胜四校本部和神仙学校，以及民办国际课程，
而神仙学校若无法在中考阶段将全市的尖子生源再捋一遍，本科申请势必每况愈下。
顶尖学校的决定因素就是生源，一切都是生源！ wind666 发表于 2014-5-10 12:16
目测在3,5年内，上海公办国际课程的出国党会完胜四校本部和神仙学校，以及民办国际课程，
而神仙学校若 ...
完胜不会，这个你放心，这种趋势至少要10年以后才会有个定论，然后还要看怎么对比，有的去美国，有的去英国，有的去加拿大，怎么比，四校本部主要还是以国内大学为主，民办国际课程，会出现分化的，有的家里土豪，这种大家懂的 QWZZ 发表于 2014-5-10 11:41
不明白为什么还有这么多家长这么热衷送孩子从小出去读书，很多人混得好的或混得差的最后都回不了国。我看见 ...
我可以回答一下。
先从出资方---我自己的角度谈一下：
1）我自己年轻时就很想留学，但是因为种种原因没赶上。由于上的是外语类学校，又一直在外企工作，所以希望自己的孩子在年轻的时候能出去走一走，今后回不回来看自己的意愿。
2）从国家大势和经济情况来说，对中国的前途发展如何不是很看好，对经济发展的最终情形无法做准确的判断。与其今后留两套房子给孩子，不如乘早换现做教育投资。
3）孩子是生命的延续没错，但孩子又是个体的，命运掌握在TA自己手里。我们临死之际孩子在不在身边不重要，她在这个世界上活得开不开心，精不精彩更重要。这一点我和孩子BB看得很穿。
从孩子角度出发：
1）目前在国内成绩还不错，英语也在努力学，出去之后应该不会因学习跟不上而影响发展。
2）有一定的为人处世知识，情商也不错，对于将来要做的事也有初步的打算。也知道家里提早把嫁妆钱给了自己，以后要靠自己了。
基于这些，我们做出了高中就去国外读书的决定。
sisco 发表于 2014-5-10 10:36
美国要去好学校就要高中+大学，如果再读个硕士岂不是要百万美元了？真辣手啊……看来以后不会再出现某农村 ...
百万美元没的，硕士还是比较便宜的，本科比较贵，否则怎么叫精英教育 我知道华裔在美国读书申请好大学竞争也是非常激烈的，但是比在国内读书申请美本还是容易一些的吧？ 二重桥 发表于 2014-5-10 12:23
我可以回答一下。
先从出资方---我自己的角度谈一下：
88年改革开放的时候公办出去的都是顶尖的精英，当时国家给优厚的待遇回国有些人都不愿意，宁可留国外工作，但也有人有先见之明，回国发展或者有些没能出国的人，绝大多数反而在国内混得风声水起，房、车、名、利、地位都有，好的都混到部级干部，而当时出去在国外打拼的都非常清苦，最多有房有车在大学里做个教授而已，回国来看着这些当时不如他们的同学，如今有“一呼百应”的地位，几个不酸溜溜的。还是那句话，中国是最好混的国家，各个阶层不像国外那样难以逾越。而且在国外毕竟还有种族歧视。
另外，人在物质基础很匮乏的时候，需要为名、为利打拼，但名、利都有的时候，又有什么能代替亲情和天伦之乐呢？ wind666 发表于 2014-5-10 12:16
目测在3,5年内，上海公办国际课程的出国党会完胜四校本部和神仙学校，以及民办国际课程，
而神仙学校若 ...
神仙学校最大的问题就是初升高的时候没有外来补充。除了120之外，克勒那些孩子应该是良莠不齐（虽然淘汰了40%+）这个问题。
至于公办国际课程能否击败世外、平和之类的，我们还有几年时间可以观察，总体来看我认为交附、复附这类学校资源远胜世外、平和，只是看他们愿意投多少资源和付出多少心血去管理 期待开专版啊!我们今年读幼儿园小班，已经准备两条腿走路了，有过来的明眼人指导，可以早点规划，少走很多弯路啊! blueflybird 发表于 2014-5-10 13:47
我知道华裔在美国读书申请好大学竞争也是非常激烈的，但是比在国内读书申请美本还是容易一些的吧？
应该是国内读书比美国亚裔申请美本合算，美国亚裔本土申请是个巨大的火坑，不能看人数多，但是录取率低