听说昨天HY有家长举报分班教育，有谁知道具体情况吗？
如题，听说都打12345了，分班不是去年就开始的政策吗？而且不同层次的混在一起，本身老师教学也难以开展啊？没听HY同学家长说过 本帖最后由 点点点点点 于 2021-9-2 10:42 编辑
公然挑衅国家政策，即使被举报也不同情吧
不要说不分班没办法教学，公办不是一直教学到现在么，怎么到了HY就不分班不能教学了呢？
分层比分班就好听多了 教育公平，呵呵，神奇的政策，感觉要退到wg，dzb的时代了，发动群众斗群众。 双减下有部分家长的宗旨“别人有我家没有的，宁愿毁了它” 因材施教 不提了? hitqianqian 发表于 2021-09-02 10:52
教育公平，呵呵，神奇的政策，感觉要退到wg，dzb的时代了，发动群众斗群众。
就是这个样子的 教育资源均衡化的本质是啥？现在是在做实验，忽略了个性差异搞平均不是好方案 点点点点点 发表于 2021-09-02 10:41
本帖最后由 点点点点点 于 2021-9-2 10:42 编辑
公然挑衅国家政策，即使被举报也不同情吧
不要说不分班没办法教学，公办不是一直教学到现在么，怎么到了HY就不分班不能教学了呢？
首先，只是主课分层上，并不是班型就彻底分开.其次，不应该满足于无所作为的公办做法，就像G大前面说的，平衡也要争取高水平的平衡而不是就地躺平，都拉低到低水平的平衡. 大家都互相举报呗 已经正式公布举报平台了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_022.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_022.png 其实举报一轮的话很多学校都会老老实实了 现在的背景下，我们不学你们也休想多学，你们多学了我就投诉，心态就这样了！ 搞废一家是一家，所有学校进度都跟着生源最低档次来安排教学…… Ville 发表于 2021-09-02 11:52
搞废一家是一家，所有学校进度都跟着生源最低档次来安排教学……
要我说分班闹 那就按好学生进度来 跟得上跟 跟不上拉倒 哎，那还摇华育干啥，真的是华育不改变我们，我们就改变华育吗https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png WeiningCao2019 发表于 2021-09-02 11:55
哎，那还摇华育干啥，真的是华育不改变我们，我们就改变华育吗
哈哈，至理名言 yyhuang 发表于 2021-09-02 11:55
要我说分班闹 那就按好学生进度来 跟得上跟 跟不上拉倒
这种死的更快。分层还是合理的，分班肯定得被打击 没听说有人告。分层走班也就是英语走两天数学走三天而已。 确实不公平，入学差一点的孩子后面就没有翻身机会了 太搞笑了，渣娃普娃和牛娃坐在同一个教室，看最后是谁被拖死？举报的人一定认为，我举报了，就占到便宜了。 不是有七八班吗？进度跟其他班不一样的 Ville 发表于 2021-9-2 11:52
搞废一家是一家，所有学校进度都跟着生源最低档次来安排教学……
不就是这样么。。。不管三七二十一，先把好的拖下来再说。。。 没听说，也不会有人举报，分层教学也不是今年才有 Anderson 发表于 2021-9-2 11:17
首先，只是主课分层上，并不是班型就彻底分开.其次，不应该满足于无所作为的公办做法，就像G大前面说的， ...
不分层现在都到了没法上主课的地步了？既然有理，怕什么举报啊，让他们举报好了，又不会睬他们的 是分班还是分层？这是两个概念 ruoxi 发表于 2021-09-02 12:30
确实不公平，入学差一点的孩子后面就没有翻身机会了
你放心，HY年级前30一直有平行班的娃，只要够智商够努力有的是机会。 难道不应该按照大纲，正常学习吗，就是因为提前提高才卷成现在这样子，如果说耽误了能力强天赋高的，可以跳级，这才是真的分层吧。 DZD 发表于 2021-09-02 13:21
难道不应该按照大纲，正常学习吗，就是因为提前提高才卷成现在这样子，如果说耽误了能力强天赋高的，可以跳级，这才是真的分层吧。
跳级这个思路好～ 迟早是要变成公办的。 DZD 发表于 2021-09-02 13:21
难道不应该按照大纲，正常学习吗，就是因为提前提高才卷成现在这样子，如果说耽误了能力强天赋高的，可以跳级，这才是真的分层吧。
跳级学籍也会改，就是和比自己大的孩子们同一届中考高考。大多数家长超前鸡是为了提高孩子在同龄层中的排名，以在中高考时获得更好的去向，所以一般是不会选择跳级的。听说上实初高中里留级名额很吃香。 我不好，我也不想让你好 按公办的水平，HY应该整体跳一级 xhlwj 发表于 2021-09-02 13:54
按公办的水平，HY应该整体跳一级
有这个需求的，可以去上实啊。 ruoxi 发表于 2021-9-2 12:30
确实不公平，入学差一点的孩子后面就没有翻身机会了
为甚么差？态度端正还是差，那是学习能力问题，应该给翻身机会。如果是从小到大就没有打算好好学的，一天到晚捣乱影响同学的，要什么翻身机会？孩子自己打算翻身了吗？再说因材施教，不同层次就应该是不同教法，校内都没学好去搞竞赛，就算特别努力的孩子，心态也会崩的。 闲木头 发表于 2021-9-2 12:16
第一，没有家长会觉得自己孩子是废材的。
第二，既然是义务教育，那差的学生不应该配好的老师嘛！
家长自己也是从学生过来的，当年的同学里有没有废材心里不清楚吗？差生配带竞赛生的老师，老师发挥不了优势，学生也跟不上思路，不是更没法提高成绩了？让擅长的老师教更好。 先分班，在分层是现实 aerial 发表于 2021-09-02 11:03
因材施教 不提了?
分层不就是因材施教的一种形式么？ HY的七八班是核心班，最好的师资在这两个班，别的班家长不眼红？另外，HY 78班的，有些也不是摇号进去的，这个很多公号都曝了，但是实际证据拿不到，没法直接举报。其他家长不趁机会搞一下，以后岂不更难搞？ h7 h8学校又不承认有，就和延安理，市北理一样，家长全知道，就教育局不住道。 xklovett 发表于 2021-09-02 17:09
HY的七八班是核心班，最好的师资在这两个班，别的班家长不眼红？另外，HY 78班的，有些也不是摇号进去的，这个很多公号都曝了，但是实际证据拿不到，没法直接举报。其他家长不趁机会搞一下，以后岂不更难搞？
七八班讲的数学课，其他孩子也听不懂啊。所谓的师资最好，有一个匹配度的问题，这些老师教牛娃最好，教其他资质的孩子还不一定效果好。你让七八班那几个老师给我们楼下的普通中学讲课，分分钟被学生和家长投诉，讲了没人听得懂啊。 轩辕羽漠 发表于 2021-09-02 11:01
双减下有部分家长的宗旨“别人有我家没有的，宁愿毁了它”
所以啊，育人先育己，不想被平均，只能自鸡了！ xtt77 发表于 2021-09-02 17:37
七八班讲的数学课，其他孩子也听不懂啊。所谓的师资最好，有一个匹配度的问题，这些老师教牛娃最好，教其他资质的孩子还不一定效果好。你让七八班那几个老师给我们楼下的普通中学讲课，分分钟被学生和家长投诉，讲了没人听得懂啊。
真正的好教师，不是只会教优等生 HY7.8、LS6、市北理这几个班每年都闹的满城风雨，相同的故事年年发生，偏偏各区教育局否认，学校否认。其实知道里面的孩子不是靠条是靠实力，何必要这样呢？为什么不能公开选拔，给众多孩子机会，不给家长遗憾。现在每年ACC的，好事也变成了坏事
xklovett 发表于 2021-09-02 17:09
HY的七八班是核心班，最好的师资在这两个班，别的班家长不眼红？另外，HY 78班的，有些也不是摇号进去的，这个很多公号都曝了，但是实际证据拿不到，没法直接举报。其他家长不趁机会搞一下，以后岂不更难搞？
真要ju报，直接报总人数就行，每个班人数加一加、超过JYJ公示的人数，这就是证据啊 罗森堡琳琳 发表于 2021-09-02 20:31
HY7.8、LS6、市北理这几个班每年都闹的满城风雨，相同的故事年年发生，偏偏各区教育局否认，学校否认。其实知道里面的孩子不是靠条是靠实力，何必要这样呢？为什么不能公开选拔，给众多孩子机会，不给家长遗憾。现在每年ACC的，好事也变成了坏事
学校不傻，撇开条子，就算真公开考，入的还是这些人 xklovett 发表于 2021-09-02 19:40
真正的好教师，不是只会教优等生
你这是抬杠，大学教授能教小学生吗？摇号后，学生水平差距就是那么大，华育一贯的特色分层教育还被举报了？！没天理了 xklovett 发表于 2021-09-02 19:40
真正的好教师，不是只会教优等生
再好的老师也没办法同时给牛娃和普娃上好同一堂课，针对点都不同。好中差学生都能教好的老师才叫好老师，要求太高了，整个上海能找出几个来我不知道。你认为的好老师，可能压根就教不了H8的孩子。
其实这个和人民公社是一个道理，共同富裕是没有可能的，一定要平等，最后就是共同贫穷