kaisl 发表于 2023-6-26 10:28
奉中，松二的生源远不如建平，但基本每年都有清北，甚至有竞赛生。
不能这么绝对吧，奉中 松二作为两区的第一高中，再自找环节还是能留下至少本区不少尖子生的
飞翔2006 发表于 2023-7-5 09:52
不能这么绝对吧，奉中 松二作为两区的第一高中，再自找环节还是能留下至少本区不少尖子生的
奉贤不清楚，松二我比较了解，2019至2022年，北清共录了11个，每年2个以上！其中只有一个裸分进的，其余的强基+生物竞赛，顶尖的还是去四校了
fjymjh316 发表于 2023-07-04 11:18
太多自招重点班的娃，中考连本校平行志愿分数线都考不到------这个奇怪的现象是很多高中学校都有的吗？还是就建平有？为什么会有？自招招生环节不科学不理性吗？
蛋老师说的这个问题确实存在，相当一部分自招进建平的娃被分在平行班，11个平行班基本每个班都有2-3个自招娃，这些娃成绩有的居然在平行班排倒数，是平行班成绩太好了？还是有什么其他原因？本来各校头部生源很大一部分靠自招，建平自招生源质量如此，头部拉垮，也就不足为奇
xujiangyjng 发表于 2023-7-5 12:53
蛋老师说的这个问题确实存在，相当一部分自招进建平的娃被分在平行班，11个平行班基本每个班都有2-3个自 ...
那说明学校自招理念和自招方式有问题呀，别的高中自招不是没这种奇葩问题嘛。所以学校在招生、教学方面确实要加强，需要思考怎么留住好生源，要反思为什么留不住好生源。
本帖最后由 Jennyzhou1025 于 2023-7-5 13:18 编辑
xujiangyjng 发表于 2023-7-5 12:53
蛋老师说的这个问题确实存在，相当一部分自招进建平的娃被分在平行班，11个平行班基本每个班都有2-3个自 ...
作为一个去年初三毕业的闵行家长， 作为一个旁观者， 感觉建平在招生这块确实是做的薄弱的，可能是有种高不成低不就的感觉， 没有使出力气来， 对外区的优秀孩子没什么热情， 楼里看到说去年最终50个自招名额都没有招满， 少了一个，可能也是有因果原因的。感觉现在八大都有这个通病。反倒是曹二这样的，招生源的时候就让人感觉很舒服， 所以现在出成绩也是很正常了。
fjymjh316 发表于 2023-07-05 13:03
那说明学校自招理念和自招方式有问题呀，别的高中自招不是没这种奇葩问题嘛。所以学校在招生、教学方面确实要加强，需要思考怎么留住好生源，要反思为什么留不住好生源。
是的，建平的管理层真的是要好好反思这些问题啦
xujiangyjng 发表于 2023-7-5 12:53
蛋老师说的这个问题确实存在，相当一部分自招进建平的娃被分在平行班，11个平行班基本每个班都有2-3个自 ...
21年中考，当时班里有个常年中后段的女生通过自招进了建平，班主任和几个任课老师都说没想到，目前在建平受虐。
建平本区自招拿不到本区最优的那批学生，已经不是一两年了。建平的管理层也没想过要培养多少清北复交，或者和七宝、南模一比高低，区内人口众多，总有人来。建平属于典型的向下输出的学校，一堆挂牌初中，没几个出色的。结论，建平自己关起门过小日子，任谁也叫不醒。成绩不出色，校长一样可以稳坐、高升，老师一样可以补课创收、打卡过日子……
过去的建平已死，假设有一天建平就是录取分数落到进才下面，他也不会奋起直追，KPI里没有这一条呀。更何况要撑场面，区教育局还有四校、四分、上实这样的牌，谁在意建平？关心建平，不如关心自己的娃，读的不上不下去了那里，真就看命了……
eddie117 发表于 2023-7-5 14:04
过去的建平已死，假设有一天建平就是录取分数落到进才下面，他也不会奋起直追，KPI里没有这一条呀。更何况 ...
这么悲观。。。。。。
Jennyzhou1025 发表于 2023-07-05 13:11
本帖最后由 Jennyzhou1025 于 2023-7-5 13:18 编辑
作为一个去年初三毕业的闵行家长， 作为一个旁观者， 感觉建平在招生这块确实是做的薄弱的，可能是有种高不成低不就的感觉， 没有使出力气来， 对外区的优秀孩子没什么热情， 楼里看到说去年最终50个自招名额都没有招满， 少了一个，可能也是有因果原因的。感觉现在八大都有这个通病。反倒是曹二这样的，招生源的时候就让人感觉很舒服， 所以现在出成绩也是很正常了。
先不说全市，就算在浦东，自招挑50几个优秀的孩子还是不难的，但关键自招怎么挑？这个通道是否成为了有些人的牟利通道？否则，自招凭真本事考进去的，再怎么也不至于在平行班垫底吧，还不是一个两个的
xujiangyjng 发表于 2023-7-5 14:39
先不说全市，就算在浦东，自招挑50几个优秀的孩子还是不难的，但关键自招怎么挑？这个通道是否成为了有些 ...
自招的孩子为什么要放在平行班啊，这个做法也挺奇怪的。
我们在闵行， 当时身边只有一个SB中上的娃收到了建平的橄榄枝， 人家自然是要拼四校，保七宝的，最终去了七宝。其他人基本都没有和建平有过交集的。 反而是四校、四校分、曹二、南模这种，一直都有招生老师来了解情况， 反正我们外区的感觉就是建平挺牛的。
Jennyzhou1025 发表于 2023-07-05 14:58
自招的孩子为什么要放在平行班啊，这个做法也挺奇怪的。
我们在闵行， 当时身边只有一个SB中上的娃收到了建平的橄榄枝， 人家自然是要拼四校，保七宝的，最终去了七宝。其他人基本都没有和建平有过交集的。 反而是四校、四校分、曹二、南模这种，一直都有招生老师来了解情况， 反正我们外区的感觉就是建平挺牛的。
建平有分班考的，50几个自招里大概有20个左右在平行班。考不进理科班很正常，但在平行班里垫底，数学倒数，这就看不懂了。这一定程度上也影响了头部的成绩，其实建平的中部感觉还是不错的
蛋白质 发表于 2023-7-4 11:19
看一看别人怎么逆袭清北的，看看你们，真的好笑
刚上小学时的武亦姝，性格顽皮，不爱学习，成绩垫底， ...
能每天4点半到家的有几个？还说工作很忙？
Jennyzhou1025 发表于 2023-7-5 14:58
自招的孩子为什么要放在平行班啊，这个做法也挺奇怪的。
我们在闵行， 当时身边只有一个SB中上的娃收 ...
浦东那么多学校，够建平挑的啊。就像华二也不Care华育的非竞赛生一样，因为综合生浦东一大堆。
eddie117 发表于 2023-07-05 14:04
过去的建平已死，假设有一天建平就是录取分数落到进才下面，他也不会奋起直追，KPI里没有这一条呀。更何况要撑场面，区教育局还有四校、四分、上实这样的牌，谁在意建平？关心建平，不如关心自己的娃，读的不上不下去了那里，真就看命了……
为啥啊，这就是家长着急的地方啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
飞翔2006 发表于 2023-07-05 09:52
不能这么绝对吧，奉中 松二作为两区的第一高中，再自找环节还是能留下至少本区不少尖子生的
留在建平理的尖子生也不少，我那个朋友就是弃四校进建平理的
建平真的是快乐教育，没有晚自习，好像很早放学了
wwyx 发表于 2023-7-5 15:34
留在建平理的尖子生也不少，我那个朋友就是弃四校进建平理的
你那个朋友就是楼主抨击的对象，要冲清北就应该去搏四校，而不是进了建平，却怨建平不够卷，耽误了孩子。
真的觉得建平不够卷，也是可以自己找四校老师上课，自己卷的。（SZ都有很多孩子都是一直在补的，都是家长很卷很卷的）
这个是我对楼主思想的理解， 而且我是同意他的。
能自招四校的，很难留在建平理。首先是四校自招在前，其次是四校自招给的就是好班，再次四校招完直接开始初高衔接了，交附甚至就拿着高一的教材开始讲课了……这是需要多大的情节等建平理。裸分到四校，觉得自己综合能力有限，降档去建平理，这个倒是可能的。
在说说浦东最牛初中民办张集，他们学校头部娃有几个想去建平理？中上娃拿建平理当备胎倒是蛮多。说句不好听的，建平都没必要去张集要人，他要的都看不上他，答应他的基本都是拿他当备胎，愿意铁心跟他的，他又看不上，这存在感有多糟心……
Jennyzhou1025 发表于 2023-07-05 15:45
你那个朋友就是楼主抨击的对象，要冲清北就应该去搏四校，而不是进了建平，却怨建平不够卷，耽误了孩子。
真的觉得建平不够卷，也是可以自己找四校老师上课，自己卷的。（SZ都有很多孩子都是一直在补的，都是家长很卷很卷的）
这个是我对楼主思想的理解， 而且我是同意他的。
弃四校平进建平理的不少的，在建平理达到了头部水平才有这个冲一冲清北的想法，复交高分和清北强基是交叉的。
只是感慨下建平这么好的生源，这么多年没一个清北的孩子而已，从这个现象来反推建平的松散管理而已，比如是不是原本985的孩子，因为学校原因而掉档？
高进低出不是我们说的，可以去看看liba的帖子，很多人在抱怨。
wwyx 发表于 2023-7-5 16:03
弃四校平进建平理的不少的，在建平理达到了头部水平才有这个冲一冲清北的想法，复交高分和清北强基是交叉 ...
建平理是比不上四校平的，我前同事的孩子自招四校失败，但建平自招考试排前十，四校中另两所平行班应该也很难出清北。如果有数据证明建平近5年来复交率或者985率是明显逐年下降才能说高进低出，用清北来说事站不住脚。优质生源逐年向头部集中这是大趋势，八大中绝大部分学校都无力回天，市区那几所其实滑得更惨，它们应该都在感谢建平帮它们顶雷。
xujiangyjng 发表于 2023-07-05 12:53
蛋老师说的这个问题确实存在，相当一部分自招进建平的娃被分在平行班，11个平行班基本每个班都有2-3个自招娃，这些娃成绩有的居然在平行班排倒数，是平行班成绩太好了？还是有什么其他原因？本来各校头部生源很大一部分靠自招，建平自招生源质量如此，头部拉垮，也就不足为奇
说起这个，正好身边有个例子。
朋友家孩子去年建平自招进去的，孩子最后的裸分也不错，也是可以进建平的。分班考后被分进了平行班。另外一个孩子也是自招进，裸分超过720的，也进了平行班。
高一上网课，朋友家孩子就开始成绩往下掉了。现在班里中后了。主要是网课期间没人管，数学掉得厉害。
宝妈鼠 发表于 2023-07-05 15:35
建平真的是快乐教育，没有晚自习，好像很早放学了
是的，很早放学的。朋友说老师下课的时间比闹钟还准！
wwyx 发表于 2023-7-5 16:03
弃四校平进建平理的不少的，在建平理达到了头部水平才有这个冲一冲清北的想法，复交高分和清北强基是交叉 ...
这也是楼主和大家争论的缘由了，当然，作为建平学校本身，确实应该自省一下是否存在管理松散，躺平的情况，造成了985孩子掉档的现象。
但是，就你朋友的孩子而言，他确实听起来很牛，所以你会觉得他很可惜， 我曾经也一直是这样认为的，直到去年经历了中考的择校过程， 当选择保守和最终一搏四校放在眼前的时候，敢于搏的孩子在命里就是离清北更近了，他们是很坚信自己的能力和坚持自己的梦想的，甚至都不会受家长影响的。当好多个声音和他说， 算了，我们就进**理科班吧，他们都是不削的，甚至会喊出非*校不上的勇气。看似一步之遥，但这个勇气实际上就甩掉了好多好多人。这些人就是你说的他们也是尖子生啊，学校耽误他们了呀。 真正能上清北的，都是自律的孩子，学校是耽误不了的， 更不可能是建平这种好学校耽误得了的。
stiff 发表于 2023-7-5 16:19
建平理是比不上四校平的，我前同事的孩子自招四校失败，但建平自招考试排前十，四校中另两所平行班应该也 ...
也不是顶雷吧，感觉其他几个早就被放弃了， 控江，延安这种。。。。。。就是因为大家对建平还有期待，才能引起这么多评论吧，也是好事
MH2018 发表于 2023-07-05 16:30
说起这个，正好身边有个例子。
朋友家孩子去年建平自招进去的，孩子最后的裸分也不错，也是可以进建平的。分班考后被分进了平行班。另外一个孩子也是自招进，裸分超过720的，也进了平行班。
高一上网课，朋友家孩子就开始成绩往下掉了。现在班里中后了。主要是网课期间没人管，数学掉得厉害。
你这个还是网课后成绩下滑，我说的是自招娃刚进学校就在平行班垫底的，这说明了啥
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-5 16:42 编辑
Jennyzhou1025 发表于 2023-7-5 16:35
这也是楼主和大家争论的缘由了，当然，作为建平学校本身，确实应该自省一下是否存在管理松散，躺平的情况 ...
NO.其实拼裸考进四校平，并不一定是上清北的很好的路子，冲清北是需要学校资源的。四大平进清北大概率也是拼裸考，这种概率其实是不大的。
peggysyp 发表于 2023-7-5 16:40
NO.其实拼裸考进四校平，并不一定是上清北的很好的路子，冲清北是需要学校资源的。四大平进清北大概率 ...
肯定是有差距的，但是我们说的是建平理 和 四大平 在冲劲上的差别。
现在讨论的就是大家觉得建平一直出不了清北是不是学校太躺平造成的。 我想说的是学校是不是太躺平学校需要自省，家长也有发言权， 但是就算学校卷起来了， 建平就能不能出清北确实还有一段距离，就是楼主一直在说的那个问题了。
wwyx 发表于 2023-07-05 16:03
弃四校平进建平理的不少的，在建平理达到了头部水平才有这个冲一冲清北的想法，复交高分和清北强基是交叉的。
只是感慨下建平这么好的生源，这么多年没一个清北的孩子而已，从这个现象来反推建平的松散管理而已，比如是不是原本985的孩子，因为学校原因而掉档？
高进低出不是我们说的，可以去看看liba的帖子，很多人在抱怨。
前面建平开家长会，很多家长提出了对学校的不满。
我觉得原本有希望985的，因为学校管理松散而掉档的不会是一个两个。
MH2018 发表于 2023-7-5 16:30
说起这个，正好身边有个例子。
朋友家孩子去年建平自招进去的，孩子最后的裸分也不错，也是可以进建平的 ...
高中了还要人管。。。。。。
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。
最近三年，建平和进才加起来依然被七宝吊打。
浦东的区属市重点，有一个算一个全是垃圾。
浦东教育局作为主管部门，应该承担主要责任。
农民工乙 发表于 2023-07-05 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。
最近三年，建平和进才加起来依然被七宝吊打。
浦东的区属市重点，有一个算一个全是垃圾。
浦东教育局作为主管部门，应该承担主要责任。
数据说明一切
本帖最后由 MH2018 于 2023-7-5 18:48 编辑
农民工乙 发表于 2023-07-05 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。
最近三年，建平和进才加起来依然被七宝吊打。
浦东的区属市重点，有一个算一个全是垃圾。
浦东教育局作为主管部门，应该承担主要责任。
支持拿数据说话！
去年朋友家中考前我们还研究过建平的数据。印象比较深的就是最近三四年复交率是逐年下降的。
两个字: 拉垮！
农民工乙 发表于 2023-7-5 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。 ...
这个数据就很现实了， 不要比什么清北，定位在哪里，就比哪里的成绩，确实挺惨。。。。。。
Jennyzhou1025 发表于 2023-07-05 17:43
这个数据就很现实了， 不要比什么清北，定位在哪里，就比哪里的成绩，确实挺惨。。。。。。
没错！建平早就不够资格去比什么清北率了。
我们不能理解的就是这逐年下降的复交率！而且数据越来越难看！
农民工乙 发表于 2023-07-05 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。
最近三年，建平和进才加起来依然被七宝吊打。
浦东的区属市重点，有一个算一个全是垃圾。
浦东教育局作为主管部门，应该承担主要责任。
浦东教育局：关我屁事，你建平进才多几个复交，能影响老子升官？
本帖最后由 MH2018 于 2023-7-6 00:18 编辑
xujiangyjng 发表于 2023-07-05 16:40
你这个还是网课后成绩下滑，我说的是自招娃刚进学校就在平行班垫底的，这说明了啥
这个有点太过分了！
农民工乙 发表于 2023-7-5 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。 ...
支持数据说话，如果今年建平还是4X人的话，那可以认定整体下降了一个台阶。至于浦东教育局，就不要对它报啥指望了，从无脑执行名额分配的情况看，就是个懒政的官僚机构。名额分配执行后的首届毕业生，也就是后年，浦东市重的整体数据还会更惨，毕竟浦东的菜中是最多的。
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-5 19:27 编辑
stiff 发表于 2023-7-5 18:39
支持数据说话，如果今年建平还是4X人的话，那可以认定整体下降了一个台阶。至于浦东教育局，就不要对它报 ...
我也非常支持数据说话，从数据看本质
2012年复附浦东建校，头几年成绩拉跨，这几年稳定30个左右的复交
基本上就是，拆东墙补西墙。牛的还是那么多牛的，重新分配了而已
真的，我就看建平家长特别喜欢怨天尤人，从来不看本质
七宝今年600+只有去年的一半吧，有人退了必然有人进了，现实就是这么残酷，交闵紫二都开始扩招了
还有，八校市重点，几乎每年都自招进来非常拉跨的，为什么？别人选了大半年，你呢。那边说你也选个大半年，可能吗
xujiangyjng 发表于 2023-7-5 12:53
蛋老师说的这个问题确实存在，相当一部分自招进建平的娃被分在平行班，11个平行班基本每个班都有2-3个自 ...
这个和后来分班考区分度有关，我们认识的两个差不多的孩子，实力强一些进了10班，实力稍弱的进了理科班。
农民工乙 发表于 2023-7-5 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。 ...
数据很会说话，很明显大浦东整体是越来越拉跨，但建平和进才还是可以分析下的。
进才一开始的数据几乎只是建平的50%，然后差距逐渐减少，去年已经是建平的80%左右了。
抛开外区竞争和复浦的分流，进才的生源绝大部分一直是建平挑剩下的，不管是自招还是裸考，这就很能说明问题了。建平的管理层和老师，还不清楚吗？蛋老师还在为建平大声疾呼吗？你越解释越圆谎，对建平越不利。清北的数字在，现在复交的例子也在！
真心希望建平领导能看到这几个帖子。
农民工乙 发表于 2023-07-05 17:26
2015年-2022年复交含医综评批次录取人数之七宝建平进才三校对比。
2016年，建平和进才加起来略微超过七宝。
最近三年，建平和进才加起来依然被七宝吊打。
浦东的区属市重点，有一个算一个全是垃圾。
浦东教育局作为主管部门，应该承担主要责任。
数据显示……
蛋白质 发表于 2023-7-5 19:14
我也非常支持数据说话，从数据看本质
2012年复附浦东建校，头几年成绩拉跨，这几年稳定30个左右的复交
...
你怎么在哪儿都胡说八道，这个表格讨论的是综评数据，去年复附浦东的复交综评数字只有10个，别再期望找类似复附浦东分了建平很多生源的这种谎言了。
自招进建平之后马上在平行班垫底，很正常啊，而且这样的娃不在少数。今年的亲身经历，知道了很多“自招”进建平的到底是怎样进去的。
思思2007 发表于 2023-07-05 20:12
自招进建平之后马上在平行班垫底，很正常啊，而且这样的娃不在少数。今年的亲身经历，知道了很多“自招”进建平的到底是怎样进去的。
这有点过分了，怪不得家长都会跳成这个样子。一般自己孩子在学校，家丑不外扬，都不会到论坛说自家学校不好的。建平在网上能吵成这样，看来学校管理是真的有问题。
思思2007 发表于 2023-07-05 20:12
自招进建平之后马上在平行班垫底，很正常啊，而且这样的娃不在少数。今年的亲身经历，知道了很多“自招”进建平的到底是怎样进去的。
所以呀，自招名额本来就缩减，还如此这般，相当于自砍手脚，建平头部能好才怪了
xujiangyjng 发表于 2023-7-5 20:33
所以呀，自招名额本来就缩减，还如此这般，相当于自砍手脚，建平头部能好才怪了
自招成这样，太匪夷所思，不知道蛋老师怎么圆？
隔壁还有嘎姘头的故事。。。
苍穹有星 发表于 2023-06-27 17:54
就看谁先拉下脸和七宝学了，传统八大都是自由而无用的松散学风，和内卷的时代脱节了
真要卷还是要看新贵，交付分，奉贤，金山之类卷王之王
NM开始学七宝了，因为校长就是七宝过来的，挺好的，高中不卷啥时候卷？