本帖最后由 peggysyp 于 2023-6-27 17:02 编辑
不到高中这个阶段，低年级的家长很难理解的。
其实上海高中跟外地高中没法比的，上海高中那叫衡水模式？无非就是那几个抓得紧点的学校作业多一点，没必要去妖魔化一些高中。就像我以前在单位嘲笑衡水中学，一外地同事就说了，你们上海的上海中学不也是军事化管理？说到作业多少，其实主要还是看学生的水平。牛高中作业少，那是大牛会自己卷，不用靠学校的统一作业，靠同学之间PK和自学就可以卷出来，他们实际付出的并不比普娃少。哪里来的轻轻松松的成功，大牛低调异常，背后努力与汗水不会跟普通人诉说的。
蛋白质 发表于 2023-6-27 16:15
如果我的孩子在JP这样的八校读书，从进入学校的第一天我就清楚明白孩子的未来不在清北，清北战场的主力军 ...
你说的意思其实大家都理解，实际上建平整体中位分或重本率和其他同档次学校来比，逐年下降了，这个管理风格有很大关系，和个体关系不大。
如同你所说的，你也完全可以等他退步很多了再去沟通、大声疾呼。
而我们所关心的是，应该现在就开始抓起来，改变现在，原本几十个复交档次的，就会有个别清北了，原先985的，就可以升复交了，原先211的就可以进军985了，就这么简单。
MH2018 发表于 2023-6-27 16:04
懂你的意思了。
建平这两年进复交的人数好像也在下降。
我也去调研了下，十个左右的规模，满意学校的基本没有:)，包括12班
wwyx 发表于 2023-06-27 17:31
我也去调研了下，十个左右的规模，满意学校的基本没有，包括12班
我猜100楼并不是高中家长，她是旁观者的角度，并不在局中，所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施教”，象八大这样的生源，大部分普娃还是需要学校推一把的。
peggysyp 发表于 2023-06-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长，她是旁观者的角度，并不在局中，所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施教”，象八大这样的生源，大部分普娃还是需要学校推一把的。
就看谁先拉下脸和七宝学了，传统八大都是自由而无用的松散学风，和内卷的时代脱节了
真要卷还是要看新贵，交付分，奉贤，金山之类卷王之王
peggysyp 发表于 2023-6-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长，她是旁观者的角度，并不在局中，所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施 ...
完全同意。
其实可以看出一个规律，四校分部都比总部要抓的紧，原因不外乎就是这些优质的生源虽然不是大牛，但完全可以推一把到更高的位置，总部大牛自律，可以有自己的规划，管的太紧了适得其反。
建平生源和四分其实差不多的，但出路的差距感觉越来越大了
木火通明 发表于 2023-06-27 18:13
建平抓得松，其实建平好好搞，完全有机会像七宝那样，可惜自己不争气，今年估计比不过南模了
这个帖子这么火，看来浦东的家长伤透了心
个人认为是浦东的管理理念出了问题，上中东，复附浦东都没搞出什么成绩，浦东的整体氛围有问题，可能是上层心不在这上面，不抓这个指标。
wwyx 发表于 2023-06-27 17:26
你说的意思其实大家都理解，实际上建平整体中位分或重本率和其他同档次学校来比，逐年下降了，这个管理风格有很大关系，和个体关系不大。
如同你所说的，你也完全可以等他退步很多了再去沟通、大声疾呼。
而我们所关心的是，应该现在就开始抓起来，改变现在，原本几十个复交档次的，就会有个别清北了，原先985的，就可以升复交了，原先211的就可以进军985了，就这么简单。
对的。道理就这么简单！
建平这两年是肉眼可见得下降。
我朋友家去年中考，我劝他不要去建平，他们还觉得建平很好。现在悔得肠子都青了。
另外一个要去建平的，分数少了几分，倒是去了进才。进才还比建平好一些。
木火通明 发表于 2023-06-27 18:13
建平抓得松，其实建平好好搞，完全有机会像七宝那样，可惜自己不争气，今年估计比不过南模了
建平就不愿意好好搞！难道他觉得在浦东当个头部市重就足够好了？
kaisl 发表于 2023-06-27 18:28
个人认为是浦东的管理理念出了问题，上中东，复附浦东都没搞出什么成绩，浦东的整体氛围有问题，可能是上层心不在这上面，不抓这个指标。
浦东jw一直拉垮！
看看这两年一模也不搞了。就是在摆 烂。
本帖最后由 MH2018 于 2023-6-27 18:57 编辑
peggysyp 发表于 2023-06-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长，她是旁观者的角度，并不在局中，所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施教”，象八大这样的生源，大部分普娃还是需要学校推一把的。
大浦东，整体上还是在走大锅饭路线。完全不懂啥“因材施教”！
油焖兔子 发表于 2023-06-26 19:44
建平最高616分。
差了点哦，估计从儿子学校捞了太多生源了，不懂得从普通学校掐尖
MH2018 发表于 2023-6-27 18:50
浦东jw一直拉垮！
看看这两年一模也不搞了。就是在摆 烂。
一模确实伤心。
浦东是上海的排头兵，现在成了摆烂的排头兵。
进来学习一下，紫薯
个人觉得上面还是看到问题的，这两校的校长也没从本校产生，而是来自交复。
笨爸爸 发表于 2023-6-27 22:57
个人觉得上面还是看到问题的，这两校的校长也没从本校产生，而是来自交复。
进才的交附校长过来要重新分班，民怨不小。
建平的3f校长口碑较差，家长都抵制。
蛋白质 发表于 2023-06-27 16:15
如果我的孩子在JP这样的八校读书，从进入学校的第一天我就清楚明白孩子的未来不在清北，清北战场的主力军是四校那近2000人。
但我也是有底线的，底线就是会关注学校的985/211录取率以及平均分/中位分，如果学校的平均分低于211院校录取分(550左右)，我会认为学校出了问题，也会去和学校了解情况和沟通
如果这样的话，我觉得今年就可以去反映了呀，按七宝的喜报，560已经排到300名了，他的均分估计也就在555-558了，建平很有可能已经跌破550均分了。
peggysyp 发表于 2023-6-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长，她是旁观者的角度，并不在局中，所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施 ...
我家老大正在八校这样级别的学校读书，从入校第一天我就很清楚娃的目标就不可能在清北，真正的因材施教不是把娃推一把推到他不应该竞争的赛道，而是让他在属于自己的赛道中跑出自我价值
wwyx 发表于 2023-6-27 17:26
你说的意思其实大家都理解，实际上建平整体中位分或重本率和其他同档次学校来比，逐年下降了，这个管理风 ...
对于八校这样级别的学校，生源下降是必然趋势，一方面是四校扩招和四分的竞争，另一方面是政策的倾向，更少的自招人数，马太效应的影响只会让头部学校越来越集中到那几个超级学校。所以对于八校的家长，心里上预期本就不应该放在清北，合格的八校家长需要降低预期不要给孩子不应有的压力，这就是我真实的想法
MH2018 发表于 2023-6-27 18:54
大浦东，整体上还是在走大锅饭路线。完全不懂啥“因材施教”！
什么叫“因材施教”，真正的因材施教不是从小学就觉得我的孩子要考清北，到了高中还是觉得我的孩子要考清北。从生下来第一天，就注定考清北的孩子他不会在八校
kaisl 发表于 2023-6-27 18:28
个人认为是浦东的管理理念出了问题，上中东，复附浦东都没搞出什么成绩，浦东的整体氛围有问题，可能是上层 ...
初中班上也有考入四校的孩子，我们考入八校级别的学校。初中大大小小无数次考试从来没有机会与考入四校的孩子接近，我们的差距绝不是中考那肉眼可见的10几分的差距，即便这样，考入四校的孩子在四校也已经泯然众人矣
不能理解如今的家长都是什么样的心态，平行班为分在平行班不满意学校，重点班嫌弃学校不够“鸡”不满意学校，考进四校因为没进清北不满意学校，考进八校还因为没进清北复交不满意学校，这个世界上有一所让所有人完全满意的学校吗？如果有，为什么不去考，有多少人的命运是有自己掌控的，又有多少人有选择的权利？
七宝的生源比八校强很多吗？
所有不满意学校的人，
建议小学你们可以去明珠/盛大，
初中可以去华育8班，
高中去SZ8班，
大学去清北，
这样应该可以满意了吧
木火通明 发表于 2023-6-28 08:56
七宝南模的牛蛙有机会的，以前的控江也有机会，顶级八大的top一直有机会进清北
天赋不够，努力来凑。七宝卷成那样，一年才几个清北？我甚至怀疑，是不是要每个学校都建一个“衡水班”才能堵住某些家长的嘴。差距不是高中三年建立的，从小学就已经不在清北赛道了，为什么要为了家长们那些仅存的幻想，不顾孩子的的身心健康？要卷的不是孩子，是家长自己，自己有多大能力，先在社会上卷出自我吧
蛋白质 发表于 2023-6-28 08:19
我家老大正在八校这样级别的学校读书，从入校第一天我就很清楚娃的目标就不可能在清北，真正的因材施教不 ...
问题不在八大，问题在于建平这样的八大:)
进才580+60人，综评上线率89%，创历史新高。
新校长交附过来的，开始推行交附的那套做法，新高三8月中旬就返校上课。
这么多学校580+创新高，哪些学校少了呢？竞争越来越激烈，分数卷的越来越高https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png
wwyx 发表于 2023-6-28 10:34
问题不在八大，问题在于建平这样的八大
不用单拎建平，除了你们推崇的QB、NM，剩下那6个哪个不是走下坡路？2011年格致5个北大11个清华，如今还剩了什么？3岁看80，冲清北的孩子不用到初中毕业，就早早注定会是清北的孩子，只会往四所学校集中，甚至极端情况下全部集中到SZ一家，未来就是这个趋势，不会有任何改变。其
他学校的孩子，非要逆天改命，靠努力去凑，但我不支持无意义的努力。还是那句话，差距不是高中三年，是过去十几年，让孩子用三年弥补十几年的差距，对孩子的身心的伤害，极其不值得，真正的努力是垫垫脚就能够得到了，不是熬白头用半条命去够到。人生中比考清北更有意义的事情太多太多了
两由之 发表于 2023-6-28 11:01
进才580+60人，综评上线率89%，创历史新高。
新校长交附过来的，开始推行交附的那套做法，新高三8月中旬就 ...
那进才确实进步了，新校长大刀阔斧的话，感觉很快超过建平了，虽然生源差一档
蛋白质 发表于 2023-6-28 11:31
不用单拎建平，除了你们推崇的QB、NM，剩下那6个哪个不是走下坡路？2011年格致5个北大11个清华，如今还剩 ...
此言不敢苟同，建平的生源和QB、南模、其他四分差不多的，多少四校水平的孩子落在了建平，其他几个八大是没法比的。
amyjade 发表于 2023-6-28 09:00
七宝的生源比八校强很多吗？
七宝的生源不要说比八校，比八校里的佼佼者建平都强很多，雨心的公众号有篇文章做了分析，虽然我不大喜欢这个人，但是这篇文章还是讲到点子上了。
木火通明 发表于 2023-6-28 12:03
同意同意，建平没有抓好
没贬低建平的意思，就是客观的陈述，有点恨铁不成钢，希望知耻而后勇而已。
一直以为是浦东之骄傲。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_016.png
这样看来建平学校管理有问题，要是抓的紧，家长还是感激，会说点好话，本帖子建平一个优点都没人说
wwyx 发表于 2023-06-28 12:09
没贬低建平的意思，就是客观的陈述，有点恨铁不成钢，希望知耻而后勇而已。
对对对，就是有点恨铁不成钢的意思！
一个QB破坏了整个上海高中学校的平衡体系。。。
kaisl 发表于 2023-6-27 18:28
个人认为是浦东的管理理念出了问题，上中东，复附浦东都没搞出什么成绩，浦东的整体氛围有问题，可能是上层 ...
同意这个说法。据说浦东现在是双减的示范地，整体基调就在那了。
本帖最后由 kaisl 于 2023-6-28 14:42 编辑
stiff 发表于 2023-06-28 12:07
七宝的生源不要说比八校，比八校里的佼佼者建平都强很多，雨心的公众号有篇文章做了分析，虽然我不大喜欢这个人，但是这篇文章还是讲到点子上了。
那你想想为什么初中生用脚投票，难道建平处在拥有上海三分之一生源的浦东资源禀赋不比七宝好，相关部门不争气，浦东的娃还要背景离乡，这样的局面还不能说几句。
Lucify 发表于 2023-6-28 12:31
这样看来建平学校管理有问题，要是抓的紧，家长还是感激，会说点好话，本帖子建平一个优点都没人说
就是现实中去周围朋友打听，也很少听到正面积极的评价
两由之 发表于 2023-6-28 11:01
进才580+60人，综评上线率89%，创历史新高。
新校长交附过来的，开始推行交附的那套做法，新高三8月中旬就 ...
哎，外地高三暑假最多只放半个月的