搜索
发表于 2023-6-27 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 peggysyp 于 2023-6-27 17:02 编辑

不到高中这个阶段,低年级的家长很难理解的。
其实上海高中跟外地高中没法比的,上海高中那叫衡水模式?无非就是那几个抓得紧点的学校作业多一点,没必要去妖魔化一些高中。就像我以前在单位嘲笑衡水中学,一外地同事就说了,你们上海的上海中学不也是军事化管理?说到作业多少,其实主要还是看学生的水平。牛高中作业少,那是大牛会自己卷,不用靠学校的统一作业,靠同学之间PK和自学就可以卷出来,他们实际付出的并不比普娃少。哪里来的轻轻松松的成功,大牛低调异常,背后努力与汗水不会跟普通人诉说的。
发表于 2023-6-27 17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-27 16:15
如果我的孩子在JP这样的八校读书,从进入学校的第一天我就清楚明白孩子的未来不在清北,清北战场的主力军 ...

你说的意思其实大家都理解,实际上建平整体中位分或重本率和其他同档次学校来比,逐年下降了,这个管理风格有很大关系,和个体关系不大。
如同你所说的,你也完全可以等他退步很多了再去沟通、大声疾呼。
而我们所关心的是,应该现在就开始抓起来,改变现在,原本几十个复交档次的,就会有个别清北了,原先985的,就可以升复交了,原先211的就可以进军985了,就这么简单。
发表于 2023-6-27 17:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MH2018 发表于 2023-6-27 16:04
懂你的意思了。

建平这两年进复交的人数好像也在下降。

我也去调研了下,十个左右的规模,满意学校的基本没有,包括12班
发表于 2023-6-27 17:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-06-27 17:31
我也去调研了下,十个左右的规模,满意学校的基本没有,包括12班

我猜100楼并不是高中家长,她是旁观者的角度,并不在局中,所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施教”,象八大这样的生源,大部分普娃还是需要学校推一把的。
发表于 2023-6-27 17:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
peggysyp 发表于 2023-06-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长,她是旁观者的角度,并不在局中,所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施教”,象八大这样的生源,大部分普娃还是需要学校推一把的。

就看谁先拉下脸和七宝学了,传统八大都是自由而无用的松散学风,和内卷的时代脱节了
真要卷还是要看新贵,交付分,奉贤,金山之类卷王之王
发表于 2023-6-27 17:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
peggysyp 发表于 2023-6-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长,她是旁观者的角度,并不在局中,所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施 ...

完全同意。
其实可以看出一个规律,四校分部都比总部要抓的紧,原因不外乎就是这些优质的生源虽然不是大牛,但完全可以推一把到更高的位置,总部大牛自律,可以有自己的规划,管的太紧了适得其反。
建平生源和四分其实差不多的,但出路的差距感觉越来越大了
发表于 2023-6-27 18:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 18:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
木火通明 发表于 2023-06-27 18:13
建平抓得松,其实建平好好搞,完全有机会像七宝那样,可惜自己不争气,今年估计比不过南模了

这个帖子这么火,看来浦东的家长伤透了心
发表于 2023-6-27 18:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
个人认为是浦东的管理理念出了问题,上中东,复附浦东都没搞出什么成绩,浦东的整体氛围有问题,可能是上层心不在这上面,不抓这个指标。
 楼主| 发表于 2023-6-27 18:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-06-27 17:26
你说的意思其实大家都理解,实际上建平整体中位分或重本率和其他同档次学校来比,逐年下降了,这个管理风格有很大关系,和个体关系不大。
如同你所说的,你也完全可以等他退步很多了再去沟通、大声疾呼。
而我们所关心的是,应该现在就开始抓起来,改变现在,原本几十个复交档次的,就会有个别清北了,原先985的,就可以升复交了,原先211的就可以进军985了,就这么简单。

对的。道理就这么简单!
建平这两年是肉眼可见得下降。

我朋友家去年中考,我劝他不要去建平,他们还觉得建平很好。现在悔得肠子都青了。
另外一个要去建平的,分数少了几分,倒是去了进才。进才还比建平好一些。
 楼主| 发表于 2023-6-27 18:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-06-27 18:13
建平抓得松,其实建平好好搞,完全有机会像七宝那样,可惜自己不争气,今年估计比不过南模了

建平就不愿意好好搞!难道他觉得在浦东当个头部市重就足够好了?
 楼主| 发表于 2023-6-27 18:50 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-06-27 18:28
个人认为是浦东的管理理念出了问题,上中东,复附浦东都没搞出什么成绩,浦东的整体氛围有问题,可能是上层心不在这上面,不抓这个指标。

浦东jw一直拉垮!
看看这两年一模也不搞了。就是在摆 烂。
 楼主| 发表于 2023-6-27 18:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 MH2018 于 2023-6-27 18:57 编辑
peggysyp 发表于 2023-06-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长,她是旁观者的角度,并不在局中,所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施教”,象八大这样的生源,大部分普娃还是需要学校推一把的。


大浦东,整体上还是在走大锅饭路线。完全不懂啥“因材施教”!
发表于 2023-6-27 18:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国

差了点哦,估计从儿子学校捞了太多生源了,不懂得从普通学校掐尖
发表于 2023-6-27 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MH2018 发表于 2023-6-27 18:50
浦东jw一直拉垮!
看看这两年一模也不搞了。就是在摆 烂。

一模确实伤心。
浦东是上海的排头兵,现在成了摆烂的排头兵。
发表于 2023-6-27 19:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-27 22:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进来学习一下,紫薯
发表于 2023-6-27 22:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人觉得上面还是看到问题的,这两校的校长也没从本校产生,而是来自交复。
发表于 2023-6-28 07:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
笨爸爸 发表于 2023-6-27 22:57
个人觉得上面还是看到问题的,这两校的校长也没从本校产生,而是来自交复。

进才的交附校长过来要重新分班,民怨不小。
建平的3f校长口碑较差,家长都抵制。
发表于 2023-6-28 07:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-06-27 16:15
如果我的孩子在JP这样的八校读书,从进入学校的第一天我就清楚明白孩子的未来不在清北,清北战场的主力军是四校那近2000人。
但我也是有底线的,底线就是会关注学校的985/211录取率以及平均分/中位分,如果学校的平均分低于211院校录取分(550左右),我会认为学校出了问题,也会去和学校了解情况和沟通

如果这样的话,我觉得今年就可以去反映了呀,按七宝的喜报,560已经排到300名了,他的均分估计也就在555-558了,建平很有可能已经跌破550均分了。
发表于 2023-6-28 08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国
peggysyp 发表于 2023-6-27 17:41
我猜100楼并不是高中家长,她是旁观者的角度,并不在局中,所以是理想化的。
我认为孩子还是需要“因材施 ...

我家老大正在八校这样级别的学校读书,从入校第一天我就很清楚娃的目标就不可能在清北,真正的因材施教不是把娃推一把推到他不应该竞争的赛道,而是让他在属于自己的赛道中跑出自我价值
发表于 2023-6-28 08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国
wwyx 发表于 2023-6-27 17:26
你说的意思其实大家都理解,实际上建平整体中位分或重本率和其他同档次学校来比,逐年下降了,这个管理风 ...

对于八校这样级别的学校,生源下降是必然趋势,一方面是四校扩招和四分的竞争,另一方面是政策的倾向,更少的自招人数,马太效应的影响只会让头部学校越来越集中到那几个超级学校。所以对于八校的家长,心里上预期本就不应该放在清北,合格的八校家长需要降低预期不要给孩子不应有的压力,这就是我真实的想法
发表于 2023-6-28 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国
MH2018 发表于 2023-6-27 18:54
大浦东,整体上还是在走大锅饭路线。完全不懂啥“因材施教”!

什么叫“因材施教”,真正的因材施教不是从小学就觉得我的孩子要考清北,到了高中还是觉得我的孩子要考清北。从生下来第一天,就注定考清北的孩子他不会在八校
发表于 2023-6-28 08:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 08:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 08:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
kaisl 发表于 2023-6-27 18:28
个人认为是浦东的管理理念出了问题,上中东,复附浦东都没搞出什么成绩,浦东的整体氛围有问题,可能是上层 ...

初中班上也有考入四校的孩子,我们考入八校级别的学校。初中大大小小无数次考试从来没有机会与考入四校的孩子接近,我们的差距绝不是中考那肉眼可见的10几分的差距,即便这样,考入四校的孩子在四校也已经泯然众人矣
不能理解如今的家长都是什么样的心态,平行班为分在平行班不满意学校,重点班嫌弃学校不够“鸡”不满意学校,考进四校因为没进清北不满意学校,考进八校还因为没进清北复交不满意学校,这个世界上有一所让所有人完全满意的学校吗?如果有,为什么不去考,有多少人的命运是有自己掌控的,又有多少人有选择的权利?
发表于 2023-6-28 09:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
七宝的生源比八校强很多吗?
发表于 2023-6-28 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国
所有不满意学校的人,
建议小学你们可以去明珠/盛大,
初中可以去华育8班,
高中去SZ8班,
大学去清北,
这样应该可以满意了吧
发表于 2023-6-28 09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国
木火通明 发表于 2023-6-28 08:56
七宝南模的牛蛙有机会的,以前的控江也有机会,顶级八大的top一直有机会进清北

天赋不够,努力来凑。七宝卷成那样,一年才几个清北?我甚至怀疑,是不是要每个学校都建一个“衡水班”才能堵住某些家长的嘴。差距不是高中三年建立的,从小学就已经不在清北赛道了,为什么要为了家长们那些仅存的幻想,不顾孩子的的身心健康?要卷的不是孩子,是家长自己,自己有多大能力,先在社会上卷出自我吧
发表于 2023-6-28 09:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 10:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-28 08:19
我家老大正在八校这样级别的学校读书,从入校第一天我就很清楚娃的目标就不可能在清北,真正的因材施教不 ...

问题不在八大,问题在于建平这样的八大
发表于 2023-6-28 11:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进才580+60人,综评上线率89%,创历史新高。
新校长交附过来的,开始推行交附的那套做法,新高三8月中旬就返校上课。
发表于 2023-6-28 11:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
这么多学校580+创新高,哪些学校少了呢?竞争越来越激烈,分数卷的越来越高
发表于 2023-6-28 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国
wwyx 发表于 2023-6-28 10:34
问题不在八大,问题在于建平这样的八大

不用单拎建平,除了你们推崇的QB、NM,剩下那6个哪个不是走下坡路?2011年格致5个北大11个清华,如今还剩了什么?3岁看80,冲清北的孩子不用到初中毕业,就早早注定会是清北的孩子,只会往四所学校集中,甚至极端情况下全部集中到SZ一家,未来就是这个趋势,不会有任何改变。其

他学校的孩子,非要逆天改命,靠努力去凑,但我不支持无意义的努力。还是那句话,差距不是高中三年,是过去十几年,让孩子用三年弥补十几年的差距,对孩子的身心的伤害,极其不值得,真正的努力是垫垫脚就能够得到了,不是熬白头用半条命去够到。人生中比考清北更有意义的事情太多太多了
发表于 2023-6-28 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
两由之 发表于 2023-6-28 11:01
进才580+60人,综评上线率89%,创历史新高。
新校长交附过来的,开始推行交附的那套做法,新高三8月中旬就 ...

那进才确实进步了,新校长大刀阔斧的话,感觉很快超过建平了,虽然生源差一档
发表于 2023-6-28 11:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
蛋白质 发表于 2023-6-28 11:31
不用单拎建平,除了你们推崇的QB、NM,剩下那6个哪个不是走下坡路?2011年格致5个北大11个清华,如今还剩 ...

此言不敢苟同,建平的生源和QB、南模、其他四分差不多的,多少四校水平的孩子落在了建平,其他几个八大是没法比的。
发表于 2023-6-28 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 12:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 12:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-6-28 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
amyjade 发表于 2023-6-28 09:00
七宝的生源比八校强很多吗?

七宝的生源不要说比八校,比八校里的佼佼者建平都强很多,雨心的公众号有篇文章做了分析,虽然我不大喜欢这个人,但是这篇文章还是讲到点子上了。
发表于 2023-6-28 12:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
木火通明 发表于 2023-6-28 12:03
同意同意,建平没有抓好

没贬低建平的意思,就是客观的陈述,有点恨铁不成钢,希望知耻而后勇而已。
发表于 2023-6-28 12:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一直以为是浦东之骄傲。
发表于 2023-6-28 12:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这样看来建平学校管理有问题,要是抓的紧,家长还是感激,会说点好话,本帖子建平一个优点都没人说
 楼主| 发表于 2023-6-28 12:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2023-06-28 12:09
没贬低建平的意思,就是客观的陈述,有点恨铁不成钢,希望知耻而后勇而已。

对对对,就是有点恨铁不成钢的意思!
发表于 2023-6-28 14:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一个QB破坏了整个上海高中学校的平衡体系。。。
发表于 2023-6-28 14:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2023-6-27 18:28
个人认为是浦东的管理理念出了问题,上中东,复附浦东都没搞出什么成绩,浦东的整体氛围有问题,可能是上层 ...

同意这个说法。据说浦东现在是双减的示范地,整体基调就在那了。
发表于 2023-6-28 14:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 kaisl 于 2023-6-28 14:42 编辑
stiff 发表于 2023-06-28 12:07
七宝的生源不要说比八校,比八校里的佼佼者建平都强很多,雨心的公众号有篇文章做了分析,虽然我不大喜欢这个人,但是这篇文章还是讲到点子上了。


那你想想为什么初中生用脚投票,难道建平处在拥有上海三分之一生源的浦东资源禀赋不比七宝好,相关部门不争气,浦东的娃还要背景离乡,这样的局面还不能说几句。
发表于 2023-6-28 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Lucify 发表于 2023-6-28 12:31
这样看来建平学校管理有问题,要是抓的紧,家长还是感激,会说点好话,本帖子建平一个优点都没人说

就是现实中去周围朋友打听,也很少听到正面积极的评价
发表于 2023-6-28 14:56 | 显示全部楼层 来自: 中国
两由之 发表于 2023-6-28 11:01
进才580+60人,综评上线率89%,创历史新高。
新校长交附过来的,开始推行交附的那套做法,新高三8月中旬就 ...

哎,外地高三暑假最多只放半个月的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-16 18:44 , Processed in 0.138490 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表