wwyx 发表于 2023-6-26 09:57 建平的生源不差的,除了四校,和其他四分差不多的,高考成绩确实相对差了点。
举报
scholes 发表于 2023-06-26 10:06 嗯,是这样的。 有的人在千帆混了也不是一年两年,还以为清北复交都是学校能教出来的
蛋白质 发表于 2023-6-26 10:28 首先我没有说JP生源差,四校招生人数差不多1900人,高考一分一段580分复交在2200人左右,作为八校级别的 ...
kaisl 发表于 2023-6-26 10:28 奉中,松二的生源远不如建平,但基本每年都有清北,甚至有竞赛生。
wwyx 发表于 2023-6-26 10:16 奉中、其他四分都有,表明还是有这个概率的,浦东好生源进建平的真不少,生源、学校管理两个方面一个都不 ...
amyjade 发表于 2023-6-26 10:55 清北教不出来,复交还是可以教出来的
kaisl 发表于 2023-06-26 10:28 奉中,松二的生源远不如建平,但基本每年都有清北,甚至有竞赛生。
wwyx 发表于 2023-06-26 08:46 大浦东的高中确实拉跨了些,生源是不错的,抓得紧的学校没有
蛋白质 发表于 2023-06-26 11:09 学校负责把白菜的苗子送进白菜的学校,把萝卜的苗子送进萝卜的学校。如果学校把白菜的苗子培养成了烂白菜,可以骂学校不行。如果学校拿到的生源本来就是全上海前100,没有培养出1个清北,可以骂学校不行。如果学校拿到的生源本来就是全上海前2000,他们本来就应该去他们应该去的复交,凭什么骂学校
kakap 发表于 2023-06-25 22:19 浦东整个高中都不要报太大期望就对了。
蛋白质 发表于 2023-6-26 10:38 能分清楚什么是“有”,什么是“常态”吗,奉中每年都有清北吗?去年某四分上线2个清北,今年怎么没有了 ...
alicex 发表于 2023-6-26 12:15 责怪学校确实意义不大。孩子自身的素质,比如智商啊,意志啊,是内因,当然起主要作用。但外因,学校,校 ...
蛋白质 发表于 2023-6-26 11:09 学校负责把白菜的苗子送进白菜的学校,把萝卜的苗子送进萝卜的学校。如果学校把白菜的苗子培养成了烂白菜 ...
wwyx 发表于 2023-06-26 12:54 管的松紧关系很大,可参考交附闵、交附嘉、华二紫、奉中。
wwyx 发表于 2023-6-26 12:53 去查下数据吧,上海每年北大清华的学校20多个,很多基本年年都有,生源比建平差,优质生源数量也比较建平 ...
蛋白质 发表于 2023-6-26 14:56 我不知道你说的每年清北的学校20多个是从哪里得到的数据,可能是老黄历吧,这几年的趋势都是像头部学校集 ...
木火通明 发表于 2023-6-26 15:22 江苏这么搞,对整体学生升学是不利的,没有超级中学,竞赛就没办法和别的省份比,江苏现在竞赛全国前五都排 ...
jryan1982 发表于 2023-6-26 17:10 七宝太牛了,上打华二下踩建平,是吧。现在的建平格局不就是小升初,初升高政策造成的吗,浦东最牛的小升初 ...
jryan1982 发表于 2023-06-26 17:10 七宝太牛了,上打华二下踩建平,是吧。现在的建平格局不就是小升初,初升高政策造成的吗,浦东最牛的小升初都去了外区,最牛的初升高被华二拉走,剩下的怎么考清北。
油焖兔子 发表于 2023-06-26 19:44 建平最高616分。
kaisl 发表于 2023-06-25 22:39 还真是这样
scholes 发表于 2023-6-26 19:56 这分数走强基还是很有可能清北的
ffnvg 发表于 2023-06-26 22:57 分数按上海算肯定可以清北,但放江苏就没了,211都上不了
木火通明 发表于 2023-06-27 13:15 你整天贬低七宝是几个意思?七宝作为区的高中,靠自己努力,取得了几乎不弱于四校的成绩,怎么了,华二又怎么了
vessan 发表于 2023-6-27 13:50 问浦东学校的成绩?感觉有点太伤人了,除非你问的是上实这种面对全市的。
peggysyp 发表于 2023-06-26 14:10 但是说实在的,浦东那么多生源,JP的复交率还是不是太高的。清北确实不是学校教出来的,但是复交是可以的。建平没有华二的生源,但是也是类似华二的风格,教学方式跟学生的程度是不匹配的。其实还是浦东人多,生源不愁,如果换个区,校长估计就要改变思路了。
蛋白质 发表于 2023-06-26 14:56 我不知道你说的每年清北的学校20多个是从哪里得到的数据,可能是老黄历吧,这几年的趋势都是像头部学校集中,今年尤其明显,裸分上线SZ一家就占到近一半,典型的马太效应。 然后你说为什么JP没有清北,首先很肯定,如果JP用衡水模式、县中模式,就算拿到的并不是最顶级的清北生源,也可以培养出清北学生,上海诸如你说的QB、奉贤、交分,应该都是这种情况。但是这样真的值得吗,就为了卷出1、2个清北学生,牺牲其他所有人高中三年的就读体验,你不觉得对于其他陪跑的人很不公平吗,人生并不是只有清北!
wwyx 发表于 2023-6-26 10:33 学校努力是可以的,参见其他四分、七宝、奉中、松二等等。
MH2018 发表于 2023-6-27 15:08 怎么能说是陪跑了呢?学校管理得紧一些,所有孩子都能往上提一提。 我朋友家在建平,因为孩子不够自律, ...
蛋白质 发表于 2023-06-27 15:27 本帖最后由 蛋白质 于 2023-6-27 15:32 编辑 我只说的是清北这个层面的内卷,衡水/县中模式军事化管理,对八校生源,多数人都只是陪跑,牺牲了大多数人,只为了1、2个数据 对于八校级别的生源,目标放在更多的985/211录取,才是一个正常学校他正常应该做的事情,而不是死盯着清北为学校贴金 你说JP管太松,二本都保不住,我们说的不是同一个问题。况且是不是多数人都是这样情况,亦或是个例,我发表不了任何评论 我所有的评论,针对的都眼中只有清北、被剧场裹挟、过度焦虑、强化内卷的畸形现象
MH2018 发表于 2023-6-27 16:04 懂你的意思了。 建平这两年进复交的人数好像也在下降。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512
沪公网安备 31010502004934号
GMT+8, 2025-2-23 12:54 , Processed in 0.147988 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2013 Comsenz Inc.