呼吁100%名额到校
本帖最后由 一叶马仔 于 2024-1-23 12:13 编辑公办的尤其今年要参加中考的，一起打12345呼吁呀
小升初摇号以后公民办初中教育质量差距仍然存在，学生摇号到了教育质量差的公办初中在中考面临不公平。建议100%名额到校（更多比例的名额到校）。
如果说公民办教育质量已经拉平了，100%名额到校=名额到区+名额到校不是吗
看了下反对本贴的理由基本都是名额到班，工作也名额分配等并不是基于正常思维的理由，个人分析应该是一些靠着鼓吹一线民办营生的机构。你们完全可以无视本贴。
因为本贴对决策并不会起到什么作用，只是提示24届开始公办和二三线民办的学生，到区名额谁在占用？必定是那些一线民办。一线民办的录取面对大众是摇号，那么实际呢？仔细想想，既然教委要搞教育公平、均衡，那么中考名额分配也应该按比例均分到校。
同意，大家一起反应 峰哥0125 发表于 2024-01-21 16:20
不到500的阅读量，呼吁有用，大家还卷死作甚？！
边卷边呼吁，P484。24届开始所有的二线民办和公办一起呼吁起来，力量还是很大的。 ninelu 发表于 2024-01-21 15:03
这提议，有没有考虑过高中的感受高中如果收了一批610分的，那他们要怎么教啊
公立高中用的全民纳税人的钱，凭什么挑肥拣瘦 楼里机构挺多的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 强烈支持100%到校 二三线民办和公办初中都了解了哈，不要受楼里机构小号的影响，名额分配到校越多对二三线民办和公办初中是最好的。 popo2007 发表于 2024-01-21 18:14
强烈支持100%到校
我想不出什么理由二三线的民办和公办初中不支持更多的名额到校。
而二三线民办和公办初中绝对是大多数群体。
那么楼里那些反对的声音除了一线民办的中等生还能是谁呢
楼里机构挺多的 DZD 发表于 2024-01-22 07:31
搞错因果了？卷的原因是超前超纲选拔，并不是因为正常选拔，就是全部到校不是也得校内竞争。应该适当增加初中的内容，取消自招，让初中生就刷四级小学生学积分这种鸡没了用处才行
取消自招对应超前学习
取消名额到区变成全部名额到区对应教学质量均衡
是二回事 本帖最后由 海虾22 于 2024-1-22 08:26 编辑
风之旅人 发表于 2024-01-22 08:05
这种都是屁股问题的回答。
去了菜中的建议100%名额到校， 去了民办建议100%自招。
不过如果自己的孩子是弱鸡，不论哪种政策，反正还是去三校的料。
全部名额到校对大多数（公办和二三线民办的是好的），因为一线民办蚕食的是到区的名额
支持100%到校
名额分配比例从60%上调到70%，
名额到区20%，下调
名额到校80%，上调
最后实现56%的比例名额到校，目前只有42%，不到一半 80%到校比较合理，20%到区，取消自招。 kaisl 发表于 2024-01-21 14:29
80%到校比较合理，20%到区，取消自招。
那也是一种进步
但是初中学校教育水平趋同了，留20%干什么用 抓阄吧，全国抓阄分配985大学名额，这样岂不是更好？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 本帖最后由 柚子茶 于 2024-1-21 14:45 编辑
要我说啊，高中应该摇号，大学也摇号，硕博也摇号，工作也摇号，以后找对象也摇号吧。摇摇乐很精彩！ 柚子茶 发表于 2024-01-21 14:44
本帖最后由 柚子茶 于 2024-1-21 14:45 编辑
要我说啊，高中应该摇号，大学也摇号，硕博也摇号，工作也摇号，以后找对象也摇号吧。摇摇乐很精彩！
在肉食者眼里，都是菜鸡互啄，何必自相残杀呢？就是为博肉食者一笑？ 自招留着干嘛的。 kaisl 发表于 2024-01-21 14:49
在肉食者眼里，都是菜鸡互啄，何必自相残杀呢？就是为博肉食者一笑？
哎，真是没有幽默感。 妞头 发表于 2024-01-21 14:51
自招留着干嘛的。
自招留着利益输送的，没自招了哪里有这么多牛鬼蛇神各种怪现想。 哈哈哈哈，那估计综评分会提高到300分！然后没啥区别！ 这提议，有没有考虑过高中的感受https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png高中如果收了一批610分的，那他们要怎么教啊 公办初中是摇号的吗？运气不好就得认，菜中逆袭的也有啊。照这么说大学也要到校，我考了个不好的高中，高考也不公平。工作和收入也摇号，大学不好，找工作收入低不公平。 ninelu 发表于 2024-01-21 15:03
这提议，有没有考虑过高中的感受高中如果收了一批610分的，那他们要怎么教啊
怎么会产生610的？默认初中教育存在差距吗 cyprus 发表于 2024-01-21 15:15
同意，大家一起反应
嗯嗯，12345打起来 摇号的底层逻辑是各学校教育水平相同，既然教育水平相同，名额到校=名额到区+名额到校
如果不取消名额到区，就是认为各学校还存在差距，那么摇号就是对学生的不公 取消自招，大家颠来倒去搞些手稳简单的，高中再一下子拉难度，高考怎么办…… 生物都有个体差异 人也一样 承认自身能力和智商的不同 有那么难嘛 对对对https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_061.png 你的呼吁，可能会变现实，但我不认可，为啥还要有摇号这回事？
直接建议100%名额到班！！彻底抹杀不公平的现象！！！
现在一个学校里还要分好班差班平行班，卷进好班就能享受学校的优质资源，对其他娃太不平公了！！！！
楼主你同意不？？ 楼主这个想法就是乌托邦，什么东西都是公平的，都是共享的。
这样子的结果就是大家一起玩完。这种体制培养出来的孩子，对外交流的不会外语，发射火箭的不会数学，教育跳舞的不会舞蹈，开公交车视力缺陷，线上app开发的不会计算机。 本帖最后由 zmxuxubaby 于 2024-1-21 17:46 编辑
干脆 一步到位 毕业包分配吧…
其实公民之差距 不全在教学质量上
生源本身才是差距如鸿沟的根源 马太效应
如果当时摇上了 你还这么执着吗 看开点吧人生长跑还是靠自己
本帖最后由 海虾22 于 2024-1-21 16:18 编辑
千帆机构挺多的，这个政策会动了民办的利益。
公办家长和二线民办家长看清楚 shockin 发表于 2024-01-21 15:49
你的呼吁，可能会变现实，但我不认可，为啥还要有摇号这回事？
直接建议100%名额到班！！彻底抹杀不公平的现象！！！
现在一个学校里还要分好班差班平行班，卷进好班就能享受学校的优质资源，对其他娃太不平公了！！！！
楼主你同意不？？
一个学校分好班是分层教育，理论上应该动态。是区分过的。
但初中摇号没有区分过不存在分层教育 看样子楼主去年民办摇号没有摇上啊，如果摇上估计就站另外一边了。比名额分配更加不公平的难道不是某些民办和公特明目张胆不执行政策，偷偷各种渠道违规招生吗？ stiff 发表于 2024-01-21 16:17
看样子楼主去年民办摇号没有摇上啊，如果摇上估计就站另外一边了。比名额分配更加不公平的难道不是某些民办和公特明目张胆不执行政策，偷偷各种渠道违规招生吗？
最急迫的是今年要参加中考的第一届摇号生吧 不到500的阅读量，呼吁有用，大家还卷死作甚？！ 开飞机的乐爸 发表于 2024-1-21 15:00
哈哈哈哈，那估计综评分会提高到300分！然后没啥区别！
或者提高控分线 去年江苏某地已经实行了100%名额到校，今年是摇号生第一届中考，相信到校比例会进一步增多。
其实大多数人（二线民办和公办的利益是一致的，名额到校越多越好），一线民办和机构割韭菜肯定不希望到校名额多。 事实就是摇号以后民办依旧鸡，公办还在躺。
不绝对，90%的学校符合 取消自招，恢复奥赛，凭奥赛金牌可保送，其他人全部参加中考统一考试录取 海虾22 发表于 2024-1-21 16:17
一个学校分好班是分层教育，理论上应该动态。是区分过的。
但初中摇号没有区分过不存在分层教育
为啥要动态？为啥要区分？9年义务教育为啥要分三六九等？100%名额到班才是现阶段实现公平的究极方案。
因为，现在的教育模式，班级是最小单位，并不是学校。
名额到校只能避免校与校的竞争，弱化择校引起的卷度，平衡校与校之间的不公平，而：
名额到班可以进一步避免校内竞争和校内不公平，这样才能真正的让大家躺平，真正的双减！
楼主你觉得这个提议咋样，咱们一起努力，让孩子们躺下来，还给他们一个快乐的童年。
不要想着靠努力出人投地，做一颗快乐的韭菜也不错，是吧。
潜水专家001 发表于 2024-01-21 14:36
抓阄吧，全国抓阄分配985大学名额，这样岂不是更好？
大学名额现在就是名额分配到省的啊。 同意楼主，怎么反映？12345，写信给市领导？最好发个模板出来，大家一起发 海虾22 发表于 2024-01-21 15:22
嗯嗯，12345打起来
你觉得打了有用，我支持你每天打100个。 越长大越孤单 发表于 2024-01-21 16:30
你觉得打了有用，我支持你每天打100个。
其实不用打，今年分配到校的百分比也会提高 其实100%到校也不错。高中要分层的话，直接分班考就是了。自招弄的虚头巴脑的 梦做的挺好 继续 不如去呼吁北大清华名额到校 其实你就写取消自招，所有市重包括四校全市择优录取就好了。全民拼裸考，一考定输赢，你看权贵们敢不敢，呵 潜水专家001 发表于 2024-01-21 14:36
抓阄吧，全国抓阄分配985大学名额，这样岂不是更好？
法国德国最好的大学，就是全民都可以读，申请就行了，宽进严出。 怎么感觉一叶的小马仔又来搅事https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 圆月弯刀 发表于 2024-01-21 17:37
怎么感觉一叶的小马仔又来搅事
明白人，看得透彻 初中这种难度都搞不定，进了高中能学啥？ 圆月弯刀 发表于 2024-01-21 17:37
怎么感觉一叶的小马仔又来搅事
你把我整笑了！ 这样岂不是更好 一线民办和机构割韭菜的急了
一线民办牛蛙也没事
机构韭菜割不到了 公办和二三线民办应该都赞同的，今年政策出来再回来看吧