看上去成绩不错
进来看答案的，紫薯紫薯
好奇张集裸考成绩
dy012 发表于 2024-7-4 14:36
ZJ肯定有人户分离的情况啊，只是多少的问题。因为我实在想不到他坚决拒绝收人户分离的理由。嗯，想不到
那你得先搞清楚，是不想，还是不能
lltthh2000 发表于 2024-7-5 12:26
6个上中大，明明4个来自张江实验小学的
有公众号说， 四校大头来自初中过来的。
本帖最后由 外星猫 于 2024-7-12 06:29 编辑
kaisl 发表于 2024-07-03 23:11
张集唯一的对应小学是张江高科实验小学藿香路校区，一届6个班，这里面其中有一部分（一半以上）小区初中不是对口张集，考虑摇民办走的，按理说初中比小学人少不少。
那么多出来的都是买初中学区房过来的？这个我确实无法确切知道。
我们就是小学在民办，初中已经买好了张集的学区，几年后过去上啊
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数
3，到校分数
这三个可以查到的数据都不好
1,2 和自己的之前对比严重下滑，纵向比
3 和其他的公办民办比也是没优势，横向比
但仍然是很好的学校
难看的是华曜，
小十万的学费，
自招吧也没多，
到校分数吧也不高。
估计明年摇号人数会大减
myadfm 发表于 2024-7-16 11:10
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数
你这不是前后矛盾吗
数据都不好
纵向下滑严重
横向没优势
怎么得出仍然很好的结论
行走黑暗间 发表于 2024-7-16 12:38
你这不是前后矛盾吗
数据都不好
纵向下滑严重
没矛盾，好学校是绝对的，
不好是相对的，
能自招走35+的在浦东公办就是好学校，甚至民办都算
但自己下滑也是既定事实啊。
瘦死的骆驼比马大
他从“最好”，变成“最好”或者“好”之一，
你觉得呢
myadfm 发表于 2024-7-16 11:10
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数
那么能不能得出这个结论：“好生源对升学成绩的贡献远远大于体系”？
西园小雪 发表于 2024-7-16 13:38
那么能不能得出这个结论：“好生源对升学成绩的贡献远远大于体系”？
必须的。
今年彻底看出来啊
老师并没有化腐朽为神奇的力量
myadfm 发表于 2024-7-16 14:47
必须的。
今年彻底看出来啊
老师并没有化腐朽为神奇的力量
当然，只是我个人看法
华二是6个，其中一个住我家楼上https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_jizhi.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_jizhi.png
本帖最后由 zliu 于 2024-7-18 08:47 编辑
myadfm 发表于 2024-07-16 11:10
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数
3，到校分数
这三个可以查到的数据都不好
1,2 和自己的之前对比严重下滑，纵向比
3 和其他的公办民办比也是没优势，横向比
但仍然是很好的学校
要比较的话也应该拿今年的数据和往年地段班的数据比啊，网传23届地段班均分670，但也是民间数据不作数。这个是篱笆上去年9月贴的张校的图，应该是截止2023届的，是可以等看看今年校长的目标达到没有，最低线守住没有。
目前看今年四校八大录取率肯定是超过了。
zliu 发表于 2024-7-18 08:19
要比较的话也应该拿今年的数据和往年地段班的数据比啊，网传23届地段班均分670，但也是民间数据不作数。 ...
2020年张集又不是没外招，
myadfm 发表于 2024-7-18 08:59
2020年张集又不是没外招，
那其实就没有讨论的必要了，基于无法证实或证伪的信息怎么说都可以。
zliu 发表于 2024-7-18 09:14
那其实就没有讨论的必要了，基于无法证实或证伪的信息怎么说都可以。
所以啊，只能看现有可靠的数据啊
张集 名额到校的分数线 也惨不忍睹
myadfm 发表于 2024-7-18 09:18
所以啊，只能看现有可靠的数据啊
所以我说按目前自招+到校的四校八大人数来看，结果肯定能超过校长定的17%的目标，这是有可靠数据的。但你说的有自招班的信息是存疑的。
zliu 发表于 2024-7-18 09:34
所以我说按目前自招+到校的四校八大人数来看，结果肯定能超过校长定的17%的目标，这是有可靠数据的。但你 ...
我们下一级的，同楼层的，去张集的，他妈妈说的没买房。只知道这个，
myadfm 发表于 2024-07-18 09:37
我们下一级的，同楼层的，去张集的，他妈妈说的没买房。只知道这个，
很多人没买房的，我们附近几个小孩天天乘公交去上学的
kaisl 发表于 2024-07-03 23:11
张集唯一的对应小学是张江高科实验小学藿香路校区，一届6个班，这里面其中有一部分（一半以上）小区初中不是对口张集，考虑摇民办走的，按理说初中比小学人少不少。
那么多出来的都是买初中学区房过来的？这个我确实无法确切知道。
我们小学就不在张江啊，读的私立，但是初中可能会过去
kaisl 发表于 2024-07-04 13:19
买初中学区房的应该不多，解释不了地段生突然多出来的事实，正常要增长也是缓慢增长，不可能一年增长50%。
张集的学区房有限，成交量也不大，不是明珠那边的老破小，说买就买。
你看看张集前两年的成交，今年到现在都有200多套了。2020年转公之后成交也很活跃，否则当年不会从8w涨到15w
kaisl 发表于 2024-07-04 17:08
本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 17:15 编辑
我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口的人（实际不可能有这么多），上海育龄妇女平均生育年龄32岁（意味着每户平均隔32年才有一代人出生），浦东总和生育率0.64（一对夫妇平均生0.64个孩子）。那么张集一年出生的小孩为6607/32*0.64=132（人）。除去出租空置这个数据和转公前一年2-3个班比较吻合。这个数据已经包括了初中回来的人，因为你只要买了学区房，你就占了一个门牌号，就已经包括在大数据统计里了。
大数据不会骗人。
上这个学的又不都是在这里出生的，也不是只有一套房
myadfm 发表于 2024-07-18 09:37
我们下一级的，同楼层的，去张集的，他妈妈说的没买房。只知道这个，
无中生友哈，拿出证据，自己随便说就算证据了？
本帖最后由 myadfm 于 2024-7-19 14:47 编辑
外星猫 发表于 2024-7-19 10:30
无中生友哈，拿出证据，自己随便说就算证据了？
这种聊法就没意思了，
我一直在强调，能看到的真实数据就这些，按数据的最真实，
其他的，谁的都不能保证是真实的？
怎么出证据？
我是让人家把所有房产证拿出来来？？也不排除人家买房不说的啊，
哪些口口相传的证据你也让人拿出来？
浦东又一次走在了前面，都按部就班的变成家门口的好学校了。
myadfm 发表于 2024-07-19 11:04
本帖最后由 myadfm 于 2024-7-19 14:47 编辑
这种聊法就没意思了，
我一直在强调，能看到的真实数据就这些，按数据的最真实，
其他的，谁的都不能保证是真实的？
怎么出证据？
我是让人家把所有房产证拿出来来？？也不排除人家买房不说的啊，
哪些口口相传的证据你也让人拿出来？
很多人是不能接受张集的。
他们还在想举例证明24届中考成绩有多不好，人家25届都已经有小朋友自招四校上岸了。其中有小朋友就是隔壁”菜小”读出来的。
闵华二一直是市招班出成绩的，没人说。这个论坛有这么一帮人揪着张集不放的，哪怕真真实实的有地段小学读出来的孩子拿了好成绩，他们也不愿意相信的。
MH2018 发表于 2024-7-25 21:55
很多人是不能接受张集的。
他们还在想举例证明24届中考成绩有多不好，人家25届都已经有小朋友自招四校上 ...
因为他们觉得隔壁“菜幼”、“菜小”的出身是原罪，好在小朋友们都很争气
MH2018 发表于 2024-7-25 21:55
很多人是不能接受张集的。
他们还在想举例证明24届中考成绩有多不好，人家25届都已经有小朋友自招四校上 ...
支持mh2业主跟张集业主对撕，这个负分学区的问题常年不衰啊
hanssachs 发表于 2024-07-26 11:01
支持mh2业主跟张集业主对撕，这个负分学区的问题常年不衰啊
对撕啥？ZJ业主没有挑事整天说人家mh2和jjy的模式。反而是很多人揪着ZJ不放。
ZJ正儿八经有地段生自招考上四校的。这个片区还有隔壁菜小读出来的考进上中数学班的呢！
出了成绩的就要说这些孩子是来路不明，不是地段生。地段生有些考得特别差的，就要说ZJ落寞了，不行了。地段生本来就有两级分化严重的特点，有好有差，很正常的事情。
zliu 发表于 2024-07-26 10:09
因为他们觉得隔壁“菜幼”、“菜小”的出身是原罪，好在小朋友们都很争气
真的很受不了论坛里一些人的论调。
好在孩子们争气！
25届的已经有小朋友上岸了，真的很棒！
这贴混进太多中介，业主忽悠接盘侠的，看来15w一平还是低啊
MH2018 发表于 2024-07-26 14:56
真的很受不了论坛里一些人的论调。
好在孩子们争气！
25届的已经有小朋友上岸了，真的很棒！
这个论坛看衰张集的人很多，他们都是错的，有些是无知，有些是腹黑，不太重要。之后几年这所学校只会越来越好，24届的成绩是公办张集的起点，跟着学校好好走，上中系的管理体系是上海一流的，四校里的独一档，这点没有争议。
eddie117 发表于 2024-07-27 16:58
这个论坛看衰张集的人很多，他们都是错的，有些是无知，有些是腹黑，不太重要。之后几年这所学校只会越来越好，24届的成绩是公办张集的起点，跟着学校好好走，上中系的管理体系是上海一流的，四校里的独一档，这点没有争议。
是的！
本来是非常不想回帖讨论张集的。但是看着有些人完全无视地段孩子们的努力，无视好学校的管理，为了黑而黑。忍不住上来回帖说几句。
张集目前的管理还是非常好的，希望继续保持
本帖最后由 圆月弯刀 于 2024-7-27 22:11 编辑
哈啰凯蒂 发表于 2024-07-04 19:08
你这只算了张汤，还有几个小区对口zj
范围扩大些。
哈啰凯蒂 发表于 2024-07-27 21:45
张集目前的管理还是非常好的，希望继续保持
还是有体系的加持。
donghm7668 发表于 2024-07-04 11:38
初中买学区房回张集读的，应该不会有这么多
很多，六月份张集学区卖了60套，一年估计有200多套，都是冲着初中来的
MH2018 发表于 2024-7-27 20:58
是的！
本来是非常不想回帖讨论张集的。但是看着有些人完全无视地段孩子们的努力，无视好学校的管理，为 ...
是啊，看了一些人的论调确实不太舒服，忍住不喷，市场自有认知。
捧ZJ的大概率是有房子的，无脑护盘能多卖点。总的走弱趋势应该很清晰，和别的学区房效果差别不大的时候，这么高的溢价肯定要回归。不急用晚两年买加上利息说不定能省几百万，或者到时候买别的学区可能也差别不大了