2024年张江集团学校中考自招预录取情况

sun_moon · 发表于 2024-7-8 17:09

看上去成绩不错

来自苹果APP客户端

笨爸爸 · 发表于 2024-7-10 22:14

进来看答案的，紫薯紫薯

来自苹果APP客户端

wfjspost · 发表于 2024-7-11 10:17

好奇张集裸考成绩

行走黑暗间 · 发表于 2024-7-11 10:33

dy012 发表于 2024-7-4 14:36
ZJ肯定有人户分离的情况啊，只是多少的问题。因为我实在想不到他坚决拒绝收人户分离的理由。嗯，想不到

那你得先搞清楚，是不想，还是不能

kaikle · 发表于 2024-7-11 11:08

lltthh2000 发表于 2024-7-5 12:26
6个上中大，明明4个来自张江实验小学的

有公众号说，四校大头来自初中过来的。

外星猫 · 发表于 2024-7-12 06:28

本帖最后由外星猫于 2024-7-12 06:29 编辑

kaisl 发表于 2024-07-03 23:11
张集唯一的对应小学是张江高科实验小学藿香路校区，一届6个班，这里面其中有一部分（一半以上）小区初中不是对口张集，考虑摇民办走的，按理说初中比小学人少不少。
那么多出来的都是买初中学区房过来的？这个我确实无法确切知道。

我们就是小学在民办，初中已经买好了张集的学区，几年后过去上啊

来自安卓APP客户端

myadfm · 发表于 2024-7-16 11:10

张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数
3，到校分数
这三个可以查到的数据都不好
1,2 和自己的之前对比严重下滑，纵向比
3 和其他的公办民办比也是没优势，横向比

但仍然是很好的学校

myadfm · 发表于 2024-7-16 11:55

难看的是华曜，
小十万的学费，
自招吧也没多，
到校分数吧也不高。
估计明年摇号人数会大减

行走黑暗间 · 发表于 2024-7-16 12:38

myadfm 发表于 2024-7-16 11:10
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数

你这不是前后矛盾吗
数据都不好
纵向下滑严重
横向没优势
怎么得出仍然很好的结论

myadfm · 发表于 2024-7-16 13:12

行走黑暗间发表于 2024-7-16 12:38
你这不是前后矛盾吗
数据都不好
纵向下滑严重

没矛盾，好学校是绝对的，
不好是相对的，
能自招走35+的在浦东公办就是好学校，甚至民办都算
但自己下滑也是既定事实啊。
瘦死的骆驼比马大

myadfm · 发表于 2024-7-16 13:15

他从“最好”，变成“最好”或者“好”之一，
你觉得呢

西园小雪 · 发表于 2024-7-16 13:38

myadfm 发表于 2024-7-16 11:10
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数

那么能不能得出这个结论：“好生源对升学成绩的贡献远远大于体系”？

myadfm · 发表于 2024-7-16 14:47

西园小雪发表于 2024-7-16 13:38
那么能不能得出这个结论：“好生源对升学成绩的贡献远远大于体系”？

必须的。
今年彻底看出来啊
老师并没有化腐朽为神奇的力量

myadfm · 发表于 2024-7-16 14:47

myadfm 发表于 2024-7-16 14:47
必须的。
今年彻底看出来啊
老师并没有化腐朽为神奇的力量

当然，只是我个人看法

leegalee · 发表于 2024-7-18 06:56

华二是6个，其中一个住我家楼上

来自苹果APP客户端

zliu · 发表于 2024-7-18 08:19

本帖最后由 zliu 于 2024-7-18 08:47 编辑

myadfm 发表于 2024-07-16 11:10
张集大幅下滑是毫无疑问的，但仍然是很好的学校
1，最高分
2，自招人数
3，到校分数
这三个可以查到的数据都不好
1,2 和自己的之前对比严重下滑，纵向比
3 和其他的公办民办比也是没优势，横向比

但仍然是很好的学校

要比较的话也应该拿今年的数据和往年地段班的数据比啊，网传23届地段班均分670，但也是民间数据不作数。这个是篱笆上去年9月贴的张校的图，应该是截止2023届的，是可以等看看今年校长的目标达到没有，最低线守住没有。
目前看今年四校八大录取率肯定是超过了。

来自苹果APP客户端

myadfm · 发表于 2024-7-18 08:59

zliu 发表于 2024-7-18 08:19
要比较的话也应该拿今年的数据和往年地段班的数据比啊，网传23届地段班均分670，但也是民间数据不作数。 ...

2020年张集又不是没外招，

zliu · 发表于 2024-7-18 09:14

myadfm 发表于 2024-7-18 08:59
2020年张集又不是没外招，

那其实就没有讨论的必要了，基于无法证实或证伪的信息怎么说都可以。

myadfm · 发表于 2024-7-18 09:18

zliu 发表于 2024-7-18 09:14
那其实就没有讨论的必要了，基于无法证实或证伪的信息怎么说都可以。

所以啊，只能看现有可靠的数据啊

pullugo · 发表于 2024-7-18 09:34

张集名额到校的分数线也惨不忍睹

来自安卓APP客户端

zliu · 发表于 2024-7-18 09:34

myadfm 发表于 2024-7-18 09:18
所以啊，只能看现有可靠的数据啊

所以我说按目前自招+到校的四校八大人数来看，结果肯定能超过校长定的17%的目标，这是有可靠数据的。但你说的有自招班的信息是存疑的。

myadfm · 发表于 2024-7-18 09:37

zliu 发表于 2024-7-18 09:34
所以我说按目前自招+到校的四校八大人数来看，结果肯定能超过校长定的17%的目标，这是有可靠数据的。但你 ...

我们下一级的，同楼层的，去张集的，他妈妈说的没买房。只知道这个，

kaisl · 发表于 2024-7-18 14:27

myadfm 发表于 2024-07-18 09:37
我们下一级的，同楼层的，去张集的，他妈妈说的没买房。只知道这个，

很多人没买房的，我们附近几个小孩天天乘公交去上学的

来自安卓APP客户端

外星猫 · 发表于 2024-7-19 10:14

kaisl 发表于 2024-07-03 23:11
张集唯一的对应小学是张江高科实验小学藿香路校区，一届6个班，这里面其中有一部分（一半以上）小区初中不是对口张集，考虑摇民办走的，按理说初中比小学人少不少。
那么多出来的都是买初中学区房过来的？这个我确实无法确切知道。

我们小学就不在张江啊，读的私立，但是初中可能会过去

来自安卓APP客户端

外星猫 · 发表于 2024-7-19 10:19

kaisl 发表于 2024-07-04 13:19
买初中学区房的应该不多，解释不了地段生突然多出来的事实，正常要增长也是缓慢增长，不可能一年增长50%。
张集的学区房有限，成交量也不大，不是明珠那边的老破小，说买就买。

你看看张集前两年的成交，今年到现在都有200多套了。2020年转公之后成交也很活跃，否则当年不会从8w涨到15w

来自安卓APP客户端

外星猫 · 发表于 2024-7-19 10:22

kaisl 发表于 2024-07-04 17:08
本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 17:15 编辑

我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口的人（实际不可能有这么多），上海育龄妇女平均生育年龄32岁（意味着每户平均隔32年才有一代人出生），浦东总和生育率0.64（一对夫妇平均生0.64个孩子）。那么张集一年出生的小孩为6607/32*0.64=132（人）。除去出租空置这个数据和转公前一年2-3个班比较吻合。这个数据已经包括了初中回来的人，因为你只要买了学区房，你就占了一个门牌号，就已经包括在大数据统计里了。
大数据不会骗人。

上这个学的又不都是在这里出生的，也不是只有一套房

来自安卓APP客户端

外星猫 · 发表于 2024-7-19 10:30

myadfm 发表于 2024-07-18 09:37
我们下一级的，同楼层的，去张集的，他妈妈说的没买房。只知道这个，

无中生友哈，拿出证据，自己随便说就算证据了？

来自安卓APP客户端

myadfm · 发表于 2024-7-19 11:04

本帖最后由 myadfm 于 2024-7-19 14:47 编辑

外星猫发表于 2024-7-19 10:30
无中生友哈，拿出证据，自己随便说就算证据了？

这种聊法就没意思了，
我一直在强调，能看到的真实数据就这些，按数据的最真实，
其他的，谁的都不能保证是真实的？
怎么出证据？
我是让人家把所有房产证拿出来来？？也不排除人家买房不说的啊，
哪些口口相传的证据你也让人拿出来？

月亮上的鱼 · 发表于 2024-7-19 14:55

浦东又一次走在了前面，都按部就班的变成家门口的好学校了。

来自苹果APP客户端

MH2018 · 发表于 2024-7-25 21:55

myadfm 发表于 2024-07-19 11:04
本帖最后由 myadfm 于 2024-7-19 14:47 编辑

这种聊法就没意思了，
我一直在强调，能看到的真实数据就这些，按数据的最真实，
其他的，谁的都不能保证是真实的？
怎么出证据？
我是让人家把所有房产证拿出来来？？也不排除人家买房不说的啊，
哪些口口相传的证据你也让人拿出来？

很多人是不能接受张集的。
他们还在想举例证明24届中考成绩有多不好，人家25届都已经有小朋友自招四校上岸了。其中有小朋友就是隔壁”菜小”读出来的。

闵华二一直是市招班出成绩的，没人说。这个论坛有这么一帮人揪着张集不放的，哪怕真真实实的有地段小学读出来的孩子拿了好成绩，他们也不愿意相信的。

来自苹果APP客户端

zliu · 发表于 2024-7-26 10:09

MH2018 发表于 2024-7-25 21:55
很多人是不能接受张集的。
他们还在想举例证明24届中考成绩有多不好，人家25届都已经有小朋友自招四校上 ...

因为他们觉得隔壁“菜幼”、“菜小”的出身是原罪，好在小朋友们都很争气

hanssachs · 发表于 2024-7-26 11:01

MH2018 发表于 2024-7-25 21:55
很多人是不能接受张集的。
他们还在想举例证明24届中考成绩有多不好，人家25届都已经有小朋友自招四校上 ...

支持mh2业主跟张集业主对撕，这个负分学区的问题常年不衰啊

MH2018 · 发表于 2024-7-26 14:54

hanssachs 发表于 2024-07-26 11:01
支持mh2业主跟张集业主对撕，这个负分学区的问题常年不衰啊

对撕啥？ZJ业主没有挑事整天说人家mh2和jjy的模式。反而是很多人揪着ZJ不放。

ZJ正儿八经有地段生自招考上四校的。这个片区还有隔壁菜小读出来的考进上中数学班的呢！
出了成绩的就要说这些孩子是来路不明，不是地段生。地段生有些考得特别差的，就要说ZJ落寞了，不行了。地段生本来就有两级分化严重的特点，有好有差，很正常的事情。

来自苹果APP客户端