2024年张江集团学校中考自招预录取情况

说实话，这周知道这个情况的时候非常吃惊。问题是最近几年张集对口学区房的成交量并不高的。

但是有一个这样的情况: 就今年，我知道的人里，好多人初中回来读张集。这里涉及小学在福外的，明珠的，还有筑桥小学的。着重说一下这个筑桥小学，这家是体制外学校，学费出了名的贵，以前从平和分离出来的。我是很惊讶他们怎么回来读对口初中了。一个解释可能是经济下滑，许多家长选择初中回来读对口初中。
我还知道一个今年SS小学毕业的，初中回来读张集的。而且还是一个数学学霸。虽然我也不大能理解这个孩子为什么会转回来读初中。

我提到的这几个里他们都是原住民，出生就在这个片区的。

来自苹果APP客户端

zliu · 发表于 2024-7-4 16:36

kaisl 发表于 2024-7-4 16:07
直觉告诉我，对口突然一届多出来这么多人肯定是不正常的。

其实也不是突然多出来的，民办的时候地段生就一直在增长，从开始时候的1个地段班涨到23届民办最后一届的4个地段班160几个人，到24届200人，不算太离谱，要知道单单张汤二期一个小区就有1704户。

donghm7668 · 发表于 2024-7-4 17:03

MH2018 发表于 2024-07-04 16:27
说实话，这周知道这个情况的时候非常吃惊。问题是最近几年张集对口学区房的成交量并不高的。

但是有一个这样的情况: 就今年，我知道的人里，好多人初中回来读张集。这里涉及小学在福外的，明珠的，还有筑桥小学的。着重说一下这个筑桥小学，这家是体制外学校，学费出了名的贵，以前从平和分离出来的。我是很惊讶他们怎么回来读对口初中了。一个解释可能是经济下滑，许多家长选择初中回来读对口初中。
我还知道一个今年SS小学毕业的，初中回来读张集的。而且还是一个数学学霸。虽然我也不大能理解这个孩子为什么会转回来读初中。

我提到的这几个里他们都是原住民，出生就在这个片区的。

筑桥小学在没摇号前平和初中会给名额的，摇号后就没有了。筑桥小学小升初要么参加摇号，摇平和摇中概率很小的，摇不中么就回对口初中。

来自苹果APP客户端

kaisl · 发表于 2024-7-4 17:08

本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 17:15 编辑

zliu 发表于 2024-07-04 16:36
其实也不是突然多出来的，民办的时候地段生就一直在增长，从开始时候的1个地段班涨到23届民办最后一届的4个地段班160几个人，到24届200人，不算太离谱，要知道单单张汤二期一个小区就有1704户。

我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口的人（实际不可能有这么多），上海育龄妇女平均生育年龄32岁（意味着每户平均隔32年才有一代人出生），浦东总和生育率0.64（一对夫妇平均生0.64个孩子）。那么张集一年出生的小孩为6607/32*0.64=132（人）。除去出租空置这个数据和转公前一年2-3个班比较吻合。这个数据已经包括了初中回来的人，因为你只要买了学区房，你就占了一个门牌号，就已经包括在大数据统计里了。
大数据不会骗人。

来自安卓APP客户端

MH2018 · 发表于 2024-7-4 17:16

donghm7668 发表于 2024-07-04 17:03
筑桥小学在没摇号前平和初中会给名额的，摇号后就没有了。筑桥小学小升初要么参加摇号，摇平和摇中概率很小的，摇不中么就回对口初中。

原来如此。

来自苹果APP客户端

MH2018 · 发表于 2024-7-4 17:19

zliu 发表于 2024-07-04 00:41
但从23届看，别的小学毕业的地段生并没有强过隔壁小学毕业的

这个确实如此。

来自苹果APP客户端

哈啰凯蒂 · 发表于 2024-7-4 19:08

kaisl 发表于 2024-07-04 17:08
本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 17:15 编辑

我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口的人（实际不可能有这么多），上海育龄妇女平均生育年龄32岁（意味着每户平均隔32年才有一代人出生），浦东总和生育率0.64（一对夫妇平均生0.64个孩子）。那么张集一年出生的小孩为6607/32*0.64=132（人）。除去出租空置这个数据和转公前一年2-3个班比较吻合。这个数据已经包括了初中回来的人，因为你只要买了学区房，你就占了一个门牌号，就已经包括在大数据统计里了。
大数据不会骗人。

你这只算了张汤，还有几个小区对口zj

来自苹果APP客户端

icece · 发表于 2024-7-4 19:29

峰哥0125 发表于 2024-07-03 18:39
200来人中考，25人自招四校+分校，比往年退步好大啊！

很厉害了，公办第一

来自安卓APP客户端

elsa54 · 发表于 2024-7-4 19:42

kaisl 发表于 2024-07-04 17:08
本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 17:15 编辑

我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口的人（实际不可能有这么多），上海育龄妇女平均生育年龄32岁（意味着每户平均隔32年才有一代人出生），浦东总和生育率0.64（一对夫妇平均生0.64个孩子）。那么张集一年出生的小孩为6607/32*0.64=132（人）。除去出租空置这个数据和转公前一年2-3个班比较吻合。这个数据已经包括了初中回来的人，因为你只要买了学区房，你就占了一个门牌号，就已经包括在大数据统计里了。
大数据不会骗人。

张江这里没有老小区，大都是都是新上海人买在这里，人群结构育龄妇女占比平均的高。你要去看五大新城之类的新小区，也会发现年轻人占比更高，年龄更小。

来自苹果APP客户端

kaisl · 发表于 2024-7-4 20:20

哈啰凯蒂发表于 2024-07-04 19:08
你这只算了张汤，还有几个小区对口zj

全部都算了

来自安卓APP客户端

kaisl · 发表于 2024-7-4 20:32

本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 20:35 编辑

elsa54 发表于 2024-07-04 19:42
张江这里没有老小区，大都是都是新上海人买在这里，人群结构育龄妇女占比平均的高。你要去看五大新城之类的新小区，也会发现年轻人占比更高，年龄更小。

张集的小区都是十几年二十几年的也不算新，算中等。其实以张集的房价外地人占比肯定不比全区整体水平高，反而内环老破小才是外地人买的多，像进才北建平西建平实验这种对口的房子成交量很大，张集的房子成交量很小，基本还是自住为主，周转很慢。

来自安卓APP客户端

新动力火车 · 发表于 2024-7-4 21:15

kaisl 发表于 2024-07-04 20:32
本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 20:35 编辑

张集的小区都是十几年二十几年的也不算新，算中等。其实以张集的房价外地人占比肯定不比全区整体水平高，反而内环老破小才是外地人买的多，像进才北建平西建平实验这种对口的房子成交量很大，张集的房子成交量很小，基本还是自住为主，周转很慢。

瞎说，不要想当然了。新上海人比例绝对远超全区整体水平，因为高薪比例更高

来自安卓APP客户端

stiff · 发表于 2024-7-4 21:35

kaisl 发表于 2024-7-4 17:08
我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口 ...

用全市的生育率计算？小学生水平，这里是次新房，不是几十年的老公房，大部分是10年以后的房子，当时的年轻人买了，现在孩子差不多到了集中入学的年龄段了。

Goku · 发表于 2024-7-4 22:23

kaisl 发表于 2024-7-4 20:32
张集的小区都是十几年二十几年的也不算新，算中等。其实以张集的房价外地人占比肯定不比全区整体水平高 ...

看看年鉴吧，近三年张江户籍人口迁入全区所有街道第一，自然增加人口为正，增加量也是全区第一，这人口年龄结构够清楚了吧。

kaisl · 发表于 2024-7-4 22:44

Goku 发表于 2024-07-04 22:23
看看年鉴吧，近三年张江户籍人口迁入全区所有街道第一，自然增加人口为正，增加量也是全区第一，这人口年龄结构够清楚了吧。

近年张江人口导入在张江南（川杨河以南），跟老张江无关。

来自安卓APP客户端

Goku · 发表于 2024-7-4 23:30

kaisl 发表于 2024-07-04 22:44
近年张江人口导入在张江南（川杨河以南），跟老张江无关。

张江南可不属于张江镇，况且你用去年的总和生育率估算11年前出生的入学人口，这个算法真有一套。

来自苹果APP客户端

kaisl · 发表于 2024-7-5 07:23

本帖最后由 kaisl 于 2024-7-5 07:39 编辑

Goku 发表于 2024-07-04 23:30
张江南可不属于张江镇，况且你用去年的总和生育率估算11年前出生的入学人口，这个算法真有一套。

我的算法是把现在张集对口的房子全部算上，我都不是算十一年前实住户数，算十一年前人更少。老张江镇十多年了没建过一套新房，这些年新建房都在张江南部，包括孙桥，双子塔区域等。你已经选择了说张江南不属于张江镇，那讨论没必要进行下去了，谢谢！

来自安卓APP客户端

MH2018 · 发表于 2024-7-5 09:03

donghm7668 发表于 2024-07-04 11:49
说是这自招的20多人中，一路张江高科实验小学读上来的就没几个。大部份人都是买初中学区房来读的初中或者其他方式。

6个上中的，有1个是确定高科小学出来的。
其实已经很好了。

很多人不了解这边的情况。这届初三的生源其实蛮差的，有这个成绩是真的很优秀了。片区的家长们是很感恩学校的。

来自苹果APP客户端

kaikle · 发表于 2024-7-5 09:21

Goku 发表于 2024-7-4 22:23
看看年鉴吧，近三年张江户籍人口迁入全区所有街道第一，自然增加人口为正，增加量也是全区第一，这人口年 ...

户籍人口迁入，只是人才引进吧。只是户口变了下，人没变。

kaikle · 发表于 2024-7-5 09:25

Goku 发表于 2024-7-4 22:23
看看年鉴吧，近三年张江户籍人口迁入全区所有街道第一，自然增加人口为正，增加量也是全区第一，这人口年 ...

周浦康桥也大量人口流入呢。又咋样。

kaikle · 发表于 2024-7-5 09:28

目标自招或市重点的人，买学区房过来。这批人是提高整体水平的吧。头部的话可能还是看择优，比如smk，初一转学，借读（楼上的说的竹园借读）等。

Goku · 发表于 2024-7-5 09:45

kaisl 发表于 2024-7-5 07:23
我的算法是把现在张集对口的房子全部算上，我都不是算十一年前实住户数，算十一年前人更少。老张江镇十 ...

请看数据，不是自己臆测。2020年以来净迁入18000多人，张江这几年交付几个的新盘你也清楚。“十一年前人更少”，那我给你算算。2012-2013年出生的对应今年入学，只以2013年数据看，张江每户出生率是917/26147=0.344，张集对口6607户，按这个出生率，是228人（未交付的两个小区也基本这个出生率），近十年链接展示的张集片区成交近500套，链家大概市占20%，就算按一半购房人有上学需求，500/0.2*0.5/10=125，平均每年有125个迁入入学，228+125=353，8个班塞不满吗？
再说你质疑的今年毕业地段班不足6个，2009年一手出生人数按比例计算出来是218个，再加中途迁入的，还不够6个班么？

Goku · 发表于 2024-7-5 10:13

kaikle 发表于 2024-7-5 09:21
户籍人口迁入，只是人才引进吧。只是户口变了下，人没变。

说这个只是说张江的户籍人口结构，相比浦东其他区域年轻群体更多，周浦、康桥并未有明显的大量流入数据。如果说都是人才引进的话，2022年全浦东引进9869人，张江迁入6645人，以占浦东3%的人口，占据了67%的人才引进名额

Anderson · 发表于 2024-7-5 11:10

kaisl 发表于 2024-07-04 17:08
本帖最后由 kaisl 于 2024-7-4 17:15 编辑

我来做一个统计学分析，张集总共对口6607套房，不考虑出租和空置的，假如每个门牌号都自住了一户有户口的人（实际不可能有这么多），上海育龄妇女平均生育年龄32岁（意味着每户平均隔32年才有一代人出生），浦东总和生育率0.64（一对夫妇平均生0.64个孩子）。那么张集一年出生的小孩为6607/32*0.64=132（人）。除去出租空置这个数据和转公前一年2-3个班比较吻合。这个数据已经包括了初中回来的人，因为你只要买了学区房，你就占了一个门牌号，就已经包括在大数据统计里了。
大数据不会骗人。

读了就卖房然后别人接手的这部分你没统计啊，而且这部分基本都是有适龄孩子要读书的，比平均统计概率要高得多。

来自苹果APP客户端