wind666 发表于 2016-12-9 06:41 static/image/common/back.gif
LZ这个问题又来问，上次南模新生家长会，
1）没有仔细听，
2）没有记笔记，
热切期盼南模的经验~
要客观评估你家的小孩。
本帖最后由 xfufu 于 2017-1-11 11:36 编辑
纯裸考不补的在高中
数学
缺80%以上，老师讲的基本公式基本方法你听也没有听到过。算题速度慢（不熟练）
英语
缺40-60%， 单词缺少很多，你中考卷可能高分，
但是高中一上去是做大四卷这个词汇量马上翻倍
要求，词不认识啥都不谈了，阅读和钓鱼题目里都是密密麻麻的2500后词汇
这个等于你游击队原来痛快在打保安队，突然之间对手换了日军，甚至还是精锐。。。。
语文：不缺
xfufu 发表于 2017-1-11 11:34
纯裸考不补的在高中
数学
还是语文比较良心。
本帖最后由 hit98_ren 于 2017-1-11 12:46 编辑
xfufu 发表于 2017-1-11 11:34
纯裸考不补的在高中
数学
这数学的缺口，可谓是一个天，一个地啊
xfufu 发表于 2017-1-11 11:34 static/image/common/back.gif
纯裸考不补的在高中
数学
缺口这么大http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/42.png
确实要看孩子个体，，中考区状元进上中有得抑郁症的。
坚定了能上民办上民办的决心啊……
不能一概而认。
因人而异。公办出来的自己要努力。天资和努力不可分。
xfufu 发表于 2017-1-11 11:34
纯裸考不补的在高中
数学
没有的事，请不要乱讲。公立初中毕业通过考试进入相应高中的也是能跟上的。我们16年公立初中毕业的，平时也没补课，现在市重点也能名列前茅。
和公办民办有啥关系？总归还是补与不补的关系，而不是公办和民办的关系。。
xfufu 发表于 2017-1-11 11:34
纯裸考不补的在高中
数学
看到 数学，
还真没有。;P
看下来，啥时是个头啊？！http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/02.png
超车绝对考验心理素质和自信心
一般公办进好高中的更强，民办大部分都是普娃鸡血出来的，公办顶尖出来的更多真正天赋高的金刚牛
浦东上实东公办女（16年中考，现高一），不搞竞赛不补课，初二初三期中期末基本在年级前三水平，一模考浦东前100名，由于排位不错，四校都给了自招考门票，考虑到比不过很多民办和竞赛大牛，报了相对弱点的交附自招，次日参加了七宝自招.
结果：交附自招惨败，理综60多，文综80多（双90以上自招提前录取）
七宝考试发挥略好（也可能卷子难度低一点），五门150分（满分250分，160分优秀签约录取）属于优良段，依然失败。
我们家长开始意识到错误所在，为备战推优考以及部分高中入学后的分班考，在4月份紧急报了数理化一对一辅导。（据小女反馈，参加辅导前，自招数学题10道她能做对1至2道，辅导后可做对7到8道）
在取得推优资格后联系了七宝，七宝通知可提前签约保证进实验班（估计是一下进四校的弃坑吧），所以最终没参加推优考签了七宝。中考裸考610分，四校分数线都够得上，但估计只能进平行班（因为特色班大部分名额都已提前分配给了自招生）
教训：如果目标是四校八大特色班 公办学生平时成绩无参考价值，建议参加校外的自招补课，因为自招题的数理化难度至少是三大杯初赛水平，部分是复赛水平.公办初三复习迎考刷的是中考卷，完全不对应自招，只对应裸考.
后续：吃过亏后，中考后老实地给小孩报了个学而思（没有广告的意思）清北复交班数理化三门（提前上高一课程）
高一摸底考（七宝无分班考）年级120多名吧，月考30多名，期中年级第2名，期末年级30多名。
总结：公办出来的小孩与民办出来的小孩初中积累差距是很大的 特别是数学和英语，我女儿看起来排名在上升，其实这是10门课总排名，大三门排名要后退一些，英语期中期末都低于班级平均分.
最夸张的一个例子，我知道上宝一个男孩选的国际高中是七宝德怀特，高一考托福117分，上实东公办去的小孩第一次考90分，差距太大.
怎么选择，取决于目标吧，不过在名大学成为必需品的今天，别人鸡血你能不鸡血吗？
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 03:48 static/image/common/back.gif
浦东上实东公办女（16年中考，现高一），不搞竞赛不补课，初二初三期中期末基本在年级前三水平，一模 ...
非常感谢前辈的分享
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 03:48
浦东上实东公办女（16年中考，现高一），不搞竞赛不补课，初二初三期中期末基本在年级前三水平，一模 ...
想再详细问问，不知道方便嘛。
初中英语就是学校牛津英语水平？有没自学一些教材，或者拓展类的阅读。
数学辅导的效果很明显，那么是不是可以认为，知识水平差距不大，欠缺的是对题型的认识和解题的技巧？
谢谢。
希望更多的前辈来分享案例。。。
高考及招生改革，让公办初中考入名高中的学生有了出头的机会
清雪 发表于 2017-3-30 11:52 static/image/common/back.gif
想再详细问问，不知道方便嘛。
初中英语就是学校牛津英语水平？有没自学一些教材，或者拓展类的阅读。
...
英语主要是词汇量的积累，传闻好的民办初中初二词汇量就到了5000+，公办初中能有多少？
数学主要是公办不搞超纲的，很多自招题不会做根本原因就是没学过.
从四校自招录取生源来看，浦西公办几乎全军覆没，浦东因为民办只有张江和新竹园比较强，所以公办还能抢到一半名额，但这一半名额学生基本都需要到社会机构上补课，可能建西 建实那种滚动淘汰模式有一部分竞争力（具体不了解），也许不太需要补课。
如果初中不是hard模式，高中要想超车也很难，无论竞赛、社团、还是其他机会公办生几乎因为学业压力都被边缘化。按照目前复交综评10%与高中学业成绩挂钩，高中竞争更激烈了，几乎从高一起就松懈不得，这方面民办初中毕业的优秀学生优势明显得多。总体感觉就是这样，幸存者偏差不在讨论之列！
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 13:32
从四校自招录取生源来看，浦西公办几乎全军覆没，浦东因为民办只有张江和新竹园比较强，所以公办还能抢到一 ...
后面的事等中考新政策吧。
目前民初确实太强势了。
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 03:48
浦东上实东公办女（16年中考，现高一），不搞竞赛不补课，初二初三期中期末基本在年级前三水平，一模 ...
高一摸底考120名，仅仅1个月就30多名（甚至之后的第二名）。说明孩子的学习习惯是非常好非常好的。虽然基本功稍微弱了点，但是面对彻底全新的东西，孩子进步很快。
另外，还想问一下前辈，七宝四个班你们这一届实验四班是明显强（比如年级前100的人数多少）还是和其他三个班差不多？目前3+3的情况下，四个班还有特色区分吗？比如有的是人文班，有的是理科班有的是科创班？
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 13:14
英语主要是词汇量的积累，传闻好的民办初中初二词汇量就到了5000+，公办初中能有多少？
数学主要是公 ...
英语，语文初中的底子要好，高中可以吃老本，高中就是拼理科。
qianfan 发表于 2017-3-30 16:14 static/image/common/back.gif
高一摸底考120名，仅仅1个月就30多名（甚至之后的第二名）。说明孩子的学习习惯是非常好非常好的。虽然基 ...
理科班没有区别，第一学期期中期末平均分高于平行班10至20分吧（分三门加总 7门加总 10门加总，加总越多差距越大吧）。平行班中有部分借读生，落后理科班是正常的.可能实行3加3后，七宝师资也未必那么充足，对理科班倡议小三门选理化地，但实际上到高二一定会分化的，但选物理多是肯定的。
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 17:49
理科班没有区别，第一学期期中期末平均分高于平行班10至20分吧（分三门加总 7门加总 10门加总，加总越多 ...
3+3是尴尬啊，七宝师资都不够
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 17:49 static/image/common/back.gif
理科班没有区别，第一学期期中期末平均分高于平行班10至20分吧（分三门加总 7门加总 10门加总，加总越多 ...
刚看了下月考各班成绩表 理科班和平行班差距还是比较大的 三门加总差距在20多分，10门加总均分差距将近70分。四个理科班均分差距在三五分之间，但未来变数很大的，个体的排名很不稳定的.
清雪 发表于 2017-3-30 17:52 static/image/common/back.gif
3+3是尴尬啊，七宝师资都不够
也是我估计的吧，另外可能是七宝强调优势学科物理，希望理科班拼知名度吧
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 18:01
也是我估计的吧，另外可能是七宝强调优势学科物理，希望理科班拼知名度吧
理科总归选物理。。
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 03:48
浦东上实东公办女（16年中考，现高一），不搞竞赛不补课，初二初三期中期末基本在年级前三水平，一模 ...
非常感谢前辈的分享，满满的干货！
学习了，都是干货http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 17:58
刚看了下月考各班成绩表 理科班和平行班差距还是比较大的 三门加总差距在20多分，10门加总均分差距将近70 ...
理科班数学英语平均分几分？如果考得难的话，三门差距20多分不算大差距
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 13:32
从四校自招录取生源来看，浦西公办几乎全军覆没，浦东因为民办只有张江和新竹园比较强，所以公办还能抢到一 ...
“复交综评10%与高中学业成绩挂钩”，目前为止还没有这个说法
清雪 发表于 2017-3-30 17:52
3+3是尴尬啊，七宝师资都不够
3+3情况下，某些高中师资所谓的不够是因为过去3+1时对学生加一科目有限定
很多高中在3+1年代，高考加一科目指定学生不加地理或生物或历史或者政治
学校这些任课老师多年没有面对高考的压力，所以会显得跟不上节奏
小胖的妈妈 发表于 2017-3-30 22:04
3+3情况下，某些高中师资所谓的不够是因为过去3+1时对学生加一科目有限定
很多高中在3+1年代，高考加 ...
排课也麻烦的，比原来复杂很多。。。
清雪 发表于 2017-3-30 22:12
排课也麻烦的，比原来复杂很多。。。
走班咯
每人一张课程表
学习了...........
萝卜头 发表于 2017-3-30 21:39 static/image/common/back.gif
“复交综评10%与高中学业成绩挂钩”，目前为止还没有这个说法
2015年起，经教育部同意，复旦和上海交大通过综合评价录取改革试点，分别在上海招收540人和650人。
据悉，两校在高考成绩公布后，依据统一高考成绩按1：1.5的比例，从高分到低分排序确定参加学校测试的名单。经学校测试后，结合统一高考成绩、校测(面试)结果和学业水平考试成绩，参考学生综合素质评价，确定最终录取名单。
根据两校事先公布的方案，今年考生的统一高考成绩占比为60%，校测(面试)成绩占比为30%，考生高中学业水平考试成绩占比为10%。
清雪 发表于 2017-3-30 18:29
理科总归选物理。。
15，16，17这三届高招政策多变，15年取消高中推荐生，减招，交，复推出综评模式招生，16年一二本合并，同济以下高校跟进推出综评招生模式，17年文理不分科，三加三，志愿变成考后填报，明年应该政策能稳定了，某高校有苗圃计划，我猜想其它211高校是不是也会跟进，推出类似于苗圃计划这样的班，比如某211高校会从一线到三线挑十所市重高中让高中选送生源集中起来由自己高校教授来上课，苗圃计划高中选送的生源是有高校教授来上课的，那么同济以下的高校明年开始会不会增加综评比例来挑选高校想要的生源，某高中的苗圃班从高一就开始上课了。
上面有个人说只有补补补才能造就人才，现在的行情就是如此，一面打压课内的难度，一面加大外招的难度，
现在新的三➕三制度，高考直接下放到高一，就是现状。 初中大纲的数学和英语，几乎是没有东西学的，
中考是拼绣花，到高中是打老虎，完全是两个概念
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 13:14
英语主要是词汇量的积累，传闻好的民办初中初二词汇量就到了5000+，公办初中能有多少？
数学主要是公 ...
牛初要为亲爹负责，所以英语要顾及中考更要顾及词汇，但是公办唯一目的是中考靓丽，所以三笔做到高分是重头，词汇量是浪费粮食的东西，追求不一样。而实际上，中学前三年，词汇的积累是很重要的，大于天的，
关于这个事情，偶和学校老师多次争执。作为一门语言，你听懂会说是第一位，而老外听到你的词基本明白了，疙瘩有什么问题，宁家不会嘲笑你，而听力最总经上的就是词汇，两个词没听出基本走特了。
中考数学拼仔细偶宁伟没有错，仔细也是一个技能，中考英语的设置毛病很大。
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 23:56
2015年起，经教育部同意，复旦和上海交大通过综合评价录取改革试点，分别在上海招收540人和650人。
据 ...
2017年起，10%采用综合评价了，具体计分方法没有公布，但是不太可能和校内成绩挂钩的；即使前两年，10%看的也是会考成绩，和平时校内成绩没有半点关系
xfufu 发表于 2017-3-31 01:54
上面有个人说只有补补补才能造就人才，现在的行情就是如此，一面打压课内的难度，一面加大外招的难度，
现 ...
高考改革，补课的性价比总体是下降的；小三门没什么好补；14年以前的3a考和千分考也没有了，数学高考就考课内内容，补课的迫切性也下降了
目前来看，只有英语补课的性价比还是很高；当然，鸡血的人连政治都要补课的，那就没什么好说了
本帖最后由 mike11 于 2017-3-31 08:49 编辑
萝卜头 发表于 2017-3-31 07:55
2017年起，10%采用综合评价了，具体计分方法没有公布，但是不太可能和校内成绩挂钩的；即使前两年，10%看 ...
事物在不停的变化中。
今年北大清华在上海也执行综合评价录取制度，是否有综合评价笔试到现在还没有确定。如果招生方案确定没有笔试，对学生的考察，肯定会延伸至同学的高中成绩，而且比例可能不止占10%。
萝卜头 发表于 2017-3-31 08:07
高考改革，补课的性价比总体是下降的；小三门没什么好补；14年以前的3a考和千分考也没有了，数学高考就考 ...
高中估计一般人睡眠都成问题,想补有心无力
偶的观点不是高中教学考试的问题,而是初高衔接问题,大纲设置的跳空缺口很大.....
mike11 发表于 2017-3-31 08:22
事物在不停的变化中。
今年北大清华在上海也执行综合评价录取制度，是否有综合评价笔试到现在还没有确 ...
清华北大高大上的，在上海最多录取200来人，随便他们怎么玩了；复交开始往下的学校，14年以前招生是看校内成绩的，15年开始，校内成绩的作用不大了，这是事实
xfufu 发表于 2017-3-31 02:02
牛初要为亲爹负责，所以英语要顾及中考更要顾及词汇，但是公办唯一目的是中考靓丽，所以三笔做到高分是重 ...
那是不是说，英语的词汇量非常重要？
xfufu 发表于 2017-3-31 08:35
高中估计一般人睡眠都成问题,想补有心无力
偶的观点不是高中教学考试的问题,而是初高衔接问题,大纲设置 ...
我很想知道，初中经过一定自招学习的，初升高的数学衔接的问题应该可以解决了吧；那么高中还有必要再补习数学吗