admin
发表于 2017-4-3 17:51
kuangkuang 发表于 2017-4-3 10:50
我当年是公办初中进的好高中,高中进去差距很大,很辛苦。
高中里老师不管作业的事情,我们班的老师除了上 ...
南模据说原则上不允许本区学生住宿,你值得考虑
tutu
发表于 2017-4-3 19:12
kuangkuang 发表于 2017-4-3 10:50
我当年是公办初中进的好高中,高中进去差距很大,很辛苦。
高中里老师不管作业的事情,我们班的老师除了上 ...
没错,校内找差距,学习靠自己,老师是有求必答,
至于作业量,我只能说,每个人,感受度也是不同的。
kekeqin
发表于 2017-4-3 20:06
qianfan 发表于 2017-4-3 17:50
我不敢写这样的贴子,怕被现任领导请去喝茶,其实喝茶小事情,大事情是担心影响孩子,我上周放假前看了 ...
老大,说说看什么学校的招生情况。
是指大学层面还是中学层面.......?
shenzhengchu
发表于 2017-4-3 21:24
学习.............
清雪
发表于 2017-4-3 21:38
qianfan 发表于 2017-4-3 17:50
我不敢写这样的贴子,怕被现任领导请去喝茶,其实喝茶小事情,大事情是担心影响孩子,我上周放假前看了 ...
你又想多了。。
你们hy的都说上大困难,我们这种公初的,那还想啥?
小胖的妈妈
发表于 2017-4-3 21:41
清雪 发表于 2017-4-3 21:38
你又想多了。。
你们hy的都说上大困难,我们这种公初的,那还想啥?
不是说上大困难,是说名校招生名额每一年都在减少,然后一层压一层
最后发现上大都已经高高在上
现在名校招生名额和14年以前不好比,同济14年招生700+,现在200+,减招三分之二
admin
发表于 2017-4-5 11:35
kekeqin 发表于 2017-4-3 20:06
老大,说说看什么学校的招生情况。
是指大学层面还是中学层面.......?
大学,大学都在拼命地减招。然后现在又拼命地减负,大学则用脚投票更厉害,所以真的担心我们5年后高考的时候上大都很难啊
kekeqin
发表于 2017-4-5 13:59
qianfan 发表于 2017-4-5 11:35
大学,大学都在拼命地减招。然后现在又拼命地减负,大学则用脚投票更厉害,所以真的担心我们5年后高考的 ...
老大,5年没有这么夸张吧。
就因为这个节奏,所以现在上海娃娃出去的实在太多了。个人预测,高档次层面,以后纯粹本土的复交对比美本或美研海龟将没有什么优势。
基于此,很多进复交的就仅仅是当个跳板,最后还是殊途同归。
admin
发表于 2017-4-5 20:17
kekeqin 发表于 2017-4-5 13:59
老大,5年没有这么夸张吧。
就因为这个节奏,所以现在上海娃娃出去的实在太多了。个人预测,高档次层面 ...
看看5年前的同济和上大在上海的招生人数,再按照同样减招人数算算5年后真的是触目惊心。
我今天在线下的一次付费咨询中吐槽了两件事。上海在全中国都是典范,尤其两件事情上上海做得特别好:
1.独生子女
2.减负
这两个做得特别好的结果是什么我觉得大家也都猜到了,我就不说了,否则会被请去喝茶
xfufu
发表于 2017-4-5 23:09
kekeqin 发表于 2017-4-5 13:59
老大,5年没有这么夸张吧。
就因为这个节奏,所以现在上海娃娃出去的实在太多了。个人预测,高档次层面 ...
同济上面两家学校把理科牛的都招掉,理科普的本地娃,自然被削减,九年义务上来的数学,被外地碾压
bluewindy
发表于 2017-4-6 10:32
kekeqin 发表于 2017-4-5 13:59
老大,5年没有这么夸张吧。
就因为这个节奏,所以现在上海娃娃出去的实在太多了。个人预测,高档次层面 ...
有同感,现在的教育体制,是逼着大家把孩子送出去。而不是留住人才的~~~不知道制定政策的人怎么想的,高等教育也有GDP的,逼着家长把钱送给美帝。
april2016
发表于 2017-4-21 08:11
鉴于上海中考太简单,所以裸考考得好有运气成分,被狂虐是情理中的事情。
TANGJIN
发表于 2017-5-1 01:12
清雪 发表于 2017-4-3 16:51
表格能分享下?
2014年理科一本线423,排位数12090,文科一本线444,排位数4246,上大理446,排位数7786,文459,排位数2705,
2015年理科一本线414,排位数10661,文科一本线434,排位数3738,上大理437,排位数6937,文447,排位数2524
2016年理科自招线438,排位数10620,文科自招线450,排位数3274,上大理458,排位数7001,文460,排位数2472,
2014到2016理科一本减招1470人,文科减招972人,合计减招2442人。
tutu
发表于 2017-5-1 14:33
2014年理科一本线423,排位数12090,文科一本线444,排位数4246,上大理446,排位数7786,文459,排位数2705
2015年理科一本线414,排位数10661,文科一本线434,排位数3738,上大理437,排位数6937,文447,排位数2524
2016年理科自招线438,排位数10620,文科自招线450,排位数3274,上大理458,排位数7001,文460,排位数2472
2014到2016理科一本减招1470人,文科减招972人,合计减招2442人。
///////////
谢谢楼上分享
april2016
发表于 2017-5-2 09:55
三块石头 发表于 2016-12-8 22:16
新三前40反复背
公办那些刷题裸考的,进高中确实不太乐观,中考拼的是运气、是人品、是细心,那么简单的题,没有区分度,
高个三两分,不说明问题。
susanwq
发表于 2017-5-3 09:41
话说我也逆袭过
susanwq
发表于 2017-5-3 09:42
但是学生自己的心理素质得有多强大啊
luyinuo2009
发表于 2017-6-1 10:51
邻居中考裸高分考进七宝,高中三年相当吃力,最后考到北京一所一般的高校。家长跟我们说,同学家长的层次自己比比都自卑
xfufu
发表于 2017-6-1 15:07
luyinuo2009 发表于 2017-6-1 10:51
邻居中考裸高分考进七宝,高中三年相当吃力,最后考到北京一所一般的高校。家长跟我们说,同学家长的层次自 ...
所以校内为主之外,适当要自己补一下初中和高中的知识点脱节处和难度脱节处
三块石头
发表于 2017-6-1 16:21
luyinuo2009 发表于 2017-6-1 10:51 static/image/common/back.gif
邻居中考裸高分考进七宝,高中三年相当吃力,最后考到北京一所一般的高校。家长跟我们说,同学家长的层次自 ...
同学家长的层次,都是高学历高收入的意思?
kellytt
发表于 2017-6-1 19:12
偶观点:大牛不问出处。还有,小概率事件不代表全部。看自己娃要用特例来看。
wangliangonline
发表于 2017-6-1 22:08
看了个帖子经来,回想一下,高中苦是苦的...但是肯定不是最苦的一波人...
位育,理科班,高一的数理化,同班不少同学一年没及格过..晚自习9点结束,回寝室打手电做作业的大有人在..
当然也有9点结束/10点睡觉的..
高一高二是真的挺苦的,反而高三轻松很多,高三后期,很多同学都是有选择性的做作业,老师也没有强求一定做完...每科每天一份试卷,真心是做不过来的...
aime
发表于 2017-6-24 13:28
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 03:48 static/image/common/back.gif
浦东上实东公办女(16年中考,现高一),不搞竞赛不补课,初二初三期中期末基本在年级前三水平,一模 ...
感谢前辈的耐心分享
Sallyslj
发表于 2017-6-24 17:23
学习赚分
saibaby
发表于 2017-7-2 16:49
公办真正按部就班的,我们学校中考前一星期才把新课上完
Summer顾
发表于 2017-7-3 11:16
heihei 发表于 2016-12-8 21:36
我的想法就是先不用去想那么多,初中四年努力修炼内功。高中并不一定要进最好的,而是要进最适合的。
同意,适合自己的就是最好的
jhlzggg
发表于 2017-7-3 12:00
公办的要外面加餐的,初高中衔接挺重要。一旦拉下了,追起来总是吃力的。能逆袭反超的没几个。
邪恶的小苹果
发表于 2017-7-3 17:51
路过学习下!!!!
lucycat07
发表于 2017-7-3 20:58
三块石头 发表于 2016-12-8 22:16 static/image/common/back.gif
新三前40反复背
一样的,二十寄年前我初中那会儿也是一样,新概念三要全熟。英语基本能拉开普通同学一条马路
紫藤花
发表于 2017-7-4 09:25
我朋友公办出身,考了七宝平行班,初中和高中外面从不补课,这次高考裸考605分,清华北大打电话过来都要她。所以公办也是很强的,英雄不问出处。
daviddong0928
发表于 2017-7-4 13:25
现在超车不能说绝对没有,但还是比较困难的。语英权重大,这两门主要靠积累,差生很难通过高中短短三年突飞猛进,优生也不大可能突然掉队。
而以前超车的应该有许多的,过去是理科权重大,一旦理解贯通,可以超一大截。
清雪
发表于 2017-7-4 13:35
daviddong0928 发表于 2017-7-4 13:25
现在超车不能说绝对没有,但还是比较困难的。语英权重大,这两门主要靠积累,差生很难通过高中短短三年突飞 ...
语文来说,现在公办初中和民办初中的教育水平差距不大的。但数、英的差距非常大。
相对来说,理科素养好的小朋友,在高中还是有可能追上曾经初中曾经在外补习过的小朋友,甚至可能人员爆发,反超也是有可能的。
但英语,真的很难。就算语法可以硬记,词汇可以硬背,但语言的理解和灵活应用上差距很大。而且还有个问题,如果高中的时候牺牲在背单词上,反过来还是会影响其它科目的正常学习。
xfufu
发表于 2017-7-4 13:58
不否认部分公办公特有数学资质的好的娃,但是在现在这个行情下,四大杯三等以上的娃
四大牛初都不够分,后面2线强理都出动校长请了,公办里理科大牛的概率小于交通事故
(120市北不能算公)
DavyYew
发表于 2017-7-4 19:35
xfufu 发表于 2017-7-4 13:58
不否认部分公办公特有数学资质的好的娃,但是在现在这个行情下,四大杯三等以上的娃
四大牛初都不够分,后面2 ...
大牛基本上早就发掘出来了,小牛或许有可能;
但是就考试成绩而言,公办初中进入好高中,并不会被甩开很远(毕竟比的不是竞赛);只要你勤奋、有好的学习习惯。
蝴蝶海上漂
发表于 2017-7-4 20:54
小胖的妈妈 发表于 2017-3-30 22:04 static/image/common/back.gif
3+3情况下,某些高中师资所谓的不够是因为过去3+1时对学生加一科目有限定
很多高中在3+1年代,高考加 ...
今年南模高考滑坡和副科师资薄弱有关系
小胖的妈妈
发表于 2017-7-4 22:07
蝴蝶海上漂 发表于 2017-7-4 20:54
今年南模高考滑坡和副科师资薄弱有关系
那么请解释一下, 为何南模大三门的成绩,有两门成绩都不如位育?
师资薄弱固然可能是原因之一
lionvivi
发表于 2017-7-5 08:56
ichliebe 发表于 2016-12-9 17:18 static/image/common/back.gif
亲身经历分享一下,xh菜场公办初中裸考进nm,高一一开始成绩几乎年级垫底,身边好多民办出来的同学数学英语 ...
我觉的不能拿二十年前的和现在比。
anan
发表于 2017-7-5 16:37
小胖的妈妈 发表于 2017-7-4 22:07
那么请解释一下, 为何南模大三门的成绩,有两门成绩都不如位育?
师资薄弱固然可能是原因之一
小三出分后心理造成冲击
班级里面就有这样的,小三崩盘后大三继续炸
小胖的妈妈
发表于 2017-7-5 16:43
anan 发表于 2017-7-5 16:37
小三出分后心理造成冲击
班级里面就有这样的,小三崩盘后大三继续炸
也有可能,毕竟还是孩子
香格里拉的春天
发表于 2017-7-10 13:27
april2016 发表于 2017-4-21 08:11
鉴于上海中考太简单,所以裸考考得好有运气成分,被狂虐是情理中的事情。
不知道为甚么考这么简单?
admin
发表于 2017-7-10 15:29
香格里拉的春天 发表于 2017-7-10 13:27
不知道为甚么考这么简单?
考得难,你让领导家的孩子怎么办?!
所谓的中考即是毕业考这个只是借口而已,因为只要把二模和中考对调一下即可。二模是现在中考的难度(本身自招二模的意义也不大),中考是二模的难度,什么都解决了。
但是那么多领导的孩子按照二模的难度考试,出事了你负责?
邪恶的小苹果
发表于 2017-7-10 16:54
qianfan 发表于 2017-7-10 15:29
考得难,你让领导家的孩子怎么办?!
所谓的中考即是毕业考这个只是借口而已,因为只要把二模和中考对调 ...
学习了。。。。。
真小蜜蜂
发表于 2017-7-11 08:54
三块石头 发表于 2016-12-8 21:19
所以要问问一般市区重点也会被甩得远远的吗?
市区重点本身就是裸考占大头,所以这个问题肯定要少很多,当然领头的肯定还是自招进去的,但是其他大部分同学都是裸考进来,脚碰脚的啊
真小蜜蜂
发表于 2017-7-11 10:24
三块石头 发表于 2017-6-1 16:21
同学家长的层次,都是高学历高收入的意思?
我猜高学历为主,现在真的不比我们当年,周围同学中父母和再上一辈的,全家学霸的不少见。:lol
hynzxd
发表于 2017-7-18 15:03
高学历密度大的地方,孩子竞争激烈程度也是空前的。
study
发表于 2017-7-22 11:56
萝卜头 发表于 2017-3-31 08:07 static/image/common/back.gif
高考改革,补课的性价比总体是下降的;小三门没什么好补;14年以前的3a考和千分考也没有了,数学高考就考 ...
小三门物理化学不用补吗
roma40
发表于 2017-7-22 17:58
路过学习了,都是前辈啊http://www.qianfanedu.cn//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
萝卜头
发表于 2017-7-22 22:03
本帖最后由 萝卜头 于 2017-7-22 22:14 编辑
study 发表于 2017-7-22 11:56
小三门物理化学不用补吗
小三门补课的必要性和性价比是大幅下降的,高中小三门的要求,有点像初中里的课程要求了(相对程度的角度来说),就好比初中的物理化学,能学好的,只要学好课内,不补课中考照样考高分;而且,改革给了学生选择的权利,如果对物理化学不感兴趣的话,完全可以不选这两门学科
当然,在虎妈们看来,只要选了,哪怕是政治地理,都是要补的,那就没什么好说的了
xfufu
发表于 2017-7-23 23:13
萝卜头 发表于 2017-7-22 22:03
小三门补课的必要性和性价比是大幅下降的,高中小三门的要求,有点像初中里的课程要求了(相对程度的角 ...
如果遏制不住虎妈们,那么不排除未来变成三➕四三➕六那时你就不知补什么了
tianxing
发表于 2017-7-24 17:49
这个贴长,学习了