hit98_ren 发表于 2017-3-31 09:22
我很想知道，初中经过一定自招学习的，初升高的数学衔接的问题应该可以解决了吧；那么高中还有必要再补习 ...
这个你问高中的大大，但是据我知道，高中光课内的、
东西，回家作业，很多人已经当天睡当天起，还补杀捏
清雪 发表于 2017-3-30 17:52 static/image/common/back.gif
3+3是尴尬啊，七宝师资都不够
如果我们这届中考3+3，初中师资更是问题
hit98_ren 发表于 2017-3-31 09:22
我很想知道，初中经过一定自招学习的，初升高的数学衔接的问题应该可以解决了吧；那么高中还有必要再补习 ...
这个没有标准答案的。
每一个孩子的情况不一样，出发点和做法自然就不一样了。
看来中学不仅仅是拼智商的，还拼体力那~~:lol
夏洛的网 发表于 2017-3-31 13:14
看来中学不仅仅是拼智商的，还拼体力那~~
那是一定的，很多初二13、4岁的孩子都睡不到8小时
比方说：偶要去普高，学校作业做完直接放养即可
去市重点，学校结束另投1小时，科目随意
去8大，投1-2小时
要去四牛高，即使材质达标，偶测算都再需要加2小时加工时间
萝卜头 发表于 2017-3-31 07:55
2017年起，10%采用综合评价了，具体计分方法没有公布，但是不太可能和校内成绩挂钩的；即使前两年，10%看 ...
综合评价其实就像校招，社招，
HR的简历关过掉了，接下来完全就是面试决定了，
只要入围150%，以前所有的分数其实已失效了，
要换位思考学校拼死争取综评的出发点，
家长不但要有这个意识，还应该传达这个觉悟，
尽早直面真实的社会。
xfufu 发表于 2017-3-31 08:35
高中估计一般人睡眠都成问题,想补有心无力
偶的观点不是高中教学考试的问题,而是初高衔接问题,大纲设置 ...
市重点11点能写完作业很好了。
外补？呵呵呵
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-3-31 22:54 编辑
hit98_ren 发表于 2017-3-31 09:22
我很想知道，初中经过一定自招学习的，初升高的数学衔接的问题应该可以解决了吧；那么高中还有必要再补习 ...
我们当年的情况，高一下半学期，学校会圈定部分生源拿推荐表走自招，交，复有自招上大也有自招，学业成绩校内PK类似于初中的推优，四校去交，复，我们去211，班主任跟我们家长谈过，大学自招面试的教授会涉及学业以外的能力，学生会，团委，社团，社会考察这谢事物都要去做，补课没时间和精力，想不到到了高三高招政策变化取消了推荐生，所以我猜想上海几所自招权的高校看这两年高考情况和政策稳定以后会推出类似于同济苗圃计划这样的政策，选拔出来的学生走自招或综评。向明高一选送了五十名学生进入苗圃班，
TANGJIN 发表于 2017-3-31 22:47
我们当年的情况，高一下半学期，学校会圈定部分生源拿推荐表走自招，交，复有自招上大也有自招，学业成 ...
前辈，从你的预测来看，以后的综评可能会更多的结合学校的推优，然后侧重考查一些软实力
本帖最后由 hit98_ren 于 2017-4-1 07:20 编辑
清雪 发表于 2017-3-31 21:23
市重点11点能写完作业很好了。
外补？呵呵呵
是不是说总体上高中的作业量很大，基本11点前能完成就不错了；所以，外补基本没有时间
wind666 发表于 2017-3-31 16:04
综合评价其实就像校招，社招，
HR的简历关过掉了，接下来完全就是面试决定了，
只要入围150%，以前所有 ...
其实，综合评价这个想法我特别赞成。和米国的一些高校的招生政策也比较接近（满足一定的SAT和托福就行了，托福120的人比116的人没有优势）。
综合评价比起昔年纯粹自招（一本线）能在一定程度上杜绝条子生的问题。
个人角度来说，唯一的需要改进的是他们的分母太多了，应该从1：1.5改到1：1.2.目前本科考研面试基本就是笔试的1：1.2
蝴蝶海上漂 发表于 2017-3-30 23:56
2015年起，经教育部同意，复旦和上海交大通过综合评价录取改革试点，分别在上海招收540人和650人。
据 ...
再请教一下前辈。七宝有公开排名么？年级前100名中，四个实验班能占到多少人？80有么
hit98_ren 发表于 2017-4-1 07:13
是不是说总体上高中的作业量很大，基本11点前能完成就不错了；所以，外补基本没有时间
是这个理，12点写完作业的中学和孩子大有人在
mike11 发表于 2017-3-31 08:22
事物在不停的变化中。
今年北大清华在上海也执行综合评价录取制度，是否有综合评价笔试到现在还没有确 ...
目前看到的考试院的方案，参加综评还是上海9校，北清在0志愿，
只是综评的用语改成 校测 ， 是否有笔试到现在还没有说法
wind666 发表于 2017-3-31 16:04
综合评价其实就像校招，社招，
HR的简历关过掉了，接下来完全就是面试决定了，
只要入围150%，以前所有 ...
nono ,不是以前所有分数都失效，高考分数在综评最后分数里还是占大头的
清雪 发表于 2017-3-31 21:23
市重点11点能写完作业很好了。
外补？呵呵呵
由于3+3排课的问题，现在很多高中每天作业分布不均，全是主课的那天，作业做到12点都写不完
全是副科那天，作业8点前基本能解决
经过实践后现在老师也聪明了，作业按照1天后交和2天后交布置，于是皆大欢喜
hit98_ren 发表于 2017-4-1 07:11
前辈，从你的预测来看，以后的综评可能会更多的结合学校的推优，然后侧重考查一些软实力
以后综评可能会参考综合素质评价体系，看什么课题啊乱哄哄的
现在每个学生都要做课题
学校推优已经取消了，这个权利现在是越收越紧的趋势
hit98_ren 发表于 2017-4-1 07:13
是不是说总体上高中的作业量很大，基本11点前能完成就不错了；所以，外补基本没有时间
主要是科目多
3+3 等于6门，如果当天排全是主课，6门作业一叠加，你想要写多久？
qianfan 发表于 2017-4-1 10:44
其实，综合评价这个想法我特别赞成。和米国的一些高校的招生政策也比较接近（满足一定的SAT和托福就行了 ...
综评肯定比以前公平透明些，条子生首先得考过综评线
hit98_ren 发表于 2017-4-1 07:13
是不是说总体上高中的作业量很大，基本11点前能完成就不错了；所以，外补基本没有时间
你们小西初中已经9-10平均了，高中要是进入和小西一样拼的学校，三门各➕半小时就是去11点了，
胖妈说六门全主的灾难日，那要做通宵麻将的准备了，如果数学再是一泡污的话。。。。。
xfufu 发表于 2017-4-1 15:32
你们小西初中已经9-10平均了，高中要是进入和小西一样拼的学校，三门各➕半小时就是去11点了，
胖 ...
据说徐汇南模、位育都是很拼的，不知道两家的平均作业时间多少
hit98_ren 发表于 2017-4-1 15:35
据说徐汇南模、位育都是很拼的，不知道两家的平均作业时间多少
偶能忍受的极限是11点，so高中阳台更重要，到家就毛六点了。
xfufu 发表于 2017-4-1 15:41
偶能忍受的极限是11点，so高中阳台更重要，到家就毛六点了。
高中住宿来赛否？
hit98_ren 发表于 2017-4-1 15:35
据说徐汇南模、位育都是很拼的，不知道两家的平均作业时间多少
位育是真的很拼...徐汇闻名:lol
南模号称南魔...
其实到了高中，作业都不会少的
hit98_ren 发表于 2017-4-1 15:45
高中住宿来赛否？
自觉娃可以，偶家打死也不住宿，宁可对口去。。
hit98_ren 发表于 2017-4-1 15:45
高中住宿来赛否？
住宿也有写作业的问题啊，时间来不及，充电台灯是后勤必备
所以很多家长是学校旁边借套房子
小胖的妈妈 发表于 2017-4-1 15:49
住宿也有写作业的问题啊，时间来不及，充电台灯是后勤必备
所以很多家长是学校旁边借套房子
位育应该是强制住宿吧，租不了房子吧
小胖的妈妈 发表于 2017-4-1 15:48 static/image/common/back.gif
位育是真的很拼...徐汇闻名
南模号称南魔...
我知道七宝小朋友平均12点，这2个比七宝如何？七宝小朋友自己觉得自己学校功课量上海第一。
马上高中了，吓丝丝:Q
12点，早组打算，组黄牛炒股票，11点眼睛早睁不开了，这日子哪能古。。。
小胖的妈妈 发表于 2017-4-1 14:51 static/image/common/back.gif
nono ,不是以前所有分数都失效，高考分数在综评最后分数里还是占大头的
明面上的高考分，面试分，会考分是6:3:1，但学校在面试的3成权重中其实是握有自由裁量权的，综测一共进行了二年，15年，JD如你所说，中规中矩没有拉大面试差距，基本就是高考分录取了，而FD从结果来看，面试的给分差距很大，高考分意义不大了；16年，JD就有样学样～
17年，各位请拭目以待。
qianfan 发表于 2017-4-1 10:44 static/image/common/back.gif
其实，综合评价这个想法我特别赞成。和米国的一些高校的招生政策也比较接近（满足一定的SAT和托福就行了 ...
国情差异，我不想将综测跟美本申请进行简单类比，既然老大说了，就补充二句。
美本前10，录取率不超过10%，就是起码10倍的面试率；前20，录取率不超过20%，就是起码5倍的面试率，这是在每个学校公布历年标化线，且有不菲申请费的情况下的真实数据。
研究生培养目标大致是学术专才，而本科生的养成目标则宽泛的多，学校在面对是否录取考试专才时会不会有不同的考量？
wind666 发表于 2017-4-1 20:28
明面上的高考分，面试分，会考分是6:3:1，但学校在面试的3成权重中其实是握有自由裁量权的，综测一共进行 ...
只能拭目以待了
看下来大家好像都把高中太妖魔化了，我来说说我看到的。
ff来看，高一氛围还是比较轻松，孩子们都有大量时间给自己的兴趣爱好，反而课内的事情时间不是占用太多。
另外，孩子和孩子之间的差异非常之大，有孩子外面补课一堆的，也有基本不补课的，补课少的排名占先的更多。
期中期末大考前，孩子们会挑灯到11点后，甚至12点，平时基本10：00都准时睡觉的，有小部分学生上午早期半个小时，占比很少。
或许ff确实在轻松的环境中努力坚守和平衡，但是确实没有进了4/8都很吓人的说法。
七宝的情况部分了解，现在的七宝在素质教育上做的很不错，孩子们的活动和兴趣爱好能够大量发挥，或许是生源好了以后出现的转变。
反而nm和jf在课内的教学上抓的非常紧，体现在硬/软性作业上的量非常大。
hit98_ren 发表于 2017-3-31 09:22
我很想知道，初中经过一定自招学习的，初升高的数学衔接的问题应该可以解决了吧；那么高中还有必要再补习 ...
看基础了，基础好的不用，反之需要的。
看起来还是FF素质教育抓的好啊
孩子的同学集中在上中，南模，七宝，位育，都反映作业多...晚上10点睡觉几乎奢望，不过正常情况下每天睡眠时间基本控制7个小时左右
小胖的妈妈 发表于 2017-4-1 22:08
看起来还是FF素质教育抓的好啊
孩子的同学集中在上中，南模，七宝，位育，都反映作业多...晚上10点睡觉 ...
ff的宽松教育带来的就是在高考战场上的分数优势越来越小，呈匀速下滑趋势。
回头来看，四校真是各有各的性格，对孩子关键时期的气质甚至性格的养成起了一定的作用。
如果有条件选择的话，真的应该按照家庭的愿景和小孩的情况，仔细斟酌。
8校某种程度上亦是如此。
xfufu 发表于 2017-3-31 14:37
比方说：偶要去普高，学校作业做完直接放养即可
去市重点，学校结束另投1小时，科目随意
去8大，投1-2小 ...
fufu，没有那么夸张啦，按照你的套路来，学扎实了，高中还好，小日子可以过过的。
有条干吗不用，不用过期作废，高考出分后填报综评，能进哪一挡学校基本有数，进综评还有选专业呢，高考难度向中考看齐，综评门槛不是低了嘛，
kekeqin 发表于 2017-4-1 21:48
看下来大家好像都把高中太妖魔化了，我来说说我看到的。
ff来看，高一氛围还是比较轻松，孩子们都有大量时 ...
抓住个FF的打听一下，听说高一的好班就是文理学院里面对吧，大概150人？
年级前100名里面这150人能有多少？文理学院里面本身再分文科班理科班吗
本帖最后由 萝卜头 于 2017-4-2 11:44 编辑
TANGJIN 发表于 2017-4-2 00:25
有条干吗不用，不用过期作废，高考出分后填报综评，能进哪一挡学校基本有数，进综评还有选专业呢，高考难度 ...
门槛高底只有比较了才好判断；是一本线的门槛高，还是复交综评入围线的门槛高？是高考前不公开面试决定预录取的门槛高，还是达到面试入围线以后，由随机安排的教授面试决定录取的门槛高？
高考大三门的难度系数是0.65，这次春考450分的满分，上中平均分据说是360分；能说高考难度向中考看齐的，除了北清的学霸，估计没几个人了
qianfan 发表于 2017-4-2 10:47
抓住个FF的打听一下，听说高一的好班就是文理学院里面对吧，大概150人？
年级前100名里面这150人能有多 ...
大概数据，前20，文理16个，平行5个，前50，文理大概35个左右。
文理今年ff调整了班制，一个文科班，一个理科班，还有两个类似创新班，共大概150+人
人文班和理科班高手不少.
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-4-2 23:12 编辑
萝卜头 发表于 2017-4-2 11:32
门槛高底只有比较了才好判断；是一本线的门槛高，还是复交综评入围线的门槛高？是高考前不公开面试决定 ...
上中的均分卷子难和易都差不多，12年中考数学卷考哭了一大片，新闻有报道，我记得华育均分比11年还高，11年中考简单，零志愿线和普高线都高于12年，我是一直这样认为，取消自招没问题，关键这部分名额也取消了，以前自招名额属于高校计划外的，不占用裸考名额，对于上海整体考生而言一本名额少了，这才是最痛的，条子生并不代表是差生，小升初很多条子生本身还是很优秀的，偶是上岸了，我是希望初，高中家长多呼吁，让教委不要再把上海部属高校名额减下去，让更多的上海学子留在上海读书，去外地读书虽然现在高铁方便，但是来回的路费费还是贵的，对于普通工薪家庭一年多支出几千大洋路费。
xfufu 发表于 2017-3-31 14:37 static/image/common/back.gif
比方说：偶要去普高，学校作业做完直接放养即可
去市重点，学校结束另投1小时，科目随意
去8大，投1-2小 ...
现在公办功课也多的，做完基本没时间了
本帖最后由 萝卜头 于 2017-4-3 10:47 编辑
TANGJIN 发表于 2017-4-2 23:09
上中的均分卷子难和易都差不多，12年中考数学卷考哭了一大片，新闻有报道，我记得华育均分比11年还高， ...
17届的学生人手一份2014-2016成绩分布表，你能猜出去年上大理科文科分数线在理科学生和文科学生中分别排多少名吗？
我当年是公办初中进的好高中，高中进去差距很大，很辛苦。
高中里老师不管作业的事情，我们班的老师除了上课，不进教室的。基本自学。
还有能不住校尽量不要住，我们高中因为只能住宿，很多同学在学校附近租房子。
我儿子现在还没上幼儿园，我觉得小学初中多学一点绝对有必要。学校那点东西实在太简单了。
我希望我儿子如有造化，将来不要去考住宿制的高中。不能自由安排学习时间，肯定没有家里环境好。
其实我觉得什么学校无所谓，学习要自学的。最多说好的学校可以看到好的学生，知道自己差距在哪里。
而不好的学校，比较容易放松自己，我整个初中，上课看小说，回家看电视，也就这样了。
本帖最后由 TANGJIN 于 2017-4-3 14:40 编辑
萝卜头 发表于 2017-4-3 10:45
17届的学生人手一份2014-2016成绩分布表，你能猜出去年上大理科文科分数线在理科学生和文科学生中分别 ...
去年上大理科排位大概猜一下，提前批，部分理科生被调剂进文科专业，被调剂进文科专业的理科生郁闷，外贸，中医大一二本合并招生，由于15年理科卷诡异留下几千名复读生，按照往年常规连年减招上大理科线每年都涨，去年一本线上20分反而跌了，大概理科排位7500左右，我再说一个徐汇一本线参考数据，15年以前徐汇区模考以南洋均分作为一本线参考数据填报志愿，由于减招15高考结果理科这个线不准了，同济这类高校减招，减掉是南模的名校率，减不减对于南洋来说都是个位数，名高校减招对于普通市重影响并不大，上大不去，去上理，海事，交，复，同，财减招减的就是四校和八大的名校率。
萝卜头 发表于 2017-4-3 10:45
17届的学生人手一份2014-2016成绩分布表，你能猜出去年上大理科文科分数线在理科学生和文科学生中分别 ...
表格能分享下？;P
TANGJIN 发表于 2017-4-2 23:09
我是希望初，高中家长多呼吁，让教委不要再把上海部属高校名额减下去，让更多的上海学子留在上海读书，去外地读书虽然现在高铁方便，但是来回的路费费还是贵的，对于普通工薪家庭一年多支出几千大洋路费。， ...
我不敢写这样的贴子，怕被现任领导请去喝茶，其实喝茶小事情，大事情是担心影响孩子，我上周放假前看了几个学校最近5年的招生情况，触目惊心，也许真的我们高考的时候上大都是奢望