根据中考反推，预初，初一年级更应抓两文

heihei

不就是因为公开数据没有这种去尾巴的数据，才让明面上公民差距那么大
一边在鄙视公办平行班，一边又在统计的时候不忘记这些三校生，真难为你们了

vivian11

heihei 发表于 2018-5-18 11:00
算了，没啥好说的，咱自己做好就行了
看到民办和公办比均分就可笑

生源差距大导致公办平均成绩不漂亮  ，不表示公办高分段人少。这是两码事。事实是 民办均分漂亮是尾巴少。
平均数掩盖不了公办高分的娃的成绩。只是高分对均分影响远远小于数个低到离谱的低分。比如：150的卷子 下面几个多几个
50、60、70分 ，那平均分就是一哥学校也不会好看。

vivian11

广大群觉得SBL没有名额分配自招也走掉了。根本不影响。其他的现在都木有明示，还指望四年后有新政策，最大可能就是今后一起名额分配。

小胖的妈妈

heihei 发表于 2018-5-18 11:15
所有学生134+，这回满意了吧
不就是因为公开数据没有这种去尾巴的数据，才让明面上公民差距那么大
一 ...

鄙视公办平行班不至于，数据就是数据，所有去尾巴的数据都是没有任何意义的。

经常看到某些民办初中公布自己去尾巴的数据，没想到这个风气也能蔓延到公办初中。
只计算高分段同学的均分，真是开了眼界

说到底都是家长太过关心

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 11:11
1 、不择校生源标准认定是什么？如果人户分离都属于不择校生源 ，理论上没有任何择校生源。那朝阳群众可 ...

各种补课早就蔚然成风了，但是补或者不补，其实对于大部分孩子来说，没啥实质区别

一直都以为中考难度太过幼齿，家长们都愤愤不平，觉得中考难一点，有区分一点，会皆大欢喜。
于是某年中考题目就稍微难了那么一点点，有了一点点区分度，结果家长，学生，公办初中们都吵的不可开交

有过那么一次“经历”，估计教委不敢再提高所谓区分度了

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 11:23
广大群觉得SBL没有名额分配自招也走掉了。根本不影响。其他的现在都木有明示，还指望四年后有新政策，最大 ...

我觉得上面在走一步看一步，随时改革随时打补丁

其实政策不明和不确定性也是一种不公平，感觉可能最后可能民办初中和公特一起不参与名额分配

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:28
各种补课早就蔚然成风了，但是补或者不补，其实对于大部分孩子来说，没啥实质区别

一直都以为中考难度 ...

真不可能没有实质区别。学龄前如果天天积累语文英文知识积累个五六年，不说今后文科大牛，至少今后文理均衡肯定么有问题。
文科这个东西，功夫扔进去，底蕴积累起来无人可比的。更何况还要面对今后的大语文。
这些鸡既有人文素养的提高又有实际成绩的提高。如果补个几年，和不补绝对是本质区别。

heihei

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:24
鄙视公办平行班不至于，数据就是数据，所有去尾巴的数据都是没有任何意义的。

经常看到某些民办初中公 ...

这个只是我私下去向学校老师询问的，和学校没任何关系
只为了对自己孩子将来选择定位用的

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 11:36
真不可能没有实质区别。学龄前如果天天积累语文英文知识积累个五六年，不说今后文科大牛，至少今后文理均 ...

公平来说，现在的高考语文，和文科素养其实关系越来越远，你孩子以后读高中后，估计你会有更深的认识
现在的语文已经走向应试化的顶峰，有自己的解题思路甚至公式...



再则，积累知识需要孩子兴趣，小学还可以诱导一下，初中以后孩子越来越有自己的想法，对各科学科也会有明显的偏向性
有些孩子就是不喜欢文科，再勉强也无用
那么家长只能针对性地让孩子对语文和英语突击应试吧，效果也不会差

小胖的妈妈

heihei 发表于 2018-5-18 11:38
这个只是我私下去向学校老师询问的，和学校没任何关系
只为了对自己孩子将来选择定位用的

孩子将来选择定位，要看的是区统考排位，无论是中考还是高考。

个人感觉即使学校老师的说法都是有个人的偏向性，看全区排位更直观
高中后还有市排位，看的范围越大，越明白孩子所在的位置

现在是大数据时代，孩子每次重大考试，总分，单科分数都有校排位，区排位，市排位

xfufu

其实文科不喜欢还有突击,强逼,强刷等各种法西斯手段用上,跌停总不至于
但是脑子不好的,数学刷死掉,还是很难及格,这个才更可怕的,等于所有药
都用下去,还是植物人不苏醒

heihei

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:45
孩子将来选择定位，要看的是区统考排位，无论是中考还是高考。

个人感觉即使学校老师的说法都是有个人 ...

除了一模二模哪里还有区排位
去年徐汇预初和初二都统考不统批了
还不是就得靠私下打听消息么

vivian11

两三岁的孩子是不知道什么喜欢和不喜欢的。大宝吃亏在学龄前基本放羊，到了四五岁才三天钓鱼两天晒网开始亲子阅读。然后进小学后一路语文都是平平。那时还觉得家里两个大人都是理科生，孩子有偏好很正常。遗传罢了。（娃爸尤甚：理科高中是打数学竞赛的，但语文成绩一直不佳）但最后总分占优，也入了C9 ,所以大宝的时候确实疏忽了抓语文。现在其实中学还在还债。
现在老二吸取教训，周岁以内已经开始大量亲子阅读和各种诗词古文英文魔耳朵。经过两年多的坚持，目前两岁多的阅读量已经远超大宝的一年级入学前水平。而且一反大宝只爱搭乐高，玩游戏，每天最爱的是自己看书和让家长共同亲子阅读。可见在最初起步阶段，孩子的兴趣完全可以培养。二宝现在对于看书阅读的兴趣是我们很欣慰的.不说其他，我们对他的要求就是文理兼通，不可偏科。目前看来，只要有心，起始阶段的培养是完全可以改善很多东西的。
而且起步早，识字早，他的语文积累就会越深，无论高中是否非常应试，但是腹有诗书气自华啊。写个记叙文。理解个中心思想我想今后不会太累。那就足以。

vivian11

xfufu 发表于 2018-5-18 11:48
其实文科不喜欢还有突击,强逼,强刷等各种法西斯手段用上,跌停总不至于
但是脑子不好的,数学刷死掉,还是很 ...

其实语文最好还是从小培养，生出来就有意识地听听诗词，海量阅读。日积月累下来，功底在了。后面老师套路一教，立刻就会了。语文急不出来
就目前的数学中考难度，刷死掉要不及格都很难吧。

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 11:31
我觉得上面在走一步看一步，随时改革随时打补丁

其实政策不明和不确定性也是一种不公平，感觉可能最后 ...

那么多LD娃都在公办呢。怎么可能现在入学不明示是否参与，四年后翻盘。

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 11:56
两三岁的孩子是不知道什么喜欢和不喜欢的。大宝吃亏在学龄前基本放羊，到了四五岁才三天钓鱼两天晒网开始亲 ...

孩子越大越知道自己的兴趣所在。
两三岁，小学，甚至初中的孩子不明白很正常

要是到了高中还一点不知道自己的兴趣方向，其实也是蛮头疼的

不过目前情况还好，听听诗词，海量阅读, 日积月累... 这些所谓的语文积累其实和最后中考语文，高考语文的应试没啥太大关系

偏理科的男孩子不用太担心

小胖的妈妈

比较真实直接的说法是：文科素养越高， 越有自己想法的孩子，语文应试成绩优秀的不多

莫安静

xfufu 发表于 2018-5-18 11:48
其实文科不喜欢还有突击,强逼,强刷等各种法西斯手段用上,跌停总不至于
但是脑子不好的,数学刷死掉,还是很 ...

为啥灯塔每次都能形容的如此生动呢

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 12:13
孩子越大越知道自己的兴趣所在。
两三岁，小学，甚至初中的孩子不明白很正常

天朝特色娃也懂的，语文基础好的娃：套路明白了，就能文采飞扬地写出来，这也是一种能力体现。基本中考高考高分语文的孩纸估计还是积累底蕴深厚的多。

我相信任何时候写作水平和你的阅读量 思考理解深度息息相关。

而这种能力最早开始无论怎么培养都不为过的。因为初中就知道：后续我们缺的不是其它，而是时间。积累需要的那些漫长的时间初中高中生是拿不出来的。怎么看也只能回头在启蒙阶段大水漫灌地投入。

所以你问我为什么这么早鸡，其实是为了给今后的初中高中省时间。初中十门课，高中三加三，怎么看也不像有大量时间让你慢慢积累练内功的。

呵呵因为减负，所以生下来就要尽早鸡娃。

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 12:07
那么多LD娃都在公办呢。怎么可能现在入学不明示是否参与，四年后翻盘。

LD娃大多数出国啦,  没出国的也有自己的一亩三分地....

而且LD的娃不少在民办初中，公特不算多吧?

好几个区的某些民办初中，都有ZF子女后花园的“美名”

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 12:26
LD娃大多数出国啦,  没出国的也有自己的一亩三分地....

而且LD的娃不少在民办初中，公特不算多吧?

各区不同吧，LD娃在公特里出现的身影也不少的。所以估计除SBL以外的公特一定会享受政策红利。

xfufu

vivian11 发表于 2018-5-18 12:02
其实语文最好还是从小培养，生出来就有意识地听听诗词，海量阅读。日积月累下来，功底在了。后面老师套 ...

数学中考150分/146分两个娃,到高中进去1年过去了,数学基本就是没有怎么及格过
高中还是一般市重点,不是4校8大,这个真实事情

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2018-5-18 12:34
数学中考150分/146分两个娃,到高中进去1年过去了,数学基本就是没有怎么及格过
高中还是一般市重点,不是4 ...

高中数学么

考试不及格有啥稀奇，很多数理化考试，本来年级均分就是六十几分，均分不及格也不稀奇

淡定淡定

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 12:25
天朝特色娃也懂的，语文基础好的娃：套路明白了，就能文采飞扬地写出来，这也是一种能力体现。基本中考 ...

任何时候写作水平和你的阅读量 思考理解深度息息相关。这句话没错。

但是写作水平不等同于中考高考作文水平，这是有区别的两个概念

你家孩子小，估计没法体会这一点

vivian11

xfufu 发表于 2018-5-18 12:34
数学中考150分/146分两个娃,到高中进去1年过去了,数学基本就是没有怎么及格过
高中还是一般市重点,不是4 ...

感谢灯大的数据。
足以说明
1.  数学补课是为了高中，但是和中考无关
  2。充分证明了中考数学的幼齿

还有一个可能：会不会是来不及做？初中阶段的速度训练没有跟上。
题目做的少，，每道题长考？

比如现在月考：同样的题量公办90分钟，民办60分钟。每次重大考试都是如此。那几年下来，可能速度上会存在显著差距。直接到高中完卷成问题，不全是不会做。有这个可能哇？

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 12:44
任何时候写作水平和你的阅读量 思考理解深度息息相关。这句话没错。

但是写作水平不等同于中考高考作 ...

这个学习了。那是否男生文笔乏善可陈的高中语文劣势会不如初中明显？

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 12:48
这个学习了。那是否男生文笔乏善可陈的高中语文劣势会不如初中明显？

你的理解正确

高中语文不需要你有多好的文笔，某种程度上来说对理科生有利，它考的是一种应试思维（出题老师一直美其名曰思辨性）

初中语文的那套煽情的鸡汤类文字，高中不需要哒

xfufu

vivian11 发表于 2018-5-18 12:45
感谢灯大的数据。
足以说明
1.  数学补课是为了高中，但是和中考无关

本来就普,题目做的再少,那肯定跌停.上次有家长也说了初中50%的时间是给数学的
这个偶很赞同,甚至象我举例的两个娃,要占80%,因为韩妈司机爸基因,说明装备特差
这种战斗, 你只有80%的兵力才能有30%的效果

紫藤花开

vivian11 发表于 2018-5-18 12:48
这个学习了。那是否男生文笔乏善可陈的高中语文劣势会不如初中明显？

我到觉得逻辑思维好的男生，高中作文不会太差，找一个事件、立意提升一下即可，逻辑清楚，弱在文笔比较干巴巴，那扣分没多少的。

反而，文笔好的如果逻辑不好，更可怕，开头先洋洋洒洒兜了一圈，看上去很花稍，但到最后到底想说明什么，立意走偏，扣分最厉害。所以，逻辑好的，语文不会太差的。

xiao111001

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:06
你的理解正确

高中语文不需要你有多好的文笔，某种程度上来说对理科生有利，它考的是一种应试思维（出 ...

哎呦，我们女儿写的作文老师说有感情也自然流畅生动有趣，总是让当着全班面读给同学们听的，感觉她的作文应该就是你说得那种煽情类鸡汤类的文字，那这样到高中反而不好吗？我们五年级，今年就要去读预初了

小胖的妈妈

xiao111001 发表于 2018-5-18 13:18
哎呦，我们女儿写的作文老师说有感情也自然流畅生动有趣，总是让当着全班面读给同学们听的，感觉她的作文 ...

高中是议论文，切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上，煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教学很奇特，小学语文和初中语文没啥直接关系，初中语文和高中语文除了古文以外，其他也没啥直接关系。
三者之间是断层的

我估计小学，初中，高中三个阶段的教材是不同的三拨人编写的，否则无法解释这个现状

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:26
高中是议论文，切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上，煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教 ...

高中语文和政治就是阿哥啊弟关系了,到大学里语文888了,换政治了

vivian11

紫藤花开 发表于 2018-5-18 13:17
我到觉得逻辑思维好的男生，高中作文不会太差，找一个事件、立意提升一下即可，逻辑清楚，弱在文笔比较 ...

简直让人看完无限憧憬高中早点到来。多谢指教。

紫藤花开

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:26
高中是议论文，切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上，煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教 ...

怪不得，我们学校是高中语文老师下来教的，有些家长把我们试卷拿给其他初中老师看，说我们路子和中考不一样。

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:06
你的理解正确

高中语文不需要你有多好的文笔，某种程度上来说对理科生有利，它考的是一种应试思维（出 ...

学校现在每天要求煲一篇鸡汤 二个多月的鸡汤大概抵得上小学一年的量了。

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 13:37
学校现在每天要求煲一篇鸡汤  二个多月的鸡汤大概抵得上小学一年的量了。

进高中后就解放了

我孩子说进了高中，发现语文如此美好，终于不用煽情煲鸡汤了

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2018-5-18 13:30
高中语文和政治就是阿哥啊弟关系了,到大学里语文888了,换政治了

表乱讲

你先去看下现在的高中的政治经济学和哲学课本，和我们那时候的高中政治和大学政治是不一样的东东

vivian11

xfufu 发表于 2018-5-18 13:16
本来就普,题目做的再少,那肯定跌停.上次有家长也说了初中50%的时间是给数学的
这个偶很赞同,甚至象我举 ...

说不定看多了灯大的英文高见，初中天天抓英文过多所致？
         时间紧迫 抓东西总要有舍有得，正常一段时间内只能抓一门。因为三科一起上肯定来不及只能有所取舍。
         真的是盼望赶快放暑假 ：好各个科目都围剿一下现在东一榔头西一棒槌的 ，感觉根本无法兼顾。

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:39
进高中后就解放了

我孩子说进了高中，发现语文如此美好，终于不用煽情煲鸡汤了

天天头疼如何煲汤 ，积累素材也不够。搜肠刮肚……

vivian11

紫藤花开 发表于 2018-5-18 13:36
怪不得，我们学校是高中语文老师下来教的，有些家长把我们试卷拿给其他初中老师看，说我们路子和中考不一 ...

看来七年一体化大有好处。提早初高衔接

xfufu

vivian11 发表于 2018-5-18 13:45
说不定看多了灯大的英文高见，初中天天抓英文过多所致？
         时间紧迫 抓东西总要有舍有得，正常一 ...

英语基本也是789牛+新2的最基本配置
完全不是这个原因.

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:40
表乱讲

你先去看下现在的高中的政治经济学和哲学课本，和我们那时候的高中政治和大学政治是不一样的东 ...

马克思的东西,大变能变到哪里,如果加出来点某思想某理论几代表也是正常的

小胖的妈妈

xfufu 发表于 2018-5-18 13:51
马克思的东西,大变能变到哪里,如果加出来点某思想某理论几代表也是正常的

现在高中政治又不是马克思
更加不是某思想某理论了

vivian11

看来灯大榜样示范作用在友人处有待加强。即便我等路人拜读完部分灯大日志 ，都已经立志学习灯大好榜样，每天努力鸡娃鸡自己，至少拼爹鸡娃这块不能弱于人后

xfufu

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:57
现在高中政治又不是马克思
更加不是某思想某理论了

那就是哈来来了

xiao111001

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 13:26
高中是议论文，切题如果不正确或者思辨逻辑性没有在那个点上，煽情类鸡汤类是无用功

其实上海的语文教 ...

怪不得，那些大诗人大作家大部分是男性，那女生到了高中怎么办啊？本以为女生还可以文科占优呢

小胖的妈妈

xiao111001 发表于 2018-5-18 15:17
怪不得，那些大诗人大作家大部分是男性，那女生到了高中怎么办啊？本以为女生还可以文科占优呢

小三门选历史政治地理，语文也算文科

还有一门女生普遍比男生成绩好的科目叫英文

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 15:26
小三门选历史政治地理，语文也算文科

还有一门女生普遍比男生成绩好的科目叫英文

今年的高考地理卷要拿高分的还真不是一般人。如果这个大语文趋势发展下去 ：无限拉升文科难度。今后文科比拼相当凶险。

小胖的妈妈

vivian11 发表于 2018-5-18 20:03
今年的高考地理卷要拿高分的还真不是一般人。如果这个大语文趋势发展下去 ：无限拉升文科难度。今后文科 ...

今年地理高考卷难度还好吧？群里没有说难啊

今年地理历史化学都是公认的良心卷，生物比去年简单好像，政治比去年灵活，争议题多

vivian11

小胖的妈妈 发表于 2018-5-18 23:41
今年地理高考卷难度还好吧？群里没有说难啊

今年地理历史化学都是公认的良心卷，生物比去年简单好像， ...

是哇？我是看了不明觉厉。可能要等娃上了高中才能正确判断难易。当我没说。