搜索
12
返回列表 发新帖
发表于 2018-6-7 20:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
天天听着重点高中升国旗起床,要是娃能就近去读市重点我还愁什么小学初中啊
发表于 2018-6-7 22:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
就近入学不就等于炒学区房么
发表于 2018-6-7 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主要公平 买个一级园学区房不就好了.......

发表于 2018-6-7 23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是在建议炒幼儿园的学区房吗?啧啧啧
发表于 2018-6-8 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有培养的好的娃 发喜报  徐汇各示范园都有   
因为还是面试  不是摇号
你真要摇号   那就是真的没公平了
前几天看了一篇  升学制度 依然是 阶层变迁的最公平制度  
现在小学 不用考了   实际更难进好的了
别乱喊改革   改革 永远不会对普罗大众 有益
因为普罗大众 不能决定怎么改

点评

有吗?你找个今年宛南乌南的看看  发表于 2018-6-11 05:22
发表于 2018-6-8 11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个社会本来就不存在绝对的公平,国外也和国内一样啊,到哪里都讲究关系和人脉,所以这才激励我们家长要多多努力呀:)我一直相信一句话:鸡娃不如鸡自己:)
发表于 2018-6-8 11:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Lovelyfish 发表于 2018-6-7 17:47
今年裸考进市立和另外一个徐汇示范园 从我个人经验来说 我觉得还是有机会的

其实你不忽悠还是有很多人去的你放心不要着急洗白
发表于 2018-6-8 12:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhuyifei 发表于 2018-6-8 11:04
这个社会本来就不存在绝对的公平,国外也和国内一样啊,到哪里都讲究关系和人脉,所以这才激励我们家长要多 ...

不否认人脉关系,不存在绝对公平也没毛病。但是说到底是一个欺骗的问题。干脆像某些幼儿园就不对外招,全是内部和条子我们也接受。明明条子招满了还要搞那么多面试跟真的一样这就不厚道了。到底是何目的呢?

点评

必须要走个过场。让大家以为是公平竞争。再说了。现在全部幼儿园暗箱操作。又没个标准。真真假假谁搞的清楚  发表于 2018-6-11 05:27
发表于 2018-6-8 13:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三个问题,其实楼主想要的答案都在自己的文字里了。
示范园之所以成为示范园是需要投入大量的成本和不断的资源,如果仅靠收取的那些学费,估计早就饿死了。
人家在付出的同时,楼主在家等着,您觉得公平吗?
我家娃也是条子生,大月龄,20天报出生,家隔某分园一条马路,直线距离700米,已经过一年托班训练,会自己上厕所吃饭午睡,识汉字200左右,拿过校园运动会银牌,校园绘图比赛特金奖......然并luan.....照样只有做分母的份,因为小条干不过大条,我们拿不出人家需要的资源,我们所能拿出的那些有限的东西,人家看不上......
伟人喜欢谈公平正义,马丁路德金说“我有一个梦”看上去很美,但是小老百姓敢随便乱做梦,严酷的现实会把你狠狠煽醒。
楼主如果实在想穷极一个答案或者一个说法,可以申请xin 访或者信息公开,很简单的,在有关机关部门的主页上都有群众来信或者局长信箱的链接,动动鼠标键盘即可。有关部门也一定会在规定时间给你一个绝对政治正确的回答。但是.....有用吗?
最后说一句,我绝对没有嘲笑和鄙视楼主的资格,我们都是同类人,都是一群为孩子操碎心的老父亲老母亲
alan.xu以及楼上很多家长说得很对,人家考的不是孩子是家长,所以少谈点情绪,放宽点心,为接下来的事情多做点准备吧!祝接下去好运!
发表于 2018-6-8 13:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandwicher 发表于 2018-6-8 12:32
不否认人脉关系,不存在绝对公平也没毛病。但是说到底是一个欺骗的问题。干脆像某些幼儿园就不对外招,全 ...

条子生也要看一眼的啊 万一混世魔王老师也不敢接招啊
发表于 2018-6-8 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandwicher 发表于 2018-6-8 12:32
不否认人脉关系,不存在绝对公平也没毛病。但是说到底是一个欺骗的问题。干脆像某些幼儿园就不对外招,全 ...

面子上的工程,总要做做吧,就像女人化妆,不能也说是欺骗吧!所以不能“怪”人家“欺骗”,只能说我们曾经很纯真.......

点评

鲁迅先生说的中国人中的聪明人,傻子和奴才在这些回复里大概可以一窥究竟了吧  发表于 2018-6-9 09:44
发表于 2018-6-11 09:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
sandwicher 发表于 2018-6-8 12:32
不否认人脉关系,不存在绝对公平也没毛病。但是说到底是一个欺骗的问题。干脆像某些幼儿园就不对外招,全 ...

额,我觉得很理解,毕竟对外要走过场:)
 楼主| 发表于 2018-6-11 18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无言中 发表于 2018-6-8 13:05
三个问题,其实楼主想要的答案都在自己的文字里了。
示范园之所以成为示范园是需要投入大量的成本和不断的 ...

如果讲父母为孩子努力,我想我们家一定不算差,起码我们凭双手,帮娃们几套房子;在全球知名的企业,管理一个大团队。唯一缺的就是远离了体制内那套东西吧。。。

另外,国内法治的环境慢慢在改善,作为一个公民和一个体制外的党员,做出一丝丝推动社会进步的事情也不是什么丢人的事情。能不能改变不说,起码有这个心。总比,默认和承受要好:)

最后公办幼儿园,拿的是国家的补贴办学,而不是什么靠家长资源让幼儿园活得好。如果这是私立幼儿园,那么无论什么规则,我都OK。但这是社会主义国家的公办幼儿园。
发表于 2018-6-12 09:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
宛南是100%要条子的
发表于 2018-6-12 09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
LZ可以来长宁~~~~~~~~
发表于 2018-6-12 09:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
linlyxiang 发表于 2018-6-12 09:20
宛南是100%要条子的

好几个妈妈表示在宛南面试的时候感觉非常好,老师也很热情,可是……都落选了……
发表于 2018-6-12 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二个娃爸爸 发表于 2018-6-11 18:37
如果讲父母为孩子努力,我想我们家一定不算差,起码我们凭双手,帮娃们几套房子;在全球知名的企业,管理 ...

我觉得楼主为了孩子还不够努力:“帮娃们几套房子”“在全球知名企业,管理一个大团队”这和入园有什么关系?你在入园过程中努力过了吗?还是仅在家中坐等?你以为身在体制中,就一定能入园啊?条子也有大小的,大条子也要掏钱的,只不过多少而已,除非超级大条!
在这里发个贴就是推动社会进步啦?我还关起门来骂过娘呢!作为“一个公民和体制外的党员”,党和政府赋予你信访和信息公开的权利啊,你可以要求徐汇区教育局公开招生标准,彻查每一个学生是否完全符合资格,但是你会这么做吗?假如你有这个心有这个胆,绝对是模子!我肯定不敢的,因为胆子小,我的娃接下去十几年还要在这个区混的。
各个公办幼儿园接受国家补贴肯定有差异,但是示范园和老破小的二级园的差异绝不可能是因为国家补贴差异所造成的,这其中的缘由,动动脚趾头都想得到。有些话需要说得这么明了吗?
相信lz作为全球知名企业大团队的leader,应该有智慧看得懂我上面所说的正话和反话。
祝,放宽心,调整好心态,为两个娃的事业继续奋斗吧!

发表于 2018-6-12 11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 sunnywords 于 2018-6-12 13:15 编辑
二个娃爸爸 发表于 2018-6-11 18:37
如果讲父母为孩子努力,我想我们家一定不算差,起码我们凭双手,帮娃们几套房子;在全球知名的企业,管理 ...


为啥LZ一定要让孩子进示范园呢,示范园和二级没那么大差距的,进了示范园当然大人面子上更漂亮,但是对孩子来说区别到底有多大呢。

家庭教育比起来重要多了,家庭教育的底子不是房子票子,而是心态理念。要有这样的信心,相信自己家庭对孩子的影响,我想你应该不会纠结于进示范到底公不公平吧。

讲真要改变现状,别在私营做了,去体制内,推动法制也好,执法做警察也好,才能实现改变现实的理想啊。
发表于 2018-6-12 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二个娃爸爸 发表于 2018-6-11 18:37
如果讲父母为孩子努力,我想我们家一定不算差,起码我们凭双手,帮娃们几套房子;在全球知名的企业,管理 ...

感觉你这样的背景更适合私立?
 楼主| 发表于 2018-6-12 14:37 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
无言中 发表于 2018-6-12 11:03
我觉得楼主为了孩子还不够努力:“帮娃们几套房子”“在全球知名企业,管理一个大团队”这和入园有什么关 ...

我说的推动,当然不是简单网上发帖。我在等我娃幼儿园的通知。如果让我觉得不合理不满意,我就去合理合法的情况下寻找答案,仅此而已。为人父母者,要尽责。
发表于 2018-6-12 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Wendydywang 于 2018-6-12 15:35 编辑

哎,凑字数凑字数凑字数
发表于 2018-6-12 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 raphaelyu 于 2018-6-12 15:57 编辑
无言中 发表于 2018-6-12 11:03
我觉得楼主为了孩子还不够努力:“帮娃们几套房子”“在全球知名企业,管理一个大团队”这和入园有什么关 ...


lz也说了“如果让我觉得不合理不满意,我就去合理合法的情况下寻找答案”,说到底是为了自己,大家都能理解
lz如果进入了理想的公办幼儿园,估计就不会想着“做出一丝丝推动社会进步的事情”,并且我也没觉得lz在论坛上发发帖是在做“推动社会进步的事情”
发表于 2019-5-9 09:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
标准就是有关系呀。认识的妇联的去sl就是去走个过场,说外面的很难进,都给他们妇联的了,外婆是妇联的,妈妈是妇联的,所以。。。
发表于 2019-5-9 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主太可爱了。。什么叫公平?就近你觉得公平么?进来一堆傻孩子你愿意么?生源差,她还怎么示范法?但是如果考试,又太明目张胆了,那怎么办?你是大学生你先说。
发表于 2019-5-15 14:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主这个能力 找个贵的私立不就完了……当然私立也有tz……公办示范和一级没啥大区别就看近不近 几套房子么 按照学区配置就完了……本来就不是义务教育 愿意怎么招生都可以啊 幼升小一样有tz啊 就近入学也不一定公平 没有学区房的肯定要说了 没钱的连试试好学校的机会都没了?
发表于 2019-5-15 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二个娃爸爸 发表于 2018-6-5 13:40
所以就近入学最公平啊。这也是国家要求的

幼儿园不是义务教育啊,你不上都可以的。
发表于 2019-5-15 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二个娃爸爸 发表于 2018-6-11 18:37
如果讲父母为孩子努力,我想我们家一定不算差,起码我们凭双手,帮娃们几套房子;在全球知名的企业,管理 ...

理解你内心的不爽,同情况下,我的做法是:先换一梯队学区房,再花六位数买个TZ。毕竟我也不想让孩子错过最近的示范去更远的菜场幼儿园。  
发表于 2019-5-15 17:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Lovelyfish 发表于 2018-06-07 17:47
今年裸考进市立和另外一个徐汇示范园 从我个人经验来说 我觉得还是有机会的

小孩好牛我们今年也想去面试看下,请问下比较关注小孩子哪些方面呢?
发表于 2019-5-15 18:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
没有绝对的公平,通过面试挑选在一定意义上也是公平。无奈总有人不去遵循这些规则,所以是执行的问题。
发表于 2019-5-15 18:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公立示范园某些tz慷国家之慨,获取私人的利益,这个现象就是不公。如果基本能对小孩择优录取那大家也都是服气的
发表于 2019-6-4 21:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
grapesoda 发表于 2018-06-05 18:21
其他几所不知道,机关建国基本都是就近啊,幼升小班上没什么人考民办的,因为对口小学都很好

确定就近吗?我们住隔壁怎么没录呢
发表于 2019-6-4 22:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
支持楼主。
发表于 2019-6-5 08:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhipingbox 发表于 2019-06-04 21:58
确定就近吗?我们住隔壁怎么没录呢

把梗捅破了紫薯紫薯
发表于 2019-6-5 09:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
Mark一下,事无绝对
发表于 2019-6-5 09:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
zhipingbox 发表于 2019-06-04 21:58
确定就近吗?我们住隔壁怎么没录呢

其他班不知道,我们班要不就是家长买了对面老破小挂户口的,要不就是祖辈房子在附近的,所以小学也都是高一建襄向阳,班上考民办的就四五个。示范园就是快乐教育,老师同学是挺好的,但我觉得和一二级园也没啥区别。有部分大概是特招的,旁边中科院职工子女,没办法,应该是学校的政治任务
发表于 2019-6-5 09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
其他不知道。市立托班是100%条子的。就是苦了孩子,大风大雨的过去给他们撑门面。这种学校不进也罢!

点评

请看清楚,市立托班。谢谢!  发表于 2019-6-5 13:23
群里裸面进市立的就有  发表于 2019-6-5 11:11
发表于 2019-6-5 10:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哪有绝对公平?学区房的觉得tz不公平。没房的觉得有钱买个学区房就能进好学校的也不公平。tz的觉得凭什么我要花钱搞定关系你凭个祖辈房子一毛钱不花就能进。周边土著觉得我们家3代在这里上学,凭什么便宜了你们tz的买个学区房的就能来挤占我们名额的。
楼主一口一个家里附近几套房,爸爸干什么的妈妈干什么的,那么优秀的家长所以就该你孩子进示范园?这就叫公平了?无非是虾有虾路蟹有蟹路罢了。
发表于 2019-6-5 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhipingbox 发表于 2019-6-4 21:58
确定就近吗?我们住隔壁怎么没录呢

真相了 紫薯紫薯     
发表于 2019-6-5 22:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是的,对口一梯队,现在公民同招,不敢赌了
发表于 2019-6-5 22:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
怎没赚积分呢…凑字数,多发评论多点赞
发表于 2019-6-5 22:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alan.xu 发表于 2018-06-05 13:50
好的教育资源有限。由于幼儿园阶段的孩子没有办法很好区分优秀还是不优秀,
想通过招生标准来区别,只有两种情况。
1:太高,被质疑。
2:太低,还是无法选拔。
那说到摇号。摇号就公平么?北京的车牌摇号就是一个例子。已经有两个车牌的家庭和一个车牌都没有的家庭同时去摇号,中标率一样。这样公平么?摇号是无法反映出不同人对同一个资源需求的急迫性的。

所以孩子进幼儿园以至于进初中之前,考得不是孩子,是家长。因为这个阶段,区分家长好坏比孩子要容易得多。
希望少谈些情绪,多谈些办法。

例子举的很贴切,公平从来只是相对的概念
发表于 2019-6-5 23:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
3岁再优秀还能上天?还不是看家长……
发表于 2019-6-6 05:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wx_Xr3UFx3u 发表于 2018-06-08 10:15
有培养的好的娃 发喜报  徐汇各示范园都有   
因为还是面试  不是摇号
你真要摇号   那就是真的没公平了
前几天看了一篇  升学制度 依然是 阶层变迁的最公平制度  
现在小学 不用考了   实际更难进好的了
别乱喊改革   改革 永远不会对普罗大众 有益
因为普罗大众 不能决定怎么改

绝对,对于普通老百姓,几乎是阶层变迁的唯一途径。是通过个人努力,就可以够得着的
发表于 2019-6-7 17:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
确实没有绝对的公平,但是看帖子回复里大家都“存在即合理”的论调,也看得张口结舌,被惊到了!支持楼主,还是期望可以有更公开公正透明的入学制度,无论幼儿园入学,幼升小还是小升初。
发表于 2019-6-7 17:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
只要是调家长 家长本事拿出来就不焦虑了
发表于 2019-8-3 11:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
没实力,就算进去了也是被碾压…这个世界哪有什么公平
发表于 2019-8-3 17:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
一直听闻徐汇示范都是tz,今年抱着增长点面试经历去了其中一个,结果被录取了的飘过……
我们早在年初就在面试各私立双语园了,几乎都录取了,所以我觉得还是相对公平的吧。
lz你不能因为自己家没进就说都是tz,面试不公平吧。我们如果听信了以讹传讹的谣言,可能这次面试都不会去参加。
发表于 2019-8-3 17:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
既然家里条件那么好,父母又是高知,徐汇有很多适合你们的高大上的民办的
发表于 2019-8-3 17:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
第一 就近入学肯定有对口一级园和二级园,所以示范园再就近已经没有必要,第二 公开标准?我觉得换位思考的话,怎样才算公开标准?楼主可以给些明确的参考 第三 是不是或者今后可不可以摇号要看政策 如果不强行要求 那对于学校而言 选择更适合自己学校风格的孩子以及家长也是为了良性发展
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-12-25 01:56 , Processed in 0.164499 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表