再轮“培训班是鸡肋”

Rocket · 发表于 2021-5-31 23:08

youmoonlight 发表于 2021-05-31 21:37
同公办预初，请教前辈如何课外加餐呢？

加餐要“量体裁衣”：
1、如果校内排名不在头部或者有偏科的话，补差是首选，加餐就不要了，免得消化不良。
2、如果各科均衡，得分率稳定在95%以上，可以考虑校外拓展难度、深度和广度，确保模考中考高分基础上有自招能力。
3、得分率在90%左右，考虑补强校内，适当的拓展难度，以搞定模考和中考压轴题为目标。

来自苹果APP客户端

youmoonlight · 发表于 2021-5-31 23:35

Rocket 发表于 2021-5-31 23:08
加餐要“量体裁衣”：
1、如果校内排名不在头部或者有偏科的话，补差是首选，加餐就不要了，免得消化不良 ...

谢谢回复。如果是第2种的话，校外拓展的方向或机构有建议吗？谢谢！

wuyiicp · 发表于 2021-6-1 07:54

主要还是中考招生导向，放了大部分名额给了自招，那当然拼命超纲学自招内容，不过明年全变了，看效果吧

来自苹果APP客户端

hjsst · 发表于 2021-6-1 08:03

学有余力，去加强，在校内吃力，去补差，中间的大部分人还是安心校内

来自安卓APP客户端

随便逛逛呀 · 发表于 2021-6-1 09:23

还是看自身学习能力和态度

元安文集 · 发表于 2021-6-1 11:43

学家现在和校内联系很紧的

来自苹果APP客户端

1207979887 · 发表于 2022-3-11 09:05

现在双减了

lisaaa · 发表于 2022-3-16 06:17

相信楼主是一个真诚的人，但“培训班有没有效果”是一篇说明文，不是以论文。议论文需要的是说服别人，说明文则需要客观事实。楼主的问题在于，你的结论有多少数据支撑，进行了多少样本调研？你不需要去说服别人，大部分家长参加过培训班，有没有用一个统计表就做出来了，还需要长篇大论来论证？这也是楼层里很多家长会反感你的原因。一句话，有没有用，用数据说话。

来自苹果APP客户端

lisaaa · 发表于 2022-3-16 06:23

helljack 发表于 2020-07-31 11:18
我那几个朋友孩子，平时壮志凌云，花很多时间在自招内容上，但很不幸都属于那95个自招未成功的，中考又考不过手稳的，所以两边耳光打的啪啪啪响，其实这是绝大部分学自招学生的最终结局。

结论来源于“你朋友的孩子”，很明显有局限性，你应该进行更大范围的调研，因为也可能别人朋友的孩子发现有点作用。其实这个事情，各有各的选择，没必要讨论。你觉得没用，你自己不去就是了。别人也不是傻子，会自行做出判断。

来自苹果APP客户端

寂寞的逃亡 · 发表于 2022-8-14 09:38

公办学校老师，有认真得，也有一把躺平的。

来自安卓APP客户端

[初中数学] 再轮“培训班是鸡肋”