星河湾

zhlilysun

flyingzj610 发表于 2021-1-13 19:38
这么惨吗……

我也搜到了这个帖子，心里一凉。星校的招生会说四年来，400位毕业生100%拿到美国前50名offer，85%拿到前30名offer。到底是真是假！！！

fengxiaotian

春天2017 发表于 2021-01-24 10:07
本帖最后由 春天2017 于 2021-1-24 13:32 编辑



星河湾的说明会，充满了浓浓的江湖味。在这个尔虞我诈的时代，尤其是普娃家长，必须练就一身火眼金睛，一旦误入火坑，耽误的是孩子的一生。

难道就没有人觉得，星河湾口口声声说招收学生都是一等一牛蛙，师资上中水平，校风严谨，家长重视，学生敏而好学。那些为什么淘汰率这么高，人家所谓的二流三流学校，一路快乐教育，美本也没太差到哪里。而星河湾，学生没问题，老师没问题，学校没问题，反而淘汰率这么高，美本要靠外援支撑起来，那哪里出了问题？

有家长深刻思索过么？

星河湾一路上来在同类学校中淘汰率已经是最低的了

来自安卓APP客户端

fengxiaotian

zhlilysun 发表于 2021-01-23 23:36
我也搜到了这个帖子，心里一凉。星校的招生会说四年来，400位毕业生100%拿到美国前50名offer，85%拿到前30名offer。到底是真是假！！！

100%前50是真的，85%前30仅2020届达到了，之前要低于该比例，但是逐年升高的

来自安卓APP客户端

海马海豚妈咪

星河湾和上中升学率哪家强呢？
如果星河湾和上实国际都能选，选择哪个学校更好呢？

来自安卓APP客户端

booldad

fengxiaotian 发表于 2021-1-25 13:51
100%前50是真的，85%前30仅2020届达到了，之前要低于该比例，但是逐年升高的

85% 的前30 包含文理学院的前30 ， 还有世界排名前30的加拿大和英国等。
这也是个忽悠数据。 但总体能分布到个人比那些写offer数的还是要靠谱点。

lelehappy

booldad 发表于 2021-01-27 17:25
85% 的前30 包含文理学院的前30 ， 还有世界排名前30的加拿大和英国等。
这也是个忽悠数据。 但总体能分布到个人比那些写offer数的还是要靠谱点。

哈哈，2020届的升学数据中比较靠前的高中最后具体到个人的好像最后只有硕果仅存的Wlsa 一家吧

来自苹果APP客户端

booldad

星河湾也是具体到人吧，只是名字没写全

wendy妈妈

星是具体到人的

来自安卓APP客户端

DENBL

rangpi 发表于 2021-01-22 13:42
可以发表下看法，让大家对星校有个更客观的了解。

没啥好多说的，前面有纯扯淡的，也有中肯的，扯淡的不值一驳，说了也不会信。理性中肯的，本身就已经了解的蛮深了，也没解释的必要。至于哪些扯淡，哪些中肯。看官自己分析吧。

来自安卓APP客户端

fengxiaotian

booldad 发表于 2021-01-27 17:25
85% 的前30 包含文理学院的前30 ， 还有世界排名前30的加拿大和英国等。
这也是个忽悠数据。 但总体能分布到个人比那些写offer数的还是要靠谱点。

对照前面大家对星河湾生源普通的评价，我觉得这个成绩相当理想了，这简直是普娃（普通小牛蛙）的福音啊:）

来自安卓APP客户端

booldad

fengxiaotian 发表于 2021-2-8 14:33
对照前面大家对星河湾生源普通的评价，我觉得这个成绩相当理想了，这简直是普娃（普通小牛蛙）的福音啊: ...

对的。其实就是家长投钱把本来上海高考211水平的娃提到世界30名。
所以核心还是孩子本身有211水平，另外家里钱够。

booldad

booldad 发表于 2021-2-8 21:17
对的。其实就是家长投钱把本来上海高考211水平的娃提到世界30名。
所以核心还是孩子本身有211水平，另外 ...

读国际学校的本质就是这样，花钱提升一个档次。
本来就是清华北大的娃，家长花不花钱就无所谓，看自己的喜好。

百小生

booldad 发表于 2021-2-8 21:17
对的。其实就是家长投钱把本来上海高考211水平的娃提到世界30名。
所以核心还是孩子本身有211水平，另外 ...

等今年数据

百小生

booldad 发表于 2021-1-27 17:25
85% 的前30 包含文理学院的前30 ， 还有世界排名前30的加拿大和英国等。
这也是个忽悠数据。 但总体能分 ...

家长们要求稍微有点高。估计今年和去年可能一样，去多伦多的多一点

百小生

booldad 发表于 2021-2-8 21:17
对的。其实就是家长投钱把本来上海高考211水平的娃提到世界30名。
所以核心还是孩子本身有211水平，另外 ...

世界前30名具体看学校，我带下来，有上海二本水平就可以了。主要看校内GPA。我老婆表妹，初中闵行公办莘光，无上海户口。当年中考数学120，英语147，语文130，在规划下，今年也录了多伦多和英国G5。

booldad

百小生 发表于 2021-2-9 13:56
家长们要求稍微有点高。估计今年和去年可能一样，去多伦多的多一点

多大为了多挣钱也是脸都不要了。
第一年下来，好专业的学生60%转专业或者转校了。
特别是密西沙加校区，录取简单的要命，反正让你们随便进来，读不走是你们自己的事情。

booldad

理工类包括数学我在加拿大的同学推荐是读滑铁卢大学，能保证水平。其实回国在IT和金融圈还是很认这个学校的。

flyingzj610

booldad 发表于 2021-2-10 10:14
理工类包括数学我在加拿大的同学推荐是读滑铁卢大学，能保证水平。其实回国在IT和金融圈还是很认这个学校的 ...

上海大摩IT曾经的老大就是这里毕业的

百小生

booldad 发表于 2021-2-10 10:12
多大为了多挣钱也是脸都不要了。
第一年下来，好专业的学生60%转专业或者转校了。
特别是密西沙加校区 ...

读的出读不出那是学生自己的事了，多伦多那也有学生做补习的，都套路化了

婷婷妈2005

booldad 发表于 2021-2-10 10:14
理工类包括数学我在加拿大的同学推荐是读滑铁卢大学，能保证水平。其实回国在IT和金融圈还是很认这个学校的 ...

你可以去了解一下滑铁卢大学的CO-OP，读理工类，加拿大方向的话滑铁卢是很好的选择，多大意义不大。

Bud

婷婷妈2005 发表于 2021-02-10 13:38
你可以去了解一下滑铁卢大学的CO-OP，读理工类，加拿大方向的话滑铁卢是很好的选择，多大意义不大。

为什么？多大比滑大更好吧。

来自苹果APP客户端

rei5566

春天2017 发表于 2021-01-23 22:17
这位兄台，此言差矣，师资可以是良药，也可以是一味毒药。

拿闵华二地段班来举例，地段班和市招班，同一批老师，同一套教材，同一个进度，结果是大相径庭的分数。为什么呢？牛蛙配牛师是福，普娃配牛师是灾，可以理解吗？牛师教惯天资聪慧的牛蛙，有耐心教普娃吗？恐怕不会吧。牛师的成绩来源于市招班，五斤吼六斤教地段班也是朽木不可雕也。普娃需要的是普师，因材施教，慢慢教，耐心教，也许能出成绩。用教竞赛娃的方式教普娃，呵呵，各位也看到结果了。

说星河湾吧，要招牛蛙是吧，可惜的是南闵行片区，交大子弟，华师大子弟，华二子弟，紫竹高科子弟尽归紫竹双语。星河湾招的是什么学生呢？仅仅是英语好的，见多识广的家长都清楚，英语好和智商无关，即使渣娃，时间下去，英语依然遛的很。说星河湾招的尽是普娃，恰如其分吧。然而，这群普娃却以牛蛙自居，对吧。然后配上中师资，结果就是闵华二地段班的结果，没错吧。星河湾小升初砍掉一批，初升高砍掉一批，美其名曰择优，实质是去渣。最终还需要靠张宝华外援升美本，自己培养出来的不灵光啊。

普娃配上中师资，进伪体制外，是不是灾难啊！武大郎娶了潘金莲是要命的啊！

各位，醍醐灌顶了么？

好像很了解的样子，听听紫竹的招生会，再听听星河湾的招生会，你当家长都是傻子不会比较啊？井底之蛙自以为是。

来自苹果APP客户端

scholes

brianpenny 发表于 2021-2-20 16:01
看到有人在论坛里痛扁星河湾和fu复旦WASA这样的头部学校，很好奇他/她们的娃在什么神校

不用跟傻子讲道理

fengxiaotian

春天2017 发表于 2021-02-20 16:15
星河湾今年彻底歇菜，扁不扁都沦为二三流，WLSA今年很亮眼，值得关注。

WLSA每年全国挖藤校喜欢的生源（比如贫困家庭的超级女学霸），给予巨额奖学金，普娃则是捐功德箱的，星大部队是自己一路培养的学生，学费同类学校性价比已经算最高，或许星没有顶级学霸，最终名校申请成绩也不够亮眼，但作为普娃家长，应该选谁还是心里有数的

来自安卓APP客户端

酒窝

fengxiaotian 发表于 2021-2-21 13:04
WLSA每年全国挖藤校喜欢的生源（比如贫困家庭的超级女学霸），给予巨额奖学金，普娃则是捐功德箱的，星大 ...

WLSA在成立初期走这条路没错，不然一个就一条走廊的学校谁去上？
目前学校已经出现正回馈，今年这么多优秀录取的学生，人人都是买来的话学校只怕办不下去的。
其实学校GPA判定很严，每年10%左右的学生无法升入下一年级。
最后，看普通孩子的录取，WLSA公布每一个学生的具体去向应该给家长很好的了解

lopalo

好与不好有这么重要吗？认识一个小孩，从一等一菜小在父母完全不鸡不补的情况下，凭借自身自律和素质考进前5民办初中，再从入学垫底通过2年杀入年级前20%，那所菜小的排名，升学对她产生了影响吗？学校好坏很重要，但是学生，家长，老师，学校，环境，缺一不可，即使星校某年不行了垫底了，那也是一系列原因造成的，这也不影响你个人可以从星校考进藤校，哪怕是当年唯一一个，黑完的意义对你个人到底有多大

来自苹果APP客户端

fengxiaotian

酒窝 发表于 2021-02-21 17:06
WLSA在成立初期走这条路没错，不然一个就一条走廊的学校谁去上？
目前学校已经出现正回馈，今年这么多优秀录取的学生，人人都是买来的话学校只怕办不下去的。
其实学校GPA判定很严，每年10%左右的学生无法升入下一年级。
最后，看普通孩子的录取，WLSA公布每一个学生的具体去向应该给家长很好的了解

每年10%不能升入下一年级才是问题所在，当然大牛娃不用担心这个问题。星校小升初没摇号时大概淘汰30%，初升高据说也差不多比例，进入高中之后就极少会淘汰，学校推着所有孩子往前走，这对普通小牛娃的价值和意义家长心里都清楚，尤其结合星校过去四届高中毕业生成绩来看。

来自安卓APP客户端

fengxiaotian

brianpenny 发表于 2021-02-22 11:21
正解！星河湾过去普通学生生源也是筛选过的，比较整齐，可以这么操作，但摇号之后或许也会采取WLSA的作法了。这是学校的生存之道。两个AP学校各有特点，让人想起体制内上中、华二的对比。

事实就是事实，相信大多数家长有分辨力。
留学版块个别家长黑星河湾已成惯，如此的仇视，原因可能是过去娃没被星河湾录取。如果有人喝彩，那就是“ Although *** but there is always more *** human cheering them on”了:)

没错，WLSA和星河湾都是不错的学校，相差太远也不会放一起做比较。黑或捧都没必要，适合自己的才是最好的

来自安卓APP客户端

Bud

brianpenny 发表于 2021-02-21 18:27
星河湾的高中主要生源不能说是张宝华，而是包括以下几块：最多的据说是初中直升（也含金山星河湾），其次才是中考自招考外招进来的，这部分外招学生也来源广泛，张宝华只是其中一部分。

今年早申阶段星河湾确实不够理想，原因有几个，主要还是高中开办时间不长，暂时受体制内思维局限，对国外大学不够了解，但师资和生源的底子摆在那里，RD的结果应该不会差到哪里去的。以其管理层和师资的负责敬业态度，肯定会总结经验教训，明年会有改观。
星河湾过去一直是AP的老大，开始被WLSA超越，竞争多了是好事。两个都是好学校，都公布普通学生的录取结果，在沪上没几家学校做得到的。建议家长不要仅凭一年的早申数据否定星河湾，估计未来这两家仍然居于头部。

RD什么时候？

来自苹果APP客户端

admin

fengxiaotian 发表于 2021-2-22 13:34
没错，WLSA和星河湾都是不错的学校，相差太远也不会放一起做比较。黑或捧都没必要，适合自己的才是最好的

虽然我们读了体制内的高中，但是星河湾有个地方是让我佩服的，全上海除了上外附中无人做到---就是每个学生的去处具体到每个个人。

而不是某些捣糨糊的学校，只公布offer。 比如我们拿了50个前20的offer，但是这50个offer可能是9个人拿的。某些家长就会有错觉，进了这个高中，年级前五十可以进前二十的美本。

外省市很多国际学校都是公布到个人的（无意中看到无锡天一中学国际部，人家公布的那个才叫详细，这也是我在另外一个帖子里说的，在上海，国际高中的生意还是真的不愁的，再增加50%的托福席位，再增加50%的国际高中都不愁生源）

Leonardyang

春天2017 发表于 2021-01-23 22:17
这位兄台，此言差矣，师资可以是良药，也可以是一味毒药。

拿闵华二地段班来举例，地段班和市招班，同一批老师，同一套教材，同一个进度，结果是大相径庭的分数。为什么呢？牛蛙配牛师是福，普娃配牛师是灾，可以理解吗？牛师教惯天资聪慧的牛蛙，有耐心教普娃吗？恐怕不会吧。牛师的成绩来源于市招班，五斤吼六斤教地段班也是朽木不可雕也。普娃需要的是普师，因材施教，慢慢教，耐心教，也许能出成绩。用教竞赛娃的方式教普娃，呵呵，各位也看到结果了。

说星河湾吧，要招牛蛙是吧，可惜的是南闵行片区，交大子弟，华师大子弟，华二子弟，紫竹高科子弟尽归紫竹双语。星河湾招的是什么学生呢？仅仅是英语好的，见多识广的家长都清楚，英语好和智商无关，即使渣娃，时间下去，英语依然遛的很。说星河湾招的尽是普娃，恰如其分吧。然而，这群普娃却以牛蛙自居，对吧。然后配上中师资，结果就是闵华二地段班的结果，没错吧。星河湾小升初砍掉一批，初升高砍掉一批，美其名曰择优，实质是去渣。最终还需要靠张宝华外援升美本，自己培养出来的不灵光啊。

普娃配上中师资，进伪体制外，是不是灾难啊！武大郎娶了潘金莲是要命的啊！

各位，醍醐灌顶了么？

就说说上届小升初吧，直升摇号后（可以参考一下网上直升比率），没摇中的孩子里有几位直接考进上外附中，星校的生源和教学水平真不需要楼主操心，这是有多大仇恨啊

来自苹果APP客户端

Aierposy

春天2017 发表于 2021-3-22 11:19
周六一群小朋友在上课，有星河湾的，华二双语的，其他民办的，我们几个老师都达成一个共识，就是星河湾的小 ...

生源这方面不了解，不过有一点确实值得考虑

你说想把孩子送到体制内风格的学校来学体制外，家长心底的求知理念会是什么样的呢...

浅的来说，有一点是必然的，那就是绝对实用主义

要是一百分力全都使在学术上，万一结果没有尽如人意，那真是赌得有点唏嘘

王律

春天2017 发表于 2021-3-23 08:30
首先，星河湾在选择生源上出了很大问题，星河湾都是以英语能力在选拔的，众所周知，英语好坏与智商并无 ...

不好意思，发表一下自己的观点：
1、按照美本的特长要求，要求在全国，最基本是州和省级，同年龄能拿到名次（我们国家应该算上在专业队训练的人），我不知道其他国际学校有几个学生有真正特长。但在游泳男子领域，基本了解上海国际学校的孩子的大体水平，能算特长真的很少，就有一个美国学校的孩子，游泳方面真的是有特长的（同年龄比专业队训练的孩子在个别专项水平高一截），今年是高二因为游泳特长据说提前被斯坦福口头录取的。我不知道其他体育项目或者艺术等，是不是美本认可的特长生很多？
2、既然大部分孩子，不管在哪个领域，还是在爱好、特色、特长之间努力，星河湾的孩子在学习和基础竞赛上投入一点，没有必要很苛求吧，毕竟我们上的是大学，学术水平达标才是基础和根本，在这个基础上才考虑特长和个人魅力。
3、智商，跟理科关联性可能大一点。在双语类学校里面，星河湾好像理科难度还是比较高的吧。

当然，星河湾的确有些问题的，但抓学术基础能力和学术基础竞赛能力，不是原罪。

bluewhite

王律 发表于 2021-3-23 16:12
不好意思，发表一下自己的观点：
1、按照美本的特长要求，要求在全国，最基本是州和省级，同年龄能拿到 ...

这些理由不会改变楼上的观点

iriss

路过。隔壁版块的帖子说，包校集训队那位，是他们挖过去的……

来自苹果APP客户端

wendy妈妈

建议星校招生办要加开心理辅导课环节，对家长的。

来自安卓APP客户端

mrl218

iriss 发表于 2021-03-23 17:52
路过。隔壁版块的帖子说，包校集训队那位，是他们挖过去的……

哪个隔壁板块？

来自安卓APP客户端

mrl218

iriss 发表于 2021-03-23 17:52
路过。隔壁版块的帖子说，包校集训队那位，是他们挖过去的……

哦，确实初中是上外附中，应该是120还是160吧。

http://sfls.cn/news/5391

来自安卓APP客户端

iriss

mrl218 发表于 2021-03-23 21:11
哪个隔壁板块？

初中三年级版块～

来自苹果APP客户端