搜索
查看: 6690|回复: 45

[裸考] 中考难度还会那么简单嘛?

  [复制链接]
发表于 2021-3-19 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
感觉现在的政策下不提高中考难度,就会变成一片混战。教育大锅饭,大家都别拼升学率了,因为太随机了,反而成了教育的倒退。

发表于 2021-3-19 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
even现在的中考也不要轻言简单。
600分以上也很不容易。
很多孩子初三刷题一年,也没有到600分。
当然今年总分750,600分算很低很低的分数了
发表于 2021-3-19 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
义务教育,风向一直是减负,快乐教育,中考题不会出难的,还是会保持,上海不是有自招和综评应对了嘛
 楼主| 发表于 2021-3-19 10:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
数学英语140以上半数,这个本身就不正常,就算牛蛙也不能说中考又把握。
发表于 2021-3-19 10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
haifeng_clear 发表于 2021-3-19 10:30
数学英语140以上半数,这个本身就不正常,就算牛蛙也不能说中考又把握。

只考细心,语文除了作文 也没难度,物理化学也是,中考作为选拔性考试,没有筛选度 ,难道出题者没责任吗
有些娃细心、有些逻辑强,试卷只考细心本身就有问题
发表于 2021-3-19 11:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
然而上海的英语中考已经不容易了
发表于 2021-3-19 11:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
750之后,我觉得拿高分也不容易,科目太多,失分点就多了,15门面面俱到,就算题目不难,拿高分也不容易
发表于 2021-3-19 11:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
现在的中考,需要的是孩子能稳定发挥
发表于 2021-3-19 11:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
haifeng_clear 发表于 2021-03-19 10:30
数学英语140以上半数,这个本身就不正常,就算牛蛙也不能说中考又把握。

是的,应该拉开差距才好
发表于 2021-3-19 11:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
打基础有错吗?高考都是打基础。
发表于 2021-3-19 11:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主提出一个好问题。同一个事,我的态度这几年反而是截然相反的。四五年前,我家小囡中考的时候,我是非常希望中考增加难度的。当年进头部高中的主渠道是自招,别的不说,就说考试内容吧,各个高中就风格迥异,且十六不像,乱炖一气,怎么准备?!我是挺佩服教育机构,竟然能开出那么多“自招班”来?!如果提高中考难度,那么自招怪象就可消减;是可以明显降低孩子负担的。现在是大力推进“名额分配”,我的观点反而是中考难度维持目前就好了。头部学生肯定是优先选择名额分配的,提高中考难度难为其他孩子,这不科学。
发表于 2021-3-19 12:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有综评啊,不需要调整难度
发表于 2021-3-19 12:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育大面积倒退是必然
发表于 2021-3-19 12:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2021-03-19 11:53
楼主提出一个好问题。同一个事,我的态度这几年反而是截然相反的。四五年前,我家小囡中考的时候,我是非常希望中考增加难度的。当年进头部高中的主渠道是自招,别的不说,就说考试内容吧,各个高中就风格迥异,且十六不像,乱炖一气,怎么准备?!我是挺佩服教育机构,竟然能开出那么多“自招班”来?!如果提高中考难度,那么自招怪象就可消减;是可以明显降低孩子负担的。现在是大力推进“名额分配”,我的观点反而是中考难度维持目前就好了。头部学生肯定是优先选择名额分配的,提高中考难度难为其他孩子,这不科学。

头部学生不一定选名额分配,以浦东为例,也就建平进才有吸引力,以下就有点鸡肋了
发表于 2021-3-19 13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
总算有人从新政里看出点味道来了。
 楼主| 发表于 2021-3-19 13:24 | 显示全部楼层 来自: 日本
新政下,如果中考不提高区分度,那高中真的是大杂烩啦。
会错杀很多有天赋的晚熟男娃(手不稳,文科不强),逼着他们出局。
这些孩子,有些后劲挺强的,高中非211还是可以拼的。
所以上海的高考竞争力也会跟着这个大锅饭政策,倒退。。。
发表于 2021-3-19 13:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhang8897 发表于 2021-03-19 12:41
头部学生不一定选名额分配,以浦东为例,也就建平进才有吸引力,以下就有点鸡肋了

注意:四校大头也放在了名额分配。
发表于 2021-3-19 18:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
alicex 发表于 2021-03-19 11:53
楼主提出一个好问题。同一个事,我的态度这几年反而是截然相反的。四五年前,我家小囡中考的时候,我是非常希望中考增加难度的。当年进头部高中的主渠道是自招,别的不说,就说考试内容吧,各个高中就风格迥异,且十六不像,乱炖一气,怎么准备?!我是挺佩服教育机构,竟然能开出那么多“自招班”来?!如果提高中考难度,那么自招怪象就可消减;是可以明显降低孩子负担的。现在是大力推进“名额分配”,我的观点反而是中考难度维持目前就好了。头部学生肯定是优先选择名额分配的,提高中考难度难为其他孩子,这不科学。

名额分配看的就是中考成绩,所以说应该提高难度,不然同分的一堆,完全看50分的综评,对很多人不公平
发表于 2021-3-20 13:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
到时候又得刷题去,父母何苦难为孩子
发表于 2021-3-21 10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我也觉得中考太简单。根本不能区分中上和上层的学生。应该适当提高点难度比较合适。
发表于 2021-3-21 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2021-3-19 10:19
even现在的中考也不要轻言简单。
600分以上也很不容易。
很多孩子初三刷题一年,也没有到600分。

按照高考入学百分比。上海200名左右可以进清北。660分里面200名,大概份数是601分。得分率是91%。但是中考满分不过630分但是超过600分的估计1500人都不止了(四校平均都600左右了,加上其他学校的)。就按照一个学生中考考了600分来说他就是得分率95%了。而200名左右大概在610上下了吧。难度明显不如高考!而且差了很多。因为如果按照清北录取得分率来说中考只要考574分就可以了前200了。这个不是笑话吗?所以明显就觉得中考简单的过分!
发表于 2021-3-22 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Fortran 于 2021-3-22 09:38 编辑
沪江百花盛开 发表于 2021-3-21 10:47
按照高考入学百分比。上海200名左右可以进清北。660分里面200名,大概份数是601分。得分率是91%。但是中 ...
你们眼中只盯着北清人数和分数,当然觉得容易了。

就我早几年在(QF/LB/周边朋友)统计的中考升学贴。
透露了中考分数的,600以上的并不多,20%都不到。
我家现在高二,娃周围也并非600+比比皆是。
可能我周边看到的层次比较低吧?

总之,作为普通的高中家长,我并不觉得中考简单的过分。
想拿600分也并不容易。
当然,今年开始非常非常容易了,因为满分是750。

发表于 2021-3-22 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2021-3-22 09:36
你们眼中只盯着北清人数和分数,当然觉得容易了。

就我早几年在(QF/LB/周边朋友)统计的中考升学贴。

仔细看我回帖,针对的是顶尖学生的比例。这个难度比例比高考低很多。我已经举例子了!高考91%的得分率就可以排在前200了,但是中考96%都轮不到前200!差远了!
发表于 2021-3-22 09:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
alicex 发表于 2021-03-19 11:53
楼主提出一个好问题。同一个事,我的态度这几年反而是截然相反的。四五年前,我家小囡中考的时候,我是非常希望中考增加难度的。当年进头部高中的主渠道是自招,别的不说,就说考试内容吧,各个高中就风格迥异,且十六不像,乱炖一气,怎么准备?!我是挺佩服教育机构,竟然能开出那么多“自招班”来?!如果提高中考难度,那么自招怪象就可消减;是可以明显降低孩子负担的。现在是大力推进“名额分配”,我的观点反而是中考难度维持目前就好了。头部学生肯定是优先选择名额分配的,提高中考难度难为其他孩子,这不科学。

没有区分度,让五十分综评决定?我觉的要加大难度,增加区分度是必须的
发表于 2021-3-22 09:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
spritexue 发表于 2021-03-19 11:37
是的,应该拉开差距才好

加了综评必须增加区分度
发表于 2021-3-22 10:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Fortran 于 2021-3-22 10:04 编辑
沪江百花盛开 发表于 2021-3-22 09:39
仔细看我回帖,针对的是顶尖学生的比例。这个难度比例比高考低很多。我已经举例子了!高考91%的得分率就 ...

个人觉得,和高考比本身就不恰当。
高中选拔的对象是中考里面的前70%。
难度一定是要比中考高的。
官方也说了,中考难度系数85%,高考大三门75%。

我只是提醒大家不要被误导,事实上600分以上并不容易。

其实,四校前50名的家长也在群里说高考太简单,信不信随你们了。。。。。。


发表于 2021-3-22 11:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
Fortran 发表于 2021-03-22 10:01
本帖最后由 Fortran 于 2021-3-22 10:04 编辑


个人觉得,和高考比本身就不恰当。
高中选拔的对象是中考里面的前70%。
难度一定是要比中考高的。
官方也说了,中考难度系数85%,高考大三门75%。

我只是提醒大家不要被误导,事实上600分以上并不容易。

其实,四校前50名的家长也在群里说高考太简单,信不信随你们了。。。。。。

大家一起抢到区到校的,没区分度结局就是综评50左右一切
发表于 2021-3-22 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同样是600分,进了高中却有的吃力,有的游刃有余,原因就是中考难度和高中的要求有差距。希望中考的难度多听听高中怎么讲,教委不要闭门造车。
发表于 2021-3-22 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2021-3-19 11:53
楼主提出一个好问题。同一个事,我的态度这几年反而是截然相反的。四五年前,我家小囡中考的时候,我是非常 ...

这个名额分配也是按照中考成绩1:2投档的,中考简单,还是不能区分呀
发表于 2021-3-22 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Fortran 发表于 2021-3-22 10:01
个人觉得,和高考比本身就不恰当。
高中选拔的对象是中考里面的前70%。
难度一定是要比中考高的。

你说得高中选拔对象是中考。那高考选拔对象就是高中呀。对象难度提高,选拔层次提高就不应该降低水平呀。那为什么高考反而更难呢?所以,中考就是太简单呀
发表于 2021-3-22 15:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
haifeng_clear 发表于 2021-3-19 13:24
新政下,如果中考不提高区分度,那高中真的是大杂烩啦。
会错杀很多有天赋的晚熟男娃(手不稳,文科不强) ...

以前靠自招,以后靠中考。要相信管理层的智慧。然后那些顶级高中也会发声音的,生源对他们的重要性不言而喻。如果招了一大帮全是手稳天赋一般的,三年后这些高中也不好看。
发表于 2021-3-23 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说中考简单的大神们去隔壁帮忙出主意吧

http://qianfanedu.cn/thread-291102-1-1.html
亲戚家女娃今年初三,马上要中考了。他们家一直很佛系,讲究不逼孩子的引导式教育,孩子比较乖巧,阅读量比较大,从来没有在外面上过补习班,基本之前成绩大概能达到区重点水平吧,(语文英语较好,数理一般),没有自招打算。

这次一模没有考好,数学和物理成绩都有点震惊,我建议他们物理找1对1老师,因为内容比较少。数学的话,请问各位的建议是找一个大班还是1对1的老师,主要专供某些专题么?
发表于 2021-3-23 12:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
haifeng_clear 发表于 2021-03-19 10:30
数学英语140以上半数,这个本身就不正常,就算牛蛙也不能说中考又把握。

以后中考难度在小科目上,什么道法,历史,实验,口语,跨学科,这些想考满分都不容易
发表于 2021-3-23 23:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
seulxr 发表于 2021-03-22 13:14
这个名额分配也是按照中考成绩1:2投档的,中考简单,还是不能区分呀

说中考简单,主要是说高分段,比如600分以上的考生不少,特别是在一些民办学校,扎堆。但绝大部分孩子还是考不到这个成绩的。现在名额分配,不怕高分扎堆儿,不是还有高中把关嘛。
发表于 2021-3-24 07:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
alicex 发表于 2021-03-23 23:44
说中考简单,主要是说高分段,比如600分以上的考生不少,特别是在一些民办学校,扎堆。但绝大部分孩子还是考不到这个成绩的。现在名额分配,不怕高分扎堆儿,不是还有高中把关嘛。

为什么高分多?
发表于 2021-3-24 12:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
目前的整个思路就是让中考分不开差距,然后用教育创新—综评来选拔。沒有区分度的中考是又一次的名额分配,体现了教育的公平。而综评又能使招生单位精确找到德才兼备的学生。完美方案。
发表于 2021-3-24 14:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 Larry1718 于 2021-4-1 09:21 编辑

值得研究研究研究研究
发表于 2021-3-24 17:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
难度提升了,区分度高了,那综评还有什么用。口子开给谁的不明显吗。
发表于 2021-3-25 11:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这样的话中考难度必定要提高的,不然的话没法区分了。
发表于 2021-3-25 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
Larry1718 发表于 2021-3-24 14:26
强烈要求同时加大语文 和其他非理科系科目的难度,比如,文言文写作,词牌创作,明史,资治通鉴等部分篇章 ...

那还得加上父母的背景,是各级干部的可以依据级别高低加分,毕竟干部子女以后踏上社会能撬动的资源更多,创造价值的机会也更大吧?
发表于 2021-3-25 19:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 Larry1718 于 2021-4-1 09:21 编辑
deegoo 发表于 2021-03-25 16:49
那还得加上父母的背景,是各级干部的可以依据级别高低加分,毕竟干部子女以后踏上社会能撬动的资源更多,创造价值的机会也更大吧?
值得研究研究研究研究
发表于 2021-3-27 20:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很多人愿意看到中考加大难度,包括我,然而遗憾的是并不会。别说中考,就连高考的难度设计也要考虑一个重大因素:维稳。想太多没用,适应或者逃离,选一个吧
发表于 2021-5-12 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
初中义务教育,正常教育模式应该是紧跟校内,拓展孩子知识面,培养各方面兴趣爱好和综合能力,不会在学科方面增加难度的,这样也减少了孩子在外面补课的概率,至少不会助长超纲学习……对于在数理化方面有天赋的孩子,可以走竞赛路线,然后自招综评录取……也许会有漏洞,我觉得大趋势是好的
发表于 2021-5-12 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
历史,体育已经丢好3,4分了,道法更是丢分的大头,估计比物化加起来都多,口语能满分?必须要扣点吧。还有实验,跨学科,今年全算分。以前算不算,我也糊涂了。好像以前都是合格不合格吧。你们还用老黄历?先看看我们这届小白鼠。。。一切感觉乱哄哄的,有没有?多了好多学科的模拟考啊。。。能自招走的都走吧。。。
今年要有一堆710以上的,我真心佩服的五体投地。。。
发表于 2021-5-17 12:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
文韵 发表于 2021-5-12 17:09
历史,体育已经丢好3,4分了,道法更是丢分的大头,估计比物化加起来都多,口语能满分?必须要扣点吧。还有 ...

今年是试点,为新中考铺路的,我认为肯定难,数学不会太难也就模考难度,但是物化肯定不会是以前的难度了,今年能考700分的都很牛了,很多人历史,体育,理化实验已经丢掉近10分了。月底的听说也拿不到满分的,看几次模拟成绩外语系的学校也很少满分的 大多8-9分,看一些公办的孩子还真做到了大声说英语,声音大到震惊全场,但是电脑还是没听懂,模考才3分。
 楼主| 发表于 2021-5-18 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
好无奈,中考变数太大了。不知道要埋没多少好孩子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-14 23:42 , Processed in 0.140481 second(s), 15 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表