搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 16381|回复: 133

[上海高考] 八省联考，江苏吊打湖北、河北！

    [复制链接]
admin
发表于 2021-3-26 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国上海
江苏阔别全国高考十几年，第一次回到了全国统考卷， 第一届3+3的学生的成绩就吊打以前牛哄哄的各路其他强省。


btw，别说上海参加八省联考了，上海市八区联考也没有，或者跨区的八校联考也禁止举行的。

从江苏的这个例子来看，高考分数还真不是拼不拼的问题。或者说大家都拼的情况下，还是更看各个省的师资水平和教学体系。

从这个分数来看，有理由相信，江苏适应几年3+3之后，可以把其他几个省的差距拉的更远。

别再吹什么衡水中学、衡水精神了，胸口碎大石的这种江湖高手遇到正宗的武林高手瞬间歇菜（江苏还有南京、苏州等相对素质教育的地级市。如果苏州和南京的学习强度不说和衡水比，就和南通比一下，估计江苏要吊打河北更多了）。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复

举报

admin
 楼主| 发表于 2021-3-26 20:48 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
btw， 江苏省高考学生34万，河北省62万，接近翻倍。

所以江苏的2100多名，意味着是前千分之六点几，河北的1200名对应着是千分之二。

简单说意味着江苏省的全省第1000名吊打河北省的第1000名。

目前清北在江苏和河北的招生人数差不多，呵呵，过两年，我不信人数比例不变。

实力说话，虚头巴脑的没啥用
回复 支持 10 反对 0

举报

OrSo
发表于 2021-3-26 21:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
山东没出现...
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

哟哟哟
发表于 2021-3-26 21:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
唉，招生人数不会变的吧。之前还都在黑江苏。我说江苏也不会下滑这么厉害啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

jefferydeng
发表于 2021-3-26 21:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哎，现在名校的名额都在支持欠发达地区。跟以前的南北榜一样。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

乖墩檬乖
发表于 2021-3-26 21:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
统考卷一考，妖魔鬼怪都现形了。就和某某传武大师一般，平时都是关起门打打自家徒弟，吹的再牛13，一搭手就见到真功夫如何了……
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

举报

HeyJude
发表于 2021-3-26 21:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不知道湖南成绩咋样，我们小区群有个湖南吹
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

scholes
发表于 2021-3-26 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
老大，八省联考就语数英卷子相同，其他科目各省命题，不好直接比较总分吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 17 反对 0

举报

HeyJude
发表于 2021-3-26 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不过听说只有语数英是联考，其他科还是独立命题？
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

gniwzero
发表于 2021-3-26 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
上海有春考，这几年都用春考来定位的

今年春考结果有大惊喜

秋考看结果
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

hhpmary
发表于 2021-3-26 22:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
屁民都是身不由己啊
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

唐僧
发表于 2021-3-26 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 唐僧 于 2021-3-26 22:10 编辑

差距挺大的！猜想很多省份只是少数一两个教育资源集中的城市厉害，江苏全省都厉害~
回复 支持 反对

举报

imronzidane
发表于 2021-3-26 22:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
卷子不全一样，先别急着下结论……
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

nasmatic
发表于 2021-3-26 22:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
江苏实在太惨，这20年3+x，3+2，3+0，全国卷，自助命题又回到全国卷，这都变了多少回了。我上学那会教育厅长叫王斌泰 ，大家都喊他王变态
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

nasmatic
发表于 2021-3-26 22:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
03数学名垂青史，跳了好几个，很多人命运也就此改变，此后其他省份或者年份再有变态难，说到数学，03年江苏，葛军这些永远会被提及
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

许一溪
发表于 2021-3-26 22:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
三科分数。
来自苹果APP客户端

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
回复 支持 3 反对 0

举报

xklovett
发表于 2021-3-26 22:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
版主有必要拿这些成绩来引战么？一个地方有一个地方的特色。本来河北和江苏就没得比，教育基础决定的，江苏有多少牛叉高校，河北有几所？就单独说衡中，除了让学生刷题，什么都干不了。物理化学还可以刷题，英语和语文这种需要长期基础的，河北跟不上的。国家层面上也想要教育公平，所以给各个省的985 211名额是综合考虑过的。单独以成绩论，青海，宁夏的前100名都不一定能上C9
来自苹果APP客户端

点评

lylyly20006
之前河北的某中学号称要吊打全江苏，版主这是路见不平一声吼。  发表于 2021-4-1 21:03
回复 支持 8 反对 0

举报

jiqh
发表于 2021-3-26 22:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我是江苏出来的我骄傲
来自苹果APP客户端
回复 支持 19 反对 0

举报

风翅膀
发表于 2021-3-26 22:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
有个问题一直困扰
江苏自古科举高地尤其北部地区
但苏北一直没有打造知名大学
是没有计划还是留不住人才
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

stiff
发表于 2021-3-26 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
江苏南京，苏州没有吸血，湖北湖南的省会把全省优质生源都吸走了，所以单比个别学校湖南湖北牛。另外问一下数学满分多少啊？怎么平均分这么低。。。
回复 支持 2 反对 0

举报

honglin23
发表于 2021-3-26 22:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
老家县中江苏前5
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

许一溪
发表于 2021-3-26 22:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
选物理的学生，其他七个省400分能读个民办本科，就江苏够不到本科线。这背后其实是江苏普职比控的很严格，中考就刷了一半学生。
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

想去三亚
发表于 2021-3-26 22:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏
感觉江苏的基础教育更扎实，义务教育更普惠公平，当然课内读书教学氛围好竞争也激烈，想想要不娃会江苏老家读书到上海来中考或高考，估计在上海课外培训班的巨资能省下了，不过再想想拼了老命落户上海买了学区房到底又为了什么呢
来自苹果APP客户端
回复 支持 16 反对 0

举报

许一溪
发表于 2021-3-26 22:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
stiff 发表于 2021-03-26 22:29
江苏南京，苏州没有吸血，湖北湖南的省会把全省优质生源都吸走了，所以单比个别学校湖南湖北牛。另外问一下数学满分多少啊？怎么平均分这么低。。。

江苏中考好像都是以县级市为单位命题的，说个笑话，常州武进撤县并区几十年了，到现在武进的孩子中考都不能去省常中，只能报省武中。当然过几年也可以了。所以，省常中实力一直是弱于苏州、无锡排名第一的高中，因为省武中还有一块优质生源在。
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

honglin23
发表于 2021-3-26 22:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
00去武汉上大学，发现湖北的重点高中很多复读的学生，而且算在升学率里，他们招复读学生是按高考分数来的，一本不付学费，超过一定分数还发钱，我在班级里湖北学生复读超过10%，另外他们高中会考时老师会放风统一作弊。江苏的重点高中根本没有复读班，有的也是退休老师在校外搞的副业不算学校升学率的。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

许一溪
发表于 2021-3-26 22:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
censa 发表于 2021-03-26 22:33
感觉江苏的基础教育更扎实，义务教育更普惠公平，当然课内读书教学氛围好竞争也激烈，想想要不娃会江苏老家读书到上海来中考或高考，估计在上海课外培训班的巨资能省下了，不过再想想拼了老命落户上海买了学区房到底又为了什么呢

中考新政之后最晚初中就要转来上海了，否则不享受名额分配到校的政策。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

Bud
发表于 2021-3-26 22:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
向江苏学生学习。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

cc6789
发表于 2021-3-26 22:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
中国教育看江苏，不是浪得虚名。
自主命题，分卷考，就是全国版本的名额分配，悄无声息。
当江苏对名额分配强烈不满时，加入统考自救。
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

yiyi7368
发表于 2021-3-26 22:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
今天刚和同学聊天说到八省联考，据说我们母校在南通考的最好……然而我依旧觉得还是上海更难……哎
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

kokocat2007
发表于 2021-3-26 22:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
江苏的魔鬼教育，我觉得让我再经历一次高考，我的心理素质未必能扛得过去
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

cfa2000
发表于 2021-3-26 22:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国
censa 发表于 2021-03-26 22:33
感觉江苏的基础教育更扎实，义务教育更普惠公平，当然课内读书教学氛围好竞争也激烈，想想要不娃会江苏老家读书到上海来中考或高考，估计在上海课外培训班的巨资能省下了，不过再想想拼了老命落户上海买了学区房到底又为了什么呢

好主意
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

夏日茶
发表于 2021-3-26 23:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
清北给江苏的名额一直不多，这几年已经算好了，早些年少得可以忽略。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

kang113
发表于 2021-3-26 23:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不敢苟同老大！考大学难和不难主要招多人，同样633分，江苏能上南大，河南和河北肯定上不了，谁难？
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

gtvforever
发表于 2021-3-26 23:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
江苏本来高考就厉害
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

水绘芳菲
发表于 2021-3-26 23:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
nasmatic 发表于 2021-03-26 22:16
03数学名垂青史，跳了好几个，很多人命运也就此改变，此后其他省份或者年份再有变态难，说到数学，03年江苏，葛军这些永远会被提及

哎，03届考生路过
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

熊熊7806
发表于 2021-3-26 23:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
HeyJude 发表于 2021-03-26 22:00
不过听说只有语数英是联考，其他科还是独立命题？

数据已经出来了，就算只比语数外三门，江苏的成绩也是吊打其他所有省份
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

Cbxmm
发表于 2021-3-26 23:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
原来03年这么难啊！朋友常州03年的，靠近北大临床。
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

yichao
发表于 2021-3-26 23:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
江苏今年高考采用3+3了吧？
回复 支持 反对

举报

yuepenju
发表于 2021-3-26 23:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
xklovett 发表于 2021-03-26 22:24
版主有必要拿这些成绩来引战么？一个地方有一个地方的特色。本来河北和江苏就没得比，教育基础决定的，江苏有多少牛叉高校，河北有几所？就单独说衡中，除了让学生刷题，什么都干不了。物理化学还可以刷题，英语和语文这种需要长期基础的，河北跟不上的。国家层面上也想要教育公平，所以给各个省的985 211名额是综合考虑过的。单独以成绩论，青海，宁夏的前100名都不一定能上C9

江苏中考分流了约一半，河北没这么多吧？还有很多复读的，高校多所以中学教育强这个没有因果关系吧
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

yuepenju
发表于 2021-3-26 23:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
现在教育就是比拼家庭和社会投入，我相信上海北京就算引入全国卷，最多一两年不适应，后面必然碾压全国。
来自安卓APP客户端
回复 支持 5 反对 1

举报

冰山一角L
发表于 2021-3-27 00:04 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
哟哟哟 发表于 2021-3-26 21:49
唉，招生人数不会变的吧。之前还都在黑江苏。我说江苏也不会下滑这么厉害啊

江苏08方案误人子弟
回复 支持 1 反对 0

举报

xklovett
发表于 2021-3-27 00:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
河北分流的不止一半，甚至都不存在分流的概念，初升高的比例大概在10到20%，其余的要么技校，要么去打工了。河北省内高校太弱，经济基础差，但凡读985之类的，基本没有在省内工作的。河北省的师资力量相对于那么多的学生人数来讲，太薄弱了，很多学校的教师，甚至都不是正规大学本科毕业的，这个你可能不信，但是事实，对于很多非地级市级的学校来说，河北师范大学，河北大学的毕业生都是宝贝。每个省都有自己的特点，比来比去没有意义，版主以这个联考成绩带节奏，有点过了。
另外，关于网上说某个省或者市高考难度大，是什么地狱模式，不怪任何人，只怪自己投胎没投好。国家已经尽力的制造公平了。要知道在封建时代，就江苏 浙江 安徽 江西的学子有中举的希望
来自苹果APP客户端
回复 支持 6 反对 0

举报

Aierposy
发表于 2021-3-27 01:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
我怎么觉得这个“招生名额到省”，也就是另一种上海的名额到校
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

古德里安
发表于 2021-3-27 03:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
3+2、3+0？我高考在江苏是3+6，三门主课+2门大综合，呵呵，这酸爽
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

TingXu
发表于 2021-3-27 05:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
难道让娃回南通读书了
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

举报

胡继伟
发表于 2021-3-27 06:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
现在湖北这么差了啊！我当年高考时湖北分数线第二名药膏几十分
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

举报

yijingkedong
发表于 2021-3-27 06:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
没有办法比，南方英语太好了，北方普遍差
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

举报

hixw
发表于 2021-3-27 07:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国山东
其实意义有点但达不到判断胜负，卷子就算一样也不好比较。除非统一阅卷。我大胆预言，江苏就算赢，也不会如此夸张。顶尖高手，顶尖分数，比例上不会相差很大。倒是中上分数段可以看出差距。
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

sevenxjxyw
发表于 2021-3-27 07:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
一直以来名额不是按成绩分配的啊。我是最后一届全国统一文理分科考试，除了当时的直辖市，理科7门全部统一卷。我们省的重点大学分数线比一个宿舍同学所在的省的分数线高出40多分有的，具体记不清了。
近的就拿上海中考来说，某郊区四校分数线高的出奇，并不是该区教育水平高的出奇，而是只有1个名额；还有某郊区的四校被捡了皮夹子，不是该区教育水平低的出奇，也是只有一个名额造成的心理博弈。
不要谈公平，没有真正的公平，只有在现有的条件下努力。
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

举报

schwarzwald
发表于 2021-3-27 07:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
scholes 发表于 2021-03-26 22:00
老大，八省联考就语数英卷子相同，其他科目各省命题，不好直接比较总分吧

三科的成绩好像江苏优势更大……
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

GMT+8, 2024-11-16 21:37 , Processed in 0.151038 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表