搜索
发表于 2021-3-27 07:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
胡继伟 发表于 2021-03-27 06:45
现在湖北这么差了啊!我当年高考时湖北分数线第二名药膏几十分

湖北考出去的没回去的了,抢输出省
发表于 2021-3-27 08:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江苏多年来高考只考语数外,造成江苏学生语数外特别好,但是其他科差了。

这次联考只有语数外同卷,比语数外当然江苏好了。

但TOP2都不认可江苏这么搞,江苏人口这么多,但清北招生数低于浙江湖南湖北
发表于 2021-3-27 08:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
只能说江苏的娃很惨
发表于 2021-3-27 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
湖北学生数学好
发表于 2021-3-27 08:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
苏南和苏北也不一样吧
发表于 2021-3-27 08:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
出的起钱,看看深圳的教师配置,不出成绩钱拿的都不心安。
发表于 2021-3-27 08:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
古德里安 发表于 2021-03-27 03:36
3+2、3+0?我高考在江苏是3+6,三门主课+2门大综合,呵呵,这酸爽

暴露年龄了吧?
发表于 2021-3-27 08:41 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
nasmatic 发表于 2021-03-26 22:16
03数学名垂青史,跳了好几个,很多人命运也就此改变,此后其他省份或者年份再有变态难,说到数学,03年江苏,葛军这些永远会被提及

03是全国卷最后一年,后面就省卷了,也是第一年文科分数线高出理科分数线的,哎,说多了都是泪
发表于 2021-3-27 08:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孟乐 发表于 2021-03-27 08:08
江苏多年来高考只考语数外,造成江苏学生语数外特别好,但是其他科差了。

这次联考只有语数外同卷,比语数外当然江苏好了。

但TOP2都不认可江苏这么搞,江苏人口这么多,但清北招生数低于浙江湖南湖北

我不认同,我觉得江苏成绩好,一是因为师资水平较高;二是减负不到位,学校依旧抓得紧;在江苏做家长舒服多了
发表于 2021-3-27 09:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
冰山一角L 发表于 2021-03-27 00:04
江苏08方案误人子弟

这个确实。。。希望能改回来,坑爹啊
发表于 2021-3-27 09:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
xklovett 发表于 2021-03-26 22:24
版主有必要拿这些成绩来引战么?一个地方有一个地方的特色。本来河北和江苏就没得比,教育基础决定的,江苏有多少牛叉高校,河北有几所?就单独说衡中,除了让学生刷题,什么都干不了。物理化学还可以刷题,英语和语文这种需要长期基础的,河北跟不上的。国家层面上也想要教育公平,所以给各个省的985 211名额是综合考虑过的。单独以成绩论,青海,宁夏的前100名都不一定能上C9

河北最好的大学在天津
发表于 2021-3-27 09:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
老大发这些就是引战啊,说难听的…并不觉得上海和江苏比,上海能赢江苏,江苏在初升高这一块筛掉了太多人,进入高中的普遍更强,再加上江苏减负做的非常不到位,所以基础更好,而上海在初升高这一块大量没户口的走掉了…留下了更多的比例…高中生源上海未必能比江苏好…再加上上海减负更到位…
发表于 2021-3-27 09:22 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

哈哈,紫薯紫薯
发表于 2021-3-27 09:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
国家能不能把衡水中学这个大航母分了!听说已经在美国上市了!我觉得搞这么大不合适!有风险
发表于 2021-3-27 09:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
但是清北一直不待见江苏省,不知道改回3+3会不会好。
发表于 2021-3-27 09:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
应该把语数外三门的最高分、最低分,平均分、中位数,都列出来才有比较的意义
发表于 2021-3-27 09:49 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江苏教育一直很厉害啊
发表于 2021-3-27 09:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Spencer2020 发表于 2021-03-27 09:31
但是清北一直不待见江苏省,不知道改回3+3会不会好。

优等生和平均水平,江苏最强。但670分及以上,江苏不是最多的,而清北看重的不是优秀是顶尖,江苏不占优势。
发表于 2021-3-27 10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
版主是不是对河北和衡水中学有什么刻板印象啊?作为管理员,何必呢。
发表于 2021-3-27 10:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
苦出来的呀,我同学南通某一市高中英语老师,冬天乌漆嘛黑5点多去学校,去早自习。然后周六也要上课。我们当年读书,都是顶着黎明的太阳出发,晚自习到家11.30。
发表于 2021-3-27 10:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
Spencer2020 发表于 2021-03-27 09:31
但是清北一直不待见江苏省,不知道改回3+3会不会好。

清北当年给我老公班上10个保送生名额,江苏的,他们班都是参加全国竞赛,还有冲奥林匹克奖的。高二开始就是各种竞赛,他们班级最后一名到本校其他班级也是妥妥第一名。到了他们下一届,校长要求拿更多保送名额,然后清北不乐意了,后来保送名额少了,靠靠。
 楼主| 发表于 2021-3-27 10:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
乖墩檬乖 发表于 2021-3-26 21:57
统考卷一考,妖魔鬼怪都现形了。就和某某传武大师一般,平时都是关起门打打自家徒弟,吹的再牛13,一搭手就 ...

所以吹牛逼说衡水来上海吊打四校真的就是个笑话。 他们以为很多东西靠死学习就行了。衡水的那个状元刘嘉森都高考结束多少年了? 还在到处卖弄他和清北“斗智斗勇“的故事。对于这些人,高考录取通知书就是他们的人生的至高时刻。这是一种悲哀。

说衡水吊打四校的,就和微博上发狠说“中国造不出光刻机,老子就去徒手刻, 只要功夫深铁杵磨成针,肯定能造出芯片”这些弱智言论差不多一个水平
 楼主| 发表于 2021-3-27 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
scholes 发表于 2021-3-26 22:00
老大,八省联考就语数英卷子相同,其他科目各省命题,不好直接比较总分吧

大三门也是吊打,吊得厉害了。江苏省十几年高考没物理了
 楼主| 发表于 2021-3-27 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kang113 发表于 2021-3-26 23:11
不敢苟同老大!考大学难和不难主要招多人,同样633分,江苏能上南大,河南和河北肯定上不了,谁难?

呵呵,以前江苏省满分都才480,哪里来的633分? 2021年才是第一年江苏省参加全国卷高考,你又是哪路神仙算得出3个月后的分数线?
 楼主| 发表于 2021-3-27 10:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
溪妈瑶瑶 发表于 2021-3-27 09:13
老大发这些就是引战啊,说难听的…并不觉得上海和江苏比,上海能赢江苏,江苏在初升高这一块筛掉了太多人, ...

筛掉多少人并不能决定高考成绩--最多让分母多一点。决定高考成绩的是分子。就像现在初升高上海改革一样,让很多人自我感觉良好,好像改革了他家就能从分母变成分子一样,呵呵。

你要对现在无论江苏还是上海的普通高中的孩子的学习能力有一点点了解就知道。 无论江苏、上海(其他省份比如湖北湖南河北都一样),实际上是筛选的人少了,他们明明不胜任这个应试教育。却非要硬着头皮上。最后落了个高中毕业,啥大学都没有。这是更难找工作了。一个普通高中毕业,一个中专毕业,市场上会优先录取谁?
 楼主| 发表于 2021-3-27 10:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
逸飞鱼 发表于 2021-3-27 10:02
版主是不是对河北和衡水中学有什么刻板印象啊?作为管理员,何必呢。

没什么刻板印象,我的印象是第一手的。里面的老师对我进行吐槽(大学同学的高中同学)。
发表于 2021-3-27 10:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2021-03-27 10:23
呵呵,以前江苏省满分都才480,哪里来的633分? 2021年才是第一年江苏省参加全国卷高考,你又是哪路神仙算得出3个月后的分数线?

633分是你给出八省联考物理分数线,基于633分数线的上线人数和各省往年招生人数,你比较一下!
发表于 2021-3-27 11:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
讨论这些其实也没什么太大意义,高考毕竟是省内竞争,现在想高考移民,难啊。有的省成绩低,可能是教育质量差,生均投入太少,不代表高考就容易考上大学。最有代表性的就是广东,总投入全国前几名,生均投入全国倒着数,教学质量又不怎么样,但初中已经要学到十一点了,高考好大学录取率又低,如果分数再和那几个高分省比,还能活得了吗?
发表于 2021-3-27 11:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清北给两省的人数是差不多的,同样的成绩,江苏考生去清北没有河北容易。
南大作为江苏财政拨款的高校给江苏本地多一些的名额,所有省份都是这么做的,要怪就怪自己省份的高校建设还需要加强。
湖北河北在各个论坛吹自己联考能虐江苏我也看到过,如今成绩出来又说只有三门成绩不作数,输的很没有风度。
最后,觉得上海容易的就来上海高考吧,积分120就够了,觉得江苏容易的就去江苏高考吧,江苏落户完全放开的。
有空打嘴仗不如行动起来,去你认为简单的地方高考。

上海和江苏的家长,以后别的省份说你们那高考简单,就承认别反驳,然后还得告诉他们是真的简单,劝他们带着孩子在上海江苏体验下这么简单的高考。

发表于 2021-3-27 11:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
admin 发表于 2021-03-26 20:48
btw, 江苏省高考学生34万,河北省62万,接近翻倍。

所以江苏的2100多名,意味着是前千分之六点几,河北的1200名对应着是千分之二。

简单说意味着江苏省的全省第1000名吊打河北省的第1000名。

目前清北在江苏和河北的招生人数差不多,呵呵,过两年,我不信人数比例不变。

实力说话,虚头巴脑的没啥用

一个上中打10个建平可还行?
发表于 2021-3-27 11:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
风翅膀 发表于 2021-03-26 22:24
有个问题一直困扰
江苏自古科举高地尤其北部地区
但苏北一直没有打造知名大学
是没有计划还是留不住人才

也就中间的通泰扬好,再往北边的那几个不行的
发表于 2021-3-27 12:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
江苏03级考生表示02年暑假我都不知道高考考哪几门…坑死!
发表于 2021-3-27 12:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小冰冰的麻麻 发表于 2021-03-27 10:03
苦出来的呀,我同学南通某一市高中英语老师,冬天乌漆嘛黑5点多去学校,去早自习。然后周六也要上课。我们当年读书,都是顶着黎明的太阳出发,晚自习到家11.30。

反正我们读书时候老师是很辛苦的,尤其班主任,高三每周放假6小时,师生同步。辛亏那时候老师都住学校里的,否则家庭生活不敢想象……
发表于 2021-3-27 12:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
古德里安 发表于 2021-03-27 03:36
3+2、3+0?我高考在江苏是3+6,三门主课+2门大综合,呵呵,这酸爽

02届握手,哈哈
发表于 2021-3-27 12:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
阡陌花 发表于 2021-03-27 12:10
反正我们读书时候老师是很辛苦的,尤其班主任,高三每周放假6小时,师生同步。辛亏那时候老师都住学校里的,否则家庭生活不敢想象……

我们高中隔壁班有个班主任每天五点多到学校,第一个坐在教室里,新婚后依旧如此,为了抓学习住在学校宿舍,丈母娘甚至到学校来质问他要媳妇还是学生……
发表于 2021-3-27 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
高考全国卷时,全国高考看江苏,江苏高考看南通,这是那时公认的高考最强省最强市,虽然那时南通的高中高三一月只休息两天,学习密度比现在的衡水中学还要高
发表于 2021-3-27 13:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
周围海门的妈妈们说,她们那里默认所有的才艺必须小学阶段结束,初中开始每天晚上9点多放学,初中开始家长做好后勤就够了。
发表于 2021-3-27 13:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
admin 发表于 2021-03-27 10:28
筛掉多少人并不能决定高考成绩--最多让分母多一点。决定高考成绩的是分子。就像现在初升高上海改革一样,让很多人自我感觉良好,好像改革了他家就能从分母变成分子一样,呵呵。

你要对现在无论江苏还是上海的普通高中的孩子的学习能力有一点点了解就知道。 无论江苏、上海(其他省份比如湖北湖南河北都一样),实际上是筛选的人少了,他们明明不胜任这个应试教育。却非要硬着头皮上。最后落了个高中毕业,啥大学都没有。这是更难找工作了。一个普通高中毕业,一个中专毕业,市场上会优先录取谁?

我的结论是基于你发的表格数据,江苏用平均分吊打了其他省,同理,因为江苏高中生源比上海好,所以一个差生需要一大堆好学生来拉平分数,就平均分来看…上海未必能赢江苏…至于中部及上游,我相信上海集中了更强的师资,还有更多经过层层筛选后留在上海的外地父母,在考试成绩方面有可能比其他地方好,但是至于最顶尖的极少部分,任何一个省的top选手都是几十万人中脱颖而出的,智商占更大因素了…这个不是努力可以达到的了…所以都不会差的。
发表于 2021-3-27 13:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 johnfang9999 于 2021-3-27 14:31 编辑
kang113 发表于 2021-3-26 23:11
不敢苟同老大!考大学难和不难主要招多人,同样633分,江苏能上南大,河南和河北肯定上不了,谁难?

江苏上海在中考就分流了一半考生,而在河南河北,想上高中基本都可以,河南河北基本大部队都跑到高中和全国厮杀。这个前提下,河南河北到高考阶段再和江苏上海比高考录取率和名校率,其合理性值得商榷!上海这些大的移民和本地的考二代、三代的城市、学生很苦的,全国校外培训机构那边最多,也是竞争激烈成度的一种呈现!!!
发表于 2021-3-27 14:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
进才王 发表于 2021-03-27 12:55
高考全国卷时,全国高考看江苏,江苏高考看南通,这是那时公认的高考最强省最强市,虽然那时南通的高中高三一月只休息两天,学习密度比现在的衡水中学还要高

南通人表示强度如果和现在各种衡水的宣传比,其实是远不及衡水的……
发表于 2021-3-27 14:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
yiyi7368 发表于 2021-03-27 14:29
南通人表示强度如果和现在各种衡水的宣传比,其实是远不及衡水的……

你忘了一条衡水是全省招生,江苏除了地级市个别学校全市招生,别的都是在本县级市/区招生,所以尽管江苏南北有差距,但是不算严重
发表于 2021-3-27 15:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kang113 发表于 2021-3-26 23:11
不敢苟同老大!考大学难和不难主要招多人,同样633分,江苏能上南大,河南和河北肯定上不了,谁难?

同样633分, 河南不止南大了。

你要知道同等情况下对比。

标准分原始分等先搞搞清楚。


好多河南的说自己分高, 其实是标准分非原始分, 转化为原始分低很多很多



发表于 2021-3-27 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
认认真真比较过的人路过。 河南都喊自己分高, 其实分不高。
发表于 2021-3-27 16:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以前南京最老实,高三还是早上八点下午四点,一直到高三寒假老师才想起来补课,上了一天紧急通知暂停,教育局来检查了。于是每年高考南京省内基本垫底。
发表于 2021-3-27 17:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
熊熊7806 发表于 2021-03-26 23:34
数据已经出来了,就算只比语数外三门,江苏的成绩也是吊打其他所有省份

湖南有没有被吊打?
发表于 2021-3-27 17:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
逸飞鱼 发表于 2021-03-27 10:02
版主是不是对河北和衡水中学有什么刻板印象啊?作为管理员,何必呢。

版主也是有情感的。
另外很多人看不惯衡中某些在论坛发帖要吊打这个吊打那个的做法,江苏考生表示即使省厅把高考方案变来变去,江苏考生还是任尔东西南北风,我自岿然不动。
发表于 2021-3-27 17:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
可是TOP2都不认同你,江苏高考考两门语言只有一门逻辑,大量的农村和小镇人才被排除在竞技场外。

江苏人口比浙江多一半,清北录取名额比浙江还少三分之一。说明江苏学生没有那么强,至少比浙江弱的多。
发表于 2021-3-27 18:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
说得好像江苏学生学不好物理化学一样。数学能高二十分,物理化学分分钟虐到你怀疑人生
发表于 2021-3-27 18:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
chris1977 发表于 2021-03-27 18:07
说得好像江苏学生学不好物理化学一样。数学能高二十分,物理化学分分钟虐到你怀疑人生

当年全国卷时江苏就没弱过,而且我们复读生极少,重点高中根本没复读生
发表于 2021-3-27 19:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 成成的猫 于 2021-3-27 20:52 编辑
nasmatic 发表于 2021-03-26 22:15
江苏实在太惨,这20年3+x,3+2,3+0,全国卷,自助命题又回到全国卷,这都变了多少回了。我上学那会教育厅长叫王斌泰 ,大家都喊他王变态


江苏早就有院士反对3十O改革,认为文科占比大,高考区分度太低。王变态当时的回答是英语好的人数学也好,不存在是文科占比大的情况。简直是个笑话。现在上海的3十3是江苏版的升级版。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-16 21:40 , Processed in 0.148946 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表