搜索
123
返回列表 发新帖
发表于 2021-3-31 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
从结果公平逐步过渡到机会公平。蛋糕就那么大,必然有利益受损的,问题是哪次改革不是这样的呢?与其争论,不如回去好好鸡娃。
发表于 2021-3-31 09:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
民办孩子的确强,新政下好像公办大航母学校受损更严重一些吧。
发表于 2021-3-31 10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不裸考啊,民办享受了好老师好环境好教育,裸考不是更好嘛
发表于 2021-3-31 10:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
教育资源也是资源,一旦唯金钱论,社会阶层就会固化,这与国家政策大方向是违背的,所以教育改革肯定要先行,要影响今后20年的,既然改革肯定一部分人收益,一部分人受损,但都只是眼前的,长远看,人生长着呢。当初在名额分配消息出来的时候,就已经考虑到这种情况了吧,相信娃比流露焦虑情绪对他帮助更大。你也已经做的很好了,无愧于心,不责怪别人,坦然点
 楼主| 发表于 2021-3-31 10:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
罗萌萌妈妈 发表于 2021-03-31 10:07
为啥不裸考啊,民办享受了好老师好环境好教育,裸考不是更好嘛

原因两点(1)名额被分掉了,无论自招,到区,裸考,难度都上去了。(2)中考卷子没有难度区分,就像你是大学教授,如果只考斤两,价格计算,你不一定能考的过菜场小贩
 楼主| 发表于 2021-3-31 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
bie_ohFM1 发表于 2021-03-31 09:00
从结果公平逐步过渡到机会公平。蛋糕就那么大,必然有利益受损的,问题是哪次改革不是这样的呢?与其争论,不如回去好好鸡娃。

自己的权益受损,总要争取吧。阿Q倒是不争不吵
发表于 2021-3-31 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小柚子Steven 发表于 2021-3-31 10:13
原因两点(1)名额被分掉了,无论自招,到区,裸考,难度都上去了。(2)中考卷子没有难度区分,就像你是 ...

哦原来是这样啊,但是真的进高中以后,公办的孩子是比不过民办的吧,只能放平心态了
 楼主| 发表于 2021-3-31 10:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
罗萌萌妈妈 发表于 2021-03-31 10:17
哦原来是这样啊,但是真的进高中以后,公办的孩子是比不过民办的吧,只能放平心态了

情况肯定是这样。只能鸡娃不放松,稍微提高一点彩票概率了。估计高中也是要分班的,还不知道要怎么样“按闹分配”班级师资呢。老师上课肯定也要照顾进度。公办的那些暗搓搓的特长班,外招班,也是地段班的眼中钉了吧。总体看下来,除了极少数人,没有人会开心。
发表于 2021-3-31 11:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
不知道啥时候分配公务员名额,啥时候分配房子?
发表于 2021-3-31 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小柚子Steven 发表于 2021-3-31 10:17
自己的权益受损,总要争取吧。阿Q倒是不争不吵

建议去相关部门,我们这些草民不管用。
 楼主| 发表于 2021-3-31 11:33 | 显示全部楼层 来自: 比利时
本帖最后由 小柚子Steven 于 2021-3-31 11:44 编辑
Wuyuhong 发表于 2021-3-30 18:03
大方向已经说了啊……那如果当时就告诉你现在一样的比例,你是不是就不去民办了?然后就不努力了?

努力了,成果被窃取了,和没努力而没得到,心情是不一样的。
发表于 2021-3-31 12:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
新政确实对民办娃太不公平了!之前的改革意向中四校确实不是现在这样分配的!骗人!
发表于 2021-3-31 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主分析的有道理的
 楼主| 发表于 2021-3-31 12:48 | 显示全部楼层 来自: 比利时
D妈 发表于 2021-3-31 12:09
新政确实对民办娃太不公平了!之前的改革意向中四校确实不是现在这样分配的!骗人!

新政偷偷摸摸改动太多了。既违反了宪法的精神,民办教育法,也是在拿政府公信力开玩笑。
发表于 2021-3-31 13:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
小柚子Steven 发表于 2021-03-31 12:48
新政偷偷摸摸改动太多了。既违反了宪法的精神,民办教育法,也是在拿政府公信力开玩笑。

很多较好的家长,爱扯远了说民办怎么怎么厉害,哪儿高中都一样。但从客观上说,政策对于22/23届民办生来说是不公平的。他们属于过渡的两届,他们入学的时候,政策是不明确的,甚至是有变化的。这又违对每个孩子公平的初衷。
发表于 2021-3-31 13:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
一点口子 发表于 2021-03-31 13:01
很多较好的家长,爱扯远了说民办怎么怎么厉害,哪儿高中都一样。但从客观上说,政策对于22/23届民办生来说是不公平的。他们属于过渡的两届,他们入学的时候,政策是不明确的,甚至是有变化的。这又违对每个孩子公平的初衷。

很多叫好的家长,爱扯远了说民办怎么怎么厉害,哪儿高中都一样。但从客观上说,政策对于22/23届民办生来说是不公平的。他们属于过渡的两届,他们入学的时候,政策是不明确的,甚至是有变化的。这又有违背对每个孩子公平的初衷。这是不利于孩子成长。
发表于 2021-3-31 13:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学校人数到一定数量才参加名额分配到校,否则并入同级别学校。
发表于 2021-3-31 13:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
公办学校中择校生(不对口、不摇号)的不能参加到校名额分配。要严格区分那些拿着人户分离理由参加到校名额分配的(分在一个班、老师又是相对好的...)
发表于 2021-3-31 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小柚子Steven 发表于 2021-03-31 10:36
情况肯定是这样。只能鸡娃不放松,稍微提高一点彩票概率了。估计高中也是要分班的,还不知道要怎么样“按闹分配”班级师资呢。老师上课肯定也要照顾进度。公办的那些暗搓搓的特长班,外招班,也是地段班的眼中钉了吧。总体看下来,除了极少数人,没有人会开心。

外招班实际情况对所谓改革是更大的冲击,相关部门应该非常明确,要把这漏洞分清楚,让听话的地段生心服口服!
发表于 2021-3-31 13:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
到时别让地段班家长举证啊,谁管教育谁就要拿出可让人信服的证据。那些选拔了几次的丶在人户分离前就已经面试了,特别是人户分离的户口情况,集中分在一个班,老师配备情况...
发表于 2021-3-31 13:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
中善里31 发表于 2021-03-31 13:14
公办学校中择校生(不对口、不摇号)的不能参加到校名额分配。要严格区分那些拿着人户分离理由参加到校名额分配的(分在一个班、老师又是相对好的...)

这个举双手赞同,要公平,先把TZ干掉,acc的东西不先去掉,大家都不会觉得公平。
发表于 2021-3-31 13:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小柚子Steven 发表于 2021-03-31 12:48
新政偷偷摸摸改动太多了。既违反了宪法的精神,民办教育法,也是在拿政府公信力开玩笑。

应该给政府写信
发表于 2021-3-31 14:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 plmhalo 于 2021-3-31 15:16 编辑

选择民办了还谈什么公平,小升初挤破头去被挑选,还要承担高昂的学费,说说么还是义务教育。同情22 23界学生,支持新政。
发表于 2021-3-31 15:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 huntiger 于 2021-3-31 15:29 编辑
罗萌萌妈妈 发表于 2021-3-31 10:07
为啥不裸考啊,民办享受了好老师好环境好教育,裸考不是更好嘛

全体民办家长估计都会支持高中把100%名额拿出来裸考,大家同一个录取标准录取。随便考文化课,体育课,艺术课,只要他们敢拿出来考,考后公布成绩和录取线,我们就赞成
问题是有人不敢或者不愿意

 楼主| 发表于 2021-3-31 15:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
plmhalo 发表于 2021-03-31 14:03
本帖最后由 plmhalo 于 2021-3-31 15:16 编辑

选择民办了还谈什么公平,小升初挤破头去被挑选,还要承担高昂的学费,说说么还是义务教育。同情22 23界学生,支持新政。

你不挤破头,你去暗搓搓递简历,定位老师,当地下党干嘛?还理科班呢!这是民办摇号,公办好班给你确认过的,不然鬼才相信你会去公办呢。24届公办家长快来,抓住一个公办挑选过的,这个也是以后挤占你们名额的
发表于 2021-3-31 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个政策确实是太恶心了。前两年不说清楚,后面搞了个耍流氓的细则。
发表于 2021-3-31 15:51 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小柚子Steven 发表于 2021-03-30 17:43
本帖最后由 小柚子Steven 于 2021-3-30 19:52 编辑

在公办保持前列,自尊心不会差的,以后一下子接受不了,会出什么事情,教委一定能承受吗?

lz,你争取自家孩子的利益,情有可原。但是你这种暗示其他孩子会出事,就有点缺德了吧。
 楼主| 发表于 2021-3-31 16:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
婆娑人间 发表于 2021-03-31 15:51
lz,你争取自家孩子的利益,情有可原。但是你这种暗示其他孩子会出事,就有点缺德了吧。

争取自己应得的权利,没什么要其他人“原”的地方。第二,现在去宛平南路也不是什么秘密了,听说专门开针对学生的门诊了。那些又不是我孩子,我总也不能说成是我孩子吧。不是“其他”孩子,又怎么说呢?这些事情都是事实,用不着我暗示。我的暗示要这么厉害,我现在就暗示教委一视同仁,同一张卷子考试了。
发表于 2021-3-31 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个帖子都能吵起来,锁了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-14 10:49 , Processed in 0.123128 second(s), 13 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表