24届的复附众神云集

请展开说说，
复附做对了什么，其他三校做错了什么？
目前
我只知道的是
(根据公开数据)复附这2年竞赛确实起来了。
(根据民间数据)复附终于找准了节奏，班型稳定下来了，
新高考以来，从以前的文理学院到四大学院步青重点，一直都在调整。
现在是四大学院每个学院都有1-2个实验班，再也没调整了。

而上中华二交附七宝上实班型设置的模式至少稳定了8年。

qgege12 · 发表于 2024-7-6 08:26

考试有大小年，一年也不能说明太多。为复附今年取得的成绩而高兴。百花齐放才是春，要是什么时候区重市重时不时冒出一些清北选手就好了。

来自安卓APP客户端

eddie117 · 发表于 2024-7-6 08:27

这届复附的生源确实好，吴坚校长自己也夸了很多次。但客观讲这个好是站在四校第三的位置上讲，上中第一的综合实力依然如故。

来自苹果APP客户端

qgege12 · 发表于 2024-7-6 08:33

小蝴蝶爸爸发表于 2024-07-06 08:19
本帖最后由小蝴蝶爸爸于 2024-7-6 08:25 编辑

请展开说说，
复附做对了什么，其他三校做错了什么？
目前
我只知道的是
(根据公开数据)复附这2年竞赛确实起来了。
(根据民间数据)复附终于找准了节奏，班型稳定下来了，
新高考以来，从以前的文理学院到四大学院步青重点，一直都在调整。
现在是四大学院每个学院都有1-2个实验班，再也没调整了。

而上中华二交附七宝上实班型设置的模式至少稳定了8年。

交附也在图变，也在探索新思路。成不成功另说。

来自安卓APP客户端

eddie117 · 发表于 2024-7-6 08:35

竞争必然加剧垄断，就算没有自招，四校依然会拿到最好的生源，更何况清北复交对四校的格外关照。

来自苹果APP客户端

flybull · 发表于 2024-7-6 09:01

eddie117 发表于 2024-07-06 08:35
竞争必然加剧垄断，就算没有自招，四校依然会拿到最好的生源，更何况清北复交对四校的格外关照。

不光是竞争吧？政策也在加剧垄断。

来自苹果APP客户端

峰哥0125 · 发表于 2024-7-6 09:23

ally 发表于 2024-07-06 08:06
清北是越来越向四校集中
如之奈何

以后真的只有四校，没有八大了！

来自安卓APP客户端

kaikle · 发表于 2024-7-6 09:39

小蝴蝶爸爸发表于 2024-7-6 08:18
复附今年确实厉害，北清人数比去年接近翻倍。
希望复交人数不要因此大打折扣。

不会，今年ff高分段人数多，复交人数也会猛

kaikle · 发表于 2024-7-6 09:40

小蝴蝶爸爸发表于 2024-7-6 08:19
请展开说说，
复附做对了什么，其他三校做错了什么？
目前

ff抢人动手早。早早去sbl抢人。初二就动手了吧

27efch · 发表于 2024-7-6 09:43

小蝴蝶爸爸发表于 2024-07-06 08:19
本帖最后由小蝴蝶爸爸于 2024-7-6 08:25 编辑

请展开说说，
复附做对了什么，其他三校做错了什么？
目前
我只知道的是
(根据公开数据)复附这2年竞赛确实起来了。
(根据民间数据)复附终于找准了节奏，班型稳定下来了，
新高考以来，从以前的文理学院到四大学院步青重点，一直都在调整。
现在是四大学院每个学院都有1-2个实验班，再也没调整了。

而上中华二交附七宝上实班型设置的模式至少稳定了8年。

竞赛（特别是数学竞赛）极其依赖生源，复附竞赛这两年明显上升，本身就反映出生源发生了巨大变化。
其实也不一定是其他三校做错了什么，但复附自招过程中让学生感到非常受重视，有明显求贤若渴的意味。对于大批其实是在四校中摇摆不定的学生，这种情感上的拉拢效果极佳。
复附在对初二初三学生的数学竞赛培训上也下了非常大的功夫，这个节点有些学生还没想明白高中要走高考路线还是竞赛路线，复附的投入加上招生老师的宣传，让学生感觉这个学校在努力往上走，未来可期，事实也确实如此。
此外每周也有语数外等高考体系的课程，刷存在感，兼以较为宽松的校园文化宣传（很多学生不是怕“卷”，是怕那种刻板印象“衡水模式”下的校园文化和规章制度，复附对手机使用、谈恋爱上相对宽容的态度都与其不符），在兰生、市北形成的品牌效应（这两个学校去复附的倾向明显在提升，两个极高分说明不了什么），铸就了招生上的成功。
而与此同时，有些学校招生老师还在给学生留下“爱来不来”的傲慢态度；有些学校招生老师连自己高中的升学情况都搞不清楚……差距非常明显。
需要注意的是，我说复附的招生能力明显强于其他三校，并不是说其生源就明显强于其他三校特别是上中。上文内容也不针对上中。但以上中为例，假设复附拿到的顶尖生源只比上中略差，考虑到上中在上海人民心中远远高于复附的地位，我认为这已经说明复附的招生能力有明显优势。

来自苹果APP客户端

johnnybaba · 发表于 2024-7-6 09:50

复附招生这么强，招生老师不会被挖吗

来自安卓APP客户端

yoyo980 · 发表于 2024-7-6 10:02

初二开始抢人是从25届开始的吧？

来自苹果APP客户端

司令大大 · 发表于 2024-7-6 10:25

27efch 发表于 2024-07-06 09:43
竞赛（特别是数学竞赛）极其依赖生源，复附竞赛这两年明显上升，本身就反映出生源发生了巨大变化。
其实也不一定是其他三校做错了什么，但复附自招过程中让学生感到非常受重视，有明显求贤若渴的意味。对于大批其实是在四校中摇摆不定的学生，这种情感上的拉拢效果极佳。
复附在对初二初三学生的数学竞赛培训上也下了非常大的功夫，这个节点有些学生还没想明白高中要走高考路线还是竞赛路线，复附的投入加上招生老师的宣传，让学生感觉这个学校在努力往上走，未来可期，事实也确实如此。
此外每周也有语数外等高考体系的课程，刷存在感，兼以较为宽松的校园文化宣传（很多学生不是怕“卷”，是怕那种刻板印象“衡水模式”下的校园文化和规章制度，复附对手机使用、谈恋爱上相对宽容的态度都与其不符），在兰生、市北形成的品牌效应（这两个学校去复附的倾向明显在提升，两个极高分说明不了什么），铸就了招生上的成功。
而与此同时，有些学校招生老师还在给学生留下“爱来不来”的傲慢态度；有些学校招生老师连自己高中的升学情况都搞不清楚……差距非常明显。
需要注意的是，我说复附的招生能力明显强于其他三校，并不是说其生源就明显强于其他三校特别是上中。上文内容也不针对上中。但以上中为例，假设复附拿到的顶尖生源只比上中略差，考虑到上中在上海人民心中远远高于复附的地位，我认为这已经说明复附的招生能力有明显优势。

总结非常到位，复附是真心招生，对学生有规划，姿态也很好，不会盛气凌人。

来自苹果APP客户端