搜索
123
返回列表 发新帖
发表于 2024-7-7 09:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
苍兰诀 发表于 2024-07-07 09:06
本帖最后由 苍兰诀 于 2024-7-7 09:15 编辑

我喷的是华二重复计算,按录取人数上中绝对比华二高,人家算的是今年毕业进入清北的人数,华二发的是毕业加获得清北资格的人数,这就不对了

你要拿出具体数据来,而不是凭空想象乱怼一通,作为局外人有些信息你并不知道,晨晖数学作为局内人,54人清北的数据是非常可信的。
发表于 2024-7-7 09:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bear2007 发表于 2024-07-07 09:34
你要拿出具体数据来,而不是凭空想象乱怼一通,作为局外人有些信息你并不知道,晨晖数学作为局内人,54人清北的数据是非常可信的。

晨晖数学作为局内人,6月25日发文华二8个619+,6月28日发文华二6个619+,昨天又变成华二9个零志愿。
晨晖数学于7月5日晚上发文称,今年四校除华二外的清北人数较去年均有所减少,后因复旦附中打脸过度,删文。
发表于 2024-7-7 10:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
本帖最后由 CarolCHAN妈咪 于 2024-7-7 10:18 编辑

客观讲,FF的真诚也是针对SBL、LS、YAL这些关系户。对其他普通学校的孩子考了又考,考了又考…..对普通出身的孩子来讲,还是指望H2最为爽气。
发表于 2024-7-7 10:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
苍兰诀 发表于 2024-07-07 00:06
华二一个骗子,今年保送的都要公示,你高一高二进了集训队今年不毕业就不能算今年的清北,为了凑数重复计算要脸吗

你自己没搞懂不要随口扣骗子的锅
发表于 2024-7-7 11:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
比利 发表于 2024-07-07 08:42
目前来讲上中华二的竞赛地位总体还是占据上风,毋需讨论。复附追赶势头很猛,这次的清北数量即是强烈信号。后续是否真正呈现三足鼎立态势还需观察两三年,不必为某一年的结果争来争去。

这几年中考改革 选拔方式每年都不一样,对高中也是格局变动的过程 评价学校确实要多看几年,就个人的选择 还是适合的是最好的 对于大多数四校的学生/准学生而言 清北多几个也跟我也没什么关系
发表于 2024-7-7 12:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
bear2007 发表于 2024-07-07 09:34
你要拿出具体数据来,而不是凭空想象乱怼一通,作为局外人有些信息你并不知道,晨晖数学作为局内人,54人清北的数据是非常可信的。

你这么信任这个公众号数字啊
发表于 2024-7-7 12:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-07-07 12:12
你这么信任这个公众号数字啊

那你来报个数字,已经说很清楚了,按照往年的统计方法,华二就是54,今年如果换了新算法,也不妨把往年调整下
发表于 2024-7-7 12:57 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
霹雳老兔子 发表于 2024-07-07 12:54
那你来报个数字,已经说很清楚了,按照往年的统计方法,华二就是54,今年如果换了新算法,也不妨把往年调整下

你去问问华二高三学长就明白咋回事了。激动啥,有啥好激动的。
发表于 2024-7-7 12:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
敢于纠错的公众号不多,数字懂的自然懂,不懂的也不要乱喷。
发表于 2024-7-7 13:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
camelbell 发表于 2024-07-07 11:36
这几年中考改革 选拔方式每年都不一样,对高中也是格局变动的过程 评价学校确实要多看几年,就个人的选择 还是适合的是最好的 对于大多数四校的学生/准学生而言 清北多几个也跟我也没什么关系

确实,今年不好也不能说未来几年不好,今年爆发接下来几年也未必爆发。做好自己就是。
发表于 2024-7-7 13:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-07-07 12:57
你去问问华二高三学长就明白咋回事了。激动啥,有啥好激动的。

我看你才有点激动,54的数据来源,总比高考成绩一出,某校冒充有个状元就发文的公众号靠谱。后来别说状元,前三都没有。
发表于 2024-7-7 13:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
霹雳老兔子 发表于 2024-07-07 13:05
我看你才有点激动,54的数据来源,总比高考成绩一出,某校冒充有个状元就发文的公众号靠谱。后来别说状元,前三都没有。

lv5的号,应该也是个论坛老人了,淡定淡定,淡定养身。
发表于 2024-7-7 13:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-07-07 13:09
lv5的号,应该也是个论坛老人了,淡定淡定,淡定养身。

说别人数据不真实,自己首先要有数据,好吗
发表于 2024-7-7 13:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不要吵架,大热天的要理性客观看待问题,其实说了半天,这个清北有多少和大部分学生本人没啥关系,谁家多也好少也罢,这考得好的奖金啥的又不是坛友们拿,考了不理想也不罚各位的奖金。而且真正心系清北,非清北不能嫁的学生毕竟是少数人。比如像我只关心交复是不是稳打稳扎,还有清北的人去的少了,是不是意味着大家挤在交复档,抬高了交复的分数线对原本可以去交复的中部学生造成了挤压。
发表于 2024-7-7 15:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
zhuab_7 发表于 2024-7-7 06:23
进清北的人数每年都是这样计算的, 保送清北了之后,就算是今年清北的名额了, 下一年就不计算他们了。  ...

不要瞎说,华二从来就没有这种计算方法。
前几年各个公众号放上去的数据,都是当年毕业进大学的数据。

今年这个保送北大10个的数据是瞎搞的,反正过段时间肯定有准确数据的,等等吧。

点评

还是前辈客观!  发表于 2024-7-7 17:39
发表于 2024-7-7 15:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 人在江湖漂 于 2024-7-7 16:22 编辑

首先祝贺复附,在今年的高考中取得了优异的成绩;其次,目前并没有任何官方公布的数据,所以没有必要质疑这个质疑那个尤其是无端揣测的必要,如果有意见,可以联系市教委;第三,清北与大部分高中学子无关;第四,大家携手共进,家校协作,鸡好自家娃才是硬道理;第五,清北遍地开花是有利于各校发展的;第六,不以一年的数据来做评判,胜不骄败不馁,形成一个良性竞争的态势。
发表于 2024-7-7 18:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
esp121 发表于 2024-07-06 18:25
兰6自身的问题,今年5月份去fxk了二次,也就要这么点人,说明质量差了

确实生源不行,当时我就说过LS被那个机构害了。20-21年都是要家长花5000块买一个考试机会,大几百哥孩子最后录取个位数。这些生源最后都流向了SBL和HY
发表于 2024-7-7 18:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
比利 发表于 2024-07-07 08:42
目前来讲上中华二的竞赛地位总体还是占据上风,毋需讨论。复附追赶势头很猛,这次的清北数量即是强烈信号。后续是否真正呈现三足鼎立态势还需观察两三年,不必为某一年的结果争来争去。

根据FF的招生推断,未来三年竞赛和高考都会很强。数学,物理竞赛也会追上来
发表于 2024-7-7 18:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CarolCHAN妈咪 发表于 2024-07-07 10:15
本帖最后由 CarolCHAN妈咪 于 2024-7-7 10:18 编辑

客观讲,FF的真诚也是针对SBL、LS、YAL这些关系户。对其他普通学校的孩子考了又考,考了又考…..对普通出身的孩子来讲,还是指望H2最为爽气。

客观观点是:一张卷子FF对谁家也是考了又考,三次有的。横向比较纵向比较,就这样FF对SBL,LS,YAL也不是全要啊。说实话剩下的人也不弱啊。
发表于 2024-7-7 18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
jbean 发表于 2024-7-7 15:28
不要瞎说,华二从来就没有这种计算方法。
前几年各个公众号放上去的数据,都是当年毕业进大学的数据。
...

感谢前辈指正!
发表于 2024-7-8 16:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
CarolCHAN妈咪 发表于 2024-07-07 10:15
本帖最后由 CarolCHAN妈咪 于 2024-7-7 10:18 编辑

客观讲,FF的真诚也是针对SBL、LS、YAL这些关系户。对其他普通学校的孩子考了又考,考了又考…..对普通出身的孩子来讲,还是指望H2最为爽气。

H2才是对普通学校出身孩子最不友好的好吧,自己一堆关系户要照顾。
我家孩子当年凭着一模前15的成绩其它三校都给了smk机会,就H2来了一次电话让等后续通知,之后就杳无音讯了,主动联系招生办就让继续等
发表于 2024-7-8 17:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 建平王 于 2024-7-8 17:52 编辑
无限循环 发表于 2024-7-8 16:03
H2才是对普通学校出身孩子最不友好的好吧,自己一堆关系户要照顾。
我家孩子当年凭着一模前15的成绩其它 ...

那不叫smk是叫自招考试,华二那时是四校中唯一可以冲考的学校,所以没给自招机会直接去现场是可以要考试的,因此家长的主观能动性还是要加强啊
发表于 2024-7-8 17:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
建平王 发表于 2024-07-08 17:45
本帖最后由 建平王 于 2024-7-8 17:52 编辑


那不叫smk是叫自招考试,华二那时是四校中唯一可以冲考的学校,所以没给自招机会直接去现场是可以要考试的,因此家长的主观能动性还是要加强啊

你这LV8
的级别很可怕
论坛第一人
可否分享下升级经验
发表于 2024-7-8 18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
shs作为教育旗帜的作用达到了,成为标杆,成为被追赶者,使得其他学校教学提升,这是好现象。看不明白还有不少幸灾乐祸的点评说shs走下坡路等着看热闹,这是得多高的眼界得出这样的观点,殊不知自己是井底之蛙,一叶障目不见泰山。
发表于 2024-7-8 18:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平王 发表于 2024-07-08 17:45
本帖最后由 建平王 于 2024-7-8 17:52 编辑


那不叫smk是叫自招考试,华二那时是四校中唯一可以冲考的学校,所以没给自招机会直接去现场是可以要考试的,因此家长的主观能动性还是要加强啊

smk和公开的自招考试是一回事吗?重要性压根不一样好吧。
 楼主| 发表于 2024-7-8 20:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 流浪d心 于 2024-7-8 21:00 编辑

看最后公布的数据吧
发表于 2024-7-8 22:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无限循环 发表于 2024-7-8 18:16
smk和公开的自招考试是一回事吗?重要性压根不一样好吧。

小升初因为政策以及敏感的原因有smk飞行考之类私下进行的考试,高中的自招都是公开的,四校八大还会通过smk飞行考招人吗?
发表于 2024-7-9 07:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平王 发表于 2024-07-08 22:08
小升初因为政策以及敏感的原因有smk飞行考之类私下进行的考试,高中的自招都是公开的,四校八大还会通过smk飞行考招人吗?

亏你这么高的级别….当然是靠smkfxk啊,你有娃上学么…
发表于 2024-7-9 08:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ally 发表于 2024-7-9 07:01
亏你这么高的级别….当然是靠smkfxk啊,你有娃上学么…

难怪你还是初中生级别,怎么会认为高中还主要靠smkfxk啊,尤其上面哪个说的是是一模成绩出来后四校八大不靠自招招人啊
发表于 2024-7-9 08:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
建平王 发表于 2024-07-09 08:10
难怪你还是初中生级别,怎么会认为高中还主要靠smkfxk啊,尤其上面哪个说的是是一模成绩出来后四校八大不靠自招招人啊

我认为有屁用啊,我娃今年中考完,一路走过来的看到的才是真相啊,录的四校的全是smkfxk,八大倒没有考试,直接按校排从前往后打电话问愿不愿意去
发表于 2024-7-9 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ally 发表于 2024-7-9 08:20
我认为有屁用啊,我娃今年中考完,一路走过来的看到的才是真相啊,录的四校的全是smkfxk,八大倒没有考试 ...

看清楚上面哪个说的是非摇号那批一模出来后的情况,不是今年这种摇号生时代啊
发表于 2024-7-9 11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2024-7-8 17:58
你这LV8
的级别很可怕
论坛第一人

他靠卖资料涨金币的
我一度也想这么干,发现坚持不下去
能坚持下去的,都是神人
发表于 2024-7-9 21:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复附厉害!某个往年都排后两位的实验班今年38人高考,目前有清北4个,复交26个,港校2个。
发表于 2024-7-9 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
感觉今年清北复交绝对数字赶不上上中,但比率应该超过了
发表于 2024-7-18 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
复附人数少吧,比例惊人
发表于 2024-7-18 11:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
wwyx 发表于 2024-07-09 22:40
感觉今年清北复交绝对数字赶不上上中,但比率应该超过了

怎么得出这个结论的?复附这一届总人数比上中多啊?
发表于 2024-7-21 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无限循环 发表于 2024-7-8 16:03
H2才是对普通学校出身孩子最不友好的好吧,自己一堆关系户要照顾。
我家孩子当年凭着一模前15的成绩其它 ...

这个我也是要帮华二说一句的,你看看历年的自招生源就应该知道华二是给了很多普通学校的孩子自招机会的,反观其他三校,就要差一些,当年今年好像都要稍微好一点。
发表于 2024-7-21 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
清北和我家无关。
上中华二复附交附,随便哪家能去都要开心死了。
只要咬牙跟上平均分,上大可以保底了。
发表于 2024-7-22 19:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
卡卡_666 发表于 2024-07-21 14:36
这个我也是要帮华二说一句的,你看看历年的自招生源就应该知道华二是给了很多普通学校的孩子自招机会的,反观其他三校,就要差一些,当年今年好像都要稍微好一点。

你要说sz和ff差我觉得对,尤其上中,但是jf绝对给普通学校孩子的机会更多
发表于 2024-7-23 11:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
27efch 发表于 2024-07-06 09:43
竞赛(特别是数学竞赛)极其依赖生源,复附竞赛这两年明显上升,本身就反映出生源发生了巨大变化。
其实也不一定是其他三校做错了什么,但复附自招过程中让学生感到非常受重视,有明显求贤若渴的意味。对于大批其实是在四校中摇摆不定的学生,这种情感上的拉拢效果极佳。
复附在对初二初三学生的数学竞赛培训上也下了非常大的功夫,这个节点有些学生还没想明白高中要走高考路线还是竞赛路线,复附的投入加上招生老师的宣传,让学生感觉这个学校在努力往上走,未来可期,事实也确实如此。
此外每周也有语数外等高考体系的课程,刷存在感,兼以较为宽松的校园文化宣传(很多学生不是怕“卷”,是怕那种刻板印象“衡水模式”下的校园文化和规章制度,复附对手机使用、谈恋爱上相对宽容的态度都与其不符),在兰生、市北形成的品牌效应(这两个学校去复附的倾向明显在提升,两个极高分说明不了什么),铸就了招生上的成功。
而与此同时,有些学校招生老师还在给学生留下“爱来不来”的傲慢态度;有些学校招生老师连自己高中的升学情况都搞不清楚……差距非常明显。
需要注意的是,我说复附的招生能力明显强于其他三校,并不是说其生源就明显强于其他三校特别是上中。上文内容也不针对上中。但以上中为例,假设复附拿到的顶尖生源只比上中略差,考虑到上中在上海人民心中远远高于复附的地位,我认为这已经说明复附的招生能力有明显优势。

说得非常对。复附招生老师的确让人非常舒适。态度诚恳、平易近人、没有有些学校挑挑拣拣的样子,而且沟通过程中始终以孩子为中心,非常尊重孩子,让人感受到浓浓的人文情怀,不像有些学校感觉孩子就是学习的机器。还有很重要一点,态度果断,说要你了立马就签,不像有的学校拖拖拉拉不爽气。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-17 23:39 , Processed in 0.127226 second(s), 14 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表