搜索
发表于 2024-7-8 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海
欢迎先报下上中去年74的明细构成。

同一个口径,上中去年的74是报道数还是录取数?你可以说华二今年54应该算报道数字,那怎么上中去年74要按录取数字?统计口径还是年年可以改动的?要讲道理,某自媒体如果你对上中去年74没意见,就不要对华二54有意见。

某些无良自媒体还编造说上中有个状元,还抢着发公众号,来说说这位异位面状元叫什么名字,真是脸都不要了。
发表于 2024-7-8 12:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
友校之间不要拉仇恨了
发表于 2024-7-8 12:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
表格中与“保送”并列的还有攀登、卓越、英才等等,因此这里“保送”只可能是指国集,按照54人的出处,国集有14人。
不管你算报道数字还是录取数字,请找出那14个国集。
发表于 2024-7-8 13:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
从今年开始,一起见证上中的下坡路

点评

上中去年清北是历史最高点,难道年年增长吗?这怎么就走下坡路了,哪个学校没个大小年的:lol  发表于 2024-7-12 10:03
发表于 2024-7-8 13:13 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
吃瓜群众围观!
发表于 2024-7-8 13:31 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
真的不要再去计较多几个少几个清北的事情了。哪怕如传说中说的那样多算了,重复算了,分校也算进去了,那还不也是华二培养出来的清北生,实实在在的来自于华二的清北生。一个学校好坏,说真话一年也看不出太多,今年好,明年也未必好,今年不好,明年说不定就爆发了。再说清北与我们这些普娃有啥大关系,自己强才是真的强。自己出路好才是实实在在的好。
发表于 2024-7-8 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2024-07-08 13:03
从今年开始,一起见证上中的下坡路

你这是唯恐天下不乱啊
发表于 2024-7-8 13:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
kaisl 发表于 2024-07-08 13:03
从今年开始,一起见证上中的下坡路

明年四校八大都有拖尾巴的,四校少一点,八大多一点而已,整体咋样还未知,大后年嚒生源还要不一样。
发表于 2024-7-8 14:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
神仙打架,吃瓜群众没看出这么较真的意义是啥,不过感觉还是很厉害
发表于 2024-7-8 14:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
27efch 发表于 2024-07-08 12:48
表格中与“保送”并列的还有攀登、卓越、英才等等,因此这里“保送”只可能是指国集,按照54人的出处,国集有14人。
不管你算报道数字还是录取数字,请找出那14个国集。

保送看是具备保送资格还是说当年己保送,这个是不一样的
发表于 2024-7-8 14:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这也要吵。
发表于 2024-7-8 14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
ccxlffbb 发表于 2024-7-8 14:23
保送看是具备保送资格还是说当年己保送,这个是不一样的

关你甚事?上中清北红包我也抢过了,二附中状元红包我也抢过了。你抢了几个清北红包?到处夹枪带棒煽风点火攻击二附中所为何事?
发表于 2024-7-8 14:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
眼界怎会如此?这是多大的仇啊
发表于 2024-7-8 15:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
就事论事地问一下,有明细吗,还确实挺想了解一下的
发表于 2024-7-8 15:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
看标题,就知道吵架贴
发表于 2024-7-8 15:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
学长学姐们忙着8月中旬去帝都报道,不管来源于哪个学校,一个群里互相帮助,一团和气奔向新前程。学弟学妹家长还在这里较真个什么劲
发表于 2024-7-8 15:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
abcdxiaolaohu 发表于 2024-7-8 15:07
就事论事地问一下,有明细吗,还确实挺想了解一下的

隔壁贴子明细很清楚了。
发表于 2024-7-8 17:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本来是看结果,结果发现内容火爆
发表于 2024-7-8 18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
本帖最后由 我是一头牛 于 2024-7-8 18:06 编辑

kaisl 发表于 2024-7-8 13:03
从今年开始,一起见证上中的下坡路


     你们吵你们的,我背我的书
      黔无驴,有好事者船载以入。至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神,蔽林间窥之。稍出近之,慭慭然,莫相知。
  他日,驴一鸣,虎大骇,远遁;以为且噬己也,甚恐。然往来视之,觉无异能者;益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近,益狎,荡倚冲冒。驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大㘎,断其喉,尽其肉,乃去。
  噫!形之庞也类有德,声之宏也类有能。向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取。今若是焉,悲夫!
发表于 2024-7-8 18:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是个高端局
发表于 2024-7-8 18:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
kaisl 发表于 2024-07-08 13:03
从今年开始,一起见证上中的下坡路

上中再下滑,也比华二强
发表于 2024-7-8 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
kaisl 发表于 2024-7-8 13:03
从今年开始,一起见证上中的下坡路

你吵你们的,我背书。

       黔无驴,有好事者船载以入。至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神,蔽林间窥之。稍出近之,慭慭然,莫相知。
  他日,驴一鸣,虎大骇,远遁;以为且噬己也,甚恐。然往来视之,觉无异能者;益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近,益狎,荡倚冲冒。驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大㘎,断其喉,尽其肉,乃去。
  噫!形之庞也类有德,声之宏也类有能。向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取。今若是焉,悲夫!
发表于 2024-7-8 21:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
花无百日红。穷则变,变则通,看SZ怎么应对了。四校招生特点不同。这届只是自招比例调整后的第一届,变化已经很大。后面摇一代高考,只怕变化更大。
发表于 2024-7-8 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没意思,总归有大小年的。
这里有一些偶然因素也有一些必然因素。
各校自己会去分析,不劳吃瓜群众惦记了。
除非上中清北复交录取人数低于200,才算真正下坡路了。
华二复附交附七宝,这个数字低于150,才算真的退步了。

发表于 2024-7-8 23:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 qgege12 于 2024-7-9 08:27 编辑

[quote]小蝴蝶爸爸 发表于 2024-07-08 22:43
没意思,总归有大小年的。
这里有一些偶然因素也有一些必然因素。
各校自己会去分析,不劳吃瓜群众惦记了。
除非上中清北复交录取人数低于200,才算真正下坡路了。
华二复附交附七宝,这个数字低于150,才算真的退步了。[/quote
以后估计综评数据都会不显示了。


发表于 2024-7-8 23:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
向来痴 发表于 2024-07-08 21:04
花无百日红。穷则变,变则通,看SZ怎么应对了。四校招生特点不同。这届只是自招比例调整后的第一届,变化已经很大。后面摇一代高考,只怕变化更大。

今年没有变,25届才是自招比例减少的第一年,拭目以待吧
发表于 2024-7-9 07:21 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没有谁可以千秋万代做老大,上中也不行。当初上中也不是名校啊,也是一点点爬上来的
发表于 2024-7-9 07:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 qgege12 于 2024-7-9 08:33 编辑
我是一头牛 发表于 2024-07-08 18:18
你吵你们的,我背书。

       黔无驴,有好事者船载以入。至则无可用,放之山下。虎见之,庞然大物也,以为神,蔽林间窥之。稍出近之,慭慭然,莫相知。
  他日,驴一鸣,虎大骇,远遁;以为且噬己也,甚恐。然往来视之,觉无异能者;益习其声,又近出前后,终不敢搏。稍近,益狎,荡倚冲冒。驴不胜怒,蹄之。虎因喜,计之曰:“技止此耳!”因跳踉大,断其喉,尽其肉,乃去。
  噫!形之庞也类有德,声之宏也类有能。向不出其技,虎虽猛,疑畏,卒不敢取。今若是焉,悲夫!

文章好长!
发表于 2024-7-9 08:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
太吵了,我也背黔之驴吧
发表于 2024-7-9 09:32 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
建议根据阳光高考网正式公布的保送名单来统计,避免重复
发表于 2024-7-9 10:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
向来痴 发表于 2024-7-8 21:04
花无百日红。穷则变,变则通,看SZ怎么应对了。四校招生特点不同。这届只是自招比例调整后的第一届,变化已 ...

这个我要纠正一下,今年这届自招比例并没有调整,还是原来的,唯一调整的是总分变成了750,多了好多考试项目。

但正因为这个考试项目的改变和总分的变化,导致不少有入四校水平的孩子选择了降档预录其他学校,或是有些四校录了不承诺班型的,就弃坑去了其它承诺好班的四校。

当然还有另外一个因素就是疫情的影响,有的四校在当年飞行考的时候非常不顺,几次碰上飞行考区域的疫情管控,实属运气不佳。

至于上中,按理不至于,它有自己的强势自留地,但为什么今年相对来说还是略有下滑,这个原因可能只有上中自己知道了。
发表于 2024-7-9 13:53 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国
和华育的套路一样,编个假数抢发
发表于 2024-7-11 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2024-7-8 22:43
没意思,总归有大小年的。
这里有一些偶然因素也有一些必然因素。
各校自己会去分析,不劳吃瓜群众惦记了 ...

支持蝴蝶爸爸,都有大小年,,要看连续几年,如果逐年下降,那么可以说退步。去年那么多清北,肯定很多顶尖高手提前去了清北,今年的高手就会少些,没啥大惊小怪的。
顶尖的高手上中最多,不容置疑,上海的老大肯定还是上中。
发表于 2024-7-11 10:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这种拼老大的观点确实陈旧了。弄得和海港,申花一样,最后就是窝里斗。北清不是终点,这些孩子未来无限。
发表于 2024-7-11 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
小蝴蝶爸爸 发表于 2024-7-8 22:43
没意思,总归有大小年的。
这里有一些偶然因素也有一些必然因素。
各校自己会去分析,不劳吃瓜群众惦记了 ...

根据千帆育儿网的微信公众号文章,2024年上中的清北人数47人,复交人数127人,加起来一共174人,少于200了。
那你是否承认2024年上中走下坡路了呢?
发表于 2024-7-11 14:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 cwqwin 于 2024-7-11 15:14 编辑

不太理解啥叫录取数字,啥叫报道数字,我知道的是:

华二本部21年入学的,
高一前年走了卓越1个,高二去年走了卓越3个,共4个提前毕业的.

今年毕业的,高三保送6个,卓越5个(1个高三,4个非高三),攀登2个(1个高三,1个非高三),北大英才1个非高三,清华英才1个高三,清华新领军1个非高三,共16个(9个高三,7个非高三)

                        
上中21年入学的,
高二去年北大英才走了5个,卓越1个,共6个提前毕业的。
      
今年毕业的,高三保送7个,卓越3个非高三,北大英才5个(1个高三,4个非高三),清华新领军1个非高三,共16个(8个高三,8个非高三)

我觉得再怎么算,高一高二的国集今年没毕业的不能算吧。华二大概还有物理1个+化学2个,上中有物理1个+数学大概10个

点评

只算了华二本部的,华二紫竹新领军没算啊  发表于 2024-7-11 14:54
发表于 2024-7-11 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 cwqwin 于 2024-7-11 15:15 编辑

发重复了~~~~
发表于 2024-7-11 15:25 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈利不特别 发表于 2024-7-11 13:23
根据千帆育儿网的微信公众号文章,2024年上中的清北人数47人,复交人数127人,加起来一共174人,少于200 ...

上中23年清北74人,复交全渠道183人,共计257人,正好是2/3,应该是近年的最高点了。相比23年,24年上中肯定是下滑了。学校可能也意识到这个问题,本届新高三暑假作业非常多,一改以往佛系的作风,学业上明显抓紧了,25届的成绩应该不会差。哪天上中高考均分不再是第一了,那才是真的走下坡路。
发表于 2024-7-11 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
starinsky 发表于 2024-7-11 15:25
上中23年清北74人,复交全渠道183人,共计257人,正好是2/3,应该是近年的最高点了。相比23年,24年上中 ...

前面那位说上中某一年清北复交不到200人就是真正走下坡路。
到你这里又改了上中走下坡路的标准了?
发表于 2024-7-11 17:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈利不特别 发表于 2024-07-11 16:45
前面那位说上中某一年清北复交不到200人就是真正走下坡路。
到你这里又改了上中走下坡路的标准了?

复交还有统招批的。不必太计较。
发表于 2024-7-11 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
stephenwang 发表于 2024-7-11 17:03
复交还有统招批的。不必太计较。

额,一说到对上中不利的数据,一说到2024年上中走下坡路就不用认真了?
发表于 2024-7-11 17:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
cwqwin 发表于 2024-7-11 14:52
不太理解啥叫录取数字,啥叫报道数字,我知道的是:

华二本部21年入学的,

赞这个数据!
发表于 2024-7-11 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈利不特别 发表于 2024-7-11 17:17
额,一说到对上中不利的数据,一说到2024年上中走下坡路就不用认真了?

人家都说了,还有统招批,你是没仔细看、看不懂,还是存心就是要黑?
发表于 2024-7-11 19:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saiJAYsaiJAY 发表于 2024-07-11 18:56
人家都说了,还有统招批,你是没仔细看、看不懂,还是存心就是要黑?

复交综评人数占了85%以上了。
发表于 2024-7-11 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈利不特别 发表于 2024-7-11 19:06
复交综评人数占了85%以上了。

所以上中统招批一定少于26哦?上次四校徐杨到区打脸还不够是吧
发表于 2024-7-11 19:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saiJAYsaiJAY 发表于 2024-07-11 19:28
所以上中统招批一定少于26哦?上次四校徐杨到区打脸还不够是吧

你说的好像上中比去年清北录取人数少了近30,复交录取人数少了40多还成了打我脸的事情了?
打就打呗,上中愿意大张旗鼓的宣传今年他自己清北录取人数少了近30,我随时愿意配合啊。
发表于 2024-7-12 05:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
qgege12 发表于 2024-07-08 13:35
你这是唯恐天下不乱啊

有些专业黑子,以踩第一来刷存在感的
发表于 2024-7-12 05:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
saiJAYsaiJAY 发表于 2024-07-11 18:56
人家都说了,还有统招批,你是没仔细看、看不懂,还是存心就是要黑?

那种是专业黑子,谁第一就喷谁
发表于 2024-7-12 07:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有些上中家长心理承受能力有点弱啊,别人提出一点反对意见就成专业黑子了。
2024上中的高考成绩普遍下降仅仅是因为学校不够卷吗?也未必吧,根源或许要从2021招生说起。
以上中今年自招+名额到区过度倾向华育和徐汇的情况来说(甚至其中大部分都是摇号生源),3年后的2027高考还不知道会怎么样呢。
发表于 2024-7-12 09:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
哈利不特别 发表于 2024-07-12 07:06
有些上中家长心理承受能力有点弱啊,别人提出一点反对意见就成专业黑子了。
2024上中的高考成绩普遍下降仅仅是因为学校不够卷吗?也未必吧,根源或许要从2021招生说起。
以上中今年自招+名额到区过度倾向华育和徐汇的情况来说(甚至其中大部分都是摇号生源),3年后的2027高考还不知道会怎么样呢。

那就等你三年后继续喷咯,你再熬个三年,坚持住
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备15002998号-1 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

GMT+8, 2024-11-25 02:42 , Processed in 0.150572 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表