musicsky 发表于 2021-10-13 12:38

写得不错。上面很多楼写的留言看不懂了,人家小朋友明确写了既有提高阶梯,又有补差层。那你还混水摸鱼写不成立补差班啥意思?中档班能把课本知识学好就不错了,否则怎么考试考不过进提高班的?说实话没水平的孩子进了提高班,不是自己找痛苦吗?另外分层教学肯定要考试啊,所以这件事jyj就应该明确支持。文来分层教学难道抓阄搞的吗?有些留言真是莫名其妙。除非全部取缔分层教学,因为要分层教学肯定就必须有考试存在

kakap 发表于 2021-10-13 12:38

深海潜航 发表于 2021-10-13 10:48
这就是官方态度,你还真当娃讨好学校才说的。学校政宣部门写的,挂在学生名下。

至于这社会都什么玩意儿,过几年就知道了,防民之口也就那么回事而言

一个学生能代表什么官方?什么是官方?上海教委还是国家教委?那这学生的确能量不小啊,这都能代表?

sun_moon 发表于 2021-10-13 12:39

学校:没有月考,没有重点班。(注:对阶梯班一字都没提,为啥没提?提了的话就相当于承认有月考了吧。)
教育局:通过考试选拔出好的,不好的这个是不行的!

musicsky 发表于 2021-10-13 12:42

sun_moon 发表于 2021-10-13 12:39
学校:没有月考,没有重点班。(注:对阶梯班一字都没提,为啥没提?提了的话就相当于承认有月考了吧。)
...

文来,华育很多学校分层教学怎么说?不考试,哪来的分层?难道学生们抽签摇号吗?jyj这方面就应该有个态度支持,要么全部取缔所有分层教学

billbruce 发表于 2021-10-13 12:42

ritang 发表于 2021-10-13 11:38
3. 月考不涉及分班。月考只涉及阶梯班。所谓阶梯班类似课后提高班,完全不涉及超纲。不存在阶梯班固化的 ...

JX有补差班的,也是免费。老师对补差班更重视,因为这个涉及到他们的考评。

kakap 发表于 2021-10-13 12:43

billbruce 发表于 2021-10-13 09:16
本帖最后由 billbruce 于 2021-10-13 09:40 编辑

澄清几点:
1. 确实存在一个特色班,主要特色是篮球与舞蹈。 这部分孩子在四年内承担了很高强度的比赛和演出。JX的篮球在全市是很强的。校方是不承认有重点班的说法。特色班在华城。
2. 有多少外招,我们不清楚,但是都是通过合规途径进来的。比如说统筹和人户分离。所以从形式上和流程上看也是完全不违规。这部分主要进大唐校区。
3. 月考不涉及分班。月考只涉及阶梯班。所谓阶梯班类似课后提高班,完全不涉及超纲。不存在阶梯班固化的现象,因为考不好会被踢出去,吸收考的好的同学进来。因此阶梯班也完全不违规。
4. 现在JX老师基本躺平,晚上无作业。周末作业在周五晚上就写完了。校长又承受这么大压力。估计今年毕业班甚忧。

月考不是被禁止的么?

燕窝611 发表于 2021-10-13 12:44

初一的孩子爱憎分明:)

billbruce 发表于 2021-10-13 12:45

kakap 发表于 2021-10-13 12:43
月考不是被禁止的么?

月考是肯定有的,不过他们可以换个说法,叫课堂反馈;或者叫课堂测验。这还不容易吗?另外,全上海有几所初中是没有月考的?至少几个好一点的学校个个都有 。

sun_moon 发表于 2021-10-13 12:45

musicsky 发表于 2021-10-13 12:42
文来,华育很多学校分层教学怎么说?不考试,哪来的分层?难道学生们抽签摇号吗?jyj这方面就应该有个态度支持,要么全部取缔所有分层教学

是的,感觉JYJ应该给个说法

拉德姆 发表于 2021-10-13 12:45

漂亮,如果都是自己写的,逻辑表达都不错

ritang 发表于 2021-10-13 12:49

如果有补差班,也是通过考试滚动的,和提高班同样操作,我想补差班的家长倒是应该写一封信来澄清。
这样,更有说服力。

musicsky 发表于 2021-10-13 12:49

billbruce 发表于 2021-10-13 12:45
月考是肯定有的,不过他们可以换个说法,叫课堂反馈;或者叫课堂测验。这还不容易吗?另外,全上海有几所 ...

jyj不允许考试真是莫名其妙,文来之类分层教学倒是鼓励的,不考试怎么进行分层?学生排队抽签一个个摇大转盘吗?jyj不是自相矛盾吗,前怕狼后怕虎,这不是很滑稽的事情。这种时候jyj就需要明确可以进行适度考试摸底,分层教学。

ritang 发表于 2021-10-13 12:49

billbruce 发表于 2021-10-13 12:42
JX有补差班的,也是免费。老师对补差班更重视,因为这个涉及到他们的考评。

如果有补差班,也是通过考试滚动的,和提高班同样操作,我想补差班的家长倒是应该写一封信来澄清。
这样,更有说服力。

BWJ 发表于 2021-10-13 12:50

说不定有人会挖一下这个娃是怎么进jx的?

NG_NG 发表于 2021-10-13 12:51

hatastar 发表于 2021-10-13 10:14
不会有人真觉得这文章是个孩子“完全独立”写的吧。继续看戏吧,我觉得很快就有另一个反方“家长”或者“学生”下场了。

这是学生独立写的就怪了。 授权给某家小孩都不敢代笔。 真不知道到底在维护什么反正挺有意思的。

深海潜航 发表于 2021-10-13 12:54

kakap 发表于 2021-10-13 12:38
一个学生能代表什么官方?什么是官方?上海教委还是国家教委?那这学生的确能量不小啊,这都能代表?

就是学校政宣口写的,只是挂在自己学生名下。

这事学校出面,那以后再有举报信,再出面,你想累死学校还是想学校当猴耍呢?
一个学校上千名学生,有本事你来上千封举报信啊,

哎,啥代表啊,通过小人物省得给家长戴高帽罢了,可近了退

billbruce 发表于 2021-10-13 12:55

本帖最后由 billbruce 于 2021-10-13 13:39 编辑

补充几句:JW明确说鼓励(!!!)课后分层教育。也就是说阶梯班只要不收钱并不违规!这个是本人与JW工作人员电话沟通的结果。但是没说怎么分层。
一方面要分层,一方面要不准考试。难道靠眼缘?抓阄?
我觉得举报人盯牢月考和阶梯班,真是方向性错误。对真正学有余力的同学来说,阶梯班就是个鸡肋,因为没啥难度,比他们外面上的要简单太多。很多娃在阶梯班上课的时候就狂做作业。;P大唐好多小朋友都想方设法不去阶梯班的。这举报人还当个宝。

举报人真正应当查一下特色班和人户分离这些人是怎么玩的。作为律师,这点都搞不定?

另外,补差班也是流动的,根据考核情况。貌似老师有个考核指标叫达标率而且肯定与绩效挂钩。所以老师对补差班更上心。

另外,这次JX这次月考都没有批分,只给对错。现在大家满意了吗?尤其是新竹园的,张江的,满意吗?;P


风之旅人 发表于 2021-10-13 12:55

stiff 发表于 2021-10-13 09:16
这学生说出了很多校长,教育局领导们心里知道但是不敢公开说的话。
初一年级的孩子写得出这个? 他爹妈抑或学校也是缩卵, 自己不敢挂名, 假托孩子名字。

eagl_e 发表于 2021-10-13 12:59

这个学生长大了当官也是一害。倍优了那80个人,其他那么多人也鼓掌通过了?

Bud 发表于 2021-10-13 13:01

值得一读。

fujirain 发表于 2021-10-13 13:01

看教育局的回复就是课后延时辅导可以的,但辅导对象不能通过考试来分。

深海潜航 发表于 2021-10-13 13:03

风之旅人 发表于 2021-10-13 12:55
初一年级的孩子写得出这个? 他爹妈抑或学校也是缩卵, 自己不敢挂名, 假托孩子名字。

就是学校干的,已经是家长和家长之争了,多个家长也说不了啥,
无非就是怕闹大,上面万一来个意外,自己现在表态拿不准,这么假手,到时可进可退罢了,
官场之道,自保为先

千网山人 发表于 2021-10-13 13:06

本以为这事情到昨天结束了,今天居然又出了续篇https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png,比连续剧还精彩https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_009.png

深海潜航 发表于 2021-10-13 13:07

NG_NG 发表于 2021-10-13 12:51
这是学生独立写的就怪了。 授权给某家小孩都不敢代笔。 真不知道到底在维护什么反正挺有意思的。

怕事情闹大,惹到上层表态,到时自己已经表态,万一有所疏漏,就成办事不力了,索性假手他人,这样既不失学校面子,没必要是举报信我都出面,也能给进一步发展留后手,常规政宣操作

billbruce 发表于 2021-10-13 13:08

本帖最后由 billbruce 于 2021-10-13 13:15 编辑

littlelittle 发表于 2021-10-13 10:07
百家争鸣。
其实非阶梯班的同学也应该写一封。 然后学校也写一封至家长信。上级领导部门再发表一封。
这 ...
补差班也要写一篇。JX有的特殊孩子能考出个位数的成绩。地段生,没办法了。
如果一定要杠, 一模考,二模考算不算各校联考?你们看看一模考二模考的组织单位是什么?是JW吗?
义务教育期间举办一模考二模考这样的各校联考算不算违规?
真的打算举报到取消一模考,二模考吗?

eagl_e 发表于 2021-10-13 13:13

阶梯班违不违规,教育局说了算,但是它的存在就是造成了不公平。至于补差班,应该没人为了这个资源把自己降档吧。

jbean 发表于 2021-10-13 13:20

本帖最后由 jbean 于 2021-10-13 13:28 编辑

eagl_e 发表于 2021-10-13 13:13
阶梯班违不违规,教育局说了算,但是它的存在就是造成了不公平。至于补差班,应该没人为了这个资源把自己降 ...
有的。
华育的成功班(补差班),成绩差的必须上
成绩好的小朋友要向老师申请,只有小部分申请会被批准:)

myadfm 发表于 2021-10-13 13:27

billbruce 发表于 2021-10-13 09:16
澄清几点:
1. 确实存在一个特色班,主要特色是篮球与舞蹈。 这部分孩子在四年内承担了很高强度的比赛和演 ...

统筹和人户分离,
人户分离如果是直系亲属(父母。祖父母,外祖父)可以一视同仁
如果不是既没户口有没产证对应该校,就应该按小学入学要求按类别来。读书可以到校名额就不要在占了吧
最合理的办法就是公开名额分配学生的户籍或者产证,公示

中善里31 发表于 2021-10-13 13:27

分层是竞争,只要合理就行,早晚的事,中考也要竞争。而特色班和人户分离才应当查一下,否则那综评50分就难说了。

jbean 发表于 2021-10-13 13:28

中善里31 发表于 2021-10-13 13:27
分层是竞争,只要合理就行,早晚的事,中考也要竞争。而特色班和人户分离才应当查一下,否则那综评50分就难 ...

综评50分不是高中给的吗?

davidcui 发表于 2021-10-13 13:29

littlelittle 发表于 2021-10-13 10:07
百家争鸣。
其实非阶梯班的同学也应该写一封。 然后学校也写一封至家长信。上级领导部门再发表一封。
这 ...

这样下来,还应该有吃瓜群众的一封公开信。:)

myadfm 发表于 2021-10-13 13:30

老陈~ 发表于 2021-10-13 10:02
这孩子起码是个中队长。

是不是不清楚,这孩子 有仕途, 这是初中,
如果是大学的话
不得了必定会成为 领袖式人物
zhengzhi 敏感度很高

xiaohaozhi 发表于 2021-10-13 13:32

这位小朋友以后阶梯班被TZ生挤掉还会这么说吗?

myadfm 发表于 2021-10-13 13:33

qqqqqqqq 发表于 2021-10-13 10:35
谁能统筹?谁能人户分离?只要去大唐租个房就能人户分离入学吗?挑选生源人户分离倒也算了,给牛娃们一个上 ...

小学入学不是还分123类么?
这个租房算几类???

中善里31 发表于 2021-10-13 13:36

jbean 发表于 2021-10-13 13:28
综评50分不是高中给的吗?

那也要有资格

幻蓝月光 发表于 2021-10-13 13:36

billbruce 发表于 2021-10-13 12:55
补充几句:JW明确说鼓励(!!!)分层教育。这个是本人与JW工作人员电话沟通的结果。但是没说怎么分层。
...

据我所知,周围真的一群学校没有分了,真不止你们学校一家
一群初三的家长们都在骂山门

zhang8897 发表于 2021-10-13 13:37

eagl_e 发表于 2021-10-13 13:13
阶梯班违不违规,教育局说了算,但是它的存在就是造成了不公平。至于补差班,应该没人为了这个资源把自己降 ...

这位家长的娃还没上初高中吧。没错,谁也不想上补差班,但这不是实力不允许嘛。上课听不懂,成绩总是倒数,不上补差班难道放弃?
至于课后辅导的阶梯班为不违规,教育局说了算。

michaelliu2010 发表于 2021-10-13 13:37

takethat2005 发表于 2021-10-13 11:00
外企老油条表示:
前面两大段都应该删掉。黑锅来了,放在台面上大张旗鼓的来回较量,除了爽和发泄,不会有实质性进展,只会越描越黑,还容易失误落下把柄,被人攻击,比如上来先承认阶梯班的存在,看上去就是政治不正确。事情的解决都是领导们在背后默默达成一致的,不会放在台面上来来回回的。
文章就讲第三段对方家长自私自利就好了,上来就突出重点,且就一个重点。

所以我觉得是学生自己写的

洛牧川 发表于 2021-10-13 13:40

这写的明显比两位家长都好。。。逻辑清晰。。。

卷王之王之本卷 发表于 2021-10-13 13:41

这个信发出来,建西就已经输了

michaelliu2010 发表于 2021-10-13 13:41

sun_moon 发表于 2021-10-13 12:39
学校:没有月考,没有重点班。(注:对阶梯班一字都没提,为啥没提?提了的话就相当于承认有月考了吧。)
教育局:通过考试选拔出好的,不好的这个是不行的!

这篇文章 学生明确说学校有月考
真尴尬

小强 发表于 2021-10-13 13:43

ritang 发表于 2021-10-13 11:23
3. 月考不涉及分班。月考只涉及阶梯班。所谓阶梯班类似课后提高班,完全不涉及超纲。不存在阶梯班固化的现 ...

这个我娃学校一直有,前多少名的提高班和后多少名的补差班,每次月考后都有变动,这怎么就不是件好事了呢?

eagl_e 发表于 2021-10-13 13:45

zhang8897 发表于 2021-10-13 13:37
这位家长的娃还没上初高中吧。没错,谁也不想上补差班,但这不是实力不允许嘛。上课听不懂,成绩总是倒数,不上补差班难道放弃?
至于课后辅导的阶梯班为不违规,教育局说了算。

当然补差班对这个门槛附近的学生是有影响的,有人上的了就有人上不了,如果觉得利益受损了,有权利要求取消补差班的。只不过对整个学校来说,进阶班影响要大的多,还影响其他公办学校。要我说,只能平行班教学,所有学校一致公平。

洛牧川 发表于 2021-10-13 13:48

dilei0 发表于 2021-10-13 12:09
阶梯班把优秀生培养成尖子生,补差班把差生培养成中游,尖子生上高中了,中游生进职中了,是这初衷吗?

那你的意思呢?绑着优秀生不让学,等差生赶上来?

ritang 发表于 2021-10-13 13:51

小强 发表于 2021-10-13 13:43
这个我娃学校一直有,前多少名的提高班和后多少名的补差班,每次月考后都有变动,这怎么就不是件好事了呢?

是好事。很多学校是只有提高班沙龙班,没有不差班。如果一个学校能像对待提高班的同学一样对待补差班的同学投入,让人敬佩。

davidcui 发表于 2021-10-13 13:53

jbean 发表于 2021-10-13 13:20
有的。
华育的成功班(补差班),成绩差的必须上
成绩好的小朋友要向老师申请,只有小部分申请会被批准 ...

确实,我孩子今年裸考水进四校,还记得初三因为基础不太牢靠想上补差班没被批准的情况。

会飞的兔兔 发表于 2021-10-13 13:53

本帖最后由 会飞的兔兔 于 2021-10-13 13:58 编辑

就是说建西确实有月考,然后确实根据月考成绩开展阶梯班,分层为学生提供课后辅导?
那其他学校是否也可以月考,然后打分排成绩,然后课后分层教学呀?

另外人户分离进建西,是不是只要在大唐租个房子,就肯定能进建西?;P

Sycc 发表于 2021-10-13 13:55

有的人把阶梯班看得太好了吧,还TZ挤掉名额啥的,阶梯班就是各门课一周一次课后40分钟,我同事的儿子就是JX初二,她说起来没什么用,如果不点名的话他们都不想去上

Sycc 发表于 2021-10-13 13:56

关键是有没有重点班,但是重点班是一进去就分好了的,一般人都不知道,哪会有证据啊,JX自己肯定不承认

乖墩檬乖 发表于 2021-10-13 14:01

这“孩子”逻辑不行啊
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 建西公告系列3