复交综评才是上海高考录取的最大不公平

圆月弯刀 · 发表于 2024-7-12 13:56

kaisl 发表于 2024-07-12 10:56
有人说小升初投简历是公平的，这个不是扯淡么，投简历拼的是父母的资源和规划，根本就不是一条起跑线上的比拼，绝大部分娃的父母连投简历这个事情都不知道，更不用说什么提前找资源，提前规划，提前培训包装。

你做家长，这一点都不肯付出？那你怨谁？源头在你了

来自安卓APP客户端

徐汇小兔熊 · 发表于 2024-7-12 14:03

这句话是小孩子说的，公平是相对的。中考同样的实力，家长给孩子选择上中或是复附时，我想作为成年人就已经考虑好这个问题了。选上中，家长认为孩子目标清北，选复附的家长认为复旦孩子上可以了。

卡卡_666 · 发表于 2024-7-12 14:07

lovejesse 发表于 2024-7-12 12:34
弱问，这种高分孩子，综评交复没录的，接下来走什么批次？

这种复交录取肯定没问题的，就是过程比较糟心，除非普通批填到复交最后一个专业组都不服从调剂，一般不会这么头铁的。

其实也能理解学校想要稍微护一点自己的亲儿子，想要把普通批分数线拉高，但是必要的提前沟通并承诺专业是对双方的尊重，如果大学高高在上，连提前沟通也不愿意，反正你总是我篮子里的菜，那就怨不得会被人吐槽。

卡卡_666 · 发表于 2024-7-12 14:10

小西西发表于 2024-7-12 13:11
你还真的是替别人瞎操心，完全没看出来抑郁，就看出来内心很自傲，人家都说了等你们考出616再来评论呀。 ...

你这样说要么是你理解力有问题，或是你故意的？还是我的表达有问题？总之总有一个有问题。

我怼的是那个说话不客气的人，他凭什么臆测人家616的孩子这不好那不好？凡事将心比心，换位思考会更和谐。

eddie117 · 发表于 2024-7-12 14:21

选拔制度也不应该全部站在学生角度去考虑，学校也应该有话语权。唯分数论好不好，这里都是过来人，不用多说了。用面试的方式，让高校有一定的选拔权挺合理，课题不是唯一可以展示自己才能的途径，给学生一个各显其能的自由舞台，看看孩子各种潜力和亮点，这是有一件正确的事情。所以，综评是上海比全国其他地方更为高明的地方。

eddie117 · 发表于 2024-7-12 14:46

综评其实是大幅削减了复交照顾附属学校、子弟生源的权利，让这种照顾更有底线和更有规则感。没有综评前，复交对附属学校、子弟生源照顾得更好。照顾自己的子弟学校，充分体现了这两所高中的办学目的，所以教育局压缩四校的自招名额，扩大到区、到校比例，是从根本上去兼顾公平。

成成的猫 · 发表于 2024-7-12 14:47

上海综评只看分数，当然分数到了瞄一下校服。这种综评方式，让家长绞尽脑汁做综评报告填典型事例，意义又何在呢？

eddie117 · 发表于 2024-7-12 14:48

直到今天，高考是中国人改变自己命运最为公平的一件事情、一个渠道，没有之一。

小西西 · 发表于 2024-7-12 14:50

卡卡_666 发表于 2024-07-12 14:10
你这样说要么是你理解力有问题，或是你故意的？还是我的表达有问题？总之总有一个有问题。

我怼的是那个说话不客气的人，他凭什么臆测人家616的孩子这不好那不好？凡事将心比心，换位思考会更和谐。

说实话，高考分数清北复交招考家长群里都在讨论，你说的这个分数交大复旦综评的所有专业都拒收，这是不可能的。你说人家眼里看着清北对复交还有点挑三拣四的嚒还真实一点，你说这个话什么616都进不了复交，基本上别人都认为是一种“凡尔赛”。

来自安卓APP客户端

卡卡_666 · 发表于 2024-7-12 15:30

小西西发表于 2024-7-12 14:50
说实话，高考分数清北复交招考家长群里都在讨论，你说的这个分数交大复旦综评的所有专业都拒收，这是不可 ...

我哪有说所有的专业都拒616？人家报的什么我就说的是什么，没报的我可没说。

另外就是家长吐槽的是没有事先沟通，如果事先说好，人家也不会到外面来讲不是？

dorisge · 发表于 2024-7-12 15:42

596 没过交大工科

来自苹果APP客户端

西园小雪 · 发表于 2024-7-12 17:12

本帖最后由西园小雪于 2024-7-12 17:14 编辑

徐汇小兔熊发表于 2024-7-12 14:03
这句话是小孩子说的，公平是相对的。中考同样的实力，家长给孩子选择上中或是复附时，我想作为成年人就已经 ...

今年复附清北的爆发很可能动摇很多牛娃的选择，毕竟是否被照顾不确定是谣言还是真的，但是万一是真的呢？双保险很香啊。
而且根据行知滕同学的例子，很多人认为去清北这个级别还是娃最重要。
更何况，上中的培养能力假如是100分，复附怎么也不会低于95分吧，趋势一旦形成，总结经验后能力拉平甚至反超你也完全是可能的。

Jennyzhou1025 · 发表于 2024-7-12 17:28

徐汇小兔熊发表于 2024-7-12 14:03
这句话是小孩子说的，公平是相对的。中考同样的实力，家长给孩子选择上中或是复附时，我想作为成年人就已经 ...

选SZ还有可能是因为路途考虑吧，毕竟复交对于其他区的孩子太远了，而且分数可不比SZ低哦。
YP选复交可能认为复旦就可以了，但其他区的孩子可不是的，毕竟复交是全国名校，没有几个人去得了北京，当然都会把复交作为目标。

ccg1356 · 发表于 2024-7-12 18:56

清华北大加进去就差不多了啊

来自苹果APP客户端

stockgame · 发表于 2024-7-12 19:04

这种破话题，每年都有鸟人说呀
公平的！希望明年别再讨论了

blueshy · 发表于 2024-7-12 20:40

eddie117 发表于 2024-07-12 14:46
综评其实是大幅削减了复交照顾附属学校、子弟生源的权利，让这种照顾更有底线和更有规则感。没有综评前，复交对附属学校、子弟生源照顾得更好。照顾自己的子弟学校，充分体现了这两所高中的办学目的，所以教育局压缩四校的自招名额，扩大到区、到校比例，是从根本上去兼顾公平。

请教下没综评前怎么照顾啊？不是看分录取吗？

来自苹果APP客户端

jordan23 · 发表于 2024-7-13 07:41

问题是复交在高校里也排不上前二呀，你让上中华二那些顶流通过综评进复交，他们也不甘心吧？所以复附和交附定位复交其实挺匹配的，上中华二那些顶流要么通过竞赛直接保送清北，要么通过领军计划啥的预定清北，剩下的才考虑复交吧

来自安卓APP客户端

小熊老妈 · 发表于 2024-7-13 08:24

这个贴神奇的安慰了中考失利后的郁闷，最差去嫡系四分，看来可能还是个好事情，三年后的出口目标没有变化，可能还更有利

来自安卓APP客户端

kakap · 发表于 2024-7-13 08:28

jordan23 发表于 2024-07-13 07:41
问题是复交在高校里也排不上前二呀，你让上中华二那些顶流通过综评进复交，他们也不甘心吧？所以复附和交附定位复交其实挺匹配的，上中华二那些顶流要么通过竞赛直接保送清北，要么通过领军计划啥的预定清北，剩下的才考虑复交吧

不是顶流就更应该高考录取了，说真的，综评只应该适用于少部分比例，高考还是最公平的录取方式。今年综评录取的绝大多数，还没牛人人能高考满分，筛选不出来的地步吧？现在综评反而成了大头，谁能保证综评的公平性呢？

来自安卓APP客户端

eddie117 · 发表于 2024-7-13 08:39

千分考的时候更乱

来自苹果APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2024-7-13 10:43

blueshy 发表于 2024-07-12 20:40
请教下没综评前怎么照顾啊？不是看分录取吗？

你不知综评前一直有自主招生？

上海市教育考试院今天下午公示了2014年复旦大学和上海交通大学“深化高等学校自主选拔录取改革试验”预录取名单。其中，复旦大学公示的预录取名单为617人，上海交通大学公示的预录取名单为722人，其中有28名学生同时被复旦和交大录取。

来自安卓APP客户端

圆月弯刀 · 发表于 2024-7-13 10:45

2012年，通过复旦“千分考”面试，获得预录取资格的学生共774人(上海587人、江苏88人、浙江99人)。在与苏浙沪“望道计划”自主招生“预录取”人数相加后，苏浙沪三地通过复旦自主招生面试的学生人数分别达到了158人、132人、670人，这些获得预录取资格的学生，其高考成绩达到所在地重点本科线即可被复旦录取。

来自安卓APP客户端

中药112 · 发表于 2024-7-13 10:50

eddie117 发表于 2024-7-12 14:46
综评其实是大幅削减了复交照顾附属学校、子弟生源的权利，让这种照顾更有底线和更有规则感。没有综评前，复 ...

你这个，看起来来，好像没有一句话能经得起推敲。

eddie117 · 发表于 2024-7-13 11:37

也是说多了，别当真，你是对的。

来自苹果APP客户端

qingwudefeng · 发表于 2024-7-13 13:16

saiJAYsaiJAY 发表于 2024-07-11 18:49
上中固守门阀成见，宁愿要体系内的次品，不要体系外的良品，良品们去了其他学校，生源比上中这些体系内次品好，学校眼界气度又比上中好，高考狠狠的电爆上中不就是了，有什么不公平。

有道理，一样的招自己儿子有啥不对

来自安卓APP客户端

嘎子他爹 · 发表于 2024-7-15 15:55

还有一类，保送生，也不公平。尤其，外语保送生，总得有个高考成绩呀！没有！不用考！小语种还有个狗屁理由，英语保送生，连狗屁理由都没有！

Infinity999 · 发表于 2024-7-15 20:48

这不是明摆着的么，肯定有照顾

独宝 · 发表于 2024-7-16 01:27

四校合并算了，这就能公平了

来自安卓APP客户端

Bud · 发表于 2024-7-16 06:25

要理解规则。呵呵。

来自苹果APP客户端

ruanlee · 发表于 2024-7-16 07:15

这些面试要准备些什么？

来自苹果APP客户端

dora_clx · 发表于 2024-7-16 09:28

四校里FF和JF自招最大优势就是复交保底呀。

hitachi · 发表于 2024-7-16 09:39

小强发表于 2024-07-11 16:22
不能凭想象，据我所知，有个JF 589的综评没过。

那我们高中590都没过好几个，交附肯定蛮多的，589算差的

来自苹果APP客户端

阿Q · 发表于 2024-7-16 11:58

就一直没明白，为什么大学都要成立自己的附属高中？如果各高中都与所附属的大学分离，那高考综评就会公平得多。

来自安卓APP客户端

牛牛爸妈 · 发表于 2024-7-16 13:29

所以如果有四校实力，又没有清北梦想的孩子，我果断推荐他选亲儿子附中。

牛牛爸妈 · 发表于 2024-7-16 13:30

Jennyzhou1025 发表于 2024-7-11 17:08
感觉两家是说好的，我收你27++9+12，你收我25+6+6，大家意思意思

看到这种数据，两家没有默契，骗鬼呢~~~~

西园小雪 · 发表于 2024-7-16 13:48

牛牛爸妈发表于 2024-7-16 13:29
所以如果有四校实力，又没有清北梦想的孩子，我果断推荐他选亲儿子附中。

有清北梦的也可以选啊，不是说这种级别的学生跟学校无关么？
就算硬要说与学校培养的关系很大，那今年复附的清北那么强，也证明了未必就一定要去一哥才行，说不定未来的一哥是复附呢

阿Q · 发表于 2024-7-16 14:34

西园小雪发表于 2024-07-16 13:48
有清北梦的也可以选啊，不是说这种级别的学生跟学校无关么？
就算硬要说与学校培养的关系很大，那今年复附的清北那么强，也证明了未必就一定要去一哥才行，说不定未来的一哥是复附呢

如果复附每年的数据都像今年一样亮眼，他的影响力绝对会超过上中。考得好冲清北，考得不好还可以上复旦。

来自安卓APP客户端

Jennyzhou1025 · 发表于 2024-7-16 15:28

阿Q 发表于 2024-7-16 11:58
就一直没明白，为什么大学都要成立自己的附属高中？如果各高中都与所附属的大学分离，那高考综评就会公平得 ...

有附中也可以，但综评的时候至少校服不要穿，资料上不要显示吧

Jens · 发表于 2024-7-16 18:58

一步一飞扬发表于 2024-07-11 18:25
我也知道个588JF没过的

个别不能代表整体

来自安卓APP客户端

阿Q · 发表于 2024-7-16 21:20

要知道，附中的校长是由大学任命的，是下级与上级的关系。附中的升学数据，本身就是大学成绩的一部分。所以在高考综评中，让大学平等对待所有入围考生，现实吗？

来自安卓APP客户端

Jennyzhou1025 · 发表于 2024-7-17 10:34

阿Q 发表于 2024-7-16 21:20
要知道，附中的校长是由大学任命的，是下级与上级的关系。附中的升学数据，本身就是大学成绩的一部分。所以 ...

很现实，但是校长们自己也不会这样说的吧，毕竟复交有百年历史了，格局不该旨在自己的附中吧。

eddie117 · 发表于 2024-7-17 10:46

复交支持自己的附中是一如既往越来越明显的，差不多条件下自然录取自己人是事实，一考定终身的模式顶校也不认同。另教育部直管的顶级高校和市教育局体系不同，自然各有各的利益和诉求。所以论坛里一直有人想着百花齐放的录取局面，实在是……

来自苹果APP客户端

wwyx · 发表于 2024-7-17 11:17

很正常，要进清北的肯定优先上中华二，要进复交的肯定复附交附。
复附交附在教育和培养理念、管理风格上就有大学的烙印，复附交附的学生也越来越倾向上复旦交大，同等分数下，客观公平的讲，复附交附学生也有优势，所以人越来越多了。

阿Q · 发表于 2024-7-17 12:26

清北没有综评（或者是取消了综评），大家都觉得它很公平。为什么复交就不能取消综评呢？或者可以在上海本地取消综评。

来自安卓APP客户端

Jennyzhou1025 · 发表于 2024-7-17 13:30

阿Q 发表于 2024-7-17 12:26
清北没有综评（或者是取消了综评），大家都觉得它很公平。为什么复交就不能取消综评呢？或者可以在上海本地 ...

因为清北是全国的清北，复交的格局没有那么大，他们只能护护自家的娃（我是上海人，并不希望如此，但是上面的评论让我的感觉是这样的）

CASIO · 发表于 2024-7-17 19:27

综评虽有15分，但通过综评拉差距的大概是5分，因为打分不能太低的。所以考得更高一点也就不怕综评了。

来自苹果APP客户端

Anderson · 发表于 2024-7-17 22:00

小强发表于 2024-07-12 11:42
套路基本差不多，我们也是菜小，一通顺丰快递+Email，顺便SW160打酱油网上报了个名，SW的报名和考试中间来了两个一线初中的offer，后来160当晚上榜了，第二天弃坑了。

还可以这样么？160不是说了录取直接锁档么？所以我们当年拿了面单也没去。

来自苹果APP客户端

sunnycolloid · 发表于 2024-7-18 07:26

Anderson 发表于 2024-07-17 22:00
还可以这样么？160不是说了录取直接锁档么？所以我们当年拿了面单也没去。

不是直接锁档，还会打电话确认。

来自安卓APP客户端

eddie117 · 发表于 2024-7-18 07:43

清北各类夏令营从高一就放水养鱼了，看着没综评，其实最后入清北的，有几个不是原来池子里的鱼呢……

来自苹果APP客户端

小西西 · 发表于 2024-7-18 08:03

阿Q 发表于 2024-07-17 12:26
清北没有综评（或者是取消了综评），大家都觉得它很公平。为什么复交就不能取消综评呢？或者可以在上海本地取消综评。

清北有各种计划，只是你不知道而已，作用比综评大得多了，不用读完高三就能录取。

来自安卓APP客户端

[上海高考] 复交综评才是上海高考录取的最大不公平

点评