小孩是西南模很普通的一名学生。小升初来到西南模也很偶然，2010年初四处投简历，华育、世外、西位、文来、田三等等学校，都投过简历。因无任何竞赛证书，加上小学四、五年级成绩也不是全A，除了文来和西南模通知面试以外，其他学校均毫无反应。面试文来未获成功，最后小孩被西南模录取。看了论坛上其他帖子，据说2009年西南模面临生源危机，可能2010年进西南模也算比较容易，虽经筛选，但成绩总算符合西南模的要求。总体而言,小孩初中四年呈现上升趋势，但成绩不够稳定，容易大起大落。预初时小孩年级排名260-320，初二时在100-200名，初三后大部分时间在80-120名。从预初到初二，小孩几乎从未进过班级前十。到了初三，成绩突然有所进步（主要感谢西南模的老师，尤其是班主任抓得紧），初三上学期期中考试，第一次进入班级前十，年级排在80多名（这次考试必须要进入年级前100名才能有推优资格），期末考试（也即徐汇区一模考，西南模需进入年级前80名才能保有推优资格）发挥非常出色，考出约600分（总分650分）的成绩，徐汇区百分比在前5%之内，竟然超出华育平均分约7分，完全出乎我的预料。一模考试非常重要，如果想获得四校自主招生资格，又无其他重量级的竞赛证书，在徐汇区必须考进前5%。
初三下学期开学没多久，四校就在网上挂出了活动通知，那时候我们也天天关注四校、八大的网站，有什么消息尽可能第一时间获得。自荐四校，一般均要在其网站填入个人基本情况，如一模成绩、竞赛或其他获奖证书等等。我们填报了所有四大名校，该邮寄资料的邮寄资料，没有去过的一一进行了实地考察。我感觉这次应该能够获得至少一所学校的面试资格，不过对于是否能够成功，我是这么对小孩说的“立足裸考，自荐试试即可”，没对小孩提出任何要求。
果然，我们收到了来自华二和交附的面试通知，其中华二是短信通知的，交附是电话通知的。小孩班上不少平常成绩很好，但一模发挥一般，考在5%以外的学生几乎没有人获得四校的自荐资格。因此，如果小孩有意向自荐四校，请务必重视一模考试，除此之外，争取拿到一些竞赛证书也是一个不错的办法。2014年四校的面试安排在同一天，也即4月6日。4月7日有七宝的自荐考试，因七宝既无短信通知，也无电话通知，只能在网上确认，不少填报四校的家长都未把握到这一次的面试机会，而我恰巧在之前登陆了七宝的网站，在网上确认参加七宝的考试，并打印出准考证。
对我小孩这种平常成绩一般，没有任何理科竞赛奖项的学生来说，参加四校的自荐考试只能是一种经历，或者是一种尝试。我们最终选择了参加交附的考试，要多说一句的是，华二那一向网站也出了问题，我们只犹豫了一天，第二天起就压根打印不出准考证。当然，我们选择交附和这个无关，我们只是想挑一个预计报名人数相对少一点或者竞争对手稍弱一点的学校而已。4月6日考试的情况我就不多说了，网上信息很多。交附自招，我感觉嘉定、杨浦、虹口等区域去的人较多，我在外等待，聊天时就碰到一个在嘉定一模考前50名的考生的父亲。
交附自荐考试我们报的是英才班，当时感觉其他班的名字都不适合我们，去了聊天才知道英才班是面向北大、清华的班级，我们报高了。但不管报不报高，小孩的成绩离录取差距太远，可以说，像他（她）这样的学生（理科较差，且没有参加任何竞赛或自荐考试的训练），与其自荐四校，还不如裸考四校靠谱。回来后，好像当天晚上就可在网站查询到成绩，语文、英语还不错，超过报考交附自荐考试78%和80%的学生，数学只超过38%的学生，理化在后30%（未列具体百分比），大概位列当天参加考试学生的50%，也即500-600名左右，而当天交附最多录取几十人，差距实在是太大了。
如果想想西南模初三阶段年级排名经常在80-120名的学生，参加四校自招考试，居然没有排名倒数，应该对徐汇区至少是西南模的初中教育质量表示惊叹，至少要持乐观的态度。可惜，考完交附的当天，我们完全不是这么想，我们只是感觉自荐压根不适合小孩，又想想小升初去文来考试时的人山人海，我甚至产生了干脆放弃七宝自荐考试的机会。但是，第二天，我们还是去了，果真还是人山人海，将近2000人考试，有的家长说这次只录30人（不知他说的是不是不含文来，对外录30人的意思）。乘着等待的间隙，我们仔细参观了七宝的校园，整体上还是不错，只是略显得陈旧 ，尤其是操场。我又抓紧时间和七宝的志愿者（都是1-4班，也即特色班的学生）聊天，无非问问学习紧张吗（回答不怎么紧张），喜欢玩电子产品吗（全部回答喜欢，只是学校管得严，不让玩）。
考完出来时，小孩自我感觉考得不好，英语还漏看了一道10分的题。我想，尽管七宝还有两次考试，我们也不再报名了，七宝自荐考，对我小孩来说，实在太难了，还是回去好好准备裸考吧。七宝未公布百分比排名，这点不如交附，只是在网站上查询时显示未通过考试。
接下来准备介绍一下二模考，也就是初三下学期的期中考试，仍然由徐汇区统一组织考试，对我们而言，关系到推优资格，而到这个时候，小孩班上还有8人保有这个资格，但二模考要考进年级前60名才有打分排序的资格，这也意味着小孩必须仍然考出一模时的水平（第一次考试名次太靠后），我知道，太难了。小孩倒满不在乎，一副自信的样子，但又不肯用功读，总想放松，总想玩手机。考前一天，又着急了，不听劝告，一直复习到晚上12点才肯睡觉，只睡了不到6个小时，一模考前完全不是这样（一模考前很放松，完全不在乎名次），第一天第一门考试（语文）完全考砸，后面的几门考试都受到影响。这样，结果可想而知。
二模总分600分，小孩得分约为520分，在徐汇区百分比排名30%以外。和一模成绩相比，简直不能相信是同一个学生考出来的。不过，二模阅卷也非常死板，考完后发下试卷，有一道4分的数学题我小孩完全做对，只是和标准答案的表述稍有差异（小孩画蛇添足，把复杂的东西转换成简单的东西，而答案只需填复杂的东西），结果4分全扣，也不知道数学组是如何批阅试卷的。二模考下来，小孩的成绩也就是够南洋中学或徐汇中学的分数线。这样，我们一直幻想着的推优完全没戏了（推优的成功率比自荐的成功率不知道要高多少倍，今后获得推优资格的家长，请切记在填写第一志愿时要异常冷静，分析恰当，适当预估，珍惜宝贵的推优机会）。
二模失利对小孩自信心打击很大，加上小孩也不是一个从小就成绩好、要强、自信且有着良好学习习惯的人，二模后有几天非常厌倦学习，流露出不想在国内读高中的想法。经过我们的引导，总算逐步放弃不切实际的想法，学习慢慢步入正轨。本来，我们已经基本决定放弃自荐，因为自荐好一点的学校，纯粹是陪练，自荐差一点的学校，那还不如裸考，裸考总还可以冲击一下更好的学校。但人总是抱有幻想的，市教委公布网上填报自荐志愿的时间为5月11日-13日上午，5月11日，我还是填报了自荐志愿，至于去考不考到时候再看。一志愿我们填了南模，在选择二志愿的时候，我犹豫了很久，在上师大附中和位育之间摇摆不定，最后我觉得上师大附中今年可能会是冷门，于是填写了上师大附中。
13日上午，我给南模教导处打了一个电话（当然，电话不是那么容易打通的），询问一模好、二模不好的学生有没有获得自荐的机会，接电话的老师很耐心，虽然态度有点含糊，并没有明确说什么，但话外音是能够听懂的，那就是来南模自荐的人太多了，可能连考试的机会都不一定有。挂完电话，又和我爱人简单商量了一下，我赶紧登陆上海招考热线，直接将南模删掉，一志愿改为上师大附中，二志愿改为位育。西南模的年级组长也很负责，听说我小孩要自荐上师大附中，又帮着写了一封推荐信，加上成绩证明、考生登记表、获奖证书等等资料，再一次寄往上师大附中（很早以前就邮寄过资料，但缺老师推荐信等一些东西。参加自荐考邮寄资料时最好按照学校要求不遗漏任何一样东西。位育我们没有再补寄资料，资料肯定不齐。南模不需邮寄资料）。果不其然，各个学校网上发布笔试通知时，我们只看到了上师大附中笔试名单中有我小孩名字，位育连参加笔试的资格都没给我小孩。
也许是因祸得福（位育没有通知笔试），也许是小孩发挥超常，自荐上师大附中居然成功了。西南模不少学生同时报了南模和上师大附中，或者上师大附中和位育等其他学校。17日上午是南模和位育的笔试，下午是上师大附中的笔试。不少学生上午、下午赶场，而我们以逸待劳，小孩睡了一个懒觉，至少精力方面胜过赶场学生一筹。小孩班上自荐南模的学生考得很不理想，意外地没自荐成功一人，而他们初三阶段的综合成绩其实非常不错，个个都在我小孩之上。估计南模自荐考试竞争异常激烈，丝毫不亚于七宝。别说南模，就是上师大附中自荐的竞争也非常激烈，据说4月13日、20日已经考过两批，浦东、闵行2000多学生参加了考试，估计也录了一些。小孩班上自荐上师大附中的也只录了我小孩一人，对于这个结果，我爱人还是不太满意，觉得丧失了裸考冲击南模甚至华二的机会。
对于是否去上师大附中网签的问题，我进行了分析，分析的结果其实就是网签之后我在某度上发表的“对徐汇区裸考进四校及八大的分析 ”（文章的思路在网签前就已形成），这篇文章就缺对我小孩裸考南模的具体分析，我先把该帖子粘贴给大家看看，接着我再具体分析一下我小孩的情况。
对徐汇区裸考进四校及八大的分析
截至目前，推优自荐已告一个段落，接着就是裸考了。对于徐汇区的考生来说，四校（上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学、上海交通大学附属中学）和八大（建平中学、七宝中学、南洋模范中学、延安中学、大同中学、格致中学、控江中学、复兴中学）还剩多少名额，又有多少孩子在竞争这些名额，我在这里做一个简要的分析，不妥之处欢迎批评指正。
1、根据我查询徐汇区教育局下发的招生手册，四校、八大在徐汇区零志愿、平行志愿和名额分配志愿剩余名额约333人。
2、扣除已经预录取的学生，剩余裸考具有竞争这些名额的学生预估900-1100人，为什么这么估计呢，主要有以下依据:
(1)2013年徐汇区通过自荐上四校及八大的考生约209人。
(2)推优名额为各校7%，其中2013年徐汇区四校、八大录取名额约122人。
这样，有约331名学生退出裸考竞争。当然，2014年的数字会有些许变化，但不会太大。
(3)除去已经预录取的，考虑裸考的偶然性（平常成绩排名中等的也可能考得很好）等各种因素，徐汇区具备裸考冲击四校、八大的学校主要有华育、世外、西位、西南模四大民办初中及公办初中特色班，以及部分公办成绩较好的学生，预估具有竞争力的人数如下：
华育150、世外100、西位150、西南模150、公办200、跨区考150-350（该项具有相当的不确定性）。
3、综上所述，参考2013年中考数据（详见附表），中考最终考入区百分比排名前16.63%，也即约前905名的考生有可能被四校、八大录取，其中约331人被四校、八大预录取分流，约241人被其他市重点预录取（含部分西位、徐汇中学直升班或特色班学生）和上师大附中零志愿录取（该数字应该相当大，2013年上师大附中零志愿录取50人，最低分589.5，仅比南模录取分低1.5分，估计40人左右在南模录取分591分之上；2014年上师大附中零志愿减少10人，计划录取40人，不排除今年其分数线达到甚至超过南模分数线）分流，约剩余333个四校、八大裸考名额，具备竞争力的学生约900-1100人，中考发挥较好即可如愿以偿进入心仪的学校，发挥失误即可被其他竞争对手超越，总体而言竞争非常激烈。
跟帖中我还补充说明了一些情况，如：
1、推优和自荐人数，我主要参考去年四校和八大的实际录取情况，视为他们全部考上591分，当然也不排除个别未能考过591分。其他市重点，我也预估在241人中。
2、名额分配，我指的是南模的60人。
3、南模的数据分析建立在2013年达到591分以上的人数，可以从表中推算出。
4、如华育等名校学生抢四校及八大自荐生（非推优生）名额不如去年，则徐汇区考生裸考压力更大，反之则压力减小（预录取公示后，我统计了一下徐汇区2014年四校、八大的推优和自荐预录取人数，为326人，比2013年减少5人）。
假设2014年西南模中考情况未发生根本性的变化，也就意味着我小孩中考时必须考进班级裸考学生的前4名（大致相当于中等班级全部考生的前8-9名），或者年级裸考学生前40名（相当于年级全部考生的前80-90名）左右才有可能被四校、八大录取。而小孩初三阶段的实际情况是：一模考试取得初中四年的最好成绩，二模考试为初三阶段大考的最差成绩，月考、周考时上时下（有时可以是班上前10，甚至前3，有时却又在20多名）。如果小孩考出一模水平，那没问题，上中也能考上，但小孩其他重要考试（月考以上）除了初三上学期期中考试相当于这个成绩外，其他考试几乎都没有达到。如果要作出小孩初三阶段综合成绩定位排名，我感觉大概在年级110名左右，这个成绩，只能说有冲击南模的可能（概率约30%），但更大的可能是在位育及位育以下（概率约70%）。
此外，参加裸考还有几个因素要考虑到。一是加分。在上海招考热线，可以看到徐汇区中考各类加分人员名单公示，2014年约有215人，这里面有的可以加10分、20分，大部分可以加5分。中考5分-20分的加分，足以改变很多考生所录取学校的档次。二是跨区考。在考虑这个因素时，既要估算从徐汇区流出的，也要估算从外区流入的，准确人数我这里没有，但对比徐汇区一模、二模参考人数和中考报名人数，可以判断徐汇区是净流入区（净流入人数我估计约为150-200人，流入人数我估计约为300-400人）。选择跨区回徐汇参加中考的，我想他（她）即使不是牛娃，也不会是成绩比较差的学生，大概没有什么考生为了读普高来徐汇。跨区考学生每54人（百分比约为1%）中考成绩超过591分（参考2013年南模录取分数线），非跨区考的徐汇考生就相应会有54人不能被南模以上的学校录取。我们在根据徐汇区一模、二模考试百分比排名进行自身定位时要同时考虑上述两个因素（例如一模、二模百分比排在前10%的，考生临考发挥情况不变，中考时有可能只排在前12%）。
正是由于以上原因，加上千帆老师和其他坛友的建议，最终我们决定去上师大附中网签。事后看，上师大附中2014年在徐汇区减招30人（零志愿10人、自荐20人），应该对南模、位育的分数线都会有所影响，毕竟2013年是由上师大附中分流的，而2014年他们几乎只能选择南模或者位育。
不但是我们，今后还会有很多家长也将面临和我们类似的选择。就像2014年田三推优自荐的家长，哪个家长不希望推优成功，又有哪个家长甘心把自己的孩子推优自荐到较差一点的高中，在选择定位的过程中难免产生偏差。这个时候，来论坛来咨询咨询，把孩子的情况做个简要介绍，听听千帆老师和坛友们的意见，相信家长会做出更为明智的选择，也将得到更为理想的结果。毕竟，裸考是非常残酷的，几家欢乐几家愁。
附表：2013年徐汇中考分数段统计
发表于 2014-6-18 16:07
楼主