http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Njk3ODUxMA==&mid=2650750825&idx=1&sn=440fa8b3c1ed34ea76cada34663e47b3&chksm=88ac4c48bfdbc55eeaf6557de9d505767c02713bf3f27dde5674164430f04e3a11e2ae9ea009&mpshare=1&scene=1&srcid=0411vaLrks2t1Yy6wwkRB3Ob#rd 看来第一届成绩还是不错的 百小生 发表于 2017-4-11 15:08
怎么定义生源，是上海家长定义的优秀，还是美国文化定义的优秀？
国内对生源的定义都差不多吧： 世外2个精品班是由四校水平的孩子和世外初中的优秀孩子共同组成的；网上分析北师大的录取，也说这些学生中考分数线很高，生源好。去年及前些年上海的录取都蛮好的，不至于就今年上海家长的理念突然就不对了呀 百小生 发表于 2017-4-11 16:35
华二ap公费班录取结果
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5Njk3ODUxMA==&mid=2650750825&idx=1&sn=440fa ...
华二的这个应该是涵盖本部所有班级的，包括体制内班级的和国际班。 上外的成绩也出来了
qianfan 发表于 2017-4-10 16:47
这个是去年无锡天一中学的名单（今年的还没汇总，我估计快了）：
http://www.tyzx.com.cn/AP/ShowArticl ...
等今年结果出来看，我猜测是世外这个档位，这个应该是今年天一的结果 http://www.tyzx.com.cn/AP/ShowArticle.asp?ArticleID=12328 本帖最后由 saibaby 于 2017-4-12 08:28 编辑
不想传闻里那么差吧，就是没有hmpys
本帖最后由 saibaby 于 2017-4-12 08:31 编辑
马马虎虎马马虎虎 本帖最后由 成爸 于 2017-4-12 10:56 编辑
看来看去，各个学校结果都差不多，没有谁特别好也没有谁特别差，所谓好的也就是某些学校有那么一二个拿到好几个前15学校offer的个体学生，和绝大多数申请人并没有什么关系，不存在你在某个学校结果就会好一点。 jimmy2017 发表于 2017-4-11 19:37
国内对生源的定义都差不多吧： 世外2个精品班是由四校水平的孩子和世外初中的优秀孩子共同组成的；网上分 ...
今年申请开始分水岭咯，软实力，特长，学术不完全是分数。美本评价标准是多元的。去年和之前还可以因为之前还是老SAT时代，现在是新SAT时代了。北京那硬实力和软实力都有 jimmy2017 发表于 2017-4-11 19:39
华二的这个应该是涵盖本部所有班级的，包括体制内班级的和国际班。
没有体制内班级的，就是AP公费班，是他们家家长转给我的 saibaby 发表于 2017-4-11 21:25
马马虎虎马马虎虎
是的呀，上外附中今年被黑的稍微惨了一点。。。 成爸 发表于 2017-4-12 10:54
看来看去，各个学校结果都差不多，没有谁特别好也没有谁特别差，所谓好的也就是某些学校有那么一二个拿到好 ...
上海这里是平均化，大部分都是中档学校，然后投的学校，想法都差不多。厉害的学生换个学校，还是厉害，现在也有不少综合不错的出去读海外不错的高中了 jimmy2017 发表于 2017-4-11 19:37
国内对生源的定义都差不多吧： 世外2个精品班是由四校水平的孩子和世外初中的优秀孩子共同组成的；网上分 ...
美本申请第一轮看学术，但是这个是综合学术。上海这里不错高中的小朋友，可能IB38+，新SAT1450左右，只能说明学习习惯比较好，所谓的理科刷题水平不错，但是美本要求西方文化的文理兼备，这个距离就开始拉出分层了，很多小朋友从小不重视母语和思考的深度。然后江浙沪的家长还是看重分数的多，思路没有变化，而不是看综合，然后希望小朋友出来就找工作，这个又和顶尖美本的文化不符合，那录取结果自然看的出。不少读了海外高中的，思维，文化上慢慢被同化，为什么招生官不优先考虑这批有趣的学生。北师大那，可以关注一下他们国际部，看看他们学生的分享 百小生 发表于 2017-4-12 13:37
美本申请第一轮看学术，但是这个是综合学术。上海这里不错高中的小朋友，可能IB38+，新SAT1450左右，只能 ...
您这个观点我赞成的。 但是，为啥世外、上外、平和以及上海国际学校华裔外籍的孩子今年都不怎么样了呢， 这些孩子中很多人从小就按米国标准培养的呀 jimmy2017 发表于 2017-4-12 13:52
您这个观点我赞成的。 但是，为啥世外、上外、平和以及上海国际学校华裔外籍的孩子今年都不怎么样了呢，...
世外，上外，平和都是拿身份证的。。。上海外籍这里。。。上中国际今年那还可以，上海美国学校也还可以呀 jimmy2017 发表于 2017-4-12 13:52
您这个观点我赞成的。 但是，为啥世外、上外、平和以及上海国际学校华裔外籍的孩子今年都不怎么样了呢，...
美国标准也要看家庭的标准。。。然后有的小朋友从小太过自由，这个就是看申请预期了，资质如何 百小生 发表于 2017-4-12 13:31 static/image/common/back.gif
是的呀，上外附中今年被黑的稍微惨了一点。。。
虽然没有hmpys但4个芝加哥也是含金量十足的，芝大绝不逊色hmpys的us排名也是第三。不知道为何国内算顶级美本不算上芝大，没道理。
百小生 发表于 2017-4-12 13:32 static/image/common/back.gif
上海这里是平均化，大部分都是中档学校，然后投的学校，想法都差不多。厉害的学生换个学校，还是厉害，现 ...
从今年上外这届的情况看，百大说的美高路线是有道理的，这届120里有不少8.9.10年级出去读美高的，现在打听下来录的都很好，好像hmpys都有，比如拿imo金牌的姚远就录了MIT。
saibaby 发表于 2017-4-12 16:05
从今年上外这届的情况看，百大说的美高路线是有道理的，这届120里有不少8.9.10年级出去读美高的，现在打 ...
很多事是形势，这种大的趋势是干不过的。美高那竞争也激烈了 百小生 发表于 2017-4-12 19:07
很多事是形势，这种大的趋势是干不过的。美高那竞争也激烈了
然后接着美初、美小、美幼.......
不是开玩笑，看多了百版主的帖子，以及身边的一些例子。其实米国高校就是挑的符合他们价值观的人，标准化考试只是顺带为之。
想来其实和中国一样，只是在中国接受了12年的中小学教育后，已经被洗脑彻底了，所以只要拼分数就行了。
而进美高的人肯定比起在国内读国际部的洗脑更彻底，将来美初的人比美高的人被洗脑同样更彻底，也就不奇怪了
RE: 随便谈谈美本留学
qianfan 发表于 2017-4-13 11:00然后接着美初、美小、美幼.......
不是开玩笑，看多了百版主的帖子，以及身边的一些例子。其实米国高 ...
这就尴尬了，内部的洗脑不喜欢，省去一万字...外部不是要批判性思维吗，真相才应该是被拥护的，应该朝着各有特色，平等方向才算进步啊:Q 我们的问题是从某某年开始就没有真正的教育了，几代人都没有受过所谓的教育了，这是一个时代的特点，无谓对错好坏，但是作为成年人的家长也要适度打开自己的心胸，去看看我们自己从来也没有接受过的正常教育。 saibaby 发表于 2017-4-12 16:02
虽然没有hmpys但4个芝加哥也是含金量十足的，芝大绝不逊色hmpys的us排名也是第三。不知道为何国内算顶级 ...
美本就是看名气的呀，学什么的都差不多，同学/同学会/学校名气更重要。芝加哥名气不如hmpys。不能只看US
News，也不能只看一年的。芝加哥最近几年才上来，能维持10年前5可能会好点。而且天气也不好。。。 中国式洗脑就是，有标准答案的考试代表人类的至高才能；
美国式洗脑就是，常春藤名校 & USNEWSRANKING代表了人生巅峰和家族的荣耀。
（洗脑）真正能够影响你或伤害你的，不在于事物（洗脑）本身，而在于你对于事物（洗脑）的看法。
本帖最后由 成爸 于 2017-4-14 09:09 编辑
有个问题，常春藤也好，TOP15也好，大部分人顶级名校毕业出来工作5年到10年的年薪也就10万美金或者略多，七扣八扣也最多也就富余3、5万美金，前期留学的费用，四年本科每年现在7、8万美金是真金白银要花出去的，如果加上美高或硕士费用，总共花个50万美金也是稀松平常的事，看起来性价比严重不高啊，回本看来也是遥遥无期，别扯什么国际视野之类的虚无缥缈的东西，前二十年这里大学毕业再出去美国工作的混的好的也不比从小美高美本的差多少，有这个钱难道就不能便宜大学或者国内大学读读，然后每年留几个月花上万把美金周游世界？当然也许有人要说，美高美本的如果混到名流阶层也许就百万美金年薪了，大概肯花代价下去的都是看到这只大饼在远处飘香的？
楼主有这个体会的，出来聊聊这个话题？ 成爸 发表于 2017-4-14 09:05
有个问题，常春藤也好，TOP15也好，大部分人顶级名校毕业出来工作5年到10年的年薪也就10万美金或者略多，七 ...
当作风险投资好了，追求的不是普通收益，而是超额收益。而且还不是那种沉没概率很高的风投。 成爸 发表于 2017-4-14 09:05
有个问题，常春藤也好，TOP15也好，大部分人顶级名校毕业出来工作5年到10年的年薪也就10万美金或者略多，七 ...
很多家庭本来就不差钱。。。然后小孩子创业，后面创业板上市条件会更松的，打工是打工思路，创业是创业思路，不少也会去风投，vc,ibd，名校title是一个小敲门砖，然后还是圈子，圈子内结婚 nexusil 发表于 2017-4-13 22:29
美本就是看名气的呀，学什么的都差不多，同学/同学会/学校名气更重要。芝加哥名气不如hmpys。不能只看US
...
芝加哥一直不差的。。。 纠结的天 发表于 2017-4-14 07:39
中国式洗脑就是，有标准答案的考试代表人类的至高才能；
美国式洗脑就是，常春藤名校 & USNEWSRANKING ...
美国式洗脑不完全对，因为美国还有文理学院，不少家庭年收入就是30~50万美金，但是读的都是当地不错的私立高中，建立人脉，几套人脉都是有交合的 echosky 发表于 2017-4-13 13:22
这就尴尬了，内部的洗脑不喜欢，省去一万字...外部不是要批判性思维吗，真相才应该是被拥护的，应该朝着 ...
批判性思维是从古希腊辩论这搞出来的，其实本质也是对应了他们那的法系，没有真正的真相，只有永恒的利益 qianfan 发表于 2017-4-13 11:00
然后接着美初、美小、美幼.......
不是开玩笑，看多了百版主的帖子，以及身边的一些例子。其实米国高 ...
顶尖的挑选价值观，国内高考改革也会慢慢变成这种模式，但是不会那么西化，还是会参考日本，韩国，新加坡的模式，我们国家没有好的私立大学而已，上海这里主要搞联合办学。这个北京和上海还是很不一样的，北京好的学校还是很精英教学的，上海这里少，以后也难，本质还是老师的水平 成爸 发表于 2017-4-14 09:05 static/image/common/back.gif
有个问题，常春藤也好，TOP15也好，大部分人顶级名校毕业出来工作5年到10年的年薪也就10万美金或者略多，七 ...
打工也许差别不大，创业差别就大了，清北出来的比复交拿VC要方便，ivy出来的比清北更容易。
回帖拿分
http://mp.weixin.qq.com/s/ONhh8aXld_5pumOZEqEL8A
请百版版点评一下，这样的爬藤姿势是否靠谱。 wind666 发表于 2017-4-19 07:02
http://mp.weixin.qq.com/s/ONhh8aXld_5pumOZEqEL8A
请百版版点评一下，这样的爬藤姿势是否靠谱。
插一句，各大高尔夫练习场，部分马术场，你会见到为小学生开的班，通常周末无休。 上海-老刘 发表于 2017-4-19 08:41
插一句，各大高尔夫练习场，部分马术场，你会见到为小学生开的班，通常周末无休。
就像崔顺实培养女儿，对等级阶层的代表生活方式，极度的敏感和追求，是东亚人的共同秉性。 wind666 发表于 2017-4-19 09:56
就像崔顺实培养女儿，对等级阶层的代表生活方式，极度的敏感和追求，是东亚人的共同秉性。
文化基因是最无解的，顺其自然的确很难做到。 上海-老刘 发表于 2017-4-19 08:41
插一句，各大高尔夫练习场，部分马术场，你会见到为小学生开的班，通常周末无休。
马术太高端，非大富大贵玩不起的，一年下来开销至少几百万。
上海那几个所谓马术俱乐部纯粹在瞎搞，
弄两匹蒙古马在那里还号称英式马术。
高尔夫班那种更是纯粹骗钱的，1个老师教一群小孩只能是掏江湖。
真想好好学的都是1对1请教练了。要想认真点学一年10万不算多。
要想走职业路线那就一年开销几十万枚美刀了。
那些所谓的班都是掏江湖，钱花了，学不到真技术。 saibaby 发表于 2017-4-19 16:41
马术太高端，非大富大贵玩不起的，一年下来开销至少几百万。
上海那几个所谓马术俱乐部纯粹在瞎搞，
弄 ...
H2去年就大力宣传他家的马术选手，周末飞机去北京训练。
高尔夫大都是几个国际学校里的同学，费用十几万可能还打不住。
真有兴趣还好，如果家里真不差钱那就两说。 上海-老刘 发表于 2017-4-19 17:03 static/image/common/back.gif
H2去年就大力宣传他家的马术选手，周末飞机去北京训练。
高尔夫大都是几个国际学校里的同学，费用十几万 ...
上次在美兰湖遇到一个11,12的小盆友，由教练陪着一个人再打，一问说是青少年组冠军，过几天有比赛先过来踩场。那个水平看的我们这些大人都汗颜，平均70几杆，人家还是未成年小盆友。像这种估计一年要砸几百万。
路过学习
water2014 发表于 2017-4-13 14:15
我们的问题是从某某年开始就没有真正的教育了，几代人都没有受过所谓的教育了，这是一个时代的特点，无谓对 ...
你这句话说到我心里去了，有没有勇气接受这种教育，对家长来说也是极大的挑战。 百小生 发表于 2016-5-20 15:43
这个问题很难回答，从初二开始到高二开始的都有，其实这个涉及的是一个整体规划，和对于美本申请的目标
请问，如果从初二规划，能否简单介绍一下，谢谢。 bluewindy 发表于 2017-4-27 16:51
请问，如果从初二规划，能否简单介绍一下，谢谢。
首先还是英语能力的提高吧，然后学生要有主动学习的能力 本帖最后由 bluewindy 于 2017-4-28 09:59 编辑
百小生 发表于 2017-4-27 17:02
首先还是英语能力的提高吧，然后学生要有主动学习的能力
谢谢，我觉得这个应该是学术能力吧，但是其他方面比如是否要擅长一种运动，有一种特长，比如画画，音乐，社会实践，调查报告，社团活动，这方面的东西，能否详细介绍一下，或者这方面的内容从什么渠道可以了解到，我觉得国际班能提供大量这方面的内容也是优势所在，这是体制内学校不能给的东西。 如果光就老师的水平而言，对中上水平的孩子，哪所学校比较好？
bluewindy 发表于 2017-4-28 09:32
谢谢，我觉得这个应该是学术能力吧，但是其他方面比如是否要擅长一种运动，有一种特长，比如画画，音乐 ...
国际课程无法提供。。。，别太迷信上海的国际课程。。。大部分学校本质还是体制内课程，一群没读过本科的办国际课程也是蛮好玩的。。。擅长是一方面，然后还有就是是否是符合美国主流价值观，而且学生能玩出不一样，包括自己的感悟。体制内学校这些内容也可以给，看学校吧 susanwq 发表于 2017-4-28 13:01
如果光就老师的水平而言，对中上水平的孩子，哪所学校比较好？
现在还在洗牌中，看各个学校办学的诚意吧，先看看哪些不是很扩招，没开分校的 最近一些美本大学等待转正信息（现在出了杜克，范德堡，UCB, UCLA, CMU）开始放出，可以关注一些高中会不会更新录取结果。最近咨询我选哪所国际课程高中好的家长比较多，除了一些学校真的比较一般，其他学校各有特点，然后为什么没有高中公布高三学生的托福，SAT或者ACT平均分（带小分），而是只去说自己学校AP, IB的分数，其中背后的原因不方便多少。标准化考试的设立就是设立标准，测量不同种族，不同背景，不同高中课程制度下学生的学习能力，语言能力