xxacx 发表于 2017-1-25 10:33
今年上外附中早申不如以前，是因为来自于美高和国内国际课程的竞争吗？
前30看学术，互联网时代的英语能力，学校的作用及其有限，何况有这么多大T小T，参差不齐也难为学校，
前10看课外，申请人的课外活动跟学校的相关性就更小。
而南外每年的申请看上去好，是因为它家中考还可以把生源再捋一遍~
xxacx 发表于 2017-1-25 10:33
今年上外附中早申不如以前，是因为来自于美高和国内国际课程的竞争吗？
学生太一样，申请顶尖看综合学术能力，上外大部分都在搞模联，家长功利化，思路一致，模仿前辈申请人套路，把路走死
wind666 发表于 2017-1-25 12:17
前30看学术，互联网时代的英语能力，学校的作用及其有限，何况有这么多大T小T，参差不齐也难为学校，
前 ...
如果计划美本，你的建议路线是什么？几年级转体制外呢，初中还是高中？
wind666 发表于 2017-1-25 12:17
前30看学术，互联网时代的英语能力，学校的作用及其有限，何况有这么多大T小T，参差不齐也难为学校，
前 ...
上外附中基本就是初中的生源，再加上克勒的一部分，所有影响了生源？是不是可以这么认为，你会建议体制外课程？
xxacx 发表于 2017-1-25 13:50
如果计划美本，你的建议路线是什么？几年级转体制外呢，初中还是高中？
美本招生官认为大学录取是一门艺术，
自家的宝贝当然是一件独一无二的艺术品，
所以他人不顾特点的简单建议就都是胡说八道了，
我的建议是尽早跟百大大约个时间，听听他们的分享会，把孩子的具体（独一无二）情况跟靠谱的家长及顾问交流下。
比如当年中考时有公费的体制外（IB）也没去，这只是我根据自家孩子的情况做的选择。
wind666 发表于 2017-1-25 16:30
美本招生官认为大学录取是一门艺术，
自家的宝贝当然是一件独一无二的艺术品，
所以他人不顾特点的简单 ...
好的，多谢！
xxacx 发表于 2017-1-25 13:52
上外附中基本就是初中的生源，再加上克勒的一部分，所有影响了生源？是不是可以这么认为，你会建议体制外 ...
无论是美本还是国本，生源才是根本，越接近高考（申请），掐尖就越准，
南外有中考阶段的全市（省）选拔，出口端就显优秀，
以上外目前的号召力，若中考再能在全市范围挑50人，情况就会完全不同了。
wind666 发表于 2017-1-25 16:43
无论是美本还是国本，生源才是根本，越接近高考（申请），掐尖就越准，
南外有中考阶段的全市（省）选拔 ...
恩，所以上外附中的劣势比较明显。
wind666 发表于 2017-1-25 16:43
无论是美本还是国本，生源才是根本，越接近高考（申请），掐尖就越准，
南外有中考阶段的全市（省）选拔 ...
以后top15，包括cornell的，越来越多会是海外高中的申请人，国内申请人申请这些学校越来越难，就是看范德堡到unc这些控学术的学校能招掉多少人了，英语不行的，而且高考思维重的外省市今年申请结果更惨，申请美本最后还是文化理念
xxacx 发表于 2017-1-25 16:52
恩，所以上外附中的劣势比较明显。
上外附中的小朋友们英语是可以的，但是也只有不功利的那批学生才能最后有不错的结果，但是人家不一定要申请美本
百小生 发表于 2017-1-25 17:22
以后top15，包括cornell的，越来越多会是海外高中的申请人，国内申请人申请这些学校越来越难，就是看范德 ...
所以我建议的申请思路就是，
1）若对孩子独立生活放心，
2）若对申请排名有企图心，前20
最好是能去美高交流一年，毕竟中美高中的GPA以及康色乐的推荐对大学招生官的影响，二者是完全不同的，以前有美高经历是优势，如今非美高就变弱势了。
而4年美高的风险太大，时间垮度越大，小孩的变化越难掌控，尤其是在美加这种自由无忌的环境，就如同考四校，能看到的是清北复交，激烈竞争下的淘汰失意一般都视而不见。
我大学同学有2/3在美国，这几年陆陆续续他们的二代小孩都在申请，至今没有一个进前10的，以至于他们认为招生官对大陆背景有倾向。
wind666 发表于 2017-1-25 18:03
所以我建议的申请思路就是，
1）若对孩子独立生活放心，
2）若对申请排名有企图心，前20
谢谢wind666和百大大版主，给我们后来人提供了很多建议。从今年上海ed的情况来看，进前15每个学校都不怎么样，体制内外都一般。个人感觉还是版主说的对，家长应该少一些功利心，无论结果申的怎么样，还是应该立足于孩子的长远发展，再顶尖的学校也不能保证孩子后续发展地好。家长的心胸还是应该放开阔些。
wind666 发表于 2017-1-25 18:03
所以我建议的申请思路就是，
1）若对孩子独立生活放心，
2）若对申请排名有企图心，前20
交流是不错的，复旦附中以后申请结果也会下来，assist那个项目停掉了。亚裔申请top10很难，其实没中国大陆学生方便。如果能4年美高其实我觉得比较好，当然要还可以的美高，小朋友自觉性也是可以的，但是现在普遍情况是家长会过去关照一下，毕竟除了最top的那些，其他的话还是要稍微盯一下的
water2014 发表于 2017-1-25 20:13
谢谢wind666和百大大版主，给我们后来人提供了很多建议。从今年上海ed的情况来看，进前15每个学校都不怎 ...
前15，除了范德堡，大部分学校都和大部分家庭其实没啥关系，有的话就是长期规划，运气也好的结果。世界大学排名和美国usnews排名都排在靠前的就只有快20所，其他学校排名变化会很大，适合美国人教育体制读的学校不一定适合中国学生的长期发展
water2014 发表于 2017-1-25 20:13
谢谢wind666和百大大版主，给我们后来人提供了很多建议。从今年上海ed的情况来看，进前15每个学校都不怎 ...
top15的录取难点是没有一个很固定化的标准，而且是为精英阶层准备的，其他学校的录取其实还是有规律可循
本帖最后由 saibaby 于 2017-1-27 13:02 编辑
百小生 发表于 2017-1-25 17:22
上外附中的小朋友们英语是可以的，但是也只有不功利的那批学生才能最后有不错的结果，但是人家不一定要申 ...
今年包送大热，成绩前30的也很多去保送了。
saibaby 发表于 2017-1-27 13:01
今年包送大热，成绩前30的也很多去保送了。
这个就是路线选择了，但是以后外国语保送也会越来越难
百小生 发表于 2017-1-27 15:17
这个就是路线选择了，但是以后外国语保送也会越来越难
总体名额在减少，但北清复交的名额反而增加了。
saibaby 发表于 2017-1-27 23:33
总体名额在减少，但北清复交的名额反而增加了。
这样子啊，这个我倒是没关注过，我听一些上外附中的学生说，他们也考虑上海纽约大学
最近比较忙，一直没来更新帖子，一个原因是最近一些学校的ED2（第二轮早期申请），还有今年申请发生了不少新变化，比如UCLA多要求了一个语言测试，今年比往年更看重真实的英语能力，输出能力的考察，核心就是口语，写作，逻辑论证，分析性思维。大部分国内的学校还是在之前的思路里，然后某国际学校今年开始对学生进行分层，要求高一必须90+，不管你基础如何，否则就是给你IB单文凭。申请美本的核心还是抢生源，然后就是培养模式和美本的衔接程度，所以这个也是为什么今年还不错的美高学生都申请的不错，我有美高学生已经拿到了耶鲁，哥大的likely letter（综合实力也是牛，这个不完全是英语能力，包括有拿得出手的超有竞争力的夏校）。美本申请就这么点套路，以后前31的综合性大学会越来越难进，各个国际学校进前31综合性大学的学生数量会慢慢下降（今年主要就是看招人比较多的加州系，还有南加州的人数了）
百小生 发表于 2017-2-22 22:31
最近比较忙，一直没来更新帖子，一个原因是最近一些学校的ED2（第二轮早期申请），还有今年申请发生了不少 ...
百大，南加州如何？原先计划UCSD保底的，目标南加，冲下UCB的，但最近了解南加排名虽然高，但实际一般。
很多是富二代靠钱进去的。
saibaby 发表于 2017-2-23 13:06
百大，南加州如何？原先计划UCSD保底的，目标南加，冲下UCB的，但最近了解南加排名虽然高，但实际一般。
...
你们在加州上美高？USC,NYU,BU都是富二代多，这个正常的，学校需要未来能捐钱，能成功的人，加州的公立就是上课的人太多
百小生 发表于 2017-2-24 08:49 static/image/common/back.gif
你们在加州上美高？USC,NYU,BU都是富二代多，这个正常的，学校需要未来能捐钱，能成功的人，加州的公立就 ...
我们在魔都哈，主要是加州那边有朋友亲戚，而且气候比较好啊
百小生 发表于 2017-2-24 08:49
你们在加州上美高？USC,NYU,BU都是富二代多，这个正常的，学校需要未来能捐钱，能成功的人，加州的公立就 ...
BU富二代多？我怎么听说是Boston College富二代多。
而且大多是富三代，平民千万别去，会自惭形秽。
saibaby 发表于 2017-2-24 13:02
BU富二代多？我怎么听说是Boston College富二代多。
而且大多是富三代，平民千万别去，会自惭形秽。
BC中国人富二代多一点，很多是读美高出来的，但是本身能力也强一点
本帖最后由 yaozhang88 于 2017-2-27 15:39 编辑
百大，我们目前在体制内高中，对上纽大，这个学校您了解吗？听说国内学生不错，国外学生素质差好多？
yaozhang88 发表于 2017-2-27 13:33
百大，我们目前在体制内高中，对上纽大，这个学校您了解吗？听说国内学生不错，国外学生素质差好多？
我听到的消息好像是相反的吧，明年可能会改招生政策，等官方公告吧，不少申请美本的体制内学生也会申请NYU SHANGHAI
百小生 发表于 2017-2-27 22:23
我听到的消息好像是相反的吧，明年可能会改招生政策，等官方公告吧，不少申请美本的体制内学生也会申请NY ...
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧，毕竟外籍学生若参加高考的话，上一本线是很难想象的。
另，申美本的体制内学生，基本被排除在NYU S竞争之外了，因为体制内的高三生，申请美本和参加高考只能二选一。
本帖最后由 yaozhang88 于 2017-2-28 10:34 编辑
wind666 发表于 2017-2-28 09:29 static/image/common/back.gif
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧，毕竟外籍学生若参加高考的话，上一本线是很难想象 ...
上纽大一半中国学生，需要高考成绩。另外一半国外学生是全球招的，比如非洲人、美国人，不用参加高考的吧
yaozhang88 发表于 2017-2-28 10:33
上纽大一半中国学生，需要高考成绩。另外一半国外学生是全球招的，比如非洲人、美国人，不用参加高考的 ...
是的，中国籍必须参加高考。
我们去年也想观摩下传说中的上纽大校园日，也是对家门口学校的了解，但高中不愿见到录取又放弃的情况出现，想想也是，美本可以拿到录取再选择，但国内还得按国内的规则。
百小生 发表于 2017-2-22 22:31
最近比较忙，一直没来更新帖子，一个原因是最近一些学校的ED2（第二轮早期申请），还有今年申请发生了不少 ...
分层的这所国际学校是SW?
wind666 发表于 2017-2-28 09:29
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧，毕竟外籍学生若参加高考的话，上一本线是很难想象 ...
明年可能会改政策了，之前招的学生英语能力普遍不行，特别是外地的，跟不上，成绩很难看
yaozhang88 发表于 2017-2-28 10:33
上纽大一半中国学生，需要高考成绩。另外一半国外学生是全球招的，比如非洲人、美国人，不用参加高考的 ...
高考成绩要，但是可能就是走个过场，等明年新一届的招生方案吧，今年因为时间太赶，来不及出，但是内部操作是主要招国内高中同时申请美本TF,SAT高分的学生
wind666 发表于 2017-2-28 10:59
是的，中国籍必须参加高考。
我们去年也想观摩下传说中的上纽大校园日，也是对家门口学校的了解，但高中 ...
每年校园日玩法不一样，今年等情报出来吧，分三批，主要就是模拟美本上课的环境，看适应能力和英语能力
百小生 发表于 2017-2-28 15:20 static/image/common/back.gif
明年可能会改政策了，之前招的学生英语能力普遍不行，特别是外地的，跟不上，成绩很难看
我相信这个，国（内）标≠国（际）标，高考筛选出来的还是适合清北复交。
wind666 发表于 2017-2-28 17:50 static/image/common/back.gif
我相信这个，国（内）标≠国（际）标，高考筛选出来的还是适合清北复交。
人家说的是英语能力吧
wind666 发表于 2017-2-28 17:50
我相信这个，国（内）标≠国（际）标，高考筛选出来的还是适合清北复交。
是的，他们也发现这个问题了，所以要开始改招生策略了，而且我14年走的时候就和学校聊过，本部不一定能塞的下那么多中国学生，NYU SHANGHAI是个很好的选择，还能培养学生的全局视野
百小生 发表于 2017-2-28 23:30 static/image/common/back.gif
是的，他们也发现这个问题了，所以要开始改招生策略了，而且我14年走的时候就和学校聊过，本部不一定能塞 ...
中国学生录取170人，国外录取170人，国内学生水平据说至少要到同济、华师大，国外的那些学生是按照美式大学方式录取的不看高考的，然后愿意来上海念的老外学生素质到底怎样。。。。。。
yaozhang88 发表于 2017-3-1 09:59
中国学生录取170人，国外录取170人，国内学生水平据说至少要到同济、华师大，国外的那些学生是按照美式大 ...
国内这里的评价模式和海外不接轨，适应的不见得很好，海外这生源质量其实不错，因为是给奖学金来的。
wind666 发表于 2017-2-28 09:29
可能LS说国外学生的素质低估计是从应试能力上来讲的吧，毕竟外籍学生若参加高考的话，上一本线是很难想象 ...
非也，申请美本和高考并不冲突。
saibaby 发表于 2017-3-5 11:56
非也，申请美本和高考并不冲突。
有能力做，不代表可以做，高中认为申请和高考有冲突也有道理，
做人还是多换位思考，给后面的学弟学妹多留条道吧，
有些事情是没必要。
本帖最后由 saibaby 于 2017-3-5 13:16 编辑
wind666 发表于 2017-3-5 13:07
有能力做，不代表可以做，高中认为申请和高考有冲突也有道理，
做人还是多换位思考，给后面的学弟学妹多 ...
我的意思是国家政策上并不冲突。
并不是说操作上不冲突。
有些学校为了确保升学率，在开成绩单是会要求签署放弃高考的承诺书。
但有些学校是是允许的。
saibaby 发表于 2017-3-5 13:13 static/image/common/back.gif
我的意思是国家政策上并不冲突。
并不是说操作上不冲突。
有些学校为了确保升学率，在开成绩单是会要 ...
升学率？太小看四校自招实验班了吧，您认为是高考不上本科线的可能性大，还是大半年刷题上复交的综测线，然后面试废掉复交录取的可能性大？
既堵住了学弟学妹来年之路，又让眼盼盼的同届生欲哭无泪。
任何政策都会有bug，有时候自律，有时候点化。
wind666 发表于 2017-3-5 13:58
升学率？太小看四校自招实验班了吧，您认为是高考不上本科线的可能性大，还是大半年刷题上复交的综测线， ...
怎么感觉是鸡同鸭讲:lol
各个学校政策不一样。我们并非4校系列，
学校并不反对出国党去高考的。玩票都可以。
只要放弃保送就可以了。
而且法国，德国等有些国家留学要求有高考成绩的。
saibaby 发表于 2017-3-5 14:51 static/image/common/back.gif
怎么感觉是鸡同鸭讲
各个学校政策不一样。我们并非4校系列，
学校并不反对出国党去高考的。玩票都 ...
我前面跟人讨论都有上下文，你就说你家学校可以不管就得了，扯啥升学率，结束了。
wind666 发表于 2017-3-5 13:58 static/image/common/back.gif
升学率？太小看四校自招实验班了吧，您认为是高考不上本科线的可能性大，还是大半年刷题上复交的综测线， ...
感谢回复，只是这个不太明白：上综评线，然后面试废掉复交录取？
yaozhang88 发表于 2017-3-5 22:31 static/image/common/back.gif
感谢回复，只是这个不太明白：上综评线，然后面试废掉复交录取？
复旦交大的招生先按招生计划的150%划考分，上线的再进行综合测评（面试），淘汰后就是当年的实际录取人数。
仍然是招生办的电脑自动投档，是一个萝卜一个坑，有人弃坑就浪费了一个宝贵招生指标，来年的面试录取就不免会对生源学校进行惩戒。
尽管落后僵化，但这也保障了各方利益的相对公平，升学游戏才可以延续，中国人真是太聪明了，所以实在难以施行美国大学的录取方式。
wind666 发表于 2017-3-6 01:50 static/image/common/back.gif
复旦交大的招生先按招生计划的150%划考分，上线的再进行综合测评（面试），淘汰后就是当年的实际录取人数 ...
拿上纽大A档的不太可能一本线不到，拿B档的一般要过复交综评线才有可能入围上纽大，过线不去面试会影响高中信誉对吧。
yaozhang88 发表于 2017-3-6 10:38
拿上纽大A档的不太可能一本线不到，拿B档的一般要过复交综评线才有可能入围上纽大，过线不去面试会影响高 ...
问题是上海纽约大学是美国纽约大学的本科模式，2018年昆山杜克也要开始招本科了
yaozhang88 发表于 2017-3-6 10:38 static/image/common/back.gif
拿上纽大A档的不太可能一本线不到，拿B档的一般要过复交综评线才有可能入围上纽大，过线不去面试会影响高 ...
是啊，四校每年的出国党一百几十号，若这个群体高考，对复交上纽大的招生次序带来的影响，不容小觑。