水库不水 发表于 2023-07-06 10:35
复附一个痘没有么？
也可能不全？我找了一下2021年华育预录取数据。
三门 发表于 2023-07-06 11:02
也可能不全？我找了一下2021年华育预录取数据。
录到七宝差不多200，所以去南模的250-300合理的。
250名的青峰班自招不会要了吧。毕竟自招啊，裸考不算。
明年开始摇号生了~~~
一切既往的规律都可能被推翻了~~~
大家只能拭目以待~~~
peggysyp 发表于 2023-07-06 10:38
华育应该没有拒绝四校去青峰的。上中前几届不承诺，说要分班考，其他三校都是承诺班型的吧。但是华育又是上中的忠粉，即使平行班也去了。
hy孩子的sz情结很重，全上海独一个。
peggysyp 发表于 2023-7-6 11:05
250名的青峰班自招不会要了吧。毕竟自招啊，裸考不算。
我一个亲戚小孩，HY120-150名这个区间的，20年进NM青峰班，所以我讲楼主没什么实际依据，就在那胡扯瞎掰。
hatastar 发表于 2023-07-06 12:13
我一个亲戚小孩，HY120-150名这个区间的，20年进NM青峰班，所以我讲楼主没什么实际依据，就在那胡扯瞎掰。
今年考的咋样？
hatastar 发表于 2023-7-6 12:13
我一个亲戚小孩，HY120-150名这个区间的，20年进NM青峰班，所以我讲楼主没什么实际依据，就在那胡扯瞎掰 ...
个例不足说明问题~~~
我还认识的一个150上下的去年进JF呢~~~
bearygu 发表于 2023-07-06 12:16
个例不足说明问题~~~
我还认识的一个150上下的去年进JF呢~~~
今年还有200左右进h2，个例而已。
三门 发表于 2023-7-6 12:15
今年考的咋样？
没有发挥的特别好，590左右，复交能进，但是选不了好专业。
hatastar 发表于 2023-07-06 12:13
我一个亲戚小孩，HY120-150名这个区间的，20年进NM青峰班，所以我讲楼主没什么实际依据，就在那胡扯瞎掰。
你不看看她之前的雷人帖子和本帖漏洞百出、逻辑混乱、自相矛盾的推理吗？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
hatastar 发表于 2023-7-6 12:13
我一个亲戚小孩，HY120-150名这个区间的，20年进NM青峰班，所以我讲楼主没什么实际依据，就在那胡扯瞎掰 ...
真理越辩越明，哪里胡讲可以指出来的。看你所说，青峰班100-150好像跟我所说没有什么不同
蛋白质 发表于 2023-7-6 13:10
真理越辩越明，哪里胡讲可以指出来的。看你所说，青峰班100-150好像跟我所说没有什么不同
在某大的排行榜中，交闵比复附和交附的排行还要高，按照蛋老师你的理论，是不是可以说，在当初招生的时候，交闵的生源比那两个四校本部的生源更好？
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-6 16:09 编辑
airpotato 发表于 2023-7-6 16:00
在某大的排行榜中，交闵比复附和交附的排行还要高，按照蛋老师你的理论，是不是可以说，在当初招生的时候 ...
你指的是这个吗
蛋白质 发表于 2023-7-6 16:08
你指的是这个吗
是这个没错
airpotato 发表于 2023-7-6 16:36
是这个没错
http://www.qianfanedu.cn/thread-321566-1-1.html
今年格志两个清北，应该生源比建平差吧
ccxlffbb 发表于 2023-07-06 18:20
今年格志两个清北，应该生源比建平差吧
吴淞也出了一个清华，怎么有这么多遗珠？按楼主理论完全是不可能的
本帖最后由 一点口子 于 2023-7-6 18:56 编辑
peggysyp 发表于 2023-07-06 10:52
本帖最后由 peggysyp 于 2023-7-6 10:54 编辑
还有个七宝呢，剩下的才会去南模吧。另外很多孩子，宁可裸考上中的，考不上掉到南模还有分班考，一样可以进理科青峰班的。
先自招四校走掉150个，七宝四分啥的走掉50，裸考40个四校，真正去南模的主要在200-300，生源一般。
本帖最后由 一点口子 于 2023-7-6 19:03 编辑
一点口子 发表于 2023-07-06 18:50
本帖最后由 一点口子 于 2023-7-6 18:56 编辑
先自招四校走掉150个，七宝四分啥的走掉50，裸考40个四校，真正去南模的主要在200-300，生源一般。
nm真正强的是大小西，民办南模和公办这些学校掐来前十的孩子，战斗力比hy200-300名的强不少，hy这些中下水平的孩子多多少少是上进心不足。
wwyx 发表于 2023-7-6 18:45
吴淞也出了一个清华，怎么有这么多遗珠？按楼主理论完全是不可能的
按楼主的理论才有可能~~~
吴淞能上清华~~~
和学生主观有关~~~
和学校没有半毛钱的关系~~~
wwyx 发表于 2023-7-6 18:45
吴淞也出了一个清华，怎么有这么多遗珠？按楼主理论完全是不可能的
看看人家长，再看看你。绝对天赋的碾压
ccxlffbb 发表于 2023-7-6 18:20
今年格志两个清北，应该生源比建平差吧
今年建平的复交，还不满意？要跟格致比？
蛋白质 发表于 2023-07-06 19:39
看看人家长，再看看你。绝对天赋的碾压
真是奇怪了，你一直说这类牛蛙不可能遗珠到建平，不可能遗珠到四校之外，那你解释解释吴淞和格致的现象吧。
他们又不是偏僻的郊区，看看你还有什么新的说辞？
感觉LZ的逻辑大致是没问题的。
她是从大概率、追求确定性的角度来说，除了头皮几个学校，对其他学校来说，清北就是小概率事件。
但广大浦东网友就是要追求这个小概率，并且在这种小概率事件中过分强调了学校的作用。
学校有作用么，当然有啊，前面有个分析挺好的：那就是卷啊。。。因为八大的生源，上限多数在复交，非要输出清北，就抓起来扒几层皮，搞个几年县中模式，慢慢吸引到更好一点的生源，形成正反馈，可能就会有所谓的稳定清北输出，那也是极个别的1-2个，因为要成规模的输出，决定性还是在生源。这不就又回到LZ广受诟病的“天赋”论了么。。。
作为父母，当然要鼓励孩子不要自我设限，这是另一个角度，从大数据回到了个体。所以现在的争论点貌似到了建平到底有没有“高进低出”，就是广大浦东人民认为有，LZ坚决认为没有，至少在清北这个纬度没有，或者说这根本不应该是个比较的维度。要不围绕“高进低出”这个辩题，大家再扔扔数据吧:lol
本帖最后由 sobel 于 2023-7-7 11:02 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-6 19:56
今年建平的复交，还不满意？要跟格致比？
黄浦区中考人口基数3-4k,浦东2w+
建平区内老大，格致区内老二，格致跟建平确实没法比，还没比就输了。
招生规模上，格致260+，建平480+，建平赢格致是应有之义。你拿建平跟格致比？我也搞不懂你是建平粉还是建平黑了。:lol
sobel 发表于 2023-7-7 10:53
黄浦区中考人口基数3-4k,浦东2w+
建平区内老大，格致区内老二，格致跟建平确实没法比，还没比就输了。
...
格致不是有清北吗？不是你们要跟格致比的吗？建平老大？当别人四校四分不存在吗
蛋白质 发表于 2023-7-7 11:26
格致不是有清北吗？不是你们要跟格致比的吗？建平老大？当别人四校四分不存在吗
黄浦的顶尖生源不去四校和四校分吗？能不能不要双标？
sobel 发表于 2023-7-7 10:53
黄浦区中考人口基数3-4k,浦东2w+
建平区内老大，格致区内老二，格致跟建平确实没法比，还没比就输了。
...
猪队友越描越黑;P
本帖最后由 sobel 于 2023-7-7 11:37 编辑
wwyx 发表于 2023-7-7 11:32
猪队友越描越黑
累死了，算了蛋老师护坑的精神我是佩服的。
蛋白质 发表于 2023-7-7 11:26
格致不是有清北吗？不是你们要跟格致比的吗？建平老大？当别人四校四分不存在吗
华二校址在浦东就是浦东的了？难道华二不是委属高中？建平是区属老大江湖地位 谁动了？
蛋白质 发表于 2023-7-7 11:26
格致不是有清北吗？不是你们要跟格致比的吗？建平老大？当别人四校四分不存在吗
格致在生源规模和质量不如建平的情况下，连续两年有稳定的清北输出，基于这一点，浦东人民不满意建平的培优体系，完全可以理解。真不知道你在杠什么？难道建平对顶部学生的培养就没有进步空间了？
sobel 发表于 2023-7-7 11:41
格致在生源规模和质量不如建平的情况下，连续两年有稳定的清北输出，基于这一点，浦东人民不满意建平的培 ...
我更不知道你们杠什么，头部学生是学校培养的吗？那样大家不都是头部了，看看什么样的家长吧
蛋白质 发表于 2023-7-7 11:42
我更不知道你们杠什么，头部学生是学校培养的吗？那样大家不都是头部了，看看什么样的家长吧
不是学校的培养，或者说主力作用，那您愿意把孩子送到三校去参加三校生高考吗？因为按照您的逻辑，家长找资源自鸡就行了嘛。
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-7 12:10 编辑
sobel 发表于 2023-7-7 11:44
不是学校的培养，或者说主力作用，那您愿意把孩子送到三校去参加三校生高考吗？因为按照您的逻辑，家长找 ...
三校把学生培养成三校生，四校把学校培养成四校生，对吗？
可你说的是“头部学生”，哪个学校的“头部学生”不是因为自身因素主导成为这个学校的“头部学生”的？
格致考清北的是格致的头部学生，对吗？不是自身因素主导的吗？那为什么格致的学生不都考上清北
建平没考上清北的是建平的头部学生，对吗？不是自身因素主导的吗？要靠学校拱进清北？
本帖最后由 sobel 于 2023-7-7 12:46 编辑
蛋白质 发表于 2023-07-07 12:06
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-7 12:10 编辑
三校把学生培养成三校生，四校把学校培养成四校生，对吗？
可你说的是“头部学生”，哪个学校的“头部学生”不是因为自身因素主导成为这个学校的“头部学生”的？
格致考清北的是格致的头部学生，对吗？不是自身因素主导的吗？那为什么格致的学生不都考上清北
建平没考上清北的是建平的头部学生，对吗？不是自身因素主导的吗？要靠学校拱进清北？
我是基于你的非0即1的逻辑提出的上述建议，难得你用了“主导"一词，而不是“绝对”……你再想想，弄清楚这两词的区别就出坑了。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png ps 你还没回答我，四校是不是浦东开的，不在其他区招生？
sobel 发表于 2023-7-7 12:29
我是基于你的非0即1的逻辑提出的上述建议，难得你用了“主导"一词，而不是“绝对”……你再想想，弄清楚 ...
哪里用了“非0即1的绝对”，可以拉出来说说，然后说的时候最好不要像之前那样只截取其中一句搞断章取义。
四校全市招生，但他开在你家门口，县中开在你家们口，你还会选择建平吗。
蛋白质 发表于 2023-7-7 12:53
哪里用了“非0即1的绝对”，可以拉出来说说，然后说的时候最好不要像之前那样只截取其中一句搞断章取义。 ...你的天赋论就是二进制逻辑啊
你自己都说了能去四校的家长都有孟母三迁的精神的，开不开在家门口的有啥区别，是黄浦就没有这种家长？还是四校不在黄浦招生？
真不知道有什么可以多争论的~~~
数据永远只能用来做参考~~~
不是决定性的~~~
个体差异永远存在~~~
很多东西没办法量化比较的~~~
四校平和建平理~~~
当中难道没有其他选择么~~~
如果是我~~~
想都不想就是四校平~~~
如果是四校平和七宝理~~~
那我倒要考虑一下了~~~
这个就是事实~~~
残酷且严峻的才是事实~~~
更不要用清北来说事了~~~
个体案列在很多学校根本不足以道~~~
我还是那句话~~~
有问题先看看自己做的怎么样~~~
眼高手低几乎是所有人的通病~~~
自己拿着手机在刷小视频就不要怪孩子不努力读书~~~
强者从来不抱怨环境~~~
强者也从来不会纠于繁琐小事~~~
如果说学校有问题~~~
那么当初怎么选的这个学校呢~~~
高进的已经没有说辞了~~~
因为可能水准不一定达到所以高进~~~
低进的又是为何呢~~~
是判断失误还是踏空呢~~~
这里面有很多因素很多坎坷很多原因~~~
但是既然进了这所学校~~~
那就要且只能相信这所学校~~~
加上自我的努力奋斗~~~
那结果其实已经不重要了~~~
从来没有绝对哪方面的对或错~~~
所以争论永远没有结果~~~
更何况对事变成了对人~~~
何必睚眦必报~~~
何必纠缠不休呢~~~
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-7 13:53 编辑
sobel 发表于 2023-7-7 12:58
你的天赋论就是二进制逻辑啊
你自己都说了能去四校的家长都有孟母三迁的精神的，开不开在家门口的有啥区别 ...
你好好看清楚天赋论怎么说的行不行嘛？你把文字逐字理解一下行不行嘛？不要只看其中一段行不行嘛？孟母三迁代表家长愿意付出，开在家门口让最有选择权的学生优先选择，如果你没有选择权，一方面说明你目前不是最顶尖的优秀，但你依然把目标非常高远，那就只能靠自己更多的努力和付出，没有人可以保证你的付出都有回报，包括一些从四校平行班考入清北的同学，几乎没有人从开始就把目标定在清北的，都是努力努力着突然有一天，发现自己在清北了，但是有些人却不一样，一开始就把自己摆在了清北之上，但做的事情从来都是怨天尤人，缺乏自我内驱，对于这种人，我当然认为他本身就缺了逆袭清北的基本条件，难道不是？我不知道你困惑点是什么
sobel 发表于 2023-7-7 12:58
你的天赋论就是二进制逻辑啊
你自己都说了能去四校的家长都有孟母三迁的精神的，开不开在家门口的有啥区别 ...
她这个认知估计想不明白你说的道理，要成功，天赋、努力、环境缺一不可，如果学校无所谓，那就根本不存在择校、孟母三迁、衡水中学这种现象了。
bearygu 发表于 2023-7-7 13:06
真不知道有什么可以多争论的~~~
数据永远只能用来做参考~~~
不是决定性的~~~
建平理两个班K、L，按G大的排序，高考成绩排在全市第35、36名，高于华二平两个班A、B，他们分别排在58、88名，也高于上中的两个平行班E、F，分别排在62、65。也高于交附两个平行班B、C。
再加上前辈所说，四校平管的不紧，不一定好于建平理，加上路程，所以他们选择建平理情有可原。需要说明的是，弃四校平选建平理的绝非个案，坛里看到好几个家长提到。
进去了之后，发现学校管的不严，学风比较松垮，又没有四校的资本，家长有些着急，给学校提些意见不应该吗？牛蛙自己当然并没有放松，家长的资源和助力当然不是某些211水准的家长相比的。
就好比你和男朋友谈恋爱，发现都挺好的，但结婚以后，才发现他某些比如酗酒嫖娼的行为后，你难道只怪自己眼瞎？而不去努力让老公改进？
你们的思维实在是匪夷所思！！！
bearygu 发表于 2023-7-7 13:06
真不知道有什么可以多争论的~~~
数据永远只能用来做参考~~~
不是决定性的~~~
看到波浪线，想起来昨天收藏的层主帖子还没看完，哈哈~
wwyx 发表于 2023-7-7 13:42
建平理两个班K、L，按G大的排序，高考成绩排在全市第35、36名，高于华二平两个班A、B，他们分别排在58、8 ...
你觉得你这种比喻有意义么~~~
老是片面地去抓别人文字中的错点漏点来批判指正~~~
从而显得自己很独立特行与众不同咯~~~
我不知道你家有将经历中考高考的孩子伐~~~
四校平和建平理当中会有多少个选择不知你清楚不清楚~~~
反正我已经是很清楚~~~
既然说进去发现学校管的不严~~~
那更要先抓好自己的学习咯~~~
我们这里~~~
真正的好学生~~~
家长从来不说任何话的~~~
但不妨碍人家学习上就是高你一筹~~~
一味的责怪客观因素~~~
绝对就是自信心不足~~~
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-7 14:08 编辑
wwyx 发表于 2023-7-7 13:42
建平理两个班K、L，按G大的排序，高考成绩排在全市第35、36名，高于华二平两个班A、B，他们分别排在58、8 ...
从来没有人不让你提意见。
你的思维才是奇特啊。
现在只是你结婚以后，你认为他的赚钱能力没有你想象的那么高，然后你就全世界骂你老公无能，你这是让老公改进还是闹离婚？然后你骂你老公无能的时候，也想想自己是否就是当初那么有市场，貌美如花，人见人夸，好不好？
从一开始出来发这个帖子，就是看你们一群人，每天出来骂老公无能，然后实际却是，你的的老公在全上海赚钱能力已经非常靠前了，但你们却从来不会因此满足
作为八大的学校，面对区里学校的竞争，少输出了几个清北复交，然后就上纲上线到“嫖娼”？？！！难道不是，他只是因为大环境影响，少赚了点钱而已！
我所奇怪的也是，你们自己从来看不到自己的身上的问题
bearygu 发表于 2023-7-7 13:57
你觉得你这种比喻有意义么~~~
老是片面地去抓别人文字中的错点漏点来批判指正~~~
从而显得自己很独立特 ...
你不觉得比喻很形象吗？如果是你，你怎么办？
什么叫家长不说任何话的，学校抓的不严，会影响孩子学习啊？比如课堂纪律不好、自习吵闹，批改作业不严，考试作弊严重等等，你不去提提建议，都逆来顺受吗？
wwyx 发表于 2023-7-7 14:07
你不觉得比喻很形象吗？如果是你，你怎么办？
什么叫家长不说任何话的，学校抓的不严，会影响孩子学习 ...
瞎讲有啥讲头~~~
侬小宁在这个学校么~~~
是小孩子回来和你说的么~~~
还是通过其他渠道呢~~~
如果~~~
但凡有这些问题~~~
请直接联系教育局吧~~~
提什么建议~~~
或者说~~~
这个也算是一种黑么~~~
我很单纯~~~
分不清了~~~
蛋白质 发表于 2023-7-7 13:58
从来没有人不让你提意见。
你的思维才是奇特啊。
现在只是你结婚以后，你认为他的赚钱能力没有你想象的 ...
你的脑回路又抽筋了吧。
建平叫做非常靠前？你推崇的今年的成绩，和当初入口数据比过吗？哦，对，你基本上都是黑白颠倒的。
我简单跟你讲下吧，2020年入口排名全市第5，目前综评率排名第13，最终数据会有出入，大方向早已经定格了。
就好比你老公博士毕业，赚了5000每个月，你好开心啊，毕竟已经比门房保安3000一个月多多了。你太知足了，毕竟，你还知道5000比3000多啊;P
wwyx 发表于 2023-7-7 14:12
你的脑回路又抽筋了吧。
建平叫做非常靠前？你推崇的今年的成绩，和当初入口数据比过吗？哦，对，你基 ...
你老公真不幸
四校四分竞争你看不到，每年区内牛娃流失你看不到，市场环境恶化八校逐年下降你看不到
真的只看到你的老公少赚了2000，然后你就到处骂无能
wwyx 发表于 2023-7-7 13:42
建平理两个班K、L，按G大的排序，高考成绩排在全市第35、36名，高于华二平两个班A、B，他们分别排在58、8 ...
再回你一句~~~
那些放弃四校平去建平理~~~
就是失误了~~~
管的紧不紧空说么用~~~
要进去才知道~~~
就像学霸都说外面不补课一个样~~~
至于路程~~~
那更是匪夷所思的事情了~~~
如果把小孩子的未来看重的话~~~
那路程算什么呀~~~
买房不行租房也行呀~~~
把路程都看的比小孩子进个好学校还重要的家长~~~
我还能这么说呢~~~
所以还是一句话~~~
认知上的失误导致最终的结果~~~