本帖最后由 sobel 于 2023-7-4 21:22 编辑
蛋白质 发表于 2023-07-04 19:37
１.你浦东有四大，有四分，有建平，有进才，有上中东，有洋泾等一大串市重点，你连哪怕裸考最差也能进八校的勇气都没有，说自己牛蛙，放弃四校平？
２.所以你到现在还不自知，四大一样宽松，而四大的家长没有人会否认学校，都知道学校发挥的作用。而八大只要稍有一点宽松，就被家长到处抹黑，认为自己的“牛娃”被耽误了。同样宽松，为什么两种答案，多从自己身上找问题吧，你是什么成色的“牛娃”，四大是什么成色的牛娃。你所谓的“牛娃”要人盯着压着，四大的牛娃自己就想要，所以别人清华，你最多复交，难道不是？
浦东人口基数那么大，四校不可能把牛蛙一网打尽，总有些沧海遗珠去了建平的。我们不否认一个牛蛙的养成需要家庭教育和学校教育的合力托举，既然高中允许分层教育，那么建平还是应该在头部生源上多下点功夫的，这么多年，建平清北颗粒无收是难以服众的。（难道松二 奉贤 七宝等等其他学校就没有四校的收割？）
wwyx 发表于 2023-07-04 21:13
你说的没错，可惜蛋老师一直认为建平的生源和四校有巨大差距，清北最好想都不要想，谁去想就是“井底之蛙”。按她的逻辑，建平都是四校挑剩下的普娃，那进才是不是就是建平挑剩下的普普娃，进才的清北梦是不是更白日做梦？
而事实一直在打她的脸！
八大理和四校平，选择八大理也很多，有家长相信八大理只是生源不好，师资还是强的，至少四校平和强八大的理科班相比，八大理更容易出成绩。这个蛋老师真的狠狠打了这些家长的脸，原来强八大的老师都瞧不起自己的学生。
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-4 23:08 编辑
wwyx 发表于 2023-7-4 21:04
你的回复越来越没有水准，为了圆自己错误的观点，用更多错误的逻辑来证明。麻烦看看仔细，看看我回复你的 ...
一、先笑一会，谁告诉你裸考一定进平行班，尤其在八校？你自称牛娃中的牛娃，四校遗珠，不去清北都是清北的损失，结果所谓四校不承诺实验班，竟然连最差进八校平行班的勇气都没有，谁给到你的自信却连考的勇气都没有？黄嘉俊可以从华育平进到8班，这叫牛娃中的牛娃。
二、你又来碰瓷四校平了，我刚举过例子，进入四校平的牛娃是什么样的牛娃，心中有梦想，自招的学校不是自己想要的宁愿裸考也要考进，敢于承担后果，敢于接受挑战，你连考的勇气都没有，拿什么来碰瓷四校平的牛娃？四校平的牛娃知道自己要什么，你只知道怨天尤人，把自己能力不足达不到预期的责任推卸给别人，推卸给学校
三、普娃不普娃，看跟谁比。当然你跟区重普高的同学比，你算牛娃，跟职高的同学比，你算牛娃中的牛娃，但你非要把自己当作清北的料，不进清北都算遗珠，碰瓷那些真正有能力有实力冲清北的娃，你还真的就是普了，普的不能再普了。清北裸考加强基每年100多人，你四校实验班进不去，八校裸考担心考不进的所谓牛娃，非要把自己置身清北这个层次的竞争中，难道你在这个层次中还不算普娃？
四、原来说建平的同学不应该冲清北就是贬低建平的生源啊，建平以及多数八校类的同学目标就是复交985、211，不在清北！所以，说到底，你这是自视有多高，才会说别人贬低你？是冲清北的料就是，不是就不是，认清自己很难吗？最滑稽的是“你不希望更好的生源来建平”
五、说说最滑稽的“不希望更好的生源来建平”，我差点笑背过去。建平生源好不好跟我有什么关系？所以你的认知程度低到什么境界才会认为我是建平关系户？我一直说的是一群不切实际的人，总是把自己当作清北遗珠，牛娃中的牛娃，没去清北是被学校坑了，被别人害了。这怕是有被迫害妄想症吧？！自己有几斤几两不清楚，考清北的去四校实验班，考复交的去其他八大类市重点，难道不是应该这样吗？我一直让你们目标清北的去四校，你应该把我理解城四校关系户才对啊
最后多问一句，恕我孤陋寡闻，四校除上中外，其他三哪个平行班的孩子考进清北了
matriix 发表于 2023-7-4 17:03
十有八九，今年招生惨淡，弃坑好多，发老急了，就这谈吐，不弃才怪。。。
我是真的建议你们冲清北的牛娃中的牛娃都去四校，不要呆在八校只会怨天尤人，自苦自怜
sobel 发表于 2023-7-4 21:20
浦东人口基数那么大，四校不可能把牛蛙一网打尽，总有些沧海遗珠去了建平的。我们不否认一个牛蛙的养成 ...
我真的求你们，不要把复交牛娃碰瓷清北牛娃。3%和0.3%根本不在一个量级。3%一定会有遗珠，0.3%凭什么遗给你建平，建平像奉贤松二一样开在0.3%家门口吗，如果在，那你也在四校和四分的家门口
关键是看个人，开窍开得早与晚。
楼主你是不是建平黑？？
反正我觉得娃考不上清北先从自身找原因，想清北去头部学校，进了没法出清北的学校要么娃实力不够，要么家长功课没做好，主要原因也不在学校。当然如果学校平均分大幅下滑，高于同类学校，那要问问学校管理是不是出问题。
三门 发表于 2023-7-5 08:26
楼主你是不是建平黑？？
我当然不是建平黑，从来不去黑任何一个学校。
瞧不起的是那些考不上清北，却从来不找自身原因的人
更瞧不起的是那些坐井观天，眼望山高却从不知道脚踏实地的人
本帖最后由 败败520 于 2023-7-5 08:48 编辑
进了学校才怪学校宽松，你选择了这个学校不就认可了这个学校的管理，想鸡为啥不去别的学校。如果没办法只能选这个学校，那不是说明孩子实力不够，只能认命。自己在校外多下点功夫，找各种四校老师加餐，啥努力不做只能怪自己。如果努力了还不行也还是娃实力不行，认命吧
wwyx 发表于 2023-7-4 21:13
你说的没错，可惜蛋老师一直认为建平的生源和四校有巨大差距，清北最好想都不要想，谁去想就是“井底之蛙 ...
你有多自信建平生源可以和四校平起平坐，却没有自信可以考上任何一个四校
蛋白质 发表于 2023-07-05 08:45
我当然不是建平黑，从来不去黑任何一个学校。
瞧不起的是那些考不上清北，却从来不找自身原因的人
更瞧不起的是那些坐井观天，眼望山高却从不知道脚踏实地的人
可是你成功让很多人讨厌建平了。。
真是一粉顶十黑啊
三门 发表于 2023-7-5 09:04
可是你成功让很多人讨厌建平了。。
真是一粉顶十黑啊
那你也搞错理，我也不是建平粉。建平怎么样，跟我无关，我只是就事论事，不像某些人总喜欢怨天尤人
败败520 发表于 2023-7-5 08:46
进了学校才怪学校宽松，你选择了这个学校不就认可了这个学校的管理，想鸡为啥不去别的学校。如果没办法只能 ...
这个我还是很赞同的，现在家长和孩子择校的时候就是很盲目， 没有认真去考虑过什么样的学校适合自己的孩子， 只听“好”或者“不好”，好或不好，每个人的想法都不一样，有些重视分数，有些重视素质教育，所以学校也应该有自己定位，同时家长也应该明确知道自己孩子的需要和目标。只有家校结合，才能把育人工作做好。
现在大家都是唯分数论，上海一些老牌学校也是被“内卷”风搞得没了方向。家长更是只拿分数论学校，对孩子的身心健康不管不顾。以前是家长和孩子听学校话，现在是学校被舆论搞得不得不卷，双向合力，恶性循环，确实蛮可怕的。
蛋白质 发表于 2023-7-5 09:11
那你也搞错理，我也不是建平粉。建平怎么样，跟我无关，我只是就事论事，不像某些人总喜欢怨天尤人
你如果真的和建平没有关系，就不要拿着建平说话呀，你这个帖子下来， 真的让大家对建平印象很差， 在这个择校关键的时候，你让人家感觉你就是建平的老师， 然后埋怨建平的生源差， 老师也没办法这种感觉。
你的很多想法也是有道理的，但是你拿建平当案例，建平太惨了。
我和建平无关， 看了这个帖子也想说句客观感受。
2023届2024届建平生源不差，2025届建平更是拿了一首好牌，全市的区属市重点里比，只比华二的几个分校差。可以看看2年后建平交什么答卷。是不是还被七宝吊起来打。
蛋白质 发表于 2023-7-4 22:19
一、先笑一会，谁告诉你裸考一定进平行班，尤其在八校？你自称牛娃中的牛娃，四校遗珠，不去清北都是清北 ...
你搞笑了
本站站长的儿子就是上中平行班的
你在说啥呢
Jennyzhou1025 发表于 2023-7-5 09:33
你如果真的和建平没有关系，就不要拿着建平说话呀，你这个帖子下来， 真的让大家对建平印象很差， 在这个 ...
不是我特意拿建平当案例，是有些人动不动就拿建平/进才开黑，黑别人前先照自己:) ，
做人，可以眼望山高，但要脚踏实地
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-5 09:49 编辑
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-5 09:41
你搞笑了
本站站长的儿子就是上中平行班的
看清楚问题了吗？？？
“最后多问一句，恕我孤陋寡闻，四校除上中外，其他三哪个平行班的孩子考进清北了”然后，看清楚了并且懂什么叫碰瓷四校平牛娃吗？
蛋白质 发表于 2023-7-5 09:46
看清楚问题了吗？？？
“最后多问一句，恕我孤陋寡闻，四校除上中外，其他三哪个平行班的孩子考进清北了 ...
哦。你前面说一堆四校如何如何，所以你是知道站长家进了清北，其他的也有吧，只是你不知道而已
本帖最后由 蛋白质 于 2023-7-5 09:58 编辑
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-5 09:52
哦。你前面说一堆四校如何如何，所以你是知道站长家进了清北，其他的也有吧，只是你不知道而已
我前面也讲过，不要小看四校平的牛娃
“我身边的牛娃，二线民办初中从预初就是年级前十，拿到JF预录取，一直梦想的SZ连自招门票都没有给他，坚持裸考上线，进入平行班，这样的牛娃在四大数不胜数。你所谓的牛娃，拿到四大预录取嫌远不去，去了建平理科班。
我认为的牛娃，心中有梦想，永远知道自己要什么，更敢于为自己的选择承担后果，这是成功的基本条件
你认为的牛娃，有一个敢于拖后腿的父母，对孩子总抱有不切实际的幻想，想要清北，却连为了孩子付出搬家的代价都不愿意，总要指望别人指望学校把自己的孩子拱进清北。”
最重要，他举了一个弃了四校平（肯定不是上中和华二）的特例，而在四校平，因为没有拿到想要学校的自招，但通过裸考也要考进去，这样的孩子不计其数。
蛋白质 发表于 2023-7-5 09:46
看清楚问题了吗？？？
“最后多问一句，恕我孤陋寡闻，四校除上中外，其他三哪个平行班的孩子考进清北了 ...
我不觉得清北有什么层次和圈子，就拿qianfan来说，他高考前你还觉得自己就是交复层次的，qianfan都研究了好几年的交大密歇根了，他算什么层次，高一就打算进清北的层次么？
准备考985的和准备考211的和准备交复，准备清北的，难道准备的科目不一样？
你的逻辑是，不要学校为了追求清北而让学生接受不应该接受的东西
你仔细想想这个逻辑对么，难道考交大的人他的某一门不能比考进清北的人分数高了？
谁还没一个强项了？
准备考985和准备考清北就一定冲突了？
竞赛除外
蛋白质 发表于 2023-7-4 22:19
一、先笑一会，谁告诉你裸考一定进平行班，尤其在八校？你自称牛娃中的牛娃，四校遗珠，不去清北都是清北 ...
华二平行班每年都有
蛋白质 发表于 2023-7-4 22:51
我真的求你们，不要把复交牛娃碰瓷清北牛娃。3%和0.3%根本不在一个量级。3%一定会有遗珠，0.3%凭什么遗给 ...
你的有些话不无道理，但是太极端，太天赋决定论了，按你的思路，高中三年直接躺平或者略过，干脆根据中考成绩直接往高校输送生源，四校理的直接上清北复交，四校平复交同财，八大理211，岂不节省各种社会资源？
正因为人生的路很长，大家才觉得不应该早早的给人生设限，我们应该有一点更快更高更远的追求，去探索更多的人生可能。（ps,为了避免抬杠，有言在先我可没说要走卷天卷地的衡水模式）
ps: 当下中考改革目的其实就是要打破这种“小升初决定中考中考决定高考”的惯性垄断。
西瓜嘿嘿 发表于 2023-7-5 09:57
我不觉得清北有什么层次和圈子，就拿qianfan来说，他高考前你还觉得自己就是交复层次的，qianfan都研究了 ...
我的逻辑是人与人差异很大，
四大和四大的差异也很大，上中早已经是独一档了
有些牛娃和家长知道自己要什么，从初升高就知道要进自己的梦想校，哪怕是平行班，哪怕要通过裸考，全部义无反顾，从进门那刻就决定了他的下限，而上限有无限可能
而有些牛娃，据说弃了某四大的自招，据说是因为不承诺班型，据说是建平理科班头部学生，但却对自己缺乏必要的认知。对于开始就把目标定在清北的选手，但从进门就把上限定在复交了。
都是牛娃，牛的程度是有很大区别的，一个勇于挑战，勇于承担后果。另一个畏首畏尾，达不到预期又怨天尤人
本帖最后由 jbean 于 2023-7-5 10:11 编辑
翻了一下华二清北群，入群的有：
22届平行班，2201 北哲学，2204 北化院，2205 北，2205 清生科
21届平行班，2101 清经管，2103 清日新，2104 北地空
20届平行班，2001 北中文，2001 北光华，2005 北化院，2005 清未央
sobel 发表于 2023-7-5 10:07
你的有些话不无道理，但是太极端，太天赋决定论了，按你的思路，高中三年直接躺平或者略过，干脆根据中考 ...
先不要曲解，我从来说的都是目标要与能力相适配，自视过高容易认不清自己
jbean 发表于 2023-7-5 10:01
华二平行班每年都有
那我给华二道个歉，如果他那个所谓建平理科班头部牛娃，当年拿到的是华二的offer，应该不会拒掉去建平理吧
本帖最后由 jbean 于 2023-7-5 10:21 编辑
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:12
那我给华二道个歉，如果他那个所谓建平理科班头部牛娃，当年拿到的是华二的offer，应该不会拒掉去建平理 ...
自招一般不会放弃四校，
拿到四校自招承诺的，除了七宝实验班，其他八大基本上会放弃
除了少数有其他考虑比如离家近什么的
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:11
先不要曲解，我从来说的都是目标要与能力相适配，自视过高容易认不清自己
问题是 “什么时候”的目标与能力呢？不过是初中毕业的孩子，人生前15年就决定一辈子了？
有些孩子早慧，有些孩子晚熟，也要给后者提供一定的机会。
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:09
我的逻辑是人与人差异很大，
四大和四大的差异也很大，上中早已经是独一档了
有些不是牛蛙的家长或者说普通的家长从小学也知道自己想要什么，也有自己的梦想校，想和做是两回事
你现在又开始说四大和四大差异也大了，上中又变独一了
在高考没有结束前，什么都可能发生，清北和交复高考的差距没有你想的那么如鸿沟
平时成绩好的，稍微滑一下就下来了，平时成绩一般的（相对一般）冲一冲就是高考状元了
这都是很正常的事情
楼主说的太好了，其实大多数的孩子都不是什么所谓的牛娃，只是父母又高看了自己的娃，期待他们能成为牛娃，然后为之付出了很多很多，时间，金钱，甚至是健康。最后看到的却事与愿违，家长就会觉得特别的没面子，内心也很痛苦，孩子其实也很痛苦的，这些强加于他的，难道真的是孩子自己想要的嘛？
曹二的清北经常有，南模建平确实很多年都没有
南模今年大突破，清北有几个了
我觉得学校想要经常有清北，竞赛还是要搞一下，否则根本进不了清北的考察范围。
裸考零志愿的偶然性太大，除了上中，其他的学校都是个位数，超过5个都很难。
jbean 发表于 2023-7-5 10:10
翻了一下华二清北群，入群的有：
22届平行班，2201 北哲学，2204 北化院，2205 北，2205 清生科
21届平行 ...
先给华二点个赞，毕竟是TOP2
但我回答的是他那位弃四校平去建平的理的同学，本身在浦东，首先拿到的承诺不是华二。
然后其他2校平行班清北的概率是多少，建平理科班所谓非常强的生源，有多少娃能拿到四校的自招offer？
jbean 发表于 2023-7-5 10:19
曹二的清北经常有，南模建平确实很多年都没有
南模今年大突破，清北有几个了
我认为是可以的，但是在浦东有天然劣势。竞赛生源从小升初就集中到几个初中牛校了。所以南模有机会捡漏华育的牛娃，曹二有机会捡漏进华的牛娃，，七宝也有机会捡漏上宝牛娃，但是建平很难捡到从华二漏下来的，况且华二还有几个分校，很容易消化这为数不多的牛娃
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:09
我的逻辑是人与人差异很大，
四大和四大的差异也很大，上中早已经是独一档了
人和人的差别比人和狗的差别都大，这一点我们从不否认。
我们说的是，自己跟自己比，哪怕原先是211托底的，如果有好的助力和环境，最终冲上中等985，那么对于个人而言就算是成功。虽然在你眼里，这种普娃跟四校娃完全没法比，“自视过高 认不清自己”。
sobel 发表于 2023-07-05 10:31
人和人的差别比人和狗的差别都大，这一点我们从不否认。
我们说的是，自己跟自己比，哪怕原先是211托底的，如果有好的助力和环境，最终冲上中等985，那么对于个人而言就算是成功。虽然在你眼里，这种普娃跟四校娃完全没法比，“自视过高 认不清自己”。
还有建平自招都是1500以外的。
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:27
我认为是可以的，但是在浦东有天然劣势。竞赛生源从小升初就集中到几个初中牛校了。所以南模有机会捡漏华 ...
你这简直是典型的双标:lol
南模/七宝/建平都是区内老大，江湖地位都是一样的。都能捡漏冲四校掉下来的牛娃。
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:27
我认为是可以的，但是在浦东有天然劣势。竞赛生源从小升初就集中到几个初中牛校了。所以南模有机会捡漏华 ...
以及再提醒一下，建平在生源上非但没有劣势，反而具有天然优势：浦东人口多，基数大。
Jerry2007 发表于 2023-7-5 10:33
还有建平自招都是1500以外的。
谁说的？中考改革之前，四校自招生源 不超过 1500*60% 这都是有据可查的。
蛋白质 发表于 2023-7-5 10:09
我的逻辑是人与人差异很大，
四大和四大的差异也很大，上中早已经是独一档了
理解你的说法，确实进四校（不管是平还是不平），很多孩子是有自己的想法的，他们是有拼劲和勇气的，去年看到了好几个孩子放弃QB，曹二这种学校的尖子班，必须自己去冲SZ和华二的。 而那些家长也大多是陪着孩子搏最后一把的。
之前有个孩子是延安理科班的妈妈说，我们本来如果去考，也是可以考进四校的，我们的分数是够的，但是因为我们延安预录了。。。曾经我也觉得他儿子很牛。但是经历了去年，看到孩子们为自己的梦想学校而拼搏，放弃这些“已得”的时候，我也看到了这些孩子与孩子，家长与家长的的差距。
所以，这大概就是楼主一直在点醒大家的吧。
sobel 发表于 2023-7-5 10:31
人和人的差别比人和狗的差别都大，这一点我们从不否认。
我们说的是，自己跟自己比，哪怕原先是211托底 ...
开题我就说了，我从没有否认过要努力，复交985/211，有能力考入重点高中的都可以争取，因为你已经是全市前20%的优等生了
但是你把目标定在仅有0.3%的清北，全上海有能力进入这个范围卷的，不超过1%，四校人数近2%。建平这类八大学校，2%有可能，但进入前1%的我不知道数据，你们可以去统计，到时候用数据说话，再讨论建平应不应该必须有清北
蛋白质 发表于 2023-7-4 22:19
一、先笑一会，谁告诉你裸考一定进平行班，尤其在八校？你自称牛娃中的牛娃，四校遗珠，不去清北都是清北 ...
蛋老师，越来越胡搅蛮缠了，你洋洋洒洒这么多字，那一条有基本的逻辑？
1、你裸考填报志愿难道可以直接填建平理科班？人家牛蛙弃四校选择建平理是学校给的承诺，最终裸考也超过四校分数线，人家怎么就没有勇气参加裸考了？
2、进入建平理科班，目前也算是建平理的头部选手，你仍然定义为普娃？还冷嘲热讽他们选择建平？意思不就是让这个层次的孩子别来建平？
3、你说建平生源跟你没关系，那你所推崇的让好生源都远离建平、建平只收普娃的观点，不是建平黑是什么？
4、你自己贴过的图片也证书建平理比一些四校平的均分要高，那么这个现象是认为是建平把最普通的娃培养到这个水准，还是生源好的因素？你可以扪心自问下。
5、还是那句话，你的观点和论据没有任何逻辑关系，你关于建平的论调大大伤害了建平孩子家长的心，你的目的究竟何在？你希望建平继续没落下去？
蛋白质 发表于 2023-7-5 08:47
你有多自信建平生源可以和四校平起平坐，却没有自信可以考上任何一个四校
我说过建平所有生源和四校平起平坐？我一直强调的是建平理的生源不比四校平差，你眼瞎的还真可以。
你自己贴的数据，建平理不是高于不少四校平？你为啥又在自己打脸呢？
三门 发表于 2023-7-5 09:04
可是你成功让很多人讨厌建平了。。
真是一粉顶十黑啊
不是前面有人说了吗，人家是反转黑;P
sobel 发表于 2023-7-5 10:37
以及再提醒一下，建平在生源上非但没有劣势，反而具有天然优势：浦东人口多，基数大。
又回到原点扯人数了。小升初一波，初升高又一波，最牛的都被抢走了，剩下的牛娃确实不少，但是顶牛有多少
前面我就已经分析过，如果有能力卷清北的顶牛有300，浦东能分60，小升初和初升高后剩多少？最后漏过华二漏过复附浦东，漏到建平？想想吧
去年的状元就是出自浦东张集，高中去交附仰辉班了
楼主不是建平的低级红就是高级黑，但我相信楼主再怎么折腾建平，它今年的中考录取分数线会比进才低吗？依旧是浦东和复浦争第二高分的狠角啊
本帖最后由 wwyx 于 2023-7-5 10:58 编辑
Jerry2007 发表于 2023-7-4 21:24
八大理和四校平，选择八大理也很多，有家长相信八大理只是生源不好，师资还是强的，至少四校平和强八大的 ...
这帮孩子和家长，蛋老师都认为是脑子有病，所以她希望这些孩子都远离八大，进去了，老师也瞧不起:lol
按蛋老师的理论，八大都不要开理科班，都只能收普通的孩子:P
八大理比四校平好只是网上说说而已，现实生活中还没有认识放弃四校平预录去八大理的，只认识放弃四分去八大理的。拿到八大理预录的通常不会冒险裸考去拼四校的，毕竟中考区分度比较低，冒的风险有点大
蛋白质 发表于 2023-7-5 09:11
那你也搞错理，我也不是建平粉。建平怎么样，跟我无关，我只是就事论事，不像某些人总喜欢怨天尤人
建平的家长（很多，你可以去调查下），希望学校管得紧一点，原因是现在管得有点松（可以参考篱笆的帖子，几十个回帖反馈），这样的家长是怨天尤人？
蛋老师的脑回路，如此消极、阴暗？