简单描述一下今年中环的难度

LionHeart · 发表于 2014-3-21 12:18

kangj66 发表于 2014-3-21 11:39
看来难度的把控也成了左右杯赛成绩的技巧性的问题,抛开人为的因素,得奖线离分数密集区太远或太近均会授人于 ...

在这次中环事件没出来前，走美也被骂得一塌糊涂的。

qs711 · 发表于 2014-3-21 13:05

LionHeart 发表于 2014-3-21 12:18
在这次中环事件没出来前，走美也被骂得一塌糊涂的。

昨天走美出来，大家都很淡定了，历来都是用一个话题掩盖另一个话题

anglezood · 发表于 2014-3-21 13:10

8%其实也不高的，走美都30%，小机灵也有17%，亚太都有400个

kangj66 · 发表于 2014-3-21 14:48

LionHeart 发表于 2014-3-21 12:18
在这次中环事件没出来前，走美也被骂得一塌糊涂的。

你看到这里有满骂走美的贴子了,请不要拿某度水帖来说事.另外对于卷面命题的讨论在这里我觉得大家还是心平气和地,D老师的很多观点大家包括我不是太接受,但也没见到谁出来开骂贴.走美和中环今年从命题上来看走了两个较为极端的方向,所造成的后果是一样可笑地,就是区分度没了,要么高分一堆,要么低分一驮.走美采取皆大欢喜的做法,虽然一时之间风平浪静,但如此之多的得奖者,奖项的含金量绝对会受到影响.中环今年决赛搞了高大上,结果卷面得分难看,只有在后五题的过程分做文章,这样一来分数弹性就很难把握.随后五年级成绩一出,某度就骂声一片.更无聊是将训练营作为了靶子,结果搞了半天发现子弹用错了地方.所以卷面命题质量是一个杯赛的根本,严谨高质量题目才能提升杯赛知名度和口碑.

reebok88888 · 发表于 2014-3-21 14:50

kangj66 发表于 2014-3-21 14:48
你看到这里有满骂走美的贴子了,请不要拿某度水帖来说事.另外对于卷面命题的讨论在这里我觉得大家还是心平 ...

某些家长的想法我真的很难理解

童妈 · 发表于 2014-3-21 16:34

无论竞赛难还是易，对我来说公平透明最重要

study · 发表于 2014-3-21 20:50

qianfan 发表于 2014-3-20 09:58
跟我的想法一样，某年小机灵的事情提起小机灵三个字就被删帖，一段时间甚至被设为敏感字。这次大张旗鼓。 ...

是的，这次中环的事情，对某度的好感一落千丈

dictator2002 · 发表于 2014-3-21 21:10

本帖最后由 dictator2002 于 2014-3-21 23:03 编辑

的确，赛题的难度把握是很困难

至于大家关心的48分的问题，作如下说明：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5年级要获得三等奖，首要的条件就是1-5的正确，大题目第1题的正确以及大题目第5题的第1小问正确，这样就可以获得5*5 + 10 + 5 = 40分（第5题画对1个1分，2个3分，3个5分）

就我看到的情况，获得三等奖的同学，在填空6，7，8，10中都做对了1题，然后大题目第13题都想去尝试（本题就是先尝试，然后总结规律，从而得到结论），可能没有尝试到本题的要求，但是给出了一些尝试的步骤，虽然最后答案并没有得出来，总的思考方向完全正确，所以给了3分。当然，也有一些同学在第2、4题中给出了一些思路，但是这样的学生比较少，所以我就只说第13题。至此，总得分为40 + 5 + 3 = 48。

其实，通过今年的卷子，以及各位家长的反映，像12、14这样难度的题目明年需要减少，但是肯定还是会有的。剩下的4年级以及3年级，需要看今年的结果才知道难度如何。

关于预测
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
既然叫做预测，自然就有错误的可能。请仔细观看我预测的时间：上午11点多，也就是说完全没有看到孩子的卷子的情况下所做的。打个比方，一个体育解说（算专家了）如果预测比分是2：0，最后错误了，那么这场比赛就是有黑幕的？所以完全没有必要拿我的预测说事，毕竟只是一个预测

关于去年的分数线
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
去年大题没有送分题，不象今年有一题完全送分。而且去年题目的综合度不够，很难给步骤分。去年的获奖人数较多，所以导致去年的分数线低于今年

今年总获奖人数比去年少了不少，这个对分数线的影响也有一些，其实比对一下四大杯赛的学生获奖情况，一切自然分晓。当然，这个帖子应该写在e度，但是e度上争吵现在太多，所以发在这里。好在不少家长两边都会关注，迟早e度的家长也会看到

reebok88888 · 发表于 2014-3-21 21:29

dictator2002 发表于 2014-3-21 21:10
的确，赛题的难度把握是很困难

至于大家关心的48分的问题，作如下说明：

您放轻松点那些人素质我已经领教过了真的不用太在意了

YISUOYANYU · 发表于 2014-3-21 21:48

不过，在公共论坛，什么人都有，不是每个人都理智友好的，特定人士发言还是谨慎些好，以免给自己招来麻烦

dictator2002 · 发表于 2014-3-21 22:05

YISUOYANYU 发表于 2014-3-21 21:48
不过，在公共论坛，什么人都有，不是每个人都理智友好的，特定人士发言还是谨慎些好，以免给自己招来麻烦

在预测的时候，最后一道大题的第一小问被我遗漏了，而且没有将人数的减少考虑进去，的确算一种失误，不管怎样，现在家长有疑问，还是需要解释一下的

reebok88888 · 发表于 2014-3-21 22:10

dictator2002 发表于 2014-3-21 22:05
在预测的时候，最后一道大题的第一小问被我遗漏了，而且没有将人数的减少考虑进去，的确算一种失误，不管 ...

对于讲道理的人您这样做我完全支持

问题是目前有些人完全失去理智, 就怕您越解释他们就越来劲, 我认为完全没有必要我对他们的做法表示质疑立马就成马甲完全是失去了理智

另外请教老师我们小朋友今年参加比赛都是低奖如果想明年5年级更进一步应该从那几方面加强谢谢!

LionHeart · 发表于 2014-3-21 22:38

kangj66 发表于 2014-3-21 14:48
你看到这里有满骂走美的贴子了,请不要拿某度水帖来说事.另外对于卷面命题的讨论在这里我觉得大家还是心平 ...

你的理解能力有问题，我说的中环被骂本就是e度的事情，走美自然也是指e度。你有点莫名其妙。

LionHeart · 发表于 2014-3-21 22:41

童妈发表于 2014-3-21 16:34
无论竞赛难还是易，对我来说公平透明最重要

是的，跟我想法一样

kangj66 · 发表于 2014-3-21 23:37

LionHeart 发表于 2014-3-21 22:38
你的理解能力有问题，我说的中环被骂本就是e度的事情，走美自然也是指e度。你有点莫名其妙。

你的表达能力有问题,在正常讨轮帖中说有骂帖,且不说明出处,可真有点滑稽.

babysmile · 发表于 2014-3-22 06:43

dictator2002 发表于 2014-3-21 21:10
的确，赛题的难度把握是很困难

至于大家关心的48分的问题，作如下说明：

d老师，五年级比去年少了多少人呀？
您觉得三四年级的分数线会不会受这几天的舆论影响呀？

dictator2002 · 发表于 2014-3-22 06:54

babysmile 发表于 2014-3-22 06:43
d老师，五年级比去年少了多少人呀？
您觉得三四年级的分数线会不会受这几天的舆论影响呀？

少了80左右
一切都是按规章制度来办，该多少个得奖就是多少个得奖

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 06:58

dictator2002 发表于 2014-3-16 18:52
这个是无奈之举，没有奥数教练，花的时间比有奥数教练的要至少多1倍，甚至以上，光找合适的题目练习就需要 ...

有合适的题，我可以给孩子当教练。但我把四五年级的题做了一遍，四年级的题我除了最后五分没做，其他就第五题日期和第十题的错，一次成功率85，第五题也许能检查出来，第十题可能检查也检查不出，最后题比较费时性价比低了点。所以我去考可以90分。五年级题我一上来一次成功率，第十题做不出，后面11，12，15前半也没问题，可以做70分，后来我再看了第一次EDU贴出来的第10题和13题的题目错的，标准版出来，我实际上13题和第10题也能做对。但是，我讲心里话，我统统用最初级的方法。而且二个钟头时间有点紧，也许再多半小时，可以做得更好，14题也未必做勿出。

但是我必须讲，这题目真的真的难，我水平四年级亚太满分第一名水平（亚太决，我也亲自做了一遍），老师这套题是筛选奥林匹克选手的。作为家长，我管儿子奥数多年，这次是最难一次。

而且我也深度怀疑五年级48分三等，分数线的真实性。这题48三等，以我这水平做杆尺的话，严重有问题，也许您最初的估计才是符合常理的。

dictator2002 · 发表于 2014-3-22 07:07

本帖最后由 dictator2002 于 2014-3-22 08:25 编辑

hyatt1972 发表于 2014-3-22 06:58
有合适的题，我可以给孩子当教练。但我把四五年级的题做了一遍，四年级的题我除了最后五分没做，其他就第 ...

其实我前面已经回复过了，你可以看一下为什么是48分为三等奖分数线，上海市前350名的学生要做到我前面说的，真的不算难

但是越往上爬，越难，也就是为什么这次的差距拉不开的原因

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 07:31

另外有些问题很容易找到答案，怎样找到水牛的问题。其实很简单，以这么难的中环杯作标准，你考到一等奖的，灵，亚太，走都不参加的，可能性几乎为零。前几年的战绩也不可能零斩获。尤其在一些奥数名校大区更不可能。家长把考场号都贴出来了，讲的很具体。也许D老师和我们这些爱数学的家长孩子非常不屑那些事儿，天朝的事情，能保证没个别人干点啥事儿？

要想争议少，把获奖名单的孩子，学校，等第分数一公布，全有了，我们论坛某老兄还保存着1990年上海高中数学竞赛获奖名单，一目了然，清清爽爽。学校不对的家长就会帮你补齐，家长自制名单里都会有其他家长提供信息。

中环这个难度的题，没实力的，开光撞大运的真不可能，不象其他几个发挥好也许有可能放个把卫星。

dictator2002 · 发表于 2014-3-22 07:37

hyatt1972 发表于 2014-3-22 07:31
另外有些问题很容易找到答案，怎样找到水牛的问题。其实很简单，以这么难的中环杯作标准，你考到一等奖的， ...

这个E度上已经有人做好了，那份名单已经很说明问题了。这张卷子基本上对能力的体现已经淋漓尽致了，仔细的方面不能错，三等奖需要填空6~10中的一题，而二等奖需要6~10题中的2题结合一些其他大题的思路。一等奖则填空需要对8题，大题2道半（往往是11,13以及15的一半）或者填空7题，大题3题。这个已经是实力的很好的说明了

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 08:56

本帖最后由 hyatt1972 于 2014-3-22 08:58 编辑

dictator2002 发表于 2014-3-22 07:37
这个E度上已经有人做好了，那份名单已经很说明问题了。这张卷子基本上对能力的体现已经淋漓尽致了，仔细的 ...

中环这题要是说考到一等奖的亚太拿不到三等（150分94三等），小机灵拿不到二等（120分70多分二等），基本是不可能的。

dictator2002 · 发表于 2014-3-22 09:19

hyatt1972 发表于 2014-3-22 08:56
中环这题要是说考到一等奖的亚太拿不到三等（150分94三等），小机灵拿不到二等（120分70多分二等），基 ...

中环和亚太考查的点完全不同，一个考思维的深度，另一个考知识的广度。对于一个主要精力放在小学奥数部分的学生来说，亚太的知识点太多了，考不好其实很正常。

你看的版本是哪个版本，今年中环一等奖的所有学生都有别的奖项的，没有一个孤奖的

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 09:44

dictator2002 发表于 2014-3-22 09:19
中环和亚太考查的点完全不同，一个考思维的深度，另一个考知识的广度。对于一个主要精力放在小学奥数部分 ...

老实说如果后面过程题不放水，尺度一致的话，今年拿到中环三等的也没什么可能存在孤奖的。你LS的原本就是说今年中环拿一等的，在其他杯赛拿不到较高奖项是不可能的。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 10:08

cloud_lee 发表于 2014-3-22 09:44
老实说如果后面过程题不放水，尺度一致的话，今年拿到中环三等的也没什么可能存在孤奖的。你LS的原本就是 ...

是这意思，按这个节奏四年级比五年级分更高，我说的是四年级的分数线。四年级中环60分二等，70分一等的话，是个什么节奏？亚太94考不到机灵70多考不到不可能。

peter666 · 发表于 2014-3-22 10:15

认真看了一下这个帖子，非常同意hyatt1972和cloud_lee的意见——如果后面过程题不放水，尺度一致的话，今年拿到中环三等的是不可能存在孤奖的

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 10:21

cloud_lee 发表于 2014-3-22 09:44
老实说如果后面过程题不放水，尺度一致的话，今年拿到中环三等的也没什么可能存在孤奖的。你LS的原本就是 ...

是的，某些奥数名校出来中环一二等，只有走美三等的，疑点就颇大了。走美100分就三等，这水放的。就走美考个100来分，灵亚太都白板的，疑点最大。再结合中环训练营名单，懂的家长一看便知，有需要我写份甄别手册都没问题。当然某些非奥数名校，个把小孩冒出来也是有可能的，对于这些小孩来说，竞赛就只参加一个中环杯，在奥数环境很差的学校里冒出来倒反而是有可能的，但这种能拿到中环二等以上的概率也是极低。

我把四大杯的题都做过一遍，再结合周辺孩子们发挥的情况，我有发言权。

kernel26 · 发表于 2014-3-22 10:25

其实我觉得过程虽然对数学来说很重要，
但就考试来说还是填空题客观，象亚太那样
30题的话，基本能测试出水平，偶然性也比较小，也少了很多口舌。

dictator2002 · 发表于 2014-3-22 10:31

hyatt1972 发表于 2014-3-22 10:08
是这意思，按这个节奏四年级比五年级分更高，我说的是四年级的分数线。四年级中环60分二等，70分一等的话 ...

其实有一个很简单的算法，每年都有人给出一个全年级总排名的，将中环350人放到全年级排名中，看看占总排名前350人的百分比。考虑到走美有些人不考，可以参考3大杯。对单个孩子来说，状态的起伏，题目的适应度，身体状况等各种情况都有可能发生，看一个统计结果比较靠谱

过程题这个不是叫放水，有严格的步骤给分的（可以参考中考高考的大题），每个人都是相同的标准。每个年级情况都不同，具体要等到结果出来才能看到。

kernel26 · 发表于 2014-3-22 10:35

hyatt1972 发表于 2014-3-22 10:21
是的，某些奥数名校出来中环一二等，只有走美三等的，疑点就颇大了。走美100分就三等，这水放的。就走美考 ...

走美好多牛人是不考的，所以三大有奖，走美没有很多，就走美今年的难度，中环小机灵一等，走美无一二等很正常，一二等就是拼仔细的，但3等肯定瞎考考也能拿到的。
反过来，走美有3等，别的没也正常，毕竟今年这题目是入门级的。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 10:37

dictator2002 发表于 2014-3-22 09:19
中环和亚太考查的点完全不同，一个考思维的深度，另一个考知识的广度。对于一个主要精力放在小学奥数部分 ...

我知道D老师很难接受中环杯被放水这个说法，但疑点确实颇多。D老师不知道做没做过今年灵，走和亚太的题。您做一遍这三个杯赛，您马上就知道中环的三等奖有没有可能这三个没奖的。我判断就是三等的不可能没奖，中环二，一等的不可能考不到亚太三等，小机灵二等的。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 10:42

kernel26 发表于 2014-3-22 10:35
走美好多牛人是不考的，所以三大有奖，走美没有很多，就走美今年的难度，中环小机灵一等，走美无一二等很 ...

这正常，比方你考了走美的人，小机灵可能不考吗？亚太可能不考吗？两个同时不考可能伐？然后，我中环拿了二等，一等，走美拿了三等，其他统统白板，这不奇怪吗?

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 10:44

kernel26 发表于 2014-3-22 10:25
其实我觉得过程虽然对数学来说很重要，
但就考试来说还是填空题客观，象亚太那样
30题的话，基本能测试出 ...

关键还是透明度，谁参考了，考了几分，发布时间，亚太做得比较好。

kernel26 · 发表于 2014-3-22 10:51

hyatt1972 发表于 2014-3-22 10:42
这正常，比方你考了走美的人，小机灵可能不考吗？亚太可能不考吗？两个同时不考可能伐？然后，我中环拿了 ...

今年的走美就不要提了，很浅奥的考个3
等也不难，但要想在亚太，中环拿3等的话，不花点功夫很难。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 11:04

kernel26 发表于 2014-3-22 10:51
今年的走美就不要提了，很浅奥的考个3
等也不难，但要想在亚太，中环拿3等的话，不花点功夫很难。

是的，所以我不提走美。当然你说中环三等，去考了走美的，身体状态不出问题，三等没考到不可能。我是说走美有三等，中环有三等的，亚太优胜或者机灵三等起码应该有一个。走美三等加上中环二等或以上的，小机灵二等或者亚太三等应该可拿到一个。

我们爱数学 · 发表于 2014-3-22 13:48

各位说得都有你们自己的道理，因为站在各自的角度，遵循常规的逻辑推理。我能猜测各位都是理工科出生吗？呵呵。大千世界的变化真不是我们想的排除其它一切可能的笔直。比如你们认为的四升五的连贯性，恰恰我们就是四年级毫无建树五年级均有斩获，因为我们13年才开始参加正规培训学习。那么在我看来，如果有人四年级榜上无名五年级有无论几个成绩，都是正常的。比如难的杯赛拿奖、容易的就一定会得奖的想法，我们中环不错，但亚太走美压线，我就能理解有人中环三等，亚太走美出局。你要看考试先后对孩子状态调整的影响，要考虑简单题上锱铢必较扣分的因素，要斟酌四大活、快、深、细的不同特点，还有小孩心理素质的不稳定性。啰嗦了这么多，不是想争谁对谁错，不是想帮谁洗白抹黑，只是觉得世界是个球，360度都不足以考量清楚，更不希望战火又烧到千帆。喜欢数学就走下去，不喜欢就钻研喜欢的，让自己和孩子开心。以上个人观点，恕不做申辩。

xtree999 · 发表于 2014-3-22 14:46

lz解释了这么多，该明白的早明白了，还不明白的，要么揣着明白装糊涂，要么语文是体育老师教的。今年四大杯赛考完了，负责任的家长早掂出自己孩子的水平了。除非前三个全拿奖了，就中环没拿，你可以怀疑一下，我们通杀一切的水平，凭什么就中环不拿奖。否则没有证据凭什么怀疑呢？你孩子的水平不拿奖很正常啊，总不能说别的杯赛不拿奖正常，就中环必须拿奖，这是什么逻辑？这种逻辑怎么学好奥数？我以前在某论坛看不惯贬亚太，现在看不惯贬中环，一支独秀不是春。

George2004 · 发表于 2014-3-22 14:46

是额，我家娃考试就是越简单考的名次越靠后，不符合常规逻辑，但却是娃的特点。世界无限，小概率是相对的，对孩子而言却是全部。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 15:45

楼上几位口径出奇一致，我就纳闷，楼上有没有看过分数线？走美不讨论，这不是个正态分布。中环五年级48，四年级定然比这高，然后亚太150满分123一等，109二等，94三等，83优胜；小机灵120满分70以上二等，50～70三等，你非要说我中环能70分，小机灵我70分考不到，亚太我93考不到，我两个都考不到，很无语啊。读过数学，玩过数学的都知道，这符合数学规律吗？

George2004 · 发表于 2014-3-22 16:00

玩儿数学的人最忌思维被框住，我爱数学，娃也爱，不刷题，重开拓，却是粗心大王，所以越简单越体现不出优势，楼上的可以理解吗？

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 16:12

George2004 发表于 2014-3-22 16:00
玩儿数学的人最忌思维被框住，我爱数学，娃也爱，不刷题，重开拓，却是粗心大王，所以越简单越体现不出优势 ...

小机灵120分，50分有奖，侬要粗心几分？侬再看看今年中环的题，侬问D老师，不严密粗心你能不能做对？最要求严密的枚举，五年级用了几次，出了几题？这侬可以请教D老师。数学，思路和严密缺一不可，侬要是小机灵能粗心到50分70分以下，亚太粗心到94，83以下，侬讲侬思路灵活，中环能考到60几，70多，这就是笑话。

George2004 · 发表于 2014-3-22 16:22

不好意思，我娃亚太二等高位，小机灵二等中位，走美三等高位，数学大王无奖，中环保二争一，我很无语！世界真的很大很大。也许还有更奇葩的娃呢

kernel26 · 发表于 2014-3-22 16:24

hyatt1972 发表于 2014-3-22 16:12
小机灵120分，50分有奖，侬要粗心几分？侬再看看今年中环的题，侬问D老师，不严密粗心你能不能做对？最要 ...

中环4%，小机灵16%，差很多的

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 16:31

George2004 发表于 2014-3-22 16:22
不好意思，我娃亚太二等高位，小机灵二等中位，走美三等高位，数学大王无奖，中环保二争一，我很无语！世界 ...

这才是正常的节奏，考得很好要恭喜您。牛娃。是的中环二一的，象您家再粗心下不了小机灵二等，再粗心下不了亚太三等才是正常的。走美不是正态分布，高位三等也很正常。您说还有孩更奇葩，我想说的是不可能奇葩到我中环50多分，小机灵50分不到，我中环70分，小机灵我奇葩到70分不到。再粗心也不可能。

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 16:37

哈哈，我算是看明白了，LS三个是一伙的！

众说纷纭 · 发表于 2014-3-22 16:48

hyatt1972 发表于 2014-3-22 10:21
是的，某些奥数名校出来中环一二等，只有走美三等的，疑点就颇大了。走美100分就三等，这水放的。就走美考 ...

走美100分3等，但是138分也是3等

George2004 · 发表于 2014-3-22 16:56

本帖最后由 George2004 于 2014-3-22 17:16 编辑

考得不好也不牛，中环考出来居然说不难，都会，几个杯最粗心的就是中环，若有考走美的细心（走美130+已经是最细心的一场了），在我娃中环是90分的节奏，肯定分数超小机灵了，可只有60+的结果，我是见惯了才没有崩溃！将心比心，别家的娃也有常人不能理解的特点。我心中也猜测，也怀疑，但不轻易断言。
另，hyatt1972，我是知道你在e度的遭遇的，也体会你的委屈，我相信你是直言的家长。
其实我根本不在乎马甲不马甲的，只有机构在乎，马甲未必说错话，家长未必说真话。

chuanjin · 发表于 2014-3-22 17:54

George2004 发表于 2014-3-22 16:56
考得不好也不牛，中环考出来居然说不难，都会，几个杯最粗心的就是中环，若有考走美的细心（走美130+已经是 ...

hyatt1972说能考70分，我前天做了一下60分；

hyatt1972绝对是高手，我敢肯定；
上海滩的奥数老师，能做到80分的都不会有几个。
你儿子90的水平绝对逆天，说目标是清华，那也是低了。

George2004 · 发表于 2014-3-22 18:11

我也无语，我做不过他，但我比他细心，会60就拿50，他是世界第二马大哈，没发现第一呢!奇葩吧!

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 18:13

George2004 发表于 2014-3-22 16:56
考得不好也不牛，中环考出来居然说不难，都会，几个杯最粗心的就是中环，若有考走美的细心（走美130+已经是 ...

我有什么遭遇？我的遭遇，只能显示某度某些lD就是个笑话。而且，关于吐槽中环杯，那边质疑贴不计其数，根本不用我吐槽。我在这里和D老师只是作理性的探讨。我这里根本没证据，我只做数据和逻辑分析。＂你没证据就不要乱说＂似乎成了狗皮膏药，哪里有质疑就可以往哪里贴了。作为家长，哪来的直接证据？所以大家就和稀泥过去算了。

我只是把这些题做过一遍的家长，也许还有很多家长未必会去做这些题，我再说一次，我没有结论，我只有自己的分析，什么判断，什么结论家长们自己考虑。

也可以用小概率事件，或者＂狗皮膏药＂来否定我的逻辑推理，我没有结论。但我相信很多人看懂了我的论证，这就足够了。

[竞赛考级] 简单描述一下今年中环的难度

点评

评分

点评

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评