简单描述一下今年中环的难度

George2004 · 发表于 2014-3-22 18:24

忘了吧，我不该又提起来，请原谅！为了孩子，否则我是不来这些坛子里的。

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 18:38

原本想膜拜下神娃，可惜五年级查无此人！

George2004 · 发表于 2014-3-22 18:44

不是五年级，中环在等成绩的，所以才说保二争一，若你神通广大，查出我娃，拜托不要说名字。为了孩子，谢谢!

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 18:46

cloud_lee 发表于 2014-3-22 18:38
原本想膜拜下神娃，可惜五年级查无此人！

老兄怎么查的？

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 18:54

George2004 发表于 2014-3-22 18:44
不是五年级，中环在等成绩的，所以才说保二争一，若你神通广大，查出我娃，拜托不要说名字。为了孩子，谢谢 ...

倒！都在讨论五年级的这张卷子和评分，你低年级的来参和啥？都以为你说的是5年级90+呢！另外，按这节奏4年级的你60+还敢保二争一？

George2004 · 发表于 2014-3-22 19:03

好吧，几等都是那样了，我原本就是循标题进来的。LZ也说4年级了吗不是?
唉，我为什么没有回复功能呢?

George2004 · 发表于 2014-3-22 19:11

LZ大人，拜托快出成绩吧!一呢，二呢，还是三呢?给个爽快的呗!

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 19:21

本帖最后由 hyatt1972 于 2014-3-22 19:23 编辑

George2004 发表于 2014-3-22 19:03
好吧，几等都是那样了，我原本就是循标题进来的。LZ也说4年级了吗不是?
唉，我为什么没有回复功能呢?

今年四年级总体比今年五年级强，今年中环的难度四年级比五年级简单。今年五年级二等是57分，今年四年级60＋也许二等，也许不一定。以你家娃的水平，越难越考得好，也只有60多分，假设照五年级的节奏，你家可能二等后排（也许三等前排），侬认为这难度的题会有近100个同学比侬考得好伐？

George2004 · 发表于 2014-3-22 19:32

娃这次到手60，另外看过程分给到什么程度不好说，大题全做了，对3题，其他2题思路对，计算粗心，其中一题第一步计算就错，但思路对到底，不知给不给过程分，所以过程分我估再加个3-8。你有什么看法呢?

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 19:39

George2004 发表于 2014-3-22 19:32
娃这次到手60，另外看过程分给到什么程度不好说，大题全做了，对3题，其他2题思路对，计算粗心，其中一题第 ...

我的看法就是一等奖。没一等奖不太可能。四年级题目也不简单。考糊的孩子太多了。

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 19:41

hyatt1972 发表于 2014-3-22 19:21
今年四年级总体比今年五年级强，今年中环的难度四年级比五年级简单。今年五年级二等是57分，今年四年级 ...

其实，很难说四年级这界总体实力比五年级这界强。我觉得可能是四年级跨级挑战，取得佳绩的娃相比五年级这界多一些，所以给人这种感觉。另外，四年级这界BBMM们提前教育的意识比我们这界的BBMM要强，提前读的、跨级读的明显比我们五年级这界也多。

George2004 · 发表于 2014-3-22 19:48

娃考完对答案时，发现错失的分太厉害，我就以为没戏了，最多三等。后来看大家评论估分啥的，才感觉二等可能，一等也是上课时班上其他家长说的好听话，姑妄听之，呵呵!

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 19:48

cloud_lee 发表于 2014-3-22 19:41
其实，很难说四年级这界总体实力比五年级这界强。我觉得可能是四年级跨级挑战，取得佳绩的娃相比五年级这 ...

这不是我说的，权威人士说的。亚太说服力强点，去年四年级亚决71三等，今年亚决83才优胜，两套题我都做了，难度或许一两题差异，绝不象分差显示的那么夸张。四年级不光是前50強，前400都咬得很紧。

George2004 · 发表于 2014-3-22 20:01

嗯，咬得很紧，没谁能保证全都一、二等。有个牛娃以前只得一等的，这次都二、三了，能稳住二以上的我知道的也就个位数。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 20:07

George2004 发表于 2014-3-22 20:01
嗯，咬得很紧，没谁能保证全都一、二等。有个牛娃以前只得一等的，这次都二、三了，能稳住二以上的我知道的 ...

不光是前200，后200才恐怖，83～93分数段200来号人，一抖豁走远了。

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 20:08

George2004 发表于 2014-3-22 20:01
嗯，咬得很紧，没谁能保证全都一、二等。有个牛娃以前只得一等的，这次都二、三了，能稳住二以上的我知道的 ...

不光是前200，后200才恐怖，83～93分数段200来号人，一抖豁走远了。

George2004 · 发表于 2014-3-22 20:17

唉，一道题没拿住就站另一边了，两道题相差就洗洗睡吧。以我家娃这种上入天、下入地的，没啥不可能!

George2004 · 发表于 2014-3-22 20:18

我只能对娃说玩儿吧，玩儿得精釆点儿，啥也别怕。

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 20:31

hyatt1972 发表于 2014-3-22 19:48
这不是我说的，权威人士说的。亚太说服力强点，去年四年级亚决71三等，今年亚决83才优胜，两套题我都做 ...

这个比法肯定不科学。其实很简单的一个推理，同在一个区域受教育程度相似，相差1个年级的整体水平和智商可能会明显不同吗？可能某个年级的超强娃会多几个，但整体水平肯定是相近的。

cloud_lee · 发表于 2014-3-22 20:37

歪楼了！

hyatt1972 · 发表于 2014-3-22 20:50

cloud_lee 发表于 2014-3-22 20:31
这个比法肯定不科学。其实很简单的一个推理，同在一个区域受教育程度相似，相差1个年级的整体水平和智商可 ...

人口基数都不一样，小羊5万多，小猴有8万多，小马和小羊差不多。1/3小马+2/3小羊〈1/3小羊+2/3小猴。由于小猴＋小羊竞争激烈，小羊和小猴爸妈抓得更紧一些，结果很自然。而各奖项并无明显增加，尤其亚太人数固定。侬看好，到了金猪，会惨烈到血淋带点。

xingying_69 · 发表于 2014-3-22 22:45

谢谢老师指点

LionHeart · 发表于 2014-3-22 22:54

其实这事跟老师本身没什么关系，老师只是教书育人出了题，如果没有热心帮着估分，问题更小些。

meidun · 发表于 2014-3-22 23:20

众说纷纭发表于 2014-3-22 16:48
走美100分3等，但是138分也是3等

那就是一题差别了？最后五题错一题就掉三等奖了？

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 21:12

这位看起来像是改卷老师那么请问我们前面对了5题（25分）后面11、13题写了步骤，并且答案正确，第15题第一问画对3个，第2问感觉也是部分画对，另外2大题也写了过程，这样算下来不考虑没做出来的题给部分过程分的情况，应该有25+25=50分，为什么结果确低于48分？公平何在为什么有的孩子答案不对却给过程分我们答案对却扣过程分大题的11题比较容易就不说了过程也简单 13题难道过程不正确能做出正确答案吗

admin · 发表于 2014-3-23 21:23

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:12
这位看起来像是改卷老师那么请问我们前面对了5题（25分）后面11、13题写了步骤，并且答案正确，第15题第 ...

可以申请查卷的吧，很容易的

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 21:53

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:12
这位看起来像是改卷老师那么请问我们前面对了5题（25分）后面11、13题写了步骤，并且答案正确，第15题第 ...

孩子写了过程的不过可能不是很详细我们的孩子做题向来都是酷酷的不肯多写字

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 21:54

不过话说回来这样的题目就算答案正确也应该给分啊没办法蒙出来的不像有的面积问题可以蒙一下这次题目大家可以看啊蒙怎么能蒙出来呢况且还是有过程的

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 21:57

中环这样有含金量的比赛应该更注重孩子的解题思路和潜力而不是咬文嚼字地纠结在过程地好看与否吧我只能理解成批卷老师是有选择的给一些孩子放过程分而有选择地给一些孩子扣过程分还解释得冠冕堂皇这就是黑幕

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 22:00

qianfan 发表于 2014-3-23 21:23
可以申请查卷的吧，很容易的

容易吗？据说只能通过在报名点查消息转来转去的如果回复说没错改如何呢又不能给我们看到试卷基本就是糊弄人的查卷

reebok88888 · 发表于 2014-3-23 22:03

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:57
中环这样有含金量的比赛应该更注重孩子的解题思路和潜力而不是咬文嚼字地纠结在过程地好看与否吧我只能理 ...

你最好早点培养小朋友写清过程的习惯, 等到了初中过程不清楚结果对的老师有权利不给分的,我们高考是就是如此这不是现在中环杯弄出来的.

我们以前的数学班主任高中的第一节课就是这么要求能些的步骤一律写清楚 ,直接出答案一律不给分,她在平时的评卷中也是这么执行的

黄埔家人平安 · 发表于 2014-3-23 22:06

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:57
中环这样有含金量的比赛应该更注重孩子的解题思路和潜力而不是咬文嚼字地纠结在过程地好看与否吧我只能理 ...

去查查吧，有过程分也有过程分的给分步骤地。如果关键步骤能对，会给小朋友加分的。

我认识的孩子前面对了7道，也没有获奖，人家结论就是自己的过程写的太松

cloud_lee · 发表于 2014-3-23 22:10

毛毛雨发表于 2014-3-23 22:00
容易吗？据说只能通过在报名点查消息转来转去的如果回复说没错改如何呢又不能给我们看到试卷基本就 ...

查会有啥损失吗？查还有机会，不查一点也没有。每年都有不少娃查回奖来的。相信中环组委会还不会傻到要黑掉某个娃。就怕是孩子傻傻的就写个答案，人家就是想给全分也不能了。

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 23:03

cloud_lee 发表于 2014-3-23 22:10
查会有啥损失吗？查还有机会，不查一点也没有。每年都有不少娃查回奖来的。相信中环组委会还不会傻到要黑 ...

查是自然要查的不过感觉黑幕下希望很小

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 23:04

reebok88888 发表于 2014-3-23 22:03
你最好早点培养小朋友写清过程的习惯, 等到了初中过程不清楚结果对的老师有权利不给分的,我们高考是就 ...

过程要写到什么程度才合老师意啊这个尺度把握不了难道要回到学八股的时代吗我觉得这样的老师只能是害了孩子孩子有解题思路自然就做得出题目就证明了自己的解题能力不是思考该如何去符合老师的过程要求这样的老师确实代表了典型的中国式教育我觉得不可取难道因为老师否定了我们的解题过程就影响了我们的解题能力吗可笑之极难怪中国经常培养一些高分低能的牛蛙现在是深有体会啊

毛毛雨 · 发表于 2014-3-23 23:05

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:57
中环这样有含金量的比赛应该更注重孩子的解题思路和潜力而不是咬文嚼字地纠结在过程地好看与否吧我只能理 ...

希望楼主能代表组委会给出一些令人信服的理由

paul12d · 发表于 2014-3-24 09:21

dictator2002 发表于 2014-3-18 22:23
初中竞赛的基础书：
奥数教程，精讲与测试，奥林匹克数学（朱华伟编），初中数学奥林匹克（罗增儒编）， ...

谢谢D老师推荐的初中竞赛书。
有些书版本较久，好像都找不到了。

毛毛雨 · 发表于 2014-3-24 10:23

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:57
中环这样有含金量的比赛应该更注重孩子的解题思路和潜力而不是咬文嚼字地纠结在过程地好看与否吧我只能理 ...

这个就是问题呢有人觉得松可是我们的成绩出来只有批得紧的可能呢我们也希望批得松啊那样不仅3等有了 2等都有盼头了可是事实呢

sasa66 · 发表于 2014-3-24 13:07

reebok88888 发表于 2014-3-23 22:03
你最好早点培养小朋友写清过程的习惯, 等到了初中过程不清楚结果对的老师有权利不给分的,我们高考是就 ...

嗯，到了高年级要写过程，这是我们当年的基本要求。

reebok88888 · 发表于 2014-3-24 15:20

某度开始质疑楼主了原文如下:

我一个朋友打的，是一个姓林的老头接的，是一个上海人。他的意思是中环杯的命题老师，从来没去什么QF网发表过言论，我觉得既然组委会都那么说，是不是那个网为了做流量故意在那里弄个马甲忽悠大家的。还有，当初贴那份名单的也是那个网。

对于我们家长，那老头表示，只要大家举报哪个考场或者哪个学生作弊的，他们都会重点调查，包括监考老师。另外，我们的查分还是先走正常途径，去机构登记，他们会派专家来给我们验证卷子的。

我那个朋友说，看来我们要看到自己孩子的卷子，都有必要一起去一次的，估计他们不会单独接待家长的。所以，大家有想要查分看自己孩子卷子的，不如大家约一个时间，一起去。

happylife3936 · 发表于 2014-3-24 21:06

dictator2002 发表于 2014-3-15 21:27
其实已经很棒了，仔细方面没有太大的问题了，只要思维能力上去，非常具有超牛的潜质

多谢老师鼓励！我们这次拿到了三等奖

。我们会根据您的引导，帮助孩子更上一层楼。

admin · 发表于 2014-3-24 21:25

毛毛雨发表于 2014-3-24 10:23
这个就是问题呢有人觉得松可是我们的成绩出来只有批得紧的可能呢我们也希望批得松啊那样不仅3等有了 ...

这个比较简单，我以前也纠结过。说到底就是你和老师的评分标准不同。我看过小数报杯的过程分评分标准，特别清晰。有些你能想到，有些你想不到。
我们这次也考得非常好不好，但是我觉得这一块不是我纠结的重点。我的重点还是正确率。指望过程得分本来就是分外的事情，正确率高了自然不怕没奖。
再说了即使中环不符合我们特点，其实小机灵虽然有大题目，但是权重远小于中环（中环是50%，小机灵连25%都不到），而亚太、走美则全部填空，所以这个还好了

anglezood · 发表于 2014-3-24 21:37

qianfan 发表于 2014-3-24 21:25
这个比较简单，我以前也纠结过。说到底就是你和老师的评分标准不同。我看过小数报杯的过程分评分标准，特 ...

倒是啊，感觉我们是后面的题目得分多一点，前面正确率不高。解答题只要答案对了，过程不会被扣分。

dictator2002 · 发表于 2014-3-24 22:18

毛毛雨发表于 2014-3-23 21:12
这位看起来像是改卷老师那么请问我们前面对了5题（25分）后面11、13题写了步骤，并且答案正确，第15题第 ...

建议查分吧，如果只是答案对，过程没有写，或者没有将自己的解题思路表达清楚，都会扣分的。相反，将自己的解题思路表达正确，老师认为这个思路可以最后解出题目的，那么即使答案错误，过程也会给分的

xtree999 · 发表于 2014-3-24 22:22

本帖最后由 xtree999 于 2014-3-24 22:24 编辑

四大杯赛终于尘埃落定（别跟我说亚太第几回合，你来一百回合我有空陪你玩？

:lol:lol）考得好开心一下，有遗憾就算孩子的潜力。接下来该干吗干吗，奥数不是生活的全部。那些闹腾的继续闹吧，反正他们有些人连自己孩子几岁也没弄明白

:L:L

goldencalyx · 发表于 2014-3-24 22:27

分数比估分高了十分左右。

福成 · 发表于 2014-3-25 08:55

我们看到的情况是过程分卡的很严，孩子有题目是凑数出来的，但是没有写思路，感觉没有分

达玛夹 · 发表于 2014-3-25 09:06

hyatt1972 发表于 2014-3-22 20:08
不光是前200，后200才恐怖，83～93分数段200来号人，一抖豁走远了。

现在中环三等奖是47至55中有235人，你说谁咬得紧？

ElaineHe · 发表于 2014-3-25 09:19

本帖最后由 ElaineHe 于 2014-3-25 09:21 编辑

感觉今年的中环还是比亚太难度高的多，这次万分侥幸拿了三等奖。
不知道明年题目还会这么难吗？

thxnn · 发表于 2014-3-25 10:03

老师，孩子中环的成绩比估分差了很远，昨晚又让他做了一遍题目，和之前的估分一样。我想知道为什么答案对的两道大题一分不给？到底怎么评分的？虽然考得不好，但是想知道中环的评分标准。

[竞赛考级] 简单描述一下今年中环的难度

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

本帖子中包含更多资源